BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Niets meer geloven heeft niks met open minded te maken. Er zijn hier genoeg fokkers die beweren dat de twin towers sneller vielen dan kan doormiddel van de zwaartekracht. Dat het natuurkundig niet kan, maakt niet uit. kritiek erop wordt verstaan als niet openminded en een aanhanger van het officiele verhaal plus een niet kritische kijk te hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar hoe komt het dat ik van de de orthodoxe standpunten ben afgeweken. Het is gewoon weg niet valide. iig zover dat ik het officiele verhaal van AID$ steeds grotere beerput van leugens ga vinden.
Ik ben dus wel degelijk van stantpunt geweizigd. Datzelfde geldt voor 911 en nog wat andere zaken. Jullie zijn niet van eigen aangeleerde standpunt te wijzigen. Zullen we het eens zo stellen?!
Ik geloof niet(s) meer wat ze zomaar in de krant zetten of wat scholen ons hebben aangeleerd.
Ik heb inmiddels wel gemerkt dat er maar zeer weinig openminded medefokkers zijn.
Als er iets niet kritisch en niet open minded is zijn het wel zulke dingne aanhangen, terwijl de natuurkundige basis om iets uit te rekenen wat van hoogte x valt al teveel gevraagd is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
maar verder gelooft hij niet zomaar wat kranten/mensen schrijvenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er is hier vooral 1 iemand die ongelofelijk vast zit, en dat ben jij het wel.
Je hebt geen inhoudelijke kennis van zaken, je mening is copie past van vage websites.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Om het officiele verhaal nog ergens te geloven met omtrent het instorten dien JUIST de natuurkunde beetje aanpassen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Niets meer geloven heeft niks met open minded te maken. Er zijn hier genoeg fokkers die beweren dat de twin towers sneller vielen dan kan doormiddel van de zwaartekracht. Dat het natuurkundig niet kan, maakt niet uit. kritiek erop wordt verstaan als niet openminded en een aanhanger van het officiele verhaal plus een niet kritische kijk te hebben.
Als er iets niet kritisch en niet open minded is zijn het wel zulke dingne aanhangen, terwijl de natuurkundige basis om iets uit te rekenen wat van hoogte x valt al teveel gevraagd is.
Als je dus wel netjes alle natuurkigheid toepast ..dan opeens klopt het niet met wat we allen gezien hebben...
Waar maar waar dan ook waar is de wet van traagheid !?!! 110 verdiepingen ... en toch maar 0.1 tot 0.2 langzamer dan gewoon puur en alleen zwaartekracht .... Tenzij tenzij Controlled Demolition is gebrukt, dan opeens gaat de puzzel passen. Beetje omgekeerde wereld wat je stelt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Om het officiele verhaal nog ergens te geloven met omtrent het instorten dien JUIST de natuurkunde beetje aanpassen. Waar maar waar dan ook waar is de wet van traagheid !?!! 110 verdiepingen ... en toch maar 0.1 tot 0.2 langzamer dan gewoon puur en alleen zwaartekracht .... Tenzij tenzij Controlled Demolition is gebrukt, dan opeens gaat de puzzel passen. Beetje omgekeerde wereld wat je stelt.
Dit toont maar weer eens aan dat je het natuurkundig vermogen van een basisschool kind bezit
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
de instorting had ongeveer 2 minuten moeten duren geen 10sec. !?!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit toont maar weer eens aan dat je het natuurkundig vermogen van een basisschool kind bezit
ja tuurlijk yo. Een ding wat wel naar voren is gekomen dat bijna elke parameter wat NIST gebruikt voor de instorting verkeerd is. van dikte in staalbalken tot aan maxmale temparaturen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
HIV bestaat niet. PUNTquote:Op maandag 26 maart 2007 19:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En HIV bestaat dus.
Hier staat het genoom:
http://www.mcld.co.uk/hiv/?q=HIV%20genome
Dat ding wat je hierboven post is gewoon wat Gallo in 1984 heeft uitgeroepen, van jongens zo ziet het er ongeveer uit.
Niemand maar dan ook echt niemand heeft dat ding met eigen ogen gezien. Het is gewoon een consensus-genomne. Een aanname is het. meer niet.
Het HIV zoals dat door de wetenschap wordt gebruikt is geen bewezen virus maar een aanname.
http://www.zapruder.nl/portal/artikel/aids_de_consensus_genoom/
[ Bericht 9% gewijzigd door Lambiekje op 27-03-2007 22:35:52 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee de geheimen van HIV zijn samen vernietigd met het ineenstorten van het WTC, zou dat de ware reden zijn geweest, er lag wel meer geheime stukken verborgen aldaar... was het niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
lachuhhquote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:29 schreef Re het volgende:
nee de geheimen van HIV zijn samen vernietigd met het ineenstorten van het WTC, zou dat de ware reden zijn geweest, er lag wel meer geheime stukken verborgen aldaar... was het niet?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
zeker niet gelezen dat er kluizen van de CIA en FBI in het WTC zaten vol met informatie, die zijn nooit meer teruggevondenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat ging over beursgevoelige fraude geevens. En dat van Enron.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:38 schreef Re het volgende:
[..]
zeker niet gelezen dat er kluizen van de CIA en FBI in het WTC zaten vol met informatie, die zijn nooit meer teruggevonden
HIV heeft meneer Gallo het alleen recht op een geen overheid. Dit keer heeft de overheid er weinig over te zeggen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
de overheid steunt toch alle universiteiten? De overheid reguleert toch universiteiten? Dus denk dat de overheid er erg bij gebaat zou zijn om de hype rond AIDS in stand te houden om zo de controle te behouden... even logisch nadenken...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat ging over beursgevoelige fraude geevens. En dat van Enron.
HIV heeft meneer Gallo het alleen recht op een geen overheid. Dit keer heeft de overheid er weinig over te zeggen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Meerendeel van de studenten en wetenschappers weten niet eens dat ze op een fout beginsel bezig zijn. Dus laat staan (slecht) geinformeerde ambtenaren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:48 schreef Re het volgende:
[..]
de overheid steunt toch alle universiteiten? De overheid reguleert toch universiteiten? Dus denk dat de overheid er erg bij gebaat zou zijn om de hype rond AIDS in stand te houden om zo de controle te behouden... even logisch nadenken...
AIDS heeft heel veel weg van SNOM. Het is een iatrogenitische ziekte. Ziekte veroorzaakt door verkeerde diagnose, medicatie en of behandelswijze van de arts.
SNOM een epidemie in Japan eind jaren 60. Wetenschappers konden maar geen oplossing vinden. Pas na 15 jaar bleek dat clioquinol een stof die in medicijnen zat tegen diarree de boosdoener was. Mensen werden ziek en hadden last van de maag. Kreeg medicijn daartegen met daar in dat omstreden clioquinol. Men werd alleen maar zieker tot de dood er op volgt. The SMON Fiasco
[ Bericht 32% gewijzigd door Lambiekje op 27-03-2007 23:22:19 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee vandaar dat juist die bewijzen dat het allemaal nep is samen met het WTC zijn vernietigdquote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Meerendeel van de studenten en wetenschappers weten niet eens dat ze op een fout beginsel bezig zijn. Dus laat staan (slecht) geinformeerde ambtenaren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee ik zeg niet dat ik de waarheid in pacht heb. Ik geef alleen maar aan dat het HIV/AIDS verhaal totaal NIET is wat ons verteld is wat het is of doen geloven wat het is.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:15 schreef Ericr het volgende:
En jij weet wel waar je het over hebt, Lambiekje? Of ga je maar af op die nitwits van Zapruder?
Men wilde in begin jaren 80 de ziekte GRID (Gay-related immunodeficiency disease) noemen. Dat zegt toch wel al genoeg. Het was puur en alleen puur ontwikkelt om Afrika en homo's uit te roeien. Niets meer niets minder.
Helaas is het een beetje uit de hand gelopen en kan de wetenschap niet terug zonder gezichtsverlies.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je wordt echt steeds lachwekkender weet je ... kostelijk vermaak dit topicquote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik zeg niet dat ik de waarheid in pacht heb. Ik geef alleen maar aan dat het HIV/AIDS verhaal totaal NIET is wat ons verteld is wat het is of doen geloven wat het is.
Men wilde in begin jaren 80 de ziekte GRID (Gay-related immunodeficiency disease) noemen. Dat zegt toch wel al genoeg. Het was puur en alleen puur ontwikkelt om Afrika en homo's uit te roeien. Niets meer niets minder.
Helaas is het een beetje uit de hand gelopen en kan de wetenschap niet terug zonder gezichtsverlies.
je wordt echt steeds lachwekkender weet je GRID werd het genoemd omdat er in korte tijd in een bepaalde community van homosexuelen (ik meen in San Fransisco, kan ook NYC zijn) er ineens Immuun Diseases optraden zonder oorzaak, het was een werk naam voor de symptomen, meer niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mocht die nog niet genoemd zijn, docu die iig te denken geeft: HIV - AIDS: Fact or Fiction?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Echt, ik kom niet meer bij.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Om het officiele verhaal nog ergens te geloven met omtrent het instorten dien JUIST de natuurkunde beetje aanpassen.
Als je dus wel netjes alle natuurkigheid toepast ..dan opeens klopt het niet met wat we allen gezien hebben...
Waar maar waar dan ook waar is de wet van traagheid !?!! 110 verdiepingen ... en toch maar 0.1 tot 0.2 langzamer dan gewoon puur en alleen zwaartekracht .... Tenzij tenzij Controlled Demolition is gebrukt, dan opeens gaat de puzzel passen. Beetje omgekeerde wereld wat je stelt.
Hoe denk je dat die wetten tot stand zijn gekomen? Die zijn er nu eenmaal een gevolg van natuurlijke eigenschappen. De mensen heeft er formules omheen gebouwd zodat er mee te rekenen valt.
Iets zegt me dat je geen zak begrijpt van valsnelheid of iets dergelijke. Je loopt lekker je eigen vriendjes nan te praten dat je buiten de natuurkunde om moet kijken. Laat mij die nieuwe theorien dan maar zien.
Ow wacht, die zijn er niet. Maar toch klopt het niet.
Kortom, je zegt dat bepaalde wetten niet kloppen, maar kan niet verklaren hoe en waarom. Uit dit gevolg stel je een bepaalde natie verantwoordleijk voor duizenden doden. Echt, een zaak heeft nog nooit zo duidelijk in elkaar gezeten. Bepaald ziekelijk vind je niet?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Heb je hier een berekening van? Met formules etc. En geen stom geauwehoor van zie dit filmpje en dan wat tijdsbalkjes etc. Gewoon keiharde bewijzen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de instorting had ongeveer 2 minuten moeten duren geen 10sec. !?!
En zegt men wel dat het 10sec duurde of duurde het langer? Het inzakken van de constructie gebeurde namelijk eerder voordat je de rest van het gebouw ziet neerstorten.
ow? De nederlandse brandweer heeft er een mooi artikel over geschreven. Met alle officiele bouwtekeningenetc.quote:ja tuurlijk yo. Een ding wat wel naar voren is gekomen dat bijna elke parameter wat NIST gebruikt voor de instorting verkeerd is. van dikte in staalbalken tot aan maxmale temparaturen.
En dat staal verhaal. Dat is helemaal lachwekkend. Zeker geen verstand van materialen of de staalsoorten. Koop eens wat boeken erover. Maximale temperaturen.. Jij bent ook zo iemand die gelooft dat staal pas een verzwakking vertoont als het de smelttemperatuur heeft bereikt, en niet eerder?
Ken je de serie Spooks. Daar maken ze gebruik van de mensen die de raarste theorieen geloven. Pas maar op, je hele scene zie vol met agenten die je alle kanten op sturen zodat jullie verre van de waarheid blijven.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
vandaar ook zeker dat de NIST test-opstelling niet instortte met de reeele parameters. Niks geen trusses dat losschieten. De 1975-vuur heeft al wel bewezen dat de instorting door vuur bullshit is.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:46 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Heb je hier een berekening van? Met formules etc. En geen stom geauwehoor van zie dit filmpje en dan wat tijdsbalkjes etc. Gewoon keiharde bewijzen.
En zegt men wel dat het 10sec duurde of duurde het langer? Het inzakken van de constructie gebeurde namelijk eerder voordat je de rest van het gebouw ziet neerstorten.
[..]
ow? De nederlandse brandweer heeft er een mooi artikel over geschreven. Met alle officiele bouwtekeningenetc.
En dat staal verhaal. Dat is helemaal lachwekkend. Zeker geen verstand van materialen of de staalsoorten. Koop eens wat boeken erover. Maximale temperaturen.. Jij bent ook zo iemand die gelooft dat staal pas een verzwakking vertoont als het de smelttemperatuur heeft bereikt, en niet eerder?
Ken je de serie Spooks. Daar maken ze gebruik van de mensen die de raarste theorieen geloven. Pas maar op, je hele scene zie vol met agenten die je alle kanten op sturen zodat jullie verre van de waarheid blijven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En wat is dit dan?quote:Niemand maar dan ook echt niemand heeft dat ding met eigen ogen gezien. Het is gewoon een consensus-genomne. Een aanname is het. meer niet.
Een open poppende kastanjequote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee een HIV virus op het oppervlakte van een Tcel. Foto is genomen met een electronenmicroscoop.quote:Een open poppende kastanje
2 minquote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de instorting had ongeveer 2 minuten moeten duren geen 10sec. !?!
ja tuurlijk yo. Een ding wat wel naar voren is gekomen dat bijna elke parameter wat NIST gebruikt voor de instorting verkeerd is. van dikte in staalbalken tot aan maxmale temparaturen.
Valt dat vanaf 70 km hoogte dan
Verder hebben explosieven geen invloed op de snelheid waarmee iets valt dus het is een kul argument
edit:berekening toegevoegd
even een berekening met een formule uit binas van voor het pre 2001 tijdperk
s=0,5at^2
waarbij s de afstand is (415m)
en a de zwaartekracht versnelling (9,81)
t de tijd in seconde
415=0,5*9,81*t^2
84,6=t^2
t=9,198 seconde et voila het klopt
voor jouw 2 minuten zou een toren van 70.632m nodig zijn
[ Bericht 10% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 28-03-2007 20:25:10 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die torens bestonden ook nietquote:Op woensdag 28 maart 2007 18:59 schreef Ericr het volgende:
Het ging over AIDS! Of hadden die torens ook AIDS?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lambiekje weigert -gut gut gut wat toevallig- nog steeds volgens mij antwoord te geven op de vraag of hij een aidspatient(e) zou neuken zonder bescherming? En dan niet die bullshit van dat er ook nog andere SOA's zijn, ik bedoel gewoon of jij hem/haar zou neuken zonder condoom terwijl je weet dat zij -volgens de artsen- Aids/HIV heeft.
Breitling - Instruments for Professionals
Je weet maar nooit he, die bush is tot alles in staat... Niets is wat het lijkt.quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:59 schreef Ericr het volgende:
Het ging over AIDS! Of hadden die torens ook AIDS?
DE TT alleen al.
Eerst wordt gesteld dat het niet bestaat, en daarna dat het al helemaal niet besmettelijk is. Dat lijkt me logisch, iets wat er niet is akn ook niet besmettelijk zijn.
Het tweede gedeelte laat ruimte voor twijfel. als je ergens bewijzen voor hebt lijkt het me dat je uitsluitsel kan geven.
Het is of niet besmettelijk en bestaat óf het bestaat helemaal niet. Een combi is een beetje vreemd.
Aids is gewoon aangetoond. Het ontkennen van een ziekte wat miljoenen mensen dood lijkt me gevaarlijk. Zo iemand zal dus nooit maatregelen nemen tegen aids. De hele generatie mensen in afrika, ja dat is wat anders.
als je alles kan blijven ontkennen dan kom je nergens.
Zo kan ik het bestaan van fok gaan ontkennen. Lijkt me vrij zinloos.
Moge dit soort mensen nooit over mensenlevens hoeven te beslissen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
http://exposurecompensati(...)e-by-alon-reininger/
San Francisco, USA, September 1986. Ken Meeks' skin is marked with lesions caused by Aids-related Kaposi's Sarcoma.
Wat is de mening van Lambiekje bij deze (World Press) foto en tekst?
San Francisco, USA, September 1986. Ken Meeks' skin is marked with lesions caused by Aids-related Kaposi's Sarcoma.
Wat is de mening van Lambiekje bij deze (World Press) foto en tekst?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die meneer heeft gewoon Kaposi's Sarcoma. Maar AIDS klinkt veel enger omdat z'n beladen woord is geworden.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:24 schreef Arcee het volgende:
http://exposurecompensati(...)e-by-alon-reininger/
[afbeelding]
San Francisco, USA, September 1986. Ken Meeks' skin is marked with lesions caused by Aids-related Kaposi's Sarcoma.
Wat is de mening van Lambiekje bij deze (World Press) foto en tekst?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo in de Kankervaccinatie topic stond een link naar een duitse arts die een open brief heeft gestuurd aan Merkel.
En ja wel hoor ook hier wordt de AID$ zwendel besproken. Of eigenlijk gewoon medicatie zwendel in het algemeen.
Niks gezondheid.
http://www4nl.dr-rath-fou(...)nletter_20060407.htm
En ja wel hoor ook hier wordt de AID$ zwendel besproken. Of eigenlijk gewoon medicatie zwendel in het algemeen.
Niks gezondheid.
http://www4nl.dr-rath-fou(...)nletter_20060407.htm
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
-op de persoon spelen-
[ Bericht 83% gewijzigd door NorthernStar op 29-03-2007 08:49:01 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door NorthernStar op 29-03-2007 08:49:01 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Meneer Mathias Rath heeft zijn eigen instituut, zal vast niet winstgevend zijn over de rug van kankerpatienten.
Het enige waar hij onderzoek naar doet is een combinatie van lysine, proline, arginine, ascorbic acid, and green tea extract in rodents
Het enige waar hij onderzoek naar doet is een combinatie van lysine, proline, arginine, ascorbic acid, and green tea extract in rodents
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij hebt het zelf in dit topic nog met eigen ogen gezienquote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
HIV bestaat niet. PUNT
Dat ding wat je hierboven post is gewoon wat Gallo in 1984 heeft uitgeroepen, van jongens zo ziet het er ongeveer uit.
Niemand maar dan ook echt niemand heeft dat ding met eigen ogen gezien. Het is gewoon een consensus-genomne. Een aanname is het. meer niet.
Het HIV zoals dat door de wetenschap wordt gebruikt is geen bewezen virus maar een aanname.
http://www.zapruder.nl/portal/artikel/aids_de_consensus_genoom/
Tijd voor een gewetensvraag. Wat zou voor jouw afdoende bewijs zijn voor het bestaan van HIV?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://scholar.google.nl/scholar?hl=en&lr=&q=Kaposi%27s+Sarcoma+aids&btnG=Searchquote:Op woensdag 28 maart 2007 23:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die meneer heeft gewoon Kaposi's Sarcoma. Maar AIDS klinkt veel enger omdat z'n beladen woord is geworden.
Zoals je in die link kan zien word er veel gepubliceerd over de link tussen Karposi's Sarcoma en AIDS. Het komt er kort gezegd op neer dat die persoon idd gewoon die ziekte heeft. Samen met AIDS ontwikkelt deze zich echter veel sneller dan zonder AIDS.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat aids niet bestaat is een uitspraak die enige nuancering vereist. Er zijn vele mensen, waaronder wetenschappers, die twijfelen of de ziekte die aids genoemd wordt wel wordt veroorzaakt door een virus maar een andere oorzaak is. Dat is heel wat anders dan zeggen dat het aids niet bestaat.
(__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
Heb je daar wat publicaties van?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:32 schreef TA het volgende:
Dat aids niet bestaat is een uitspraak die enige nuancering vereist. Er zijn vele mensen, waaronder wetenschappers, die twijfelen of de ziekte die aids genoemd wordt wel wordt veroorzaakt door een virus maar een andere oorzaak is. Dat is heel wat anders dan zeggen dat het aids niet bestaat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De topic titel is een beetje ongelukkig.
Maar HIV bestaat niet. In iedere geval is het niet exact beschreven. Waar men zich op berust is een consensus-genome. Er is GEEN bewijs HIV > AIDS > RIP
Maar HIV bestaat niet. In iedere geval is het niet exact beschreven. Waar men zich op berust is een consensus-genome. Er is GEEN bewijs HIV > AIDS > RIP
quote:"AIDS has nothing to do with immune suppression; and that it should really be called Acquired Energy Deficiency Syndrome -- AEDS -- because its true cause is a breakdown in the delivery of oxygen to the blood and/or body tissues."
http://www.virusmyth.net/aids/data/mcinterviewsl.htm
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Meneer Lanka heeft vooralsnog precies 1 wetenschappelijke publicatie op zijn naam uit 1993 en dat gaat over de Ectocarpus siliculosus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik hethaal de vraag: wat zou voor jou genoeg bewijs zijn om het bestaan van HIV te accepteren?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:40 schreef Lambiekje het volgende:
De topic titel is een beetje ongelukkig.
Maar HIV bestaat niet. In iedere geval is het niet exact beschreven. Waar men zich op berust is een consensus-genome. Er is GEEN bewijs HIV > AIDS > RIP
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
leg dat maar uit aan de nabestaandenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:40 schreef Lambiekje het volgende:
De topic titel is een beetje ongelukkig.
Maar HIV bestaat niet. In iedere geval is het niet exact beschreven. Waar men zich op berust is een consensus-genome. Er is GEEN bewijs HIV > AIDS > RIP
[..]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Daarom is HIV dus ook on trail in Australië.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:54 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
leg dat maar uit aan de nabestaanden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wel apart dit even terzijde, ik geloof dat nostradamus of een andere wijsgeer ooit zei dat de oplossing voor Aids liefde was...
In deze context, *steldathetwaarzouzijn* zou dat dan wel kloppen..
of een andere wijsgeer In deze context, *steldathetwaarzouzijn* zou dat dan wel kloppen..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
AIDS: De PCR-test en viral-load
quote:De belangrijkste HIV-test van het moment is de zogenaamde PCR-test. PCR is een test die wordt gebruikt om de hoeveelheid HIV-deeltjes in een patient te meten. Veel van de bewijsvoering achter de AIDS-theorie is gebaseerd op de PCR-test. Op basis van een telling van het aantal virus-deeltjes in het bloed én op basis van een tellling van het aantal immuunsysteem-cellen in het bloed wordt de medicijn-cocktail die een patient krijgt toegwezen bepaald. De ‘HIV-rna en CD4-count’. Zowel de fabrikanten van de test áls de uitvinder ervan (Kary Mullis, die er een Nobelprijs mee won) zeggen echter dat deze toepassing van PCR oneigenlijk is en dat de resultaten betekenisloos zijn. Als dat waar is, is het grootste deel van het HIV- en AIDS-onderzoek en dus de hele theorie waardeloos. Reden om deze PCR test eens nader te onderzoeken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Via Kary Mullis en wat doorzoeken kwam ik trouwens de Durban Declaration tegen. Een interessant document wat is geschreven om in opstand te komen tegen een in 2000 opgericht commitee gevormd doorquote:
wetenschappers welk aanvechten dat HIV Aids veroorzaakt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Durban_declaration:
The Durban declaration was a statement signed by over 5,000 physicians and scientists at the 2000 International AIDS Conference in Durban, South Africa, affirming that HIV is the cause of AIDS. The declaration was drafted in response to statements by South Africa president Thabo Mbeki, who questioned the link between HIV and AIDS. At the Durban conference, 5,000 scientists from all over the world, including eleven Nobel prize winners, signed a statement calling the evidence that HIV causes AIDS "clear-cut, exhaustive and unambiguous."
Artikel in Nature over de declaratie: http://www.nature.com/nat(...)1/full/406015a0.html
Verder nog mensen die op hun claims dat HIV geen Aids veroorzaakt zijn teruggekomen:
Several prominent figures once associated with AIDS reappraisal have since changed their views and accepted that HIV plays a role in causing AIDS, in response to an accumulation of newer studies and data.[23] Robert Root-Bernstein, author of Rethinking AIDS: The Tragic Cost of Premature Consensus and formerly a critic of the HIV/AIDS paradigm, has since distanced himself from the AIDS dissident movement, saying, "The denialists make claims that are clearly inconsistent with existing studies. When I check the existing studies, I don’t agree with the interpretation of the data, or, worse, I can’t find the studies [at all]."[24] In a 2005 article, Root-Bernstein and his coauthor wrote that, "It is well-known that HIV-1 infection results in a gradual decline of the CD4+ T-lymphocytes."[25]
Joseph Sonnabend, who until the late 1990s regarded the issue of AIDS causation as unresolved, has reconsidered in light of the success of newer antiretroviral drugs, stating, "The evidence now strongly supports a role for HIV... Drugs that can save your life can also under different circumstances kill you. This is a distinction that denialists do not seem to understand."[24]
Both Sonnabend and Root-Bernstein now favor a less controversial hypothesis, suggesting that cofactors in addition to HIV are necessary to cause AIDS. Nonetheless, as of November 2006, some dissident websites continue to claim that Root-Bernstein and Sonnabend deny the role of HIV in AIDS
[ Bericht 6% gewijzigd door ChOas op 31-03-2007 12:15:41 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ik heb voor de gein dat consensus genoom eens erbij gepakt. Daar zaten meerdere dingen in die in mijn ogen niet kunnen kloppen.
Antistoffen bijvoorbeeld. Van wat ik weet en er van kon vinden word vooral op antistoffen en antilichamen getest. Verder zie ik niet in waarom het gebruik van PCR problematisch zou zijn. Door het RNA om te zetten in DNA en dit via PCR tot een werkbare hoeveelheid te vergroten kan je de aanwezigheid van het HIV RNA aantonen.quote:Aan de basis staat de HIV-genoom. Als je HIV wilt bestrijden, moet je het kunnen herkennen en dat kan met zijn genoom. Een genoom is de bouwtekening van een organisme (of virus). Zijn DNA, of in geval van een retrovirus als HIV, zijn RNA. Van HIV is de genoom ook bekend. Want wat meten al die laboranten anders als ze iemand seropositief verklaren met hun PCR, ELISA of Western Blot tests?
Niet helemaal waar. Los van het bestaan van 'AIDS-wetenschapper', HIV is een virus dat veel muteerd en meerdere variaties kent. 'het genoom' is dus nogal dubieus.quote:En hoe kan anders met PCR worden vastgesteld dat de medicijnen HIV onderdrukken? En wat gebruiken al die AIDS-wetenschappers dan anders bij al hun berekeningen, simulaties en experimenten? De HIV-genoom is bekend zodat nu iedere wetenschapper over de hele wereld HIV kan herkennen.
Ze kunnen testen op de aanwezigheid van delen van datzelfde genoom. Lijkt me nogal kul argument. Zapruder staat nou ook niet echt als betrouwbaar bekend dus dat kunnen we mooi tegen elkaar wegstrepen.quote:De HIV-genoom is bekend maar dat komt niet omdat iemand die genoom ooit zelf met eigen ogen heeft gezien. De HIV-genoom is een consenus-genoom. Een aanname. De HIV-genoom is virtuele, nooit gecontroleerde genoom waarvan Dr. Gallo heeft gezegd dat het van HIV is. Dr. Gallo is een twijfelachtige wetenschapper met een reputatie van fraude, diefstal, oplichting en wetenschappelijke onzorgvuldigheid en die man gelooft nu iedereen op zijn woord. Vrijwel de complete medische wereld gelooft een bewezen oplichter op ab-so-luut niets meer dan zijn woord.
Hier ben ik opgehouden. Als een bron met dergelijke uitspraken komt gaat zijn geloofwaardigheid naar 0.quote:Een medicijn kan niet worden gevonden. Het klassieke, virologische bewijs voor de besmettelijkheid van AIDS kan niet worden geleverd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
