Nou, lijkt me reuzeterecht dattie dicht is. Dat willen we hier niet.quote:Op vrijdag 20 april 2007 12:06 schreef Mark het volgende:
Denk dat ie dit bedoeld: Temptation Island : DJ Sventos Gringo MIX
Check.quote:Op zaterdag 21 april 2007 10:19 schreef MuadDib het volgende:
Zou de titel van het Peter Gabriel aangepast kunnen worden met 29 juni en Westergasfabriek in de titel?
Alsof er bij Buma/Stemra ook maar 1 zinnige jurist rondloopt...quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:43 schreef nipeng het volgende:
[..]
Leuk en een beetje gezocht voorbeeld. Die 30 seconden is reuze praktisch en ooit overgenomen van Buma/Stemra als ik me niet vergis. Tegenwoordig staat op hun site dat zelfs voor 30 sec. fragmenten toestemming nodig is. Overtuig hun maar eerst.
Ik heb de aanbieding zelf verwijderd en verder ga ik kijken of dit nog een vervolg moet krijgen.quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:28 schreef Grobbel het volgende:
Arctic Monkeys Topic #7: Op naar Tivoli
Is het misschien mogelijk om het aanbieden van concertkaartjes tegen woekerprijzen aan de regels hier in het MUZ-forum toe te voegen als iets wat ongewenst is? Het mag dan wel wettelijk toegestaan zijn, maar dan hoeft Fok! zelf toch geen klankbord te zijn voor dat soort belachelijke acties.
Dankquote:Op zaterdag 21 april 2007 10:36 schreef belsen het volgende:
Check.
Peter Gabriel - 29 mei in de Westergasfabriek
Zal niet meer gebeurenquote:Op zaterdag 21 april 2007 15:57 schreef belsen het volgende:
[..]
Ik heb de aanbieding zelf verwijderd en verder ga ik kijken of dit nog een vervolg moet krijgen.
Goed dat je reageert. Ik zeg niet dat wij een geweldig beleid hebben op dit gebied. Een deel van de regels is onstaan vanuit een pragmatische invalshoek. De industrie zelf blinkt niet uit in duidelijkheid. We willen ook voorkomen dat we gezeur krijgen omdat we onze tijd wel beter kunnen besteden.quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:29 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Alsof er bij Buma/Stemra ook maar 1 zinnige jurist rondloopt...
T.z.t. zal ik de discussie nog wel aanzwengelen over wat nou echt wel niet mag. Iig dank voor de eerste reactie zo ver.
Het was een poging duidelijker te maken, dat dit dus het Thomas Dybahl-topic is (hoe korter hoe duidelijker), maar op verzoek issie terug, hoor.quote:Op zaterdag 21 april 2007 18:28 schreef guitarist.nl het volgende:
Thomas Dybdahl - de stem van een engel
Waarom is de TT gewijzigd? Daar was helemaal geen reden voor?! Was een vet mooie TT!
Is wettelijk niet toegestaan, staat op de kaartjes. Maar in V&A staan ook wel eens kaartjes, miss voortaam gewoon daar houden?quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:28 schreef Grobbel het volgende:
Arctic Monkeys Topic #7: Op naar Tivoli
Is het misschien mogelijk om het aanbieden van concertkaartjes tegen woekerprijzen aan de regels hier in het MUZ-forum toe te voegen als iets wat ongewenst is? Het mag dan wel wettelijk toegestaan zijn, maar dan hoeft Fok! zelf toch geen klankbord te zijn voor dat soort belachelijke acties.
Helaas is wat er op het kaartje staat niet leidend hierbij, zelfs al had ik je graag gelijk gegeven. Mojo wil (terecht) dat het verboden wordt en het heeft in elk geval tot gevolg dat officiële verkooppunten als ticketservice en het GWK de tickets niet voor een hogere prijs mochten verkopen, anders verliezen ze volgens de door Mojo ingestelde regels hun bevoorrechte positie. Maar sites als budgetticket.nl e.d. zijn helaas nog steeds niet bij de wet verboden, vandaar ook de frustratie een tijdje terug toen het onderwerp in Kassa ter sprake kwam.quote:Op zondag 22 april 2007 13:31 schreef Goover het volgende:
[..]
Is wettelijk niet toegestaan, staat op de kaartjes. Maar in V&A staan ook wel eens kaartjes, miss voortaam gewoon daar houden?
Koop en verkoop hoort in V&A, inderdaad, en daar geld dus ook de regel dat zwart verkoop van kaarten tegen woekerwinsten niet is toegestaan.quote:Op zondag 22 april 2007 13:31 schreef Goover het volgende:
[..]
Is wettelijk niet toegestaan, staat op de kaartjes. Maar in V&A staan ook wel eens kaartjes, miss voortaam gewoon daar houden?
Mja, maar bij meer topics staat d'r iets achter dus.quote:Op zondag 22 april 2007 12:07 schreef belsen het volgende:
[..]
Het was een poging duidelijker te maken, dat dit dus het Thomas Dybahl-topic is (hoe korter hoe duidelijker), maar op verzoek issie terug, hoor.
Even een kort onderzoekje bij V&A leert ons dat qua muziek geldt:quote:Op maandag 23 april 2007 09:58 schreef belsen het volgende:
[..]
Koop en verkoop hoort in V&A, inderdaad, en daar geld dus ook de regel dat zwart verkoop van kaarten tegen woekerwinsten niet is toegestaan.
Gewoon even for the record en dat het duidelijk is waar Fok!, V&A en wij, dus staan.quote:Op donderdag 5 april 2007 22:39 schreef FredvZ het volgende:
Welkom in Vraag & Aanbod: de handelsplaats voor en door FOK! gebruikers.
[...]
Wat is niet toegestaan binnen V&A?Vanzelfsprekend is het niet toegestaan om illegale handel te bedrijven op FOK!
[...]Ook bootleg opnames en andere vormen van illegale kopieën/opnames zijn uit den boze. Concertkaarten en andere toegangskaarten voor evenementen, party's, pretparken, etc. mogen slechts tegen kostprijs of lager verhandeld worden.
[...]
Perm ban op gehele forum bij oplichting
Indien de crew op de hoogte komt van oplichtingspraktijken in het V&A forum, dan zal dit onmiddellijk resulteren in een permban op het gehele FOK! forum. Onder oplichting wordt onder andere verstaan:Verkoop van illegale software, cd's en dvd's, terwijl er aangegeven is dat het om legale edities gaat
[...]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |