POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stel je voor dat bedrijven eens hun verantwoordelijkheid nemen en TOESTEMMING vragen voor ze iets doen. Stilzwijgen is niet toestemmen. Het is hartstikke asociaal dat bedrijven zomaar contracten en abonnementen verlengen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het punt is dát je al hebt toegestemd, middels het akkoord gaan met de algemene voorwaarden. Daar valt alleen niet over te onderhandelen. Iets wat alle strijders voor de vrijheid van de burger en inperking van de macht van de overheid in dit topic falen in te zien.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:00 schreef ethiraseth het volgende:
Stel je voor dat bedrijven eens hun verantwoordelijkheid nemen en TOESTEMMING vragen voor ze iets doen. Stilzwijgen is niet toestemmen. Het is hartstikke asociaal dat bedrijven zomaar contracten en abonnementen verlengen.
Je hoeft geen overeenkomst te sluiten, dat doe je uit vrije wil. Bovendien kan iedereen die de lagere school heeft doorlopen uitrekenen wanneer een overeenkomst eindigt en wat de uiterste opzegdatum is en deze vevolgens in zijn agenda zetten.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
Wel eens geprobeerd te onderhandelen over algemene voorwaarden?
Mijn agenda gaat maar tot decemberquote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:10 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je hoeft geen overeenkomst te sluiten, dat doe je uit vrije wil. Bovendien kan iedereen die de lagere school heeft doorlopen uitrekenen wanneer een overeenkomst eindigt en wat de uiterste opzegdatum is en deze vevolgens in zijn agenda zetten.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
tot op zekere hoogte idd.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Abonementen zouden ieder moment opzegbaar moeten zijn.
Ik ben het met de pvda eens hierin abboneren kan altijd via internet en dergelijke maar opzeggen moet altijd via een getekende brief die bezorgd moet worden door een zeldzame afrikaanse clown
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
maar het zou beter zijn wanneer zo`n bedrijf het niet stilzwijgend verlengd maar even bellen om om toestemming te vragen zoals kpn het doet.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens, mensen moeten maar eens leren om hun eigen boontjes te doppen. Het zijn maar kleine dingen, maar als je het gewoon een beetje in de gaten houd hoeft het helemaal geen probleem te zijn. Ik ben zelf ook wel eens lid geweest van ECI en nog wat van dat soort bestelclubs. Zodra je je opgeeft zit je er voor een jaar aan vast, ik mag aannemen dat mensen met hun volle verstand zo'n overeenkomst aangaan. Het moet dus een kleine moeite zijn om een maandje of twee voordat het jaar om is even een schriftelijke mededeling te doen dat je van hun diensten niet langer gebruik wenst te maken. Straks wil de PvdA ook nog elke morgen bij de mensen langs om hun veters voor ze te strikken, ze zouden het eens mogen vergeten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
zelfs een mondelinge overeenkomst is rechtsgeldigquote:Op maandag 5 maart 2007 18:30 schreef Corelli het volgende:
[..]
Mailtje lijkt me niet rechtsgeldig genoeg. Het zou gewoon een brief versturen meoten zijn en vaak is dat ook gewoon zo. En nogmaals: je kan ALTIJD opzeggen. Alleen als je laat bent (en dus dom bent) zit je er alleen nog een jaartje aan vast.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnementen moeten gewoon altijd op te zeggen zijn. Is toch belachelijk dat je in 5 seconden eentje afsluit, maar als je er van af wil dan kun je een jaar wachten...
of die te lezenquote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wel eens geprobeerd te onderhandelen over algemene voorwaarden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
nee dat is logisch je geeft het bedrijf zekerheid en in ruil krijg je vaak een korting wat mij meer tegenstaat is dat het altijd 3 maanden van te voren moet opzeggen via een aangetekende brief en meer van dat soort onzin.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:19 schreef HeyFreak het volgende:
abonnementen moeten gewoon altijd op te zeggen zijn. Is toch belachelijk dat je in 5 seconden eentje afsluit, maar als je er van af wil dan kun je een jaar wachten...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
je hebt niet echt een keuzequote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:10 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je hoeft geen overeenkomst te sluiten, dat doe je uit vrije wil. Bovendien kan iedereen die de lagere school heeft doorlopen uitrekenen wanneer een overeenkomst eindigt en wat de uiterste opzegdatum is en deze vevolgens in zijn agenda zetten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Abonnementen zijn toch altijd opzegbaar? Dat je er dan niet gelijk vanaf bent komt natuurlijk omdat anders het principe van een abonnement om zeep wordt geholpen. Jij biedt de uitgever omzetzekerheid over een bepaalde periode en hij geeft daar meestal wat korting voor terug.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:19 schreef HeyFreak het volgende:
abonnementen moeten gewoon altijd op te zeggen zijn. Is toch belachelijk dat je in 5 seconden eentje afsluit, maar als je er van af wil dan kun je een jaar wachten...
Abonnementen zijn toch altijd opzegbaar? Dat je er dan niet gelijk vanaf bent komt natuurlijk omdat anders het principe van een abonnement om zeep wordt geholpen. Jij biedt de uitgever omzetzekerheid over een bepaalde periode en hij geeft daar meestal wat korting voor terug.Waar je bezwaar tegen kan hebben zijn alle hordes die opgeworpen worden door degene bij wie je het abonnement hebt afgesloten, zoals aangetekende brieven, opzegtermijnen en administratiekosten. Het verschil in Nederland vergeleken met het buitenland is dan dat men in Nederland eerst het abonnement afsluit en dan naar de overheid wijst voor een oplossing terwijl men in het buitenland eerst even contact opneemt met de betreffende verkoopafdeling, hoort van de algemene voorwaarden en dan zegt "Wat flik je me nou, dit abonnement ga ik niet afsluiten. Heb je geen beter voorstel?". Veel Nederlanders zijn vergeten dat je prima kunt onderhandelen met een bedrijf, bedrijven op hun beurt zijn gemakszuchtig geworden en buiten de regels uit en zijn niet klantvriendelijk.
Heb je geen beter voorstel?". Veel Nederlanders zijn vergeten dat je prima kunt onderhandelen met een bedrijf, bedrijven op hun beurt zijn gemakszuchtig geworden en buiten de regels uit en zijn niet klantvriendelijk.[ Bericht 16% gewijzigd door Bolkesteijn op 06-03-2007 22:31:21 ]
Hoe bedoel je? Is er dan een wettelijke verplichting op een abbo van de Libelle?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
je hebt niet echt een keuze
Nee je hoeft geen ovk te sluiten. Veel succes verder met je hutje op de hei, want er is geen enkele commerciele partij in Nl die niet met algemene voorwaarden werkt.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:10 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je hoeft geen overeenkomst te sluiten, dat doe je uit vrije wil. Bovendien kan iedereen die de lagere school heeft doorlopen uitrekenen wanneer een overeenkomst eindigt en wat de uiterste opzegdatum is en deze vevolgens in zijn agenda zetten.
Neen, niet als je bedoelt per direct.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Abonnementen zijn toch altijd opzegbaar?
En dan? Ze gaan toch echt niet hun av aanpassen voor de individuele klant, daarvoor hebben ze die av nu juist.quote:Dat je er dan niet gelijk vanaf bent komt natuurlijk omdat anders het principe van een abonnement om zeep wordt geholpen. Jij biedt de uitgever omzetzekerheid over een bepaalde periode en hij geeft daar meestal wat korting voor terug.
Waar je bezwaar tegen kan hebben zijn alle hordes die opgeworpen worden door degene bij wie je het abonnement hebt afgesloten, zoals aangetekende brieven, opzegtermijnen en administratiekosten. Het verschil in Nederland vergeleken met het buitenland is dan dat men in Nederland eerst het abonnement afsluit en dan naar de overheid wijst voor een oplossing terwijl men in het buitenland eerst even contact opneemt met de betreffende verkoopafdeling, hoort van de algemene voorwaarden en dan zegt "Wat flik je me nou, dit abonnement ga ik niet afsluiten. Heb je geen beter voorstel?".
Jazeker kun je onderhandelen, over de prijs bv, levering etc, maar niet over de av.quote:Veel Nederlanders zijn vergeten dat je prima kunt onderhandelen met een bedrijf, bedrijven op hun beurt zijn gemakszuchtig geworden en buiten de regels uit en zijn niet klantvriendelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Diederik_Duck op 07-03-2007 08:56:05 ]
Waar ik zelf vooral een probleem mee heb is dat het dan stilzwijgend voor een, twee of soms zelfs 5 jaar verlengd wordt. Laat het na dat jaar dan gewoon per maand opzegbaar zijn.
Mijn God
Ik kan dit echt niet geloven, ik ben geen fan van eeuwig eenzijdig 'eigen verantwoordelijkheid'-geratel, maar hier zou ik spontaan VVD van gaan stemmen
Gelukkig heb ik al gestemd vandaag
Mijn God
Ik kan dit echt niet geloven, ik ben geen fan van eeuwig eenzijdig 'eigen verantwoordelijkheid'-geratel, maar hier zou ik spontaan VVD van gaan stemmen
Gelukkig heb ik al gestemd vandaag
Mijn God
Motiveer dat eens?quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:57 schreef knnth het volgende:
Mijn God
Ik kan dit echt niet geloven, ik ben geen fan van eeuwig eenzijdig 'eigen verantwoordelijkheid'-geratel, maar hier zou ik spontaan VVD van gaan stemmen
Gelukkig heb ik al gestemd vandaag
Mijn God
ik vind het terecht. heel veel mensen hebben niet de kracht om hun zaakjes goed te regelen waardoor ze door eigenschuld dat wel in de problemen raken en 100 euro schuld word dan als snel 600 euro en daar moet je ze tegen beschermen.
Een gevoel motiveren?quote:
Argumenten zijn niet nodig, die zijn bijna allemaal wel al genoemd, zowel voor als tegen.
Ook leuk in deze dat de consumentenbond hier heel stijf de kaken op elkaar houdt omdat ze zelf in het grijze gebied zitten qua stilzwijgend verlengen en opzeggen
Hoezo niet?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
je hebt niet echt een keuze
Vraag je eerst eens af waarom ze met algemene voorwaarden werken. Los daarvan, als consumenten werkelijk een enorme hekel zouden hebben aan te uitgebreide of onduidelijke algemene voorwaarden en geen overeenkomsten meer zouden sluiten, dan zijn bedrijven genoodzaakt om hun beleid aan te passen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
Nee je hoeft geen ovk te sluiten. Veel succes verder met je hutje op de hei, want er is geen enkele commerciele partij in Nl die niet met algemene voorwaarden werkt.
wat is er 'regelcreatie' aan als men een bestaande regeling die stelt dat een uitgever jou zonder expliciete instemming zomaare en abbonement mag verlengen, zonder dat je dat per driekt mag opzeggen ...?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef Corelli het volgende:
De regelcreatie van ambtenaren is grenzeloos.
Volgens mij zou het pas echt anti-regeltjes' zijn als men die regel van 'stilzwijgend verlengen' bij voorbaat afschaft ...
dus dat je enkel hoeft te betalen voor dingen die je ook daadwerkelijk gekocht hebt, en niet voor dingen die opgestuurd worden omdat de ontvanger kennelijk eerst extra moeite moet doen het abboenement op te zeggen ...
laat die uitgevers gewoon de extra moeite doen goede en interssante bladen uit te geve die mensen ook daadwerkelijk willen bezitten(lezen ... dan hoeven ze niet te vervallen in trucjes als het 'stilzwijgend verlengen van abbo's'
Ze hebben groot gelijk. Opzeggen moet hooguit een maand van te voren zijn en geen jaar.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef Corelli het volgende:
[..]
mijn god, is voor sommige medelanders een abbo opzeggen al te moeilijk. De regelcreatie van ambtenaren is grenzeloos.
Gewoon duidelijk maken dat je een ABBO voor een jaar afsluit, laat het op het papier erbij zetten.
Het zou een regel moeten worden dat je net zo makkelijk van iets af moet komen als dat je er aan komt, via een website of email of zo.
Nu kan je heel makkelijk lid worden maar moet je veel moeite doen om er weer af te komen en ik heb meegemaakt dat ze gewoon zeggen nooit zaken ontvangen te hebben, dus moet je veel geld uitgeven om het aangetekend te doen.
Vooral dat laatste is kwalijk.
Het zou een regel moeten worden dat je net zo makkelijk van iets af moet komen als dat je er aan komt, via een website of email of zo.
Nu kan je heel makkelijk lid worden maar moet je veel moeite doen om er weer af te komen en ik heb meegemaakt dat ze gewoon zeggen nooit zaken ontvangen te hebben, dus moet je veel geld uitgeven om het aangetekend te doen.
Vooral dat laatste is kwalijk.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Dus juist makkelijker als een abbo een vaste looptijd heeft.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:00 schreef knnth het volgende:
Iedere regel moet ook weer gehandhaafd worden, party on!
Abbo voor een jaar, een maand van te voren stuurt de uitgever een acceptgiro mee voor het volgende jaar.
Nooit geen gezeik meer.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
in dit geval gaat het over onder welke voorwaarden een abonnement 'rechtsgeldig' is ... dat is een regel die niet 'gehandhaafd' hoeft te worden, het bepaald enkel wanneer een cosnument wel of niet hoeft te betalen voor een ongewenst abbonement of een stilzijgende verlenging ervanquote:Op woensdag 7 maart 2007 14:00 schreef knnth het volgende:
Iedere regel moet ook weer gehandhaafd worden, party on!
|
|
