[KAARTENAKTIE] Kritisch tegenover Huub #02

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 17:26 schreef SpankTheMonkey het volgende:

[..]

Mee eens, voornamelijk in COS heeft de Huub-verheerlijking ziekelijke vormen aangenomen. Ondertussen beginnen de tegenstanders van de Huub-verheerlijking nu vica versa ook ziekelijke symptomen te vertonen.

De ontwikkelingen in de villa staan niet meer centraal, maar het opdringen van je eigen mening aan anderen.
Weet je wat een goede site is, fok.nl en dan met name tijdens reality shows.

Hierop inhakend wil ik ook even mijn chagerijnige ei kwijt.

De COS wordt me te druk. Mooi dat Fok en DGK populair zijn, dat wel, maar er is geen ruimte meer om te discussieren en je te verdiepen in het waarom van uitspraken of gedrag van de bewoners. Daardoor wordt het, naar mijn gevoel een plat forum waarop alleen geroepen wordt, en nuancering verloren gaat.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 15:49 schreef avonne het volgende:

[..]

Hierop inhakend wil ik ook even mijn chagerijnige ei kwijt.

De COS wordt me te druk. Mooi dat Fok en DGK populair zijn, dat wel, maar er is geen ruimte meer om te discussieren en je te verdiepen in het waarom van uitspraken of gedrag van de bewoners. Daardoor wordt het, naar mijn gevoel een plat forum waarop alleen geroepen wordt, en nuancering verloren gaat.

als er iets discussiewaardig is, kun je er toch een apart topic over openen?

of zullen we een ledenstop voor de COS invoeren?

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 15:50 schreef teamlead het volgende:
als er iets discussiewaardig is, kun je er toch een apart topic over openen?

of zullen we een ledenstop voor de COS invoeren?

Al die aparte topics beginnen ondertussen ook flink vervelend te worden, voor iedere scheet die gelaten wordt denkt iemand wel weer een topic te moeten openen. Daar zijn bewonertopics voor.

Verder blijkt dat het inmiddels stikt van de posters die op een of andere manier geen flauw idee lijken te hebben waar ze aan het posten zijn want ze stellen vragen die gewoon tot de algemene DGK kennis horen, en in het ergste geval openen ze er ook weer een blaattopic over wat vervuild wordt met onjuiste informatie, die vervolgens weer als feiten worden aangenomen door anderen...

Toen Nathanael er nog was waren er ook posters die in Nathanael een absolute winnaar zagen en ook gewoon hun mening konden posten, als je nu iets negatiefs over Huub zegt (hij is immers echt geen heilige) dan krijg je de wind van voren en word je behandeld alsof je zojuist de grofste vorm van landsverraad gepleegd hebt.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 16:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al die aparte topics beginnen ondertussen ook flink vervelend te worden, voor iedere scheet die gelaten wordt denkt iemand wel weer een topic te moeten openen. Daar zijn bewonertopics voor.

Ook ja. Er worden met grote regelmaat topics gesloten hoor, maar is het niet ook een béétje overdreven, dat geklaag over vermeend onnodige topics? Zó'n ramp is het nou ook weer niet toch, om er even langs te lezen?
En de COS te druk: dat reguleert zichzelf. Er haken vanzelf mensen af als het te hard gaat. Bij grote gebeurtenissen, ga ik bijvoorbeeld echt de COS niet meer in. Maar om weer on topic te gaan (evt vervolg op deze discussie graag in FB): als Eric écht zo'n valse nicht is als sommigen denken, wordt het na donderdag een héél stuk rustiger in de COS.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 16:47 schreef Gert het volgende:

[..]

FB): als Eric écht zo'n valse nicht is als sommigen denken,
wordt het na donderdag een héél stuk rustiger in de COS.

En meer nachtrust

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 15:50 schreef teamlead het volgende:

[..]

als er iets discussiewaardig is, kun je er toch een apart topic over openen?

of zullen we een ledenstop voor de COS invoeren?

En dan wordt het erg saai in de Gouden Kooi.
Zijn er minder kijkers
Met andere woorden, einde Gouden Kooi.

Ik denk dat deze actie weinig impact zal hebben als 'ie net 45% van de stemmen binnensleept in de popipoll

Iemand nog meegekregen dat Huub vannacht aan Syl aanbood haar 10.000 terug te betalen als ze het huis uit zou moeten om haar doodzieke vader te bezoeken?
Wat een klootzak is het toch ook. Brian en Natasia stonden er tenminste meteen bij stil dat ze dan WEER een nieuwe zouden krijgen. Stoute Huub toch.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:07 schreef Giallorossi het volgende:

[..]

En dan wordt het erg saai in de Gouden Kooi.
Zijn er minder kijkers
Met andere woorden, einde Gouden Kooi.

Als ik voor elke keer dat mensen het einde van DGK aankondigen een dubbeltje zou krijgen, zou ik nu ¤ 1,50 hebben.

De moraal van deze zin: het succes van dit programma is niet van één of twee factoren afhankelijk, zoals de aanwezigheid van Huub of Bart of Nena of Nicolaas of bepaalde regels, het concept is zo sterk dat er maar weinig is dat het kijkgenot zou kunnen aantasten.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 16:14 schreef Giallorossi het volgende:
Zonder Huub stelt de Gouden Kooi niks meer voor en blijven er nog maar heel weinig kijkers over.

Hoewel ik beslist geen fan ben van Huub deel ik die mening wel.
Hij zorgt wel voor vermaak en is niet op zijn mond gevallen.
Zonder Huub is DGK maar een saaie bedoening.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:12 schreef Roy_vdm het volgende:

[..]

Als ik voor elke keer dat mensen het einde van DGK aankondigen een dubbeltje zou krijgen, zou ik nu ¤ 1,50 hebben.

De moraal van deze zin: het succes van dit programma is niet van één of twee factoren afhankelijk, zoals de aanwezigheid van Huub of Bart of Nena of Nicolaas of bepaalde regels, het concept is zo sterk dat er maar weinig is dat het kijkgenot zou kunnen aantasten.

neuh, we hebben het er hier thuis uitvoerig over gehad. Huub weg is einde kooi.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:20 schreef Danny het volgende:

[..]

neuh, we hebben het er hier thuis uitvoerig over gehad. Huub weg is einde kooi.

Ach ik heb het al bij alle vier de genoemde inwoners gezien: als Nicolaas eruit gaat kijk ik niet meer, programma is ten dode opgeschreven... met Nena, Bart en Huub hetzelfde. Lijkt mij wat overdreven. Dit doet niet af aan de omstandigheid dat ik hem er natuurlijk ook veel liever in dan uit zie.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:27 schreef Roy_vdm het volgende:

[..]

Ach ik heb het al bij alle vier de genoemde inwoners gezien: als Nicolaas eruit gaat kijk ik niet meer, programma is ten dode opgeschreven... met Nena, Bart en Huub hetzelfde. Lijkt mij wat overdreven. Dit doet niet af aan de omstandigheid dat ik hem er natuurlijk ook veel liever in dan uit zie.

Kijk voor de grap eens naar de COSSEN van voor Huub, dat zegt genoeg lijkt me

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 15:49 schreef avonne het volgende:

[..]

Hierop inhakend wil ik ook even mijn chagerijnige ei kwijt.

De COS wordt me te druk. Mooi dat Fok en DGK populair zijn, dat wel, maar er is geen ruimte meer om te discussieren en je te verdiepen in het waarom van uitspraken of gedrag van de bewoners. Daardoor wordt het, naar mijn gevoel een plat forum waarop alleen geroepen wordt, en nuancering verloren gaat.

Dat ben ik wel een beetje met je eens. Wat dat betreft heb ik al eens eerder laten vallen dat ik een soort van heimwee heb naar de tijd van BB1, met het geweldige Voer Voor Psychologen-topic.
Het lijkt me voor de forum-beheerders een mooie uitdaging weer iets soortgelijks op poten te gaan zetten.
Er zijn hier tenslotte ook genoeg DGK-FOK!ers met een zelfstandig denkend stel hersens.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:29 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens naar de COSSEN van voor Huub, dat zegt genoeg lijkt me

Dat waren leuke COSsen, prima bij te houden en heel gezellig, ik heb an sich niet zo'n probleem met Huub maar de huidige opzet van het programma trekt zoveel vage mensen aan.

Daarbij leek het voor Nathanael en Huub idd geen pestshow te worden, en hoewel dat de eerste aankondiging was werd later nadrukkelijk gezegd dat het geen pestshow zou worden.

Inmiddels lijkt het duidelijk wel een pestshow te worden en dat trekt nou eenmaal een ander publiek

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat waren leuke COSsen, prima bij te houden en heel gezellig, ik heb an sich niet zo'n probleem met Huub maar de huidige opzet van het programma trekt zoveel vage mensen aan.

Daarbij leek het voor Nathanael en Huub idd geen pestshow te worden, en hoewel dat de eerste aankondiging was werd later nadrukkelijk gezegd dat het geen pestshow zou worden.

Inmiddels lijkt het duidelijk wel een pestshow te worden en dat trekt nou eenmaal een ander publiek

Ja, daar moet ik je gelijk in geven, ik dacht ook dat het een nette show zou worden. Niet dus.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:11 schreef Danny het volgende:
Ik denk dat deze actie weinig impact zal hebben als 'ie net 45% van de stemmen binnensleept in de popipoll

Iemand nog meegekregen dat Huub vannacht aan Syl aanbood haar 10.000 terug te betalen als ze het huis uit zou moeten om haar doodzieke vader te bezoeken?
Wat een klootzak is het toch ook. Brian en Natasia stonden er tenminste meteen bij stil dat ze dan WEER een nieuwe zouden krijgen. Stoute Huub toch.

Iemand nog meegekregendat hij zei dat als hij iemand kanker wenst, hij dat niet zomaar zegt, maar het dan ook echt meent
Wat een goedzak is het ook

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:20 schreef Danny het volgende:

[..]

neuh, we hebben het er hier thuis uitvoerig over gehad. Huub weg is einde kooi.

Ja nee, dan is het duidelijk

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:20 schreef Danny het volgende:

[..]

neuh, we hebben het er hier thuis uitvoerig over gehad. Huub weg is einde kooi.

John de Mol woont bij jou in?

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:35 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Dat ben ik wel een beetje met je eens. Wat dat betreft heb ik al eens eerder laten vallen dat ik een soort van heimwee heb naar de tijd van BB1, met het geweldige Voer Voor Psychologen-topic.
Het lijkt me voor de forum-beheerders een mooie uitdaging weer iets soortgelijks op poten te gaan zetten.
Er zijn hier tenslotte ook genoeg DGK-FOK!ers met een zelfstandig denkend stel hersens.

reactie