Canadees sukkel.quote:
Geen idee ben zelf ff gaan zoeken en op meerdere site's staan voorbeelden hoe het moet, hier eentje.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:00 schreef ethiraseth het volgende:
Wel bizar dat de hele tweede kamer, inclusief de medewerkers van Wilders, dit niet hebben ontdekt en een of andere journaliste wel.
Mag gerust, maar dan moeten ze kiezen voor alleen de Marokkaanse nationaliteit en hier wonen met verblijfsvergunning, gaat prima. Of ze houden hun vermogen gewoon in Nederland, erven ze gewoon hier. Nu sluizen ze hun geld naar marokko, naar 'familie', die er voor hen een groot huis voor bouwen, wat ze dan na hun 65ste erven. Zo ver niks mis mee, alleen ontduiken ze op die manier de vermogensbelasting, omdat ze een vermogen opbouwen op naam van iemand anders.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Idd.
Dus nu gaan ze hier zitten zeiken dat de Marokkanen geen erfrecht mogen hebben.
Waar slaat dat nou op?
quote:Op maandag 5 maart 2007 17:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Mag gerust, maar dan moeten ze kiezen voor alleen de Marokkaanse nationaliteit en hier wonen met verblijfsvergunning, gaat prima. Of ze houden hun vermogen gewoon in Nederland, erven ze gewoon hier. Nu sluizen ze hun geld naar marokko, naar 'familie', die er voor hen een groot huis voor bouwen, wat ze dan na hun 65ste erven. Zo ver niks mis mee, alleen ontduiken ze op die manier de vermogensbelasting, omdat ze een vermogen opbouwen op naam van iemand anders.
Duh. Als iemand geen marokkaan is, kan hij niet erven in Marokko. Tenminste, dat wordt altijd beweerd in dit soort topics.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
waar je je vermogen hebt maakt niet zoveel uit voor waar je erft hoor.
Dat soort nuances is veel te subtiel voor het 'regels zijn regels, rechtdoorzee houzee' gepeupel.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:07 schreef Reya het volgende:
Bedenk wel dat de bestuurspraktijk niet noodzakelijkerwijs hoeft te stroken met wat formeel is geregeld.
Morgen natuurlijk of hij kan vaarwel zeggen tegen zijn functie.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:39 schreef PJORourke het volgende:
Ok, nu we het gebruikelijke zure gezeur weer gehad hebben, kunnen we zaken doen. Wanneer raakt Abou z'n paspoort kwijt?
Hopelijk nooitquote:Op maandag 5 maart 2007 18:39 schreef PJORourke het volgende:
Ok, nu we het gebruikelijke zure gezeur weer gehad hebben, kunnen we zaken doen. Wanneer raakt Abou z'n paspoort kwijt?
Ik heb 't hier al vaker gezegd: de meeste wildersen zouden 't maar wat tof vinden als de Sharia werd ingevoerd. Staat bomvol met KEI en KEIhard aanpakken en meer van die populistische goodies.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:20 schreef KroJo het volgende:
de nauwelijks verholen bewondering voor marokaanse wetgeving in dat stuk is trouwens opvallend ....
Zo snel gaat nieuwe wetgeving maken niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Morgen natuurlijk of hij kan vaarwel zeggen tegen zijn functie.
Op basis waarvan? Er is geen wet in Nederland die het hebben van een tweede paspoort /nationaliteit verbiedt in een overheidsfunctie. Het verandert helemaal niks aan deze zaak.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Morgen natuurlijk of hij kan vaarwel zeggen tegen zijn functie.
Dat is al niet meer geldig volgens het artikel uit de OP.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:39 schreef PJORourke het volgende:
Ok, nu we het gebruikelijke zure gezeur weer gehad hebben, kunnen we zaken doen. Wanneer raakt Abou z'n paspoort kwijt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |