"Marokkaanse nationaliteit wel op te geven"

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:03 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 19:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aboutaleb. Hij heeft een marokkaans paspoort.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Het is geen Marokkaans onderdaan die op een of andere manier onderworpen is aan Marokkaans recht. Hij is Nederlander, onderworpen aan Nederlands recht. En zolang het Nederlands recht niet voorschrijft het Marokkaans recht te eerbiedigen of te kennen, hoeft hij dat dus - voor de Nederlandse wet - niet.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:03 schreef PJORourke het volgende:

Dat is ie toch al niet, met z'n goedpraten van extremisten.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:07 schreef PJORourke het volgende:

Dat pretendeert hij wel te zijn hoor.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Nou, hij is hier niet geboren dacht ik zo.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou, hij is hier niet geboren dacht ik zo.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:04 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nou, dan kun je de link wel geven, niet? Ik zie het probleem niet.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2007/03/aboutaleb_marok.html

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Natuurlijk kan ik dat.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2007/03/aboutaleb_marok.html

quote:

Ja dank je Kees, Drs. P is Zwitser.
En dus moeten we bij de discussie over de dubbeke nationaliteit en dito loyaliteit een onderscheid maken tussen westerse en niet-westerse landen. Zoals we dat ook bij immigratie moeten doen.

Geplaatst door: Bernadette de Wit | 5 maart 2007 om 18:50

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:42 schreef knowall het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:42 schreef knowall het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:42 schreef knowall het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Typisch, hè? Eerst zou het om een of ander vermeend loyaliteitsconflict gaan, maar later blijkt het gewoon te maken te hebben met hun islamitische niet-Westerse achtergrond.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Het absurde en vreselijke is dat we de inderdaad doen bij immigratie. Immigranten uit "westerse landen" (Japan enzo) zijn vrijgesteld van inburgeringstoets.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:48 schreef Masterix het volgende:

[..]

Islamitisch...

Er zijn namelijk enorm veel mensen, waaronder vele moslims, Wilders enne, nou ja, ikke eigenlijk, die islam zien als bedreiging voor alles wat niet-islamitisch of westers is.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:48 schreef Masterix het volgende:

[..]

Islamitisch...

Er zijn namelijk enorm veel mensen, waaronder vele moslims, Wilders enne, nou ja, ikke eigenlijk, die islam zien als bedreiging voor alles wat niet-islamitisch of westers is.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Is dat zo? Gek.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:42 schreef knowall het volgende:

[..]

quote:

En mocht het Grote Afstand Doen niet optreden, wat waarschijnlijk is omdat mensen hun kleine belangen koesteren zo lang ze de kans krijgen, dan zou een wet die de dubbele nationaliteit verbiedt (behalve als het tweede paspoort door een westers land is afgegeven, tegen de dubbele loyaliteit van Drs. P bestaat geen bezwaar) een zegen zijn voor Nederland.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die mensen zijn naar mijn mening niet helemaal goed bij hun hoofd.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:55 schreef Masterix het volgende:

[..]

Sommigen daarvan maken zich zorgen, anderen vermoorden Theo of plegen aanslagen.

Ze bestaan, ook mensen van de laatste categorie, daar kan je niet om heen.
Dus blijft de vraag: wat moet je met zulke lui? Negeren of serieus nemen?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik negeer iedereen die kortzichtig is.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:59 schreef Masterix het volgende:

[..]

Deed de overheid ook, i.p.v. Theo beschermen.

Nu issie dood, negeren blijkt dom te zijn.

Daarom las ik de koran weer eens, en zag dat onderdrukking een moord deel uit maakt van de islam. Volgens vele islamieten dan...

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Is dat zo? Gek.

quote:

Vrijstelling

Een aantal groepen mensen zijn vrijgesteld voor het basisexamen inburgering:

* personen met de nationaliteit van Australië, België, Canada, Cyprus, Duitsland, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Groot-Brittannië inclusief Noord-Ierland, Hongarije, Ierland, IJsland, Italië, Japan, letland, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Malta, Monaco, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Slovenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Vaticaanstad, Verenigde Staten van Amerika, Zweden, Zwitserland;

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk voor je, en die "vele islamieten".

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:59 schreef Masterix het volgende:

Deed de overheid ook, i.p.v. Theo beschermen.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hoezo? Een of ander onbelangrijk feitje betreffende Drs P?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:07 schreef Masterix het volgende:

[..]

Doe niet zo flauw.

Moord, uit naam van Allah of niet, is niet leuk.
Dat Theo dood is is verschrikkelijk: het zou mensen b.v. tegen kunnen houden hun mening/walging over de islam te uiten en daartoe zou je je in Nederland vrij moeten voelen.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:05 schreef PJORourke het volgende:

Hoezo? Een of ander onbelangrijk feitje betreffende Drs P?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:13 schreef calvobbes het volgende:

Wat heeft het dan voor een zin dat die zijn Marokaans paspoort inlevert?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 20:14 schreef calvobbes het volgende:

Ow?
Hij heeft aangegeven dat die zich Nederland voelt en zelfs in Nederland begraven wil worden.

Hoe gedraagt die zich dan als Marokkaan?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:07 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat wilde die zelf niet he.
Er is hem bescherming aangeboden, maar dat heeft die afgeslagen.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:11 schreef Masterix het volgende:

[..]

Hij was columnist en filmmaker, geen beveiligingsexpert. Maar goed, hij is dood opmdat hij zijn mening gaf over de islam. Dat hij een even negatieve mening geuit heeft over christendom en jodendom was idd niet gevaarlijk, maar het blijkt dat een mening hebben over de islam dat wel is.

Maar goed, topic gaat over mensen die slechts halve Nederlander willen (of kunnen?) zijn, en half Marokkaan.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:11 schreef PJORourke het volgende:

Boeien. Allemaal niet relevant.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En waarop baseer je dat dan?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:13 schreef calvobbes het volgende:

[..]



Achja... Vragen over stellingen van jou zijn irrelevant
Heb je dan geen goede onderbouwingen voor jou stellingen ofzo?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik doe niet flauw, het zal mij alleen een rotzorg zijn wat mensen met een kortzichtige mening vinden over bepaalde zaken. Wat je post heeft mijnsinsziens een laag "care" gehalte.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kortom, je hebt weer eens geen feiten om je op te baseren.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als dat zo was, dan was half FOK uitgemoord.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om het hoe of waarom van Abou, maar om de Marokkaanse wet. Zo moeilijk is dat toch niet?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Sinds wanneer laten wij ons hier de wet voorschrijven door Marokko?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:14 schreef PJORourke het volgende:

Het gaat hier niet om het hoe of waarom van Abou, maar om de Marokkaanse wet.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:17 schreef Masterix het volgende:

[..]

Theo is dood: bagitalisseer dat niet.

Zonder islam leefde hij nog.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:19 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is niet zeker.
Met zijn cholesterol...

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee hoor, je zit er ruim onder.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:15 schreef Masterix het volgende:

[..]

Wat laag "care" gehalte?

Ik""care" juist wel dat mensen met een anti-islam mening door terreur als van Mo B. monddood gemaakt worden: het ware gezicht van de islam zou je moeten laten spreken, niet laten zwijgen.

Dat jou dat niets uitmaakt zegt iets over jou. Kortzichtigheid bijvoorbeeld. Eén mening mag: de islam-vriendelijke, maar al de rest is jou een "rotzorg"?

Zeer typerend.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:17 schreef Masterix het volgende:

[..]

Theo is dood: bagitalisseer dat niet.

Zonder islam leefde hij nog.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, sinds we accepteren dat Abou en co hun paspoorten niet kunnen opgeven.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het kan mij inderdaad geen reet schelen wat mensen vinden die anti-islam zijn puur omdat ze moslims willen haten omdat het nu eenmaal moslims zijn. Zoals Wilders, het perfecte voorbeeld. Net zoals bevooroordeelde mensen mij totaal niet boeien, of mensen die maar al te graag generaliseren. Als jij Bouyeri gelijk stelt met de Islam, is dat jou probleem, niet de mijne.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zonder islam had hij geen aandacht meer, zonder bouyeri leefde hij nog.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:31 schreef Masterix het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat ik van de islam vind. Ik ben kafr, dus wat ik ervan vind interesseert geen enkele moslim.
Het gaat erom wat Bouyeri ervan vind, en vele andere gekken die hier rondlopen maar geinspireerd door "de islam" ervan vinden.
Het is door de mening van dergelijke "moslims" dat een bedreiging van een moskeebezoeker (of woordvoerder) serieus genomen moet worden.
Het staat een moslim vrij iets tegen het hinduïsme te hebben, en mij iets tegen de islam te hebben. Helaas is dat nu, door de Bouyeri-islam, niet zo.

En dat Wilders een gelijksoortige mening over het gewelddadige van de islam heeft als vele wanna-be salafi's en wahabi's, is niet zijn schuld. Daarvoor moet je bij die "moslims" zijn.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:33 schreef Masterix het volgende:

[..]

F.y.i.: de man was filmmaker, deed dat goed en kreeg daar genoeg aandacht mee. Had hij geen islam voor nodig.

Het was looser Bouyeri die de aandacht zocht. Dat is het zorgelijke: daar zijn er meer van.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:36 schreef PJORourke het volgende:
Mutant, vertel eens, wat weet jij hiervan af?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:33 schreef Masterix het volgende:

F.y.i.: de man was filmmaker, deed dat goed en kreeg daar genoeg aandacht mee. Had hij geen islam voor nodig.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:

Het is geen wet, maar buigen voor Marokkaanse druk.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:38 schreef PJORourke het volgende:

De druk van etnische Marokkanen op bv. de PvdA.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:31 schreef Masterix het volgende:

Het gaat erom wat Bouyeri ervan vind, e

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:37 schreef calvobbes het volgende:

[..]

De film Submission ging ook helemaal niet over de Islam. Daar werd het kantklossen uit noordoost friesland aan de kaak gesteld

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:37 schreef calvobbes het volgende:

[..]

De film Submission ging ook helemaal niet over de Islam. Daar werd het kantklossen uit noordoost friesland aan de kaak gesteld

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:47 schreef Masterix het volgende:

[..]

De film Submission ging over de onderdrukking in de islam.
Hij heeft meer gedaan dan dat.
Maar zijn kritiek op de islam heeft hem zijn leven gekost.
Daar zit ik misschien meer mee dan jij. Dat kan.
Ik vind het wel gezond als je iedere religie openlijk kan bekritiseren namelijk.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee hoor, daarvoor moet ik bij wilders zijn. Hij is verantwoordelijk voor zijn eigen denkwijze en daden, net als Bouyeri dat is, net als jij dat bent. Het afschuiven van verantwoordelijkheden heeft hier geen enkele nut, net als het slachtofferrolletje waar je jezelf in poogt te wanen. Als jij vind dat moslims inferieure apen zijn, mag je dat zeggen, niemand die je tegen zal houden. Als jij wil zeggen dat moslims dood moeten, zal niemand je tegenhouden, hooguit de wet. Wat Bouyeri van de Islam vind zal mij ook een reet roesten, geen enkele moslim zal dat boeien trouwens. Net als wat een moskeebezoeker al dan niet vind, dat kan de gemiddelde moslim ook niet veel boeien.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:52 schreef Masterix het volgende:

[..]

Je snapt me niet?

Het idee dat islam jihad en vechten en moorden en intolerantie en altijd gelijk willen krijgen op straffe van geweld, dat idee, dat komt niet van Wilders.
Wilders is de bron van dergelijk gedachtegoed niet dus Wilders de mond snoeren heeft geen zin: niet zolang er honderdduizenden Buoyeri-achtigen rondlopen zijn er dagelijks aanslagen en bedreigingen uit naam van "de islam".
.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:49 schreef djenneke het volgende:

[..]

Een religie bekritiseren slaat per definitie nergens op. Ik vind ook zoveel van het christendom.
Er is echter helemaal niets dat ik zal veranderen aan dat christendom door daar een uiting aan te geven.
Het gaat nergens over. En als je dat toch koste wat kost wilt doen, dan moet je een politieke partij beginnen.
En die noemen we dan vervolgens racistisch, en extreem rechts. Wie weet levert het wel stemmen op.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij snapt mij niet.

Wilders is en blijft verantwoordelijk voor zijn daden en gedachtegang.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:04 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe: er is. volgens Nederlands recht, niets mis met zijn daden en gedachtegang. Als je er niet mee eens ben, kan je gewoon uitleggen waarom niet.

Blijft het probleem, dat Wilders ook aankaart namelijk, dat vele moslims hun geloof beleven als iets dat het westen ooit eens zal veroveren/kapotmaken.
Er zijn er zelfs die Wilders dood zouden willen maken, beetje onacceptabel gedrag in een democratie vind ik.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:00 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dan ken je de Nederlandse geschiedenis niet.
Religieuzen hebben namelijk de nare eigenschap niet alleen zichzelf ijselijk serieus te nemen, maar ook om hun eisende houding dat ook anderen hun religie zeer serieus nemen. Ook in Nederland hebben we eeuwen het ene religieuze conflikt na het andere gehad, Irak is er niets bij.
Nederlands is dat de humanisten en de socialisten hier, met onder andere hoon en spot, de katholieken en protestanten een beetje op hun plaats hebben gezet.

Dat dat nu ook met de islam gebeurt is erg gezond en een teken dat nederland, op de Nederlandse manier, de islam best gaat accepteren en tolereren. Tenminste, als de islam hier echt op z'n Nederlands geaccpeteerd en getolereerd wil worden.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat doet er wel toe, hij is en blijft verantwoordelijk voor zijn woorden en daden ongeacht de gedragingen van andere moslims.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:18 schreef PJORourke het volgende:
Door ergens anders op te gaan stemmen? De PvdA kan zijn etnische stemmen niet meer verliezen.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:18 schreef PJORourke het volgende:

Door ergens anders op te gaan stemmen? De PvdA kan zijn etnische stemmen niet meer verliezen.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:14 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik ken de geschiedenis goed genoeg. En zeker goed genoeg om te weten, dat het niet is begonnen met een persoon die opstond, om het christendom te verklaren tot idioterie, met alle volgelingen daarbij.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:24 schreef Masterix het volgende:
Heb jij nu van het christendom last? Zou je misschien vroeger wel gehad hebben.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:34 schreef PJORourke het volgende:
Soit, maar waarom ben jij dan zo vergoeilijkend t.o.v. de islam?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik denk anders dat een hoop mensen last gaan krijgen van dit betuttelende gristelijke kabinet.

Het christendom is redelijk gekalmeerd in Nederland, maar het is vollop overal in onze wetgeving aanwezig.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:38 schreef Masterix het volgende:

Maar goed, het gaat om de invloed die de Marokkaanse overheid/wet op sommige Nederlanders zou hebben, niet op de invloed van de islam.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:49 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik vind de invloed van meneer wilders op sommige nederlanders veel enger dan de invloed van de marokkaanse overheid op 'sommige nederlanders'.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 22:24 schreef Masterix het volgende:

[..]

Nah, de "religie is opium voor het volk" was wel een schokkende uitspraak toen hoor. Dat het dat nu niet meer is, bewijst dat het geholpen heeft. Het christendom heeft heel veel van haar betutteling verloren, zelfs als je het met vijftig jaar terug vergelijkt.

Niet-betuttelende religie is best te accepteren. Heb jij nu van het christendom last? Zou je misschien vroeger wel gehad hebben.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:18 schreef PJORourke het volgende:

Armenocide Albayrak.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is geen wet, maar buigen voor Marokkaanse druk.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is geen wet, maar buigen voor Marokkaanse druk.