[Deel 1167] Die Hard with a Pension

quote:

Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Voor de lol vakken volgen...

quote:

Op maandag 5 maart 2007 12:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat weet ik zo net nog niet...
Ik zal niet zeggen per definitie dom, maar bijster slim zijn er niet veel.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, dit is de POLSC. Je mag er gewoon dwars doorheen kleppen met een ander onderwerp. Leuk he?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

met jou kan ik praten.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:13 schreef sigme het volgende:

[..]



In TTK liep de vraag waarom domheid ergerlijk is. Waarom is domheid ergerlijk?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat het dom is.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Cirkelredeneringen zijn in meestal dom omdat iemand pretendeert een oorzaak en gevolg aangeduid te hebben.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:42 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Maar waarom zijn cirkelredeneringen ergelijk?

Omdat je veel tijd moet investeren, om de ander te overtuigen. En als dit uiteindelijk gelukt is, is de ander meestal helemaal niet blij met zijn nieuw verworven inzicht. En vaker nog blijft hij zijn cirkelredenering herhalen.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:13 schreef sigme het volgende:

[..]



In TTK liep de vraag waarom domheid ergerlijk is. Waarom is domheid ergerlijk?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik vind domheid alleen ergerlijk wanneer mensen zich intelligenter voordoen dan ze eigenlijk zijn. Ook zo'n typisch journalistentrekje.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:56 schreef Autodidact het volgende:
Vreemd he...Ik geloof dat iets van 90% zichzelf meer dan de gemiddelde intelligentie toedicht. Is er hier iemand die zichzelf dommer dan gemiddeld Nederland vindt?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:05 schreef Autodidact het volgende:
Dat denkt iedereen dus...

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:56 schreef Autodidact het volgende:
Vreemd he...Ik geloof dat iets van 90% zichzelf meer dan de gemiddelde intelligentie toedicht. Is er hier iemand die zichzelf dommer dan gemiddeld Nederland vindt?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:08 schreef sigme het volgende:

[..]

Denk je?
Voor zover ik weet is er een tamelijk stevig verband tussen opleidingsniveau en IQ.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:14 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het is geen uitsluitend verband. Een WO-opleiding belooft niet per definitie een hoog IQ of andersom. De kans is alleen wat hoger.

quote:

Dat iedereen denkt een bovengemiddeld iq te hebben denk ik niet, dat is onderzocht.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat zei ik ook niet, ik zei een tamelijk stevig verband. Aan de andere zijde (hoog IQ, lage opleiding) verwacht ik dat de uitzonderingen vaker voorkomen.
[..]

Oh, dat het zeker niet iedereen is die dat denkt weet ik zeker, ik ken meer dan genoeg mensen die zich bewust zijn van het feit dat ze niet de snuggersten zijn.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:25 schreef Monidique het volgende:
Ik ben ongelooflijk

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:28 schreef Monidique het volgende:
En Fok! bewijst dat elke dag.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:38 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Fok goed voor je ego?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:41 schreef Monidique het volgende:
Tenzij men zegt dat ik een in de goot liggende loser ben, .

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:41 schreef Autodidact het volgende:
Ik ben wel eens iemand tegengekomen die in de IQ-test lager scoorde dan je zou verwachten als je van pure kans zou uitgaan .

quote:

Op maandag 5 maart 2007 13:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar waarom is domheid ergerlijk?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:38 schreef Elseetje het volgende:
Ik bleek nog slimmer te zijn dan ik dacht. Hebben ze onderschatting ook onderzocht?

quote:

As expected, participants overestimated their logical reasoning
ability relative to their peers. On average, participants placed
themselves in the 66th percentile among students from their class,
which was significantly higher than the actual mean of 50, onesample
r(44) = 8.13, p < .0001. Participants also overestimated
their percentile rank on the test, M percentile = 61, one-sample
t(44) = 4.70, p < .0001. Participants did not, however, overestimate
how many questions they answered correctly, M = 13.3
(perceived) vs. 12.9 (actual), t < 1. As in Study 1, perceptions of
ability were positively related to actual ability, although in this
case, not to a significant degree. The correlations between actual
ability and the three perceived ability and performance measures
ranged from .05 to .19, all ns.
What (or rather, who) was responsible for this gross miscalibration?
To find out, we once again split participants into quartiles
based on their performance on the test. As Figure 2 clearly illustrates,
it was participants in the bottom quartile (n = 11) who
overestimated their logical reasoning ability and test performance
to the greatest extent. Although these individuals scored at the 12th
percentile on average, they nevertheless believed that their general
logical reasoning ability fell at the 68th percentile and their score
on the test fell at the 62nd percentile. Their estimates not only
exceeded their actual percentile scores, fs(10) = 17.2 and 11.0,
respectively, ps < .0001, but exceeded the 50th percentile as well,
fs(10) = 4.93 and 2.31, .respectively, ps < .05. Thus, participants
in the bottom quartile not only overestimated themselves but
believed that they were above average. Similarly, they thought
they had answered 14.2 problems correctly on average—compared
with the actual mean score of 9.6, r(10) = 7.66, p < .0001.
Other participants were less miscalibrated. However, as Figure 2
shows, those in the top quartile once again tended to underestimate
their ability.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:53 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik vind domheid niet per definitie ergerlijk.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:00 schreef Monidique het volgende:
Ik moest een test doen, dus ik kan niet meer raden. Alleen ik vraag me af of IQ wel zo stabiel is, .

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:06 schreef Monidique het volgende:
Positieve discriminatie.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben erg dom eigenlijk. Snap ook niet hoe ik mij tot nu toe heb weten te redden op de Uni en de middelbare school.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat de uni is gemaakt voor aanhouders met engelengeduld en voorliefde voor bureaucratie en niet voor wetenschappelijke toppers?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is ook een verklaring.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 14:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is ook niet nodig voor de vraag. Als je je ergert aan domheid, waarom?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat is mijn ervaring. En ik ben zeker geen wetenschappelijke topper, en heb ook geen engelengeduld. Ik heb daar wat afgebaald zeg.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat de uni is gemaakt voor aanhouders met engelengeduld en voorliefde voor bureaucratie en niet voor wetenschappelijke toppers?

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:19 schreef Lemmeb het volgende:
Eensch. Saaie bureaucratische boel waar alleen autistische zielen excelleren.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:22 schreef Monidique het volgende:
Ik hoor nu dat ik zondagochtend om tien uur nog aan de Goldstrike zat. Dat verklaart het allemaal wel een beetje.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:17 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou dat heb ik toch uitgelegd Als ik me erger aan domheid dan is dat wanneer mensen zich slimmer voordoen als ze zijn en ook niet bereid zijn om bij te leren omdat ze op een misplaatste manier erg van zichzelf overtuigd zijn. Dat gedrag ervaar ik als erg irritant (duhuh), zeker op een discussieforum, en daarom erger ik me dus weleens aan domheid.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 15:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Een glas koud water brengt het met 10 punten naar beneden, dacht ik.