Z'n knie kwam verkeerd onder z'n lichaam terecht, boog door z'n gewicht zijwaards de verkeerde kant op. Schijnt een zeer zware blessure te zijn.quote:
Heb jij de wedstrijd uberhaupt wel gezien, of ben je pas om 15.30 wakker geworden?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:28 schreef SoA-Holic het volgende:
Hoe kan je zo inspiratieloos aan de wedstrijd beginnen. Weinig druk zetten, tikkie breed en bij toeval een kans die door The Hunt werd gemist.
Nee het is echt een fantastisch stadion! Geweldige grasmat!! En het leuke is van de multifunctionele arena is, er zou eventueel ook nog gevoetbalt kunnen worden! Een club met fukin 6 Europa Cups dat naast de IKEA woont. Donder toch opquote:
Het kost alleen een aantal jaartjes.quote:
Natuurlijk is het stadion kut, maar sportief gezien heeft dat toch amper invloed.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Nee het is echt een fantastisch stadion! Geweldige grasmat!! En het leuke is van de multifunctionele arena is, er zou eventueel ook nog gevoetbalt kunnen worden! Een club met fukin 6 Europa Cups dat naast de IKEA woont. Donder toch op
`quote:Op zondag 4 maart 2007 16:29 schreef twi het volgende:
[..]
Heb jij de wedstrijd uberhaupt wel gezien, of ben je pas om 15.30 wakker geworden?
Hij kreeg het op het einde wel goed aan het lopen. Wellicht had hij die trend door kunnen zetten dit seizoen.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:29 schreef Cheiron het volgende:
Nee, alsjeblieft. Ik verlang echt niet terug naar de ongeïnteresseerde houding, weggezakt in zn jas, van Blind hoor. Daar werd ik op afstand depri van
Feliquote:
Na de wissels van Stam en Perez lijkt me wel ja. Huntelaar is 3e man op de lijst.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan hebben we Waterman ook nog
Zag ik het nou goed dat Huntelaar aanvoerder was?
Hoe weet jij dat? Heb je er onderzoek naar gedaan?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:30 schreef twi het volgende:
[..]
Natuurlijk is het stadion kut, maar sportief gezien heeft dat toch amper invloed.
Erg goed, een paar prima kansen na prachtige combinaties. Jij laat je mening teveel regeren door de 2e helft, die inderdaad zo dramatisch was als het maar zijn kan. Maar de 1e helft was gewoon erg goed, met veel 100% kansen.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:30 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
`
ja ik heb de wedstrijd gezien. Hoe vond jij het gaan de 1e helft?
shit hey.. dat ziet er nasty uit... hoop dat het meevalt en dat ie snel kan herstellen, dat wens je niemand toe!quote:Op zondag 4 maart 2007 16:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De redenen worden steeds dichter bij de werkelijke oorzaak gezocht.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Nee het is echt een fantastisch stadion! Geweldige grasmat!! En het leuke is van de multifunctionele arena is, er zou eventueel ook nog gevoetbalt kunnen worden! Een club met fukin 6 Europa Cups dat naast de IKEA woont. Donder toch op
Nee, er zijn seizoenen geweest waarin alles we lukte, ook in dit stadion. Het stadion de schuld geven is op zoek gaan naar spoken, dan kun je net zo goed het merk koffie of de stoelverwarming op de bank de schuld geven.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:33 schreef Jajong het volgende:
Hoe weet jij dat? Heb je er onderzoek naar gedaan?
Ik heb Waterman geen redding zien makenquote:Op zondag 4 maart 2007 16:32 schreef twi het volgende:
[..]
Na de wissels van Stam en Perez lijkt me wel ja. Huntelaar is 3e man op de lijst.
Ben normaal niet zo onder de indruk van Waterman, maar hij heeft Heerenveen hier gewoon 3 punten bezorgd. In de eerste helft gewoon 3 of 4 ballen die je normaal al zou tellen uit het doel gehaald. Voor de rest vond ik Heerenveen maar laf paaltje pissen, maar dat is hun goed recht bij 0-1 natuurlijk.
Oh? Noem es 1?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:35 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, er zijn seizoenen geweest waarin alles we lukte, ook in dit stadion. Het stadion de schuld geven is op zoek gaan naar spoken, dan kun je net zo goed het merk koffie of de stoelverwarming op de bank de schuld geven.
Knap vanuit de Galgenwaard.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:32 schreef twi het volgende:
Ben normaal niet zo onder de indruk van Waterman, maar hij heeft Heerenveen hier gewoon 3 punten bezorgd. In de eerste helft gewoon 3 of 4 ballen die je normaal al zou tellen uit het doel gehaald. Voor de rest vond ik Heerenveen maar laf paaltje pissen, maar dat is hun goed recht bij 0-1 natuurlijk.
quote:Op zondag 4 maart 2007 16:32 schreef twi het volgende:
Ben normaal niet zo onder de indruk van Waterman, maar hij heeft Heerenveen hier gewoon 3 punten bezorgd.
Ja sorry hoor, ik vond het niet erg goed. De 1e helft was, in vergelijking met de 2e helft, nog wel redelijk maar erg goed is wel erg positief geformuleerd van je. Daarbij moet ik wel zeggen dat heerenveen goed stond de gehele wedstrijd.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:33 schreef twi het volgende:
[..]
Erg goed, een paar prima kansen na prachtige combinaties. Jij laat je mening teveel regeren door de 2e helft, die inderdaad zo dramatisch was als het maar zijn kan. Maar de 1e helft was gewoon erg goed, met veel 100% kansen.
Een seizoen onder Olsen zijn we fluitend kampioen geworden, sinds Koeman de draad van Adriaanse oppikte werd dat ook een prima seizoen. Als het stadion de oorzaak zou zijn, dan zouden die seizoenen dus nooit gebeurd zijn.quote:
Welke seizoenen? Ja 1997-1998. Misschien 2002-2003.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:35 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, er zijn seizoenen geweest waarin alles we lukte, ook in dit stadion. Het stadion de schuld geven is op zoek gaan naar spoken, dan kun je net zo goed het merk koffie of de stoelverwarming op de bank de schuld geven.
quote:Op zondag 4 maart 2007 16:39 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
2003-2004, alles gewonnen thuis, alleen RBC 1-1
Ik ook van jouquote:Op zondag 4 maart 2007 16:39 schreef twi het volgende:
[..]
Jij begon over Waterman, dat bracht me in verwarring lul
tja, ze proberen ook alles op te blazen in de media.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ook van jou
Irritant dat ze bij Tien nu iedereen naar hun beste scheids vragen trouwens
Hoe lang duurt zoiets om te herstellen?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:41 schreef twi het volgende:
Leonardo waarschijnlijk een kruisband afgescheurd.
Niet alleen die vraag is tenenkrommend, die hele man moet gewoon overreden worden wanneer 'ie het stadion uit loopt.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ook van jou
Irritant dat ze bij Tien nu iedereen naar hun beste scheids vragen trouwens
Oei, die zijn jullie wel even kwijt dan...quote:Op zondag 4 maart 2007 16:41 schreef twi het volgende:
Leonardo waarschijnlijk een kruisband afgescheurd.
Een jaar? Is dat niet wat overdreven. Dan moet ie wel dubbel en dwars afgescheurd zijn.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:43 schreef twi het volgende:
[..]
Een half jaar tot een jaar, afhankelijk van de complicaties.
8 maanden eruit?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:43 schreef toma het volgende:
Ten Cate: "Leonardo heeft waarschijnlijk zijn kruisband afgescheurd"
Nouuuu, met dat materiaal vind ik dat hij vrij laag staat.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:40 schreef toma het volgende:
Verbeek vind ik trouwens wel een potentiele top trainer. Hij krijgt het toch elke keer weer voor elkaar.
Een half jaar is kort, een jaar is lang. Het zou me niet verbazen, gezien de beelden, dat er wel meer kapot is aan die knie. Hij hing er met z'n volle gewicht op terwijl hij vast zat geklemd tegen Breuer aan, dus daar kan een hoop mis mee zijn.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een jaar? Is dat niet wat overdreven. Dan moet ie wel dubbel en dwars afgescheurd zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |