quote:BronEen groep Duitse ex-moslims wil niets meer met hun vroegere godsdienst te maken hebben. Sterker nog, ze willen de islam zo hard mogelijk bekritiseren. Met dat doel presenteerden ze in Berlijn de 'Centrale Raad van Ex-moslims'. "Ayaan Hirsi Ali heeft gelijk als ze zegt dat de islam staat voor onderdrukking", zegt één van de initiatiefneemsters, Arzu Toker.
De 120 leden hebben de islam afgezworen, omdat die voor hen een leer is van onderdrukking en geweld. Die voorschrijft, dat de vrouw ongelijk is aan de man. En dat mensen die breken met de islam, gedood moeten worden.
Daar weten de leden alles van. Voorzitsters Mina Ahadi uit Iran en Arzu Toker uit Turkije staan onder politiebescherming. Een poster, met daarop foto’s van ex-moslims, moest worden aangepast. Teveel bedreigingen.
Voorbeeld
Daarmee lijkt de positie van deze ex-moslims op die van Ayaan Hirsi Ali. Ook zij bekritiseerde de islam en werd bedreigd. Voor de Centrale Raad is ze een voorbeeld. “We zijn het volledig met haar eens. De islam is een vorm van onderdrukking, geen godsdienst. Zij had de moed dat te vertellen. We denken erover om haar te vragen lid te worden van onze organisatie”, aldus Toker.
Nederland is volgens Toker een land waar de houding ten opzichte van de islam moet veranderen. “Nederland is een voorbeeld van hoe het niet moet. Het land is te tolerant voor de islam. Het begint met eigen scholen en sportverenigingen. En dat mondt uit in trainingscentra voor radicale moslims. Ik vind dat niet in orde.”
De beweging beperkt zich in haar visie dus niet tot Duitsland. Haar belangrijkste doel is duidelijk te maken dat de islam niet deugt. In het bijzonder de politiek zou de islam links moeten laten liggen. In heel Europa.
Hoofddoek
De nieuwe groepering is daarom tegen gesprekken tussen politici en moslimorganisaties – zoals de Duitse Centrale Raad van Moslims, waar de ex-gelovigen zich tegen afzetten. "Ze lijken heel liberaal, maar ook deze groeperingen zijn voor de hoofddoek en tegen homo's. Dat past niet bij Duitsland en Europa", aldus Ahadi.
Het succes van de Raad moet nog blijken. Volgens een woordvoerder zal het ledental blijven stijgen. Er liggen aanvragen uit Zweden en Zwitserland voor soortgelijke comités. Formele erkenning door de Duitse regering of de EU blijft tot nu toe echter uit. Over een Nederlands initiatief is tot dusverre niets bekend.
Het blijft toch vreemd dat zelfs ervaringsdeskundigen de islam neerzetten als een religie vol haat en onderdrukking. Ben benieuwd wanneer de eerste dode valt door dit verzet tegen deze vreedzame en tolerante levensovertuiging.
Het zou effectiever werken als zij in stilte voor de geheime dienst zouden gaan werken en infiltreren in diverse moslimorganisaties om zo aanslagen en verdere radicalisering te voorkomen.
Nu is de kans groot dat ze op een dodenlijst staan (fatwa)
quote:Het is juist volstrekt logisch dat mensen die het geloof afzweren het over het algemeen negatief vinden.Op vrijdag 2 maart 2007 12:29 schreef wonko het volgende:
Het blijft toch vreemd dat zelfs ervaringsdeskundigen de islam neerzetten als een religie vol haat en onderdrukking.
quote:Paar eeuwen geleden.Ben benieuwd wanneer de eerste dode valt door dit verzet tegen deze vreedzame en tolerante levensovertuiging.
quote:Eigenlijk kan het helemaal niet, een moslim blijft altijd moslim tot zijn dood.Op vrijdag 2 maart 2007 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
TT is dubbelop. Ex-moslims hebben de islam al afgezworen. Een ex-moslim kan de islam niet nog een keer afzweren.
Schrijfster El Bezaz wederom bedreigd
Dit zijn welbekende tactieken van economische vluchtelingen uit vnl. Iran en Afghanistan. Ook in Nederland trapt de poltiek correcte blanke elite met open ogen in.
Nodeloos om te zeggen dat deze 120 gelukszoekers ruimschoots worden gecompenseerd met de duizenden Duitsers die zich jaarlijks tot de Islam bekeren en tevens ook niet zo veel onzin uitkramen als deze randfiguren.
quote:Hoe zit dat nou ?Op vrijdag 2 maart 2007 12:51 schreef Slarioux het volgende:
Dat wordt leuk als ze Christelijk worden. Dubbele loyaliteit!!!eins!!11
Krijgen ze nu wel of geen 72 maagden.
quote:Dit is een welbekende leugen van moslimhaters zoals Theo van Gogh. Deze is dan ook door Mohammed B. gestraft voor deze leugen onder andere, zo kun je het bezien.Op vrijdag 2 maart 2007 12:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hoe zit dat nou ?
Krijgen ze nu wel of geen 72 maagden.
quote:Ze mogen dan geen moslim meer zijn, ze blijven een ander kleurtje houden, hè?Op vrijdag 2 maart 2007 12:56 schreef Super7fighter het volgende:
Wat mensen allemaal voor een green card of een verlblijfsvergunning willen doen.
Dit zijn welbekende tactieken van economische vluchtelingen uit vnl. Iran en Afghanistan. Ook in Nederland trapt de poltiek correcte blanke elite met open ogen in.
Nodeloos om te zeggen dat deze 120 gelukszoekers ruimschoots worden gecompenseerd met de duizenden Duitsers die zich jaarlijks tot de Islam bekeren en tevens ook niet zo veel onzin uitkramen als deze randfiguren.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is een welbekende leugen van moslimhaters zoals Theo van Gogh. Deze is dan ook door Mohammed B. gestraft voor deze leugen onder andere, zo kun je het bezien.
quote:Ja hoor, daar gaan we weer. Zit je dat ter plekke te verzinnen of zo ? Klinkt al net zo logisch als een in Nederland wonende Marokkaan die zijn Marokkaanse identiteit niet zou kunenn opgeven.Op vrijdag 2 maart 2007 12:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Eigenlijk kan het helemaal niet, een moslim blijft altijd moslim tot zijn dood.
quote:Religieverstrengeling.Op vrijdag 2 maart 2007 12:51 schreef Slarioux het volgende:
Dat wordt leuk als ze Christelijk worden. Dubbele loyaliteit!!!eins!!11
quote:Dit zijn slechts enkelen van de miljoenen die zich vol afschuw en walging van de islam afkeren. Helaas moet je dat op de meeste plekken op de wereld stiekum doen, want, nou ja, islam he? Minachting voor en agressie tegen andersdenkenden si wat de islam leert.Op vrijdag 2 maart 2007 12:56 schreef Super7fighter het volgende:
Wat mensen allemaal voor een green card of een verlblijfsvergunning willen doen.
Dit zijn welbekende tactieken van economische vluchtelingen uit vnl. Iran en Afghanistan. Ook in Nederland trapt de poltiek correcte blanke elite met open ogen in.
Nodeloos om te zeggen dat deze 120 gelukszoekers ruimschoots worden gecompenseerd met de duizenden Duitsers die zich jaarlijks tot de Islam bekeren en tevens ook niet zo veel onzin uitkramen als deze randfiguren.
Weinig tot geen respect voor andere opvattingen. Doen alsof afkeer van de islam niet uit de islam voortkomt maar uit "gelukszoeken" is zo'n manier om je minachting te formuleren.
Ik ben laatst gestopt intolerantie te tolereren.
quote:OMG hoe bedoel je bord voor je kop.Op vrijdag 2 maart 2007 12:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is een welbekende leugen van moslimhaters zoals Theo van Gogh. Deze is dan ook door Mohammed B. gestraft voor deze leugen onder andere, zo kun je het bezien.
Theo van Gogh is vermoord omdat hoge bomen veel winds vangen. Tuurlijk het was een eikel, maar dat neemt niet weg dat Mo. B gewoon een gek is en niets uit de naam van de islam doet
quote:Ach gut..... je vergeet al zijn films en met wie hij die maakte (verdiep je eens in die rokende columnist).Op vrijdag 2 maart 2007 12:58 schreef Super7fighter het volgende:
Dit is een welbekende leugen van moslimhaters zoals Theo van Gogh. Deze is dan ook door Mohammed B. gestraft voor deze leugen onder andere, zo kun je het bezien.
De betere vraag kun je zelf ook wel beantwoorden waar komt die selectieve haat en afkeer vandaan.
En sterker nog.....hebben we daarvoor niet de wet waarmee we e.e.a. kunnen toetsen inplaats van elkaar de keel doorsnijden. Nee hoor volgens sommige lieden staat de Qu'ran boven de wet (en daar gaan zowat alle vervolg vergelijkingen al fout).
quote:Wat???Op vrijdag 2 maart 2007 12:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is een welbekende leugen van moslimhaters zoals Theo van Gogh. Deze is dan ook door Mohammed B. gestraft voor deze leugen onder andere, zo kun je het bezien.
Door Mohammed B. gestraft?
Een moord zo bezien is ziek man..
De moord op Theo was geen straf.
Moord is moord, behalve voor idioten die Mohammeds hallucinaties hoger stellen dan de Nederlandse wet. Wat jij dus ook doet door het straf te noemen.
Gruwelijk toch, moslims die hun opvattingen aan anderen opdringen...
quote:
In feite praat je hiermee moord goed.
Walgelijk...
quote:Moord uit naam van een religie is top?
quote:Altijd op de PI letten.Op vrijdag 2 maart 2007 13:09 schreef Masterix het volgende:
[..]
In feite praat je hiermee moord goed.
Walgelijk...
quote:Is dit een nieuwe methode van je om ex-moslims zwart te maken?Op vrijdag 2 maart 2007 12:56 schreef Super7fighter het volgende:
Wat mensen allemaal voor een green card of een verlblijfsvergunning willen doen.
Dit zijn welbekende tactieken van economische vluchtelingen uit vnl. Iran en Afghanistan. Ook in Nederland trapt de poltiek correcte blanke elite met open ogen in.
Nodeloos om te zeggen dat deze 120 gelukszoekers ruimschoots worden gecompenseerd met de duizenden Duitsers die zich jaarlijks tot de Islam bekeren en tevens ook niet zo veel onzin uitkramen als deze randfiguren.
Waarom wordt er niks tegen super7fighter gedaan? Overal doet hij nogal dubieuze uitspraken over Joden, ongelovigen en dergelijke. Met andere woorden: een aanwinst voor de linkse elite op Fok
. quote:Ik denk dat super7fighter, Bansheeboy, Meki etc juist druk bezig zijn met Moslims zwart te maken.Op vrijdag 2 maart 2007 13:15 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
[..]
Is dit een nieuwe methode van je om ex-moslims zwart te maken?
Waarom wordt er niks tegen super7fighter gedaan? Overal doet hij nogal dubieuze uitspraken over Joden, ongelovigen en dergelijke. Met andere woorden: een aanwinst voor de linkse elite op Fok
Als ik niet zo veel net zo radicale Moslims irl zou kennen zou ik denken dat het extreem rechtse blanken waren die proberen met domme troll reacties Moslim haat aan te wakkeren.
Maar daar hebben de Moslims niemand anders voor nodig, dat kunnen ze prima zelf..
Niet alle Moslims natuurlijk, maar ik heb ook nog geen enkele Moslim gevonden die terrorisme (aanvallen op burgers) ondubbelzinnig (dus zonder jamaar Amerika, jamaar Israel) veroordeelt.
quote:Een zionistische denktank, natuurlijk.Op vrijdag 2 maart 2007 13:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik denk dat super7fighter, Bansheeboy, Meki etc juist druk bezig zijn met Moslims zwart te maken.
Als ik niet zo veel net zo radicale Moslims irl zou kennen zou ik denken dat het extreem rechtse blanken waren die proberen met domme troll reacties Moslim haat aan te wakkeren.
Maar daar hebben de Moslims niemand anders voor nodig, dat kunnen ze prima zelf..
Niet alle Moslims natuurlijk, maar ik heb ook nog geen enkele Moslim gevonden die terrorisme (aanvallen op burgers) ondubbelzinnig (dus zonder jamaar Amerika, jamaar Israel) veroordeelt.
quote:Niet alle Joden/Christenen natuurlijk, maar ik heb ook nog geen enkele Jood/Christen gevonden die staatsterrorisme (aanvallen op burgers) ondubbelzinnig (dus zonder jamaar Moslims) veroordeelt.Op vrijdag 2 maart 2007 13:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik denk dat super7fighter, Bansheeboy, Meki etc juist druk bezig zijn met Moslims zwart te maken.
Als ik niet zo veel net zo radicale Moslims irl zou kennen zou ik denken dat het extreem rechtse blanken waren die proberen met domme troll reacties Moslim haat aan te wakkeren.
Maar daar hebben de Moslims niemand anders voor nodig, dat kunnen ze prima zelf..
Niet alle Moslims natuurlijk, maar ik heb ook nog geen enkele Moslim gevonden die terrorisme (aanvallen op burgers) ondubbelzinnig (dus zonder jamaar Amerika, jamaar Israel) veroordeelt.
quote:Hierbij verklaar ik, KirmiziBeyaz, alle terrorisme ondubbelzinnig te veroordelen.Op vrijdag 2 maart 2007 13:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
blabla Niet alle Moslims natuurlijk, maar ik heb ook nog geen enkele Moslim gevonden die terrorisme (aanvallen op burgers) ondubbelzinnig (dus zonder jamaar Amerika, jamaar Israel) veroordeelt.
Nu jij nog Viajero. Ik heb jou nog nooit de terreurdaden van de staat Israel ondubbelzinnig (dus zonder jamaar Iran, jamaar de Palestijnen) horen veroordelen.
quote:Een afgezant van god vereert dit topic met zijn komst.Op vrijdag 2 maart 2007 13:35 schreef Drugshond het volgende:
Heel leuk wat we allemaal van andere users vinden. Maar vergeten we het topic niet.
quote:Maar meen je dat ook serieus, of doe je uit opportunistische overwegingen.Op vrijdag 2 maart 2007 13:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hierbij verklaar ik, KirmiziBeyaz, alle terrorisme ondubbelzinnig te veroordelen.
Dat blijft nog steeds een twijfelgevalletje.
quote:Die trainingscentra hebben ook al bestaan in Nederland.Het land is te tolerant voor de islam. Het begint met eigen scholen en sportverenigingen. En dat mondt uit in trainingscentra voor radicale moslims.
quote:Was het nou in Schijndel of Boxtel?Op vrijdag 2 maart 2007 13:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Die trainingscentra hebben ook al bestaan in Nederland.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Bron
Het blijft toch vreemd dat zelfs ervaringsdeskundigen de islam neerzetten als een religie vol haat en onderdrukking. Ben benieuwd wanneer de eerste dode valt door dit verzet tegen deze vreedzame en tolerante levensovertuiging.
'Ja, maar dat zijn geen echte moslims'.quote:Ergens op het platteland.
Boxtel, dus.
quote:Whahah ik kan me er wel iets bij voorstellen voorstellenOp vrijdag 2 maart 2007 13:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hierbij verklaar ik, KirmiziBeyaz, alle terrorisme ondubbelzinnig te veroordelen.
Hoezo terreurdaad
verdediging van de islam is geen terreur 
Voldoe ik soms niet aan het verwachtingspatroon?En nee, op kutklonen ga ik niet in.
Volgens mij zweren duizenden mensen dagelijks het christendom/ en het jodendom af.. maar dat haalt het nieuws niet, want dat is zeker algemeen bekend
Deze 'ex-moslims' zijn niets meer dan aandachtshoeren imho.
Duizenden/Miljoenen moslims hebben de afgelopen jaren terrorisme afgekeurd maar sommige mensen doen gewoon net of ze blind/doof zijn. Ze willen het gewoon niet zien.. blijkt maar weer wat voor haatdragende mensen dat zijn. En de media doet ook lekker mee, een moslim die terreur afkeurt zal het 8-uur journaal niet halen.. Samir A. wel.
Volgens mij zijn moslims zelf nog de grootste slachtoffers van terreur, en nee ik heb het nu niet over Amerikaanse of Zionistische terreur maar over terreur van Al-Qaeda bijv.
quote:Le-zen.Op vrijdag 2 maart 2007 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe typerend voor extreem-rechts. Veroordeel je eens een keer iets, is het weer niet goed
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:36 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
Maar meen je dat ook serieus, of doe je uit opportunistische overwegingen.
Dat blijft nog steeds een twijfelgevalletje.
quote:Tsssk, weer een zwaktebod van jouw handOp vrijdag 2 maart 2007 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Op kutklonen ga ik niet in.
...quote:De ex-christenen/joden worden in het algemeen niet zo gauw bedreigd, wat wel het geval is bij de ex-moslims.Op vrijdag 2 maart 2007 13:47 schreef IRAKEES-NL het volgende:
Ach ja, 120 mensen die de Islam afzweren, nou nou wat veel zeg..
Volgens mij zweren duizenden mensen dagelijks het christendom/ en het jodendom af.. maar dat haalt het nieuws niet, want dat is zeker algemeen bekend
Daarom zijn de ex-moslims in het nieuws. Maar dat kon je vast niet bevatten, hé?
quote:Ok, dat waardeer ikOp vrijdag 2 maart 2007 13:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hierbij verklaar ik, KirmiziBeyaz, alle terrorisme ondubbelzinnig te veroordelen.
Nu jij nog Viajero. Ik heb jou nog nooit de terreurdaden van de staat Israel ondubbelzinnig (dus zonder jamaar Iran, jamaar de Palestijnen) horen veroordelen.
Ik, Viajero, veroordeel ondubbelzinnig alle terrorisme, inclusief terrorisme uitgevoerd door de staat Israel en/of vertegenwoordigers van de staat Israel.
quote:ikke een kloonOp vrijdag 2 maart 2007 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe typerend voor extreem-rechts. Veroordeel je eens een keer iets, is het weer niet goed
En nee, op kutklonen ga ik niet in.
en ik dacht nog wel dat je idg geval wél intelligent was quote:Ik wou je net aanroepenOp vrijdag 2 maart 2007 13:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hierbij verklaar ik, KirmiziBeyaz, alle terrorisme ondubbelzinnig te veroordelen.
. Ik heb Kirmizi, meermaals, zonder enige slag om de arm, alle terrorisme ondubbelzinnig zien veroordelen.
quote:Jij bent eigenlijk ook net zo'n kankerlijer heOp vrijdag 2 maart 2007 12:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is een welbekende leugen van moslimhaters zoals Theo van Gogh. Deze is dan ook door Mohammed B. gestraft voor deze leugen onder andere, zo kun je het bezien.
Dat er maar een adertje in je hoofd mag knappen.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:51 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
[..]
De ex-christenen/joden worden in het algemeen niet zo gauw bedreigd, wat wel het geval is bij de ex-moslims.
Daarom zijn de ex-moslims in het nieuws. Maar dat kon je vast niet bevatten, hé?
Volgens mij werden deze personen helemaal niet bedreigd..
Maar nu ze de media opzoeken, tja dan zoeken ze het zelf op. Ze doen het volgens mij voor de kick van het bedreigd worden
Als jij je mening via de media gaat verkondigen dan word zelfs jij misschien wel bedreigd.. er zijn genoeg gekken daarbuiten die jou met plezier zouden willen bedreigen.
En wat is hun doel eigenlijk? Dat 'Europa de Islam links laat liggen' !? Hehe, wat goed van hun zeg
!Wat ben je toch ook een rare helmjosti
.quote:JaOp vrijdag 2 maart 2007 14:02 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Volgens mij werden deze personen helemaal niet bedreigd..
Maar nu ze de media opzoeken, tja dan zoeken ze het zelf op. Ze doen het volgens mij voor de kick van het bedreigd worden
Als jij je mening via de media gaat verkondigen dan word zelfs jij misschien wel bedreigd.. er zijn genoeg gekken daarbuiten die jou met plezier zouden willen bedreigen.
En wat is hun doel eigenlijk? Dat 'Europa de Islam links laat liggen' !? Hehe, wat goed van hun zeg
want jullie moslims hebben nou eenmaal wat meer temprament jullie kunnen er niks aan doen dat jullie mensen die kritiek hebben op de islam willen vermoorden Doe daar eens wat aan
het zou het verblijf van jouw soort op deze wereld een stuk aangenamer maken (en dat van de rest ook).quote:Wie zegt dat ik het over jou hadOp vrijdag 2 maart 2007 13:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
ikke een kloon
quote:
.quote:Kalk strooien. Of nog beter, verticuteren.Op vrijdag 2 maart 2007 14:19 schreef Zyggie het volgende:
De ex-moslims willen natuurlijk een ontmoskering zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door gr8w8 op 02-03-2007 14:39:38 (Tikfoutje) ]
quote:Net of ik een ex-moslim zou vermoorden lolOp vrijdag 2 maart 2007 14:10 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ja
Doe daar eens wat aan
Nee dat zou ik nooit doen en ik denk dat het verblijf van JOUW soort op deze wereld een stuk aangenamer zou zijn als je eens afstapte van de gedachte dat alle moslims moordenaars/terroristen zijn.
quote:Nou volgens mij heb ik het bij de juiste einde.Op vrijdag 2 maart 2007 14:05 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
Aha, als ze in de media komen, dan is het uiteraard hún schuld dat ze met de dood bedreigd worden
Wat ben je toch ook een rare helmjosti
De maatschappij is de laatste jaren drastisch veranderd en JA je wordt bedreigd om je mening als je het in de media gaat verkondigen en niet alleen maar door moslims. Dat is de realiteit op dit moment, helaas.
Vind je het niet leuk? Doe er wat aan of hou je b-e-k dicht ipv te generaliseren en in groepen te denken.
quote:Verticuteren. Verticuleren is een typische allochtonenfout en bestaat simpelweg niet.Op vrijdag 2 maart 2007 14:21 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Kalk strooien. Of nog beter, verticuleren.
Graag gedaan
als ik me niet vergis bestaat er zelfs een naam voor .. de mujahedin die zich onder valse vlag onder de vijand mengt .. vreemd genoeg is iedereen altijd wantrouwig als de pest als het moslims betreft maar zodra ze hun eigen geloof afvallen is het ineens wel koek en ei
quote:het kost jou wel veel moeite om een heldere mening te hebben hierover.Op vrijdag 2 maart 2007 12:51 schreef Monidique het volgende:
Dubbele religiositeit.
ben je bang dat je de moslim moderatoren hier tegen je krijgt of durf je gewoon niet.
ik vind het een hele goede actie van hen. omdat zij ergens voor staan waar ze nog gelijk in hebben ook.
quote:vreemd genoeg en onterecht heb jij wel heel erg veel vertrouwen in de islam.Op vrijdag 2 maart 2007 14:32 schreef moussie het volgende:
vreemd genoeg is iedereen altijd wantrouwig als de pest als het moslims betreft maar zodra ze hun eigen geloof afvallen is het ineens wel koek en ei
quote:Ik durf het niet. Mijn hele machtsbasis hier is gebaseerd op de islamitische moderators. Als hun steun verdwijnt, weet alleen Allah hoe het zal eindigen.Op vrijdag 2 maart 2007 14:40 schreef MrVVD het volgende:
[..]
het kost jou wel veel moeite om een heldere mening te hebben hierover.
ben je bang dat je de moslim moderatoren hier tegen je krijgt of durf je gewoon niet.
quote:mo'tje mag nog 50 a 60 jaar wachten voor ie weer mag neuken. tot die tijd mag ie in zijn celletje lekker gaan masturberen op al het lekker spul dat fatima en anita heet en vrij rondlooopt en beschikbaar is voor alle mensen die vrij kunnen staan en gaan waar ze willenOp vrijdag 2 maart 2007 12:58 schreef Super7fighter het volgende:
Dit is een welbekende leugen van moslimhaters zoals Theo van Gogh. Deze is dan ook door Mohammed B. gestraft voor deze leugen onder andere, zo kun je het bezien.
quote:het valt me op namelijk dat je niet eens een politiek correcte mening hebt dat zou getuigen van een bepaalde stijl maar zelfs die ontbreekt bij jou. je kan alleen maar islam en allochtonen bashers op een draaierige manier benaderen.Op vrijdag 2 maart 2007 14:43 schreef Monidique het volgende:
Ik durf het niet. Mijn hele machtsbasis hier is gebaseerd op de islamitische moderators. Als hun steun verdwijnt, weet alleen Allah hoe het zal eindigen.
geeft niet hoor.
je hoeft ook niet bang te zijn voor Allah. hij heeft jou ook hersens gegeven waarmee je je eigen inzichten en denkbeelden hebt kunnen vormen.
Want ik kan me nog goed herinnenen dat ook Desiredbard en super7fighter met elkaar stonden discussiëren
..quote:Jij, als kloon van iemand anders, mag denken wat je wilt. MrVVD is de relkloon van desiredbard, net zoals PVV zijn kloon is. Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben.Op vrijdag 2 maart 2007 14:52 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
Ik denk niet dat hij een relkloon van desiredbard is. Of je wilt dat laten overkomen, natuurlijk..
Want ik kan me nog goed herinnenen dat ook Desiredbard en super7fighter met elkaar stonden discussiëren
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:55 schreef MrVVD het volgende:
let maar niet op kirmizi beyaz hij is gewoon een ezel
quote:wie zegt dat ik vertrouwen heb in de islam ? Of is dat gewoon jouw conclusie omdat ik zo ageer tegen dat achterlijke en achteloze gebash van mensen die een bepaalde religie aanhangen ?Op vrijdag 2 maart 2007 14:42 schreef MrVVD het volgende:
[..]
vreemd genoeg en onterecht heb jij wel heel erg veel vertrouwen in de islam.
quote:Echt waar? Mag ik dus denken wat ik wil? Dankjewel hoor!Op vrijdag 2 maart 2007 14:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Jij, als kloon van iemand anders, mag denken wat je wilt.
quote:Maar wel paranoïde aangelegd zijn, wil je dit soort samenzweringen overal inzienMrVVD is de relkloon van desiredbard, net zoals PVV zijn kloon is. Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben.
...quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:55 schreef MrVVD het volgende:
let maar niet op hem hij is gewoon een ezel
quote:Een ieder met een hoger IQ dan Bonnie St. Claire kan dit met gemak zien. Jij als kloon zou dit zelf ook met gemak moeten kunnen zien.Op vrijdag 2 maart 2007 15:03 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
Maar wel paranoïde aangelegd zijn, wil je dit soort samenzweringen overal inzien
.Even met beide benen op grond staan, Kirmizi.
quote:een bepaalde religie aanhangen? het gaat geloof ik voornamelijk overt de islam. er is critiek op de islam.Op vrijdag 2 maart 2007 15:02 schreef moussie het volgende:
wie zegt dat ik vertrouwen heb in de islam ? Of is dat gewoon jouw conclusie omdat ik zo ageer tegen dat achterlijke en achteloze gebash van mensen die een bepaalde religie aanhangen ?
maar zelf ben je toch ook een basher? zelf ben je nog erger jij bashed het nest waaruit je komt. en je bashed de bashers van het terechte gebashde.
quote:Klopt.Op vrijdag 2 maart 2007 14:52 schreef MrVVD het volgende:
[..]
het valt me op namelijk dat je niet eens een politiek correcte mening hebt dat zou getuigen van een bepaalde stijl maar zelfs die ontbreekt bij jou. je kan alleen maar islam en allochtonen bashers op een draaierige manier benaderen.
quote:ik ben het volledig met je eensOp vrijdag 2 maart 2007 15:26 schreef MrVVD het volgende:
ik hoop in ieder geval dat dit clubje het goed doet. vooral met argumenten aankomt en niet als wilders alleen maar conlusies trekt en met statements mensen probeert te overtuigen. er valt zoveel te bewijzen en ook zo makkelijk.
quote:nee joh, die mensen worden aangevallen, en wel omdat zij een bepaalde religie aanhangen .. dat is iets anders dan de religie bekritiserenOp vrijdag 2 maart 2007 15:18 schreef MrVVD het volgende:
een bepaalde religie aanhangen? het gaat geloof ik voornamelijk overt de islam. er is critiek op de islam.
quote:maar zelf ben je toch ook een basher?
nou nee, ik bash over het algemeen niets en niemand .. al kost het me soms moeite blijf ik toch proberen om mensen niet persoonlijk aan te vallen maar hun standpunten op de korrel te nemen
quote:ik heb kritiek op mijn nest, dat wel ja, en niet zo'n klein beetje ook .. maar bashen, nou nee ..zelf ben je nog erger jij bashed het nest waaruit je komt.
maar vertel, hoe komt het dat mijn vermeende nestvervuiling wel erg is maar die van die 120 moslims niet .. ben ik wel benieuwd naar ?
quote:het bashen van extremisten is terecht .. no argue .. en de abramystische invloeden die dit soort extremisme voeden moeten aan de kaak gesteld .. nogmaals no argue .. maar dit focussen op moslims zonder te kijken naar je eigen gewelddadige roots die ook een aardige hoop bijdragen aan dit hele conflict is mi achterlijken je bashed de bashers van het terechte gebashde.
quote:Hé gelukkig ik dacht al......Op vrijdag 2 maart 2007 14:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het over jou had
http://www.boingboing.net/2007/02/24/egypt_blogger_kareem.html
quote:ach zo kan je nog heel erg lang doorgaan. heel erg ook van deze gast. deze gast zou je graag hier een plek willen geven en voor iedere andere ezel die hier anti maatschappij is omruilen.Op vrijdag 2 maart 2007 16:08 schreef wonko het volgende:
Nog meer tolerantie uit de moslim hoek.
http://www.boingboing.net/2007/02/24/egypt_blogger_kareem.html
die zal dit ongetwijfeld Joodse of Amerikaanse propaganda noemen...
quote:En vergeet de Palestijnse kinderen nietOp vrijdag 2 maart 2007 16:53 schreef Frutsel het volgende:
Waar blijft Meki?
die zal dit ongetwijfeld Joodse of Amerikaanse propaganda noemen...
quote:Vooral de kinderen en de vrouwen.Op vrijdag 2 maart 2007 17:15 schreef xFriendx het volgende:
[..]
En vergeet de Palestijnse kinderen niet
quote:Ik geloof geen flikker meer wat moslims beweren.Op vrijdag 2 maart 2007 13:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hierbij verklaar ik, KirmiziBeyaz, alle terrorisme ondubbelzinnig te veroordelen.
quote:Liegen voor Allah is volgens de prominente islamgeleerde Imam Ghazali ok; hij schreef het volgende:
"Wanneer het alleen mogelijk is zulk een doel te bereiken door te liegen en niet door de waarheid te spreken, is het toegestaan te liegen indien het na te streven doel geoorloofd is." (Referentie: Ahmad Ibn Naqib al-Misri, The Reliance of the Traveller, vertaald door Nuh Ha Mim Keller, Amana publications, 1997, section r8.2, pagina 745).
Imam Ghazali spreekt deze woorden niet uit onwetendheid. Hij baseert zijn fatwa op de woorden en het voorbeeld van de Profeet zelf.
In een hadith lezen we dat de profeet zijn volgelingen oproept Ka'b ibn Ashraf , de hoofdman van een Joodse stam die op zijn hoede was voor Mohammed, te vermoorden, en zegt hen dat het ok is te liegen om hem te misleiden.
Bukhari, Deel 5, #369 (Engels)
Het is een feit dat moslims geen gewetenswroeging voelen wanneer ze liegen voor de zaak van Allah en zijn religie. Als de leugen een goed doel dient is hij toegestaan.
Bron
quote:Wat hebben die er nou weer mee te maken ?Op vrijdag 2 maart 2007 17:15 schreef xFriendx het volgende:
[..]
En vergeet de Palestijnse kinderen niet
Ow je hebt het over Meki ??
quote:hihi .. ik zei het al, waar blijven ze ..Op vrijdag 2 maart 2007 17:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik geloof geen flikker meer wat moslims beweren.
[..]
maar oh wacht, Hirsi Ali geloof je wel en ook deze groep blijkbaar, het afkraken van het voormalige geloof heeft je overtuigd ?
Al is natuurlijk niet iedereen het hier mee eens maar een mening is een mening.
quote:Allah geeftOp vrijdag 2 maart 2007 12:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is een welbekende leugen van moslimhaters zoals Theo van Gogh. Deze is dan ook door Mohammed B. gestraft voor deze leugen onder andere, zo kun je het bezien.
Allah neemt
Allah straft
Niet Allah geeft
Mohammed B neemt
Mohammed B straft
quote:Ahhh, de PI.
Natuurlijk.
Sorry Monidique.
:".
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is je goed recht om te provoceren. Net zoals het een ieder ander zijn goed recht is om daar iets aan te doen.
Ja, kijkbuiskinderen...moord is een goed recht volgens deze meneer.
quote:Ok dan, weten we ook weer wat voor.....Op vrijdag 2 maart 2007 20:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is je goed recht om te provoceren. Net zoals het een ieder ander zijn goed recht is om daar iets aan te doen.
Edit: Misverstand.
[ Bericht 14% gewijzigd door Evil_Jur op 03-03-2007 15:19:04 ]
quote:uhm .. zomaar een gedachte .. saddam zat te provoceren en Bush deed er iets aan .. aanmedienietja zit te provoceren en ook daar wordt bijna iets aan gedaan .. je trapt met open ogen in de val ?Op vrijdag 2 maart 2007 20:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ok dan, weten we ook weer wat voor achterlijk stuk stront jij bent.
quote:Er is een groot verschil tussen provoceren dmv beledigen of iets dergelijks en serieus bedreigen, dat snap je toch wel? In geen enkel geval is het acceptabel dat iemand met geweld reageert omdat er er gemene dingen over of tegen hem gezegd worden, dat lijkt mij voor elk redelijk rationeel mens begrijpelijk.Op vrijdag 2 maart 2007 23:40 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm .. zomaar een gedachte .. saddam zat te provoceren en Bush deed er iets aan .. aanmedienietja zit te provoceren en ook daar wordt bijna iets aan gedaan .. je trapt met open ogen in de val ?
quote:Precies. Overbodige OP ook trouwens.Op vrijdag 2 maart 2007 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
TT is dubbelop. Ex-moslims hebben de islam al afgezworen. Een ex-moslim kan de islam niet nog een keer afzweren.
zo maak je het alleen voor je moeilijker
Nu begint het grote Lachen.
quote:Omdat ze het recht hebben dat te doen?Op zaterdag 3 maart 2007 00:57 schreef Meki het volgende:
waarom willen ze een hetze beginnen tegen de Islaam
zo maak je het alleen voor je moeilijker
quote:NeeOp zaterdag 3 maart 2007 01:11 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Omdat ze het recht hebben dat te doen?
ze zijn geen Moslims oke hun zaak maar in plaats van door te leven gaan ze een hetze beginnen tegen de Islaam.
quote:Het is hun eigen recht om dat te doen,net zoals jij recht hebt op een hetze tegen christendom,jodendom of wat dan ook hebben ze ook het recht om te doen wat ze willen.Op zaterdag 3 maart 2007 01:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee
ze zijn geen Moslims oke hun zaak maar in plaats van door te leven gaan ze een hetze beginnen tegen de Islaam.
Ik sta te poppelen om een degelijke vereniging hier in Nederland.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is juist volstrekt logisch dat mensen die het geloof afzweren het over het algemeen negatief vinden.
.
inderdaad.Het zou beter zijn wanneer zij begrip proberen te kweken bij de islamitische bevolking waarom zij de islam de rug toe hebben gekeerd. Misschien kunnen moslims zich dan ooit bekeren tot het christendom en niet bang te zijn om te worden vermoord/verstoten.
quote:begin dan een vereniging dan hier in NederlandOp zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Het is hun eigen recht om dat te doen,net zoals jij recht hebt op een hetze tegen christendom,jodendom of wat dan ook hebben ze ook het recht om te doen wat ze willen.
Ik sta te poppelen om een degelijke vereniging hier in Nederland.
quote:Zal ik ooit doen als ik genoeg tijd heb,overigens ben ik atheistisch en christendom beschouw ik even kwaadaardig als de islaam.Op zaterdag 3 maart 2007 01:36 schreef Meki het volgende:
[..]
begin dan een vereniging dan hier in Nederland
quote:oow maar je bent toch Marokkaans toch ?Op zaterdag 3 maart 2007 01:38 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Zal ik ooit doen als ik genoeg tijd heb,overigens ben ik atheistisch en christendom beschouw ik even kwaadaardig als de islaam.
waarom ben je van de Islaam weggelopen ??
quote:saddam zat de US te bedreigen, serieus ? Of had hij fictieve wapens die de bondgenoten zouden kunnen bedreigen, dus die moesten even tegen zichzelf in bescherming worden genomen, naïeve europeaanen, dus hupatee, hele land op stelten, open terrority now for extremists either way .. sunni or shii .. ga weg man, Bush met zijn kruistocht, numero hoeveel ?Op zaterdag 3 maart 2007 00:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen provoceren dmv beledigen of iets dergelijks en serieus bedreigen, dat snap je toch wel? In geen enkel geval is het acceptabel dat iemand met geweld reageert omdat er er gemene dingen over of tegen hem gezegd worden, dat lijkt mij voor elk redelijk rationeel mens begrijpelijk.
quote:Ja ik ben Marokkaan,ik heb me in de islaam verdiept en kwam(ja ik spreek ook arabisch)veel die dingen tegen die me te boven gingen,uiterdaad eerst met de nodige sceptisme ontvangen maar toen ik in de koran las stonden ze echt erin en waren geen vertaalfouten of wat dan ook,plus dat mohammed een kind(aisha)huwde en haar inwijde was de druppel en toen heb ik de islaam de rug toegekeert..Op zaterdag 3 maart 2007 01:40 schreef Meki het volgende:
[..]
oow maar je bent toch Marokkaans toch ?
waarom ben je van de Islaam weggelopen ??
quote:Geloof er niks van. ik ben die niet tegengekomen en zal het ook niet tegenkomenOp zaterdag 3 maart 2007 01:43 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Ja ik ben Marokkaan,ik heb me in de islaam verdiept en kwam(ja ik spreek ook arabisch)veel die dingen tegen die me te boven gingen,uiterdaad eerst met de nodige sceptisme ontvangen maar toen ik in de koran las stonden ze echt erin en waren geen vertaalfouten of wat dan ook,plus dat mohammed een kind(aisha)huwde en haar inwijde was de druppel en toen heb ik de islaam de rug toegekeert..
quote:basah mazala 3ad ma lqithom ou mazal ma khadi telqahom?tiq bia ana wahed minhom.Op zaterdag 3 maart 2007 01:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Geloof er niks van. ik ben die niet tegengekomen en zal het ook niet tegenkomen
quote:SafiOp zaterdag 3 maart 2007 01:50 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
basah mazala 3ad ma lqithom ou mazal ma khadi telqahom?tiq bia ana wahed minhom.
quote:shoukran 3la tafahoum
nu duidelijk genoeg
quote:Daar is dat standaard antwoord weer, elke keer als jij geconfronteerd word met iets wat je niet bevalt, is het "ik geloof er niks van". Word je nou niet af en toe een beetje moe van jezelf ?Op zaterdag 3 maart 2007 01:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Geloof er niks van. ik ben die niet tegengekomen en zal het ook niet tegenkomen
quote:ik ben zelf turks maar heb nooit iets met de islam gehad en kan ook niet zeggen dat ik het heb afgezworen ofzo. ik ben altijd atheistisch geweest en van afkomst zijn we ook nog eens alevitisich.Op zaterdag 3 maart 2007 01:43 schreef Double-Helix het volgende:
Ja ik ben Marokkaan,ik heb me in de islaam verdiept en kwam(ja ik spreek ook arabisch)veel die dingen tegen die me te boven gingen,uiterdaad eerst met de nodige sceptisme ontvangen maar toen ik in de koran las stonden ze echt erin en waren geen vertaalfouten of wat dan ook,plus dat mohammed een kind(aisha)huwde en haar inwijde was de druppel en toen heb ik de islaam de rug toegekeert..
het is duidelijk dat de islam niets goed te bieden heeft. in welk islamitisch land gaat het goed. uuuh dubai ? omdat daar met olie geld door westerse bedrijven gebouwd word en hoe groot is dubai en hoeveel mensen profiteren ervan? hoe het daar overigens met gelijkheid van vrouwen en homoseksuelen is gesteld is ook te niet echt best.
de VS is een kwestie van politieke overtuiging. er zit nu een regering die het aandurft en van mening is dat dat de manier is om het op te nemen tegen de fundamentalisten. maar dat is binnenkort ook afgelopen.
het westen met zijn christendom heeft toch bewezen dat deze het beste is voor de mensen en mensheid.
iedereen van jullie moet het daarmee eens zijn. anders zat je nou niet lekker achter je pc je mening de wereld in te sturen met je buikje vol zonder dat je risico loopt. De enigen die risico lopen zijn overigens die anti islam zijn. lafaards.
quote:kun je dat vertalen ?Op zaterdag 3 maart 2007 01:50 schreef Double-Helix het volgende:
basah mazala 3ad ma lqithom ou mazal ma khadi telqahom?tiq bia ana wahed minhom.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 02:04 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ik ben zelf turks maar heb nooit iets met de islam gehad en kan ook niet zeggen dat ik het heb afgezworen ofzo. ik ben altijd atheistisch geweest en van afkomst zijn we ook nog eens alevitisich.
het is duidelijk dat de islam niets goed te bieden heeft. in welk islamitisch land gaat het goed. uuuh dubai ? omdat daar met olie geld door westerse bedrijven gebouwd word en hoe groot is dubai en hoeveel mensen profiteren ervan? hoe het daar overigens met gelijkheid van vrouwen en homoseksuelen is gesteld is ook te niet echt best.
de VS is een kwestie van politieke overtuiging. er zit nu een regering die het aandurft en van mening is dat dat de manier is om het op te nemen tegen de fundamentalisten. maar dat is binnenkort ook afgelopen.
het westen met zijn christendom heeft toch bewezen dat deze het beste is voor de mensen en mensheid.
iedereen van jullie moet het daarmee eens zijn. anders zat je nou niet lekker achter je pc je mening de wereld in te sturen met je buikje vol zonder dat je risico loopt. De enigen die risico lopen zijn overigens die anti islam zijn. lafaards.
eindelijk iemand die mijn visie deelt,overigens is de islam gevaarlijk voor cultuur en volk.islam is de voorloper op de pan-arabische beweging.echt waar je bent echt niemand zo en je zal niemand zo tegekomen?geloof me ik ben er een van.
quote:aha ok ik dachtdat het een citaat was uit de koran maar je had het tegen meki zelfOp zaterdag 3 maart 2007 02:10 schreef Double-Helix het volgende:
basah mazala 3ad ma lqithom ou mazal ma khadi telqahom?tiq bia ana wahed minhom.
echt waar je bent echt niemand zo en je zal niemand zo tegekomen?geloof me ik ben er een van.
quote:JaOp zaterdag 3 maart 2007 02:12 schreef MrVVD het volgende:
[..]
aha ok ik dachtdat het een citaat was uit de koran maar je had het tegen meki zelf
,overigens wat houd alevitisme percies in,is het een soort van shia?quote:tjeez, het christendom is even bloederig zo niet bloederiger dan de islam .. en het judaïsme is van hetzelfde laken een pak ..Op zaterdag 3 maart 2007 02:04 schreef MrVVD het volgende:
het westen met zijn christendom heeft toch bewezen dat deze het beste is voor de mensen en mensheid.
de amerikaanse retoriek aangaande de as van het kwaad, in hoeverre verschilt dat van de radicale imam die het heeft over het verderfelijke westen .. ?
hoeveel doden moeten er nog vallen aan beide kanten voor er eindelijk beseft wordt dat we het het hebben over niets .. wie is de favoriet van god/jaweh/allah .. f*ck off met die gasten en hun afspraken met stammen uit een ver verleden, laten we eindelijk eens beginnen met onze eigen historie te maken
quote:Oh jee, we gaan weer een lesje geschiedenis krijgen, haal de kruistochten maar weer boven tafel, is allemaal ontzettend relevant in het jaar 2007.Op zaterdag 3 maart 2007 02:17 schreef moussie het volgende:
[..]
tjeez, het christendom is even bloederig zo niet bloederiger dan de islam .. en het judaïsme is van hetzelfde laken een pak ..
de amerikaanse retoriek aangaande de as van het kwaad, in hoeverre verschilt dat van de radicale imam die het heeft over het verderfelijke westen .. ?
hoeveel doden moeten er nog vallen aan beide kanten voor er eindelijk beseft wordt dat we het het hebben over niets .. wie is de favoriet van god/jaweh/allah .. f*ck off met die gasten en hun afspraken met stammen uit een ver verleden, laten we eindelijk eens beginnen met onze eigen historie te maken
quote:je staat er niet alleen voor hoorOp zaterdag 3 maart 2007 02:08 schreef Double-Helix het volgende:
. ik vind de islam een bizar geloof, schijnt dat de christendom ook zo is geweest maar toch echt geweest her en der hoor je wel eens incidenteel iets maar nauwelijks wreedheden.kun je je ook voorstellen dat 99% van de gebeurtenissen niet eens de media haalt omdat landen als Pakistan toch echt achteraf plaatsjes kent waar niemand komt.
mij valt ook altijd op de recitaten uit de koran verheerlijkend zijn dat ze echt bedoelt zijn hersens te spoelen. de verhalen die ik over Jezus ken zijn algemener en liefdevoller en vrijblijvender ipv het opdringerige verplichte van de islam.
neemt niet weg dat ze allebei BS(no offence mensen)zijn en mensen in hun vrijheid wilen beperken.
quote:TopOp zaterdag 3 maart 2007 02:38 schreef MrVVD het volgende:
alevitisme is een zij uitgang van de shiieten eigenlijk omdat shiisme hun oorsprong is maar zij zich volledig anders hebben ontwikkeld. heel erg vrij en liberaal waarbij man en vrouw 100 % gelijkwardig zijn. zij geloven dus ook in Ali net als de shiieten
,hulde voor die mensen.quote:Amerika is in oorlog tegen het fundamentalisme. zoals zij vroeger in oorlog waren tegen het communisme en nazi's. natuurlijk is het anders dan andere oorlogen.Op zaterdag 3 maart 2007 02:17 schreef moussie het volgende:
[..]
tjeez, het christendom is even bloederig zo niet bloederiger dan de islam .. en het judaïsme is van hetzelfde laken een pak ..
de amerikaanse retoriek aangaande de as van het kwaad, in hoeverre verschilt dat van de radicale imam die het heeft over het verderfelijke westen .. ?
hoeveel doden moeten er nog vallen aan beide kanten voor er eindelijk beseft wordt dat we het het hebben over niets .. wie is de favoriet van god/jaweh/allah .. f*ck off met die gasten en hun afspraken met stammen uit een ver verleden, laten we eindelijk eens beginnen met onze eigen historie te maken
overigens zeg ik niet dat ik er achter sta hoe ze die oorlog voeren. de beste oorlog tegen hen is via propaganda, infiltreren, staatsgrepen, opposities steunen, hit en run aanvallen vanuit de lucht en special forces, de leiders liquideren etc. dus alleen slimme oorlogen.
quote:in de praktijk herken je alevieten heel vaak doordat ze echt vrij omgaan met elkaar en geen moskee kennen. alevieten gaan naar een gebedshuis genaamd cem waar ze samen met gezin en kinderen dus man en vrouw dansjes doen.
alevieten zijn vooral ook geen mohammedanen natuurlijk omdat zij sowieso geen geloof op persoon verheerlijken.
alevitisme is eigenlijk net als het boudisme een polytheistische religie. daarom worden ze door sounieten vaak als ongelovigen gezien omdat ze min of meer meerdere goden erkennen of respecteren.
quote:Het kan toch niet de bedoeling zijn dat je deze opmerking (van Evil_Jur) de maat neemt via de president van de Verenigde Staten?Op zaterdag 3 maart 2007 01:40 schreef moussie het volgende:
[..]
saddam zat de US te bedreigen, serieus ? Of had hij fictieve wapens die de bondgenoten zouden kunnen bedreigen, dus die moesten even tegen zichzelf in bescherming worden genomen, naïeve europeaanen, dus hupatee, hele land op stelten, open terrority now for extremists either way .. sunni or shii .. ga weg man, Bush met zijn kruistocht, numero hoeveel ?
Hou het dan simpel en zeg dat je Bush een eikel vindt, maar dat het inderdaad niet zo kan zijn dat iemand met geweld reageert omdat er er gemene dingen over of tegen hem gezegd worden. Of heb je misschien toch een andere mening hierover?
quote:interresantOp zaterdag 3 maart 2007 03:02 schreef MrVVD het volgende:
[..]
in de praktijk herken je alevieten heel vaak doordat ze echt vrij omgaan met elkaar en geen moskee kennen. alevieten gaan naar een gebedshuis genaamd cem waar ze samen met gezin en kinderen dus man en vrouw dansjes doen.
alevieten zijn vooral ook geen mohammedanen natuurlijk omdat zij sowieso geen geloof op persoon verheerlijken.
alevitisme is eigenlijk net als het boudisme een polytheistische religie. daarom worden ze door sounieten vaak als ongelovigen gezien omdat ze min of meer meerdere goden erkennen of respecteren.
,in maroko heb je ook de gnawa's,ze dansen tot ze in een soort trance komen en dan kunnen ze comunicieren met god.overigens het klopt inderdaad je bericht over slimme oorlogen,de atheisten in moslim landen word het mond volledig gesnoert,in statestieken zie je altijd dat landen als saudi arabie meer dan 98 procent uit moslims bestaat,k denk dat veel mensen niet durfen voor uit te komen dat ze geen moslims meer zijn.
het gegeven dat er in islamitische landen ook kerken en synagogen zijn is ook kolder. puur bedoelt als propaganda tegen het westen. het zou eens zo moeten zijn dat er buiten moskeen geen enkele kerk of synagoge zou zijn dan waren ze toch heel snel uitgeluld in hun poging het westen te bekritiseren en te bewijzen dat de islam een tolerante liefdevolle vredige godsdienst zou zijn
overigens voor de islam waren bijna alle berbers(oorsprongelijke bewoners van N-afrika)Christenen of joden.
quote:Waar heb jij het nou over? Of mag ik van jou mijn democratische recht niet gebruiken om tegen provocatie te demonstreren
ps. Graag had ik eens een mod gezien die eens wat aan al die persoonlijke aanvallen van deze user doet. Ik zou me niet willen verlagen tot zijn achterlijke niveau door met scheldwoorden rond te strooien.
quote:Tief eens op, desiredbard, met je relkloon. Jij bent net zo turks als dat de kleur blauw rood is.
quote:Laat ik voorop stellen: ik geloof in geen enkele god maar de islamitische indoctrinerende leer is het toppunt van racisme, discriminatie, onderdrukking, intolerantie en vijandigheid.Op vrijdag 2 maart 2007 18:20 schreef moussie het volgende:
[..]
hihi .. ik zei het al, waar blijven ze ..
maar oh wacht, Hirsi Ali geloof je wel en ook deze groep blijkbaar, het afkraken van het voormalige geloof heeft je overtuigd ?
Mohammed zaait uit zijn graf wind en zal storm oogsten.
Kijk eens in de wereld, ondanks de miljarden olieinkomsten die de meeste oliestaten binnen krijgen is de economie, zorg, scholing, infrastructuur en mensenrechten niet bepaald bejubelend te noemen. Die pokkereligie houdt ze 600 jaar in tijd terug in ontwikkeling. En kom nou niet met stromingen, interpretaties, cultuur e.d. flauwe kul praat aan, ze geloven uiteindelijk allemaal in dezelfde opperhoofd die aan het roer staat.
En nee, ik nuanceer niet.
voorbeeld ter illustratie;
lid zijn van een extreem islamitisch vereniging is wel veilig voor iemands leven maar lid zijn van een anti islamitisch vereniging is zeker niet veilig voor iemands leven en zelfs in het westen zelf en loopt gewoon gevaar vermoord te worden.
quote:note ++Op zaterdag 3 maart 2007 09:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Tief eens op, desiredbard, met je relkloon. Jij bent net zo turks als dat de kleur blauw rood is.
[ Bericht 14% gewijzigd door Drugshond op 04-03-2007 21:21:53 ]
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:13 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ik weet zeker dat je het gelooft als je mijn lul in je mond hebt.
quote:Ik vind het zelf niet zo vreemd, het zijn zeer waarschijnlijk onwetenden en waren niet praktiserende Moslims. Dat wat ze weten vernemen ze van de Westerse media, wat dat aan gaat verschillen ze niet veel van de niet-Moslim westerlingen.Op vrijdag 2 maart 2007 12:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Bron
Het blijft toch vreemd dat zelfs ervaringsdeskundigen de islam neerzetten als een religie vol haat en onderdrukking. Ben benieuwd wanneer de eerste dode valt door dit verzet tegen deze vreedzame en tolerante levensovertuiging.
²quote:Je kunt toch niet ontkennen dat hij hem in stijl heeft vermoord? Zo zie je ze zelden.
Ik ben tegen geweld, moord en corruptie.
²quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat hij hem instijllaf heeft vermoord? Zo zie je ze zelden.
Ik ben tegen geweld, moord en corruptie.
quote:Maar we leven in Nederland. Waarom zie je Saoedie Arabie als een belangrijk onderdeel om als argument aan te snijden terwijl er haast geen enkele parallel te trekken is.Op zaterdag 3 maart 2007 03:22 schreef MrVVD het volgende:
in saoudie arabie is een ander geloof dan de islam niet toegestaan, waarschijnlijk mogen toeristen wel het land in maar de bewoners zelf moeten allemaal moslim zijn.
²quote:Ja, je moet eens weten hoeveel Iraneze vluchtelingen zich ineens als homo voordeden omdat dit de kans op een verblijfsvergunning aanzienlijk vergrootte. In dat licht moet je dit dus ook zien.Op zaterdag 3 maart 2007 11:24 schreef Chadi het volgende:
Meestal komen dit soort lui ook uit oorlogsgebieden en ik kan ze nog wel begrijpen ook.
²is het onmogelijk om met je gezonde verstand, hoge opleidingsgraad en uit emancipair oogpunt in te zien dat die religie niks voor je is.
quote:val maar kapot kut marokkaan. jij kan niet eens tippen aan een nagel van theo van gogh.Op zaterdag 3 maart 2007 11:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt toch niet ontkennen dat hij hem in stijl heeft vermoord? Zo zie je ze zelden.
quote:Ja, dat is onmogelijk. Iemand met verstand en het volle bewustzijn zal juist zijn best doen om aan te tonen dat het de ware religie. Zoals KirmiziBeyaz en ik bv.Op zaterdag 3 maart 2007 11:36 schreef zoalshetis het volgende:
is het onmogelijk om met je gezonde verstand, hoge opleidingsgraad en uit emancipair oogpunt in te zien dat die religie niks voor je is.
²quote:note ++Op zaterdag 3 maart 2007 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, dat is onmogelijk. Iemand met verstand en het volle bewustzijn zal juist zijn best doen om aan te tonen dat het de ware religie. Zoals KirmiziBeyaz en ik bv.
[ Bericht 9% gewijzigd door Drugshond op 04-03-2007 21:22:58 ]
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, dat is onmogelijk. Iemand met verstand en het volle bewustzijn zal juist zijn best doen om aan te tonen dat het de ware religie. Zoals KirmiziBeyaz en ik bv.
quote:europa zou iets kunnen leren van die kut landen daar waar jij een onderdeel van bent.Op zaterdag 3 maart 2007 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar we leven in Nederland. Waarom zie je Saoedie Arabie als een belangrijk onderdeel om als argument aan te snijden terwijl er haast geen enkele parallel te trekken is.
ook jij weet niets goed te noemen uit die landen.
quote:Onmogelijk, iemand met volle verstand gelooft niet in "iets" dat nog NOOIT is bewezen, dus kunnen we concluderen dat gelovigen NIET bij hun volle verstand zijn. Maw. DEBIEL.Op zaterdag 3 maart 2007 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, dat is onmogelijk. Iemand met verstand en het volle bewustzijn zal juist zijn best doen om aan te tonen dat het de ware religie. Zoals KirmiziBeyaz en ik bv.
quote:De islam wordt daar puur beleefd, is een voordeel. En heb je die dadels en honing daar weleens geproefd? Heerlijk! Maar ik neem het je niet kwalijk, je kent Saoedie Arabie van de TV (A-Team, Seinfeld en MacGyver). Ik heb ben er zelf geweest.Op zaterdag 3 maart 2007 11:49 schreef MrVVD het volgende:
ook jij weet niets goed te noemen uit die landen.
²quote:wat heeft een niet moslim daar aan? helmaal geen flikkerDe islam wordt daar puur beleefd,
quote:je moet je schamen als dat het enige is en dat is ook het enigeEn heb je die dadels en honing daar weleens geproefd?
quote:ja tuurlijk vandaar dat er daar mensen aan een touwtje op straat hangen en iedereen mag zeggen en staan en gaan waar ie wil.Heerlijk! Maar ik neem het je niet kwalijk, je kent Saoedie Arabie van de TV (A-Team, Seinfeld en MacGyver).
quote:heb je een beetje de vrome moslim uitgehangen daar. als je een echte bent ga je terug en blijf je daar maar je bent geen echte je bent een stiekemerd. bla bla bla islam vanuit het christelijke westen.Ik heb ben er zelf geweest.
quote:Ik denk dat maar weinig moslims dat met je eens zijn. Maar het moet niet moeilijk zijn je religie 'puur' te beleiden wanneer alle andere religies verboden zijn, vrouwenrechten onbekend zijn en zelfs een kruis bij een vlag van een ambassade verboden is. Vanwaar toch die angst, hun vertrouwen in Allah lijkt toch niet zo groot.Op zaterdag 3 maart 2007 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De islam wordt daar puur beleefd, is een voordeel. En heb je die dadels en honing daar weleens geproefd? Heerlijk! Maar ik neem het je niet kwalijk, je kent Saoedie Arabie van de TV (A-Team, Seinfeld en MacGyver). Ik heb ben er zelf geweest.
quote:ja en dat terwijl er in suriname een synagoge en moskee naast elkaar staan.. ik denk dat het de ganja is.Op zaterdag 3 maart 2007 12:18 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig moslims dat met je eens zijn. Maar het moet niet moeilijk zijn je religie 'puur' te beleiden wanneer alle andere religies verboden zijn, vrouwenrechten onbekend zijn en zelfs een kruis bij een vlag van een ambassade verboden is. Vanwaar toch die angst, hun vertrouwen in Allah lijkt toch niet zo groot.
quote:Zijn ze toch ook.Op zaterdag 3 maart 2007 11:36 schreef zoalshetis het volgende:
waarom moeten het altijd gekwelde (oorlogsgebieden), geesteszieke (ahm), gemartelde (vrouwen) zijn?
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat hij hem in stijl heeft vermoord? Zo zie je ze zelden.
Ik ben tegen geweld, moord en corruptie.
quote:PKK. Is iets anders.Op vrijdag 2 maart 2007 13:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ergens op het platteland.
Boxtel, dus.
quote:Te belachelijk voor woorden natuurlijk."(...)Het begint met eigen scholen en sportverenigingen. En dat mondt uit in trainingscentra voor radicale moslims. Ik vind dat niet in orde.”
quote:Mijn excuses wanneer je met "daar iets aan doen" vreedzaam demonstreren bedoelde, ik kreeg door de aard van de rest van de discussie toch echt het idee dat je hiermee op geweld doelde, en dat schoot bij mij in het verkeerde keelgat.Op zaterdag 3 maart 2007 09:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou over? Of mag ik van jou mijn democratische recht niet gebruiken om tegen provocatie te demonstreren
ps. Graag had ik eens een mod gezien die eens wat aan al die persoonlijke aanvallen van deze user doet. Ik zou me niet willen verlagen tot zijn achterlijke niveau door met scheldwoorden rond te strooien.
quote:De PKK of de trainingscentra?
quote:Waarom zover zoeken? In Rotterdam is de Moskee waar de ruwe respectabele el Moumni imam was, gehuisvest in een oude kerk. In Veghel staan naar Saoedisch model een Moskee, kerk en synagoge naast elkaar. Het kan dus wel degelijk.Op zaterdag 3 maart 2007 12:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en dat terwijl er in suriname een synagoge en moskee naast elkaar staan.. ik denk dat het de ganja is.
²[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 03-03-2007 17:32:32 ]
quote:Waarom moet dat 'respectabel' er nu weer bij. Iemand die ons uitmaakt voor lager dan honden en varkens is niet respectabel.Op zaterdag 3 maart 2007 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom zover zoeken? In Rotterdam is de Moskee waar de ruwe respectabele el Moumni imam was, gehuisvest in een oude kerk. In Veghel staan naar Saoedisch model een Moskee, kerk en synagoge naast elkaar. Het kan dus wel degelijk.
quote:De respectabele El Moumni ? Is dat niet die ouwe seniele teringlijer die homo's van flats wil gooien ?Op zaterdag 3 maart 2007 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom zover zoeken? In Rotterdam is de Moskee waar de ruwe respectabele el Moumni imam was, gehuisvest in een oude kerk. In Veghel staan naar Saoedisch model een Moskee, kerk en synagoge naast elkaar. Het kan dus wel degelijk.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:56 schreef Super7fighter het volgende:
Wat mensen allemaal voor een green card of een verlblijfsvergunning willen doen.
Dit zijn welbekende tactieken van economische vluchtelingen uit vnl. Iran en Afghanistan. Ook in Nederland trapt de poltiek correcte blanke elite met open ogen in.
Nodeloos om te zeggen dat deze 120 gelukszoekers ruimschoots worden gecompenseerd met de duizenden Duitsers die zich jaarlijks tot de Islam bekeren en tevens ook niet zo veel onzin uitkramen als deze randfiguren.
Blijft moeilijk he kritiek
quote:nee want er is maar 1 waarheid en dat is die van de islaaam als de islaam zegt de wereld is plat dan is de wereld plat, ik zie een analogie met het verledenOp zaterdag 3 maart 2007 11:36 schreef zoalshetis het volgende:
waarom moeten het altijd gekwelde (oorlogsgebieden), geesteszieke (ahm), gemartelde (vrouwen) zijn?
is het onmogelijk om met je gezonde verstand, hoge opleidingsgraad en uit emancipair oogpunt in te zien dat die religie niks voor je is.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, dat isonmogelijk.Echter Iemandmetzonder verstand enhet vollegeen bewustzijn zal juist zijn best doen om aan te tonen dat het de ware religie. Zoals KirmiziBeyaz en ik bv.
quote:ga de 2 pagina lezen,ik ben er een.Op zaterdag 3 maart 2007 13:06 schreef sturky100 het volgende:
eindelijk ex-moslims die openlijk voor hun mening durven uit te komen. Wanneer volgt er een ex moslim op fok of in Nederland? Of heeft die persoon dan geen leven meer en worden ze verstoten of krijgen ze een fatwa?
quote:Ben je zo'n bounty? Of zo'n Hirsi Ali type? Waar kom je vandaan en wat is je adres? Ik wil je graag bezoeken en eens met je praten.Op zaterdag 3 maart 2007 14:25 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
ga de 2 pagina lezen,ik ben er een.
Nee, ik verzorg geen massages.
²quote:wat knlink jij soms toch verschrikkelijk eng. ril.Op zaterdag 3 maart 2007 14:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben je zo'n bounty? Of zo'n Hirsi Ali type? Waar kom je vandaan en wat is je adres? Ik wil je graag bezoeken en eens met je praten.
Nee, ik verzorg geen massages.
quote:Vrediger kan een mens toch niet zijn?Op zaterdag 3 maart 2007 14:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat knlink jij soms toch verschrikkelijk eng. ril.
²quote:Hij gedraagt zich expres zo, laat hem en negeer het.Op zaterdag 3 maart 2007 14:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat knlink jij soms toch verschrikkelijk eng. ril.
quote:nee je klinkt onmenselijk kil.Op zaterdag 3 maart 2007 14:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vrediger kan een mens toch niet zijn?
quote:Nee ik ben Marokkaan,geboren in frankrijk,hier later verhuist,geen moslim en ik heb de reden hiervoor al eerder aangegeven,mijn adres krijg je niet sorryOp zaterdag 3 maart 2007 14:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben je zo'n bounty? Of zo'n Hirsi Ali type? Waar kom je vandaan en wat is je adres? Ik wil je graag bezoeken en eens met je praten.
Nee, ik verzorg geen massages.
quote:Hoezo vreemd?Op vrijdag 2 maart 2007 12:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Bron
Het blijft toch vreemd dat zelfs ervaringsdeskundigen de islam neerzetten als een religie vol haat en onderdrukking. Ben benieuwd wanneer de eerste dode valt door dit verzet tegen deze vreedzame en tolerante levensovertuiging.
Mensen die zich juist tot een geloof bekeren zetten het niet geloven vaak toch ook zeer negatief neer?
quote:Dat valt me van je tegen. Je kent me al langer dan vandaag. Je zou moeten weten dat ik geweld altijd afkeur, vooral aangezien mijn geloof me dat verbiedt.Op zaterdag 3 maart 2007 12:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Mijn excuses wanneer je met "daar iets aan doen" vreedzaam demonstreren bedoelde, ik kreeg door de aard van de rest van de discussie toch echt het idee dat je hiermee op geweld doelde, en dat schoot bij mij in het verkeerde keelgat.
Ik ben van de dialoog en daar hoort een demonstratie bij.
quote:Omdat hij wil pratenOp zaterdag 3 maart 2007 14:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat knlink jij soms toch verschrikkelijk eng. ril.
quote:met een goede dialoog hoef je niet meer te demonstreren.Op zaterdag 3 maart 2007 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat valt me van je tegen. Je kent me al langer dan vandaag. Je zou moeten weten dat ik geweld altijd afkeur, vooral aangezien mijn geloof me dat verbiedt.
Ik ben van de dialoog en daar hoort een demonstratie bij.
quote:neen.
quote:Door de manier hoe hij dat aangeeft.
maar verder heb ik geen zin aan de bekeringsdrang van moslims,neem een voorbeeld aan het jodendom en houd je geloof voorjezelf.
quote:Zowel dialoog als demonstratie zijn vreemdzaam. Dat is waar het om gaat.Op zaterdag 3 maart 2007 14:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met een goede dialoog hoef je niet meer te demonstreren.
quote:Nee
quote:Ik ben dan wel een allochtoon, maar volgens mij gaat het toch echt over pratenIk wil je graag bezoeken en eens met je praten.
quote:Tsja, het was een beetje een ondoordachte aanname, vandaar mijn excuses.Op zaterdag 3 maart 2007 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat valt me van je tegen. Je kent me al langer dan vandaag. Je zou moeten weten dat ik geweld altijd afkeur, vooral aangezien mijn geloof me dat verbiedt.
Ik ben van de dialoog en daar hoort een demonstratie bij.
quote:nee dat zijn twee compleet verschillende dingen. zeker gezien de historie van demonstrerende moslims. of wilde je me juist daar hebben en die uitspraak horen?Op zaterdag 3 maart 2007 14:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zowel dialoog als demonstratie zijn vreemdzaam. Dat is waar het om gaat.
quote:Excuses aanvaard, dit wordt gewaardeerd.Op zaterdag 3 maart 2007 14:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, het was een beetje een ondoordachte aanname, vandaar mijn excuses.
Die stoker Hathor zou ik gewoon negeren. Zelf heeft hij nooit iets inhoudelijks te melden en zoekt personen op, zoals je zelf ook ziet. Ook al zijn we het vaak niet eens, jij reageert tenminste op de inhoud.
ik heb de wet van goldwin gebroken,einde discussie?
quote:Ah, ik zie nu waar je mee zat. Ik ben voor dialoog, voor demonstratie binnen het democratische rechtskader en tegen onnodig en ongeoorloofd geweld.Op zaterdag 3 maart 2007 14:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat zijn twee compleet verschillende dingen. zeker gezien de historie van demonstrerende moslims. of wilde je me juist daar hebben en die uitspraak horen?
iets voor de poltiek.
quote:Ik heb niets te maken met een moslim aan de andere kant van de wereld. Of voel jij je wel verantwoordelijk voor een andere atheist, bijv Dutroux?Op zaterdag 3 maart 2007 15:01 schreef Double-Helix het volgende:
zoals bij de deense cartoons,wat een vredzame demonstaraties,zelfs de nazi's demonstreren vreedzamer.
ik heb de wet van goldwin gebroken,einde discussie?
quote:Ik ook. Turkije heeft nu ook zo'n wet die dat verbiedt, sinds de laatste rellen met PKK sympathisanten. Nu lopen die terroristen en provocateurs vrij rond om later weer hun slag te kunnen slaan.Op zaterdag 3 maart 2007 15:03 schreef zoalshetis het volgende:
ik zit me net te bedenken dat ik voortaan alleen nog demonstraties zou goedkeuren, als ze zonder gezichtsbeperkende kleding zijn.
iets voor de poltiek.
Helemaal voor.
quote:zie je wel dat je demonstraties aan rellen koppeltOp zaterdag 3 maart 2007 15:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ook. Turkije heeft nu ook zo'n wet die dat verbiedt, sinds de laatste rellen met PKK sympathisanten. Nu lopen die terroristen en provocateurs vrij rond om later weer hun slag te kunnen slaan.
Helemaal voor.
quote:ja klopt, dat zei je er voor ook al.Op zaterdag 3 maart 2007 15:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Als ik zeg demonstratie, dan heb ik het per definitie over vredige demonstraties. Rellen passen imo niet binnen een rechtsstaat. Zeker als je daar geweld bij gebruikt.
maar wat blijkt nou, de meeste islamitische demonstraties zijn niet vreedzaam. van opgestookte aelkriminelen die gaan roven en stelen tot het verbranden van mensen in bussen etc etc.
daarnaast zeg ik iets over een verbod op gezichtsbeperkende kleding bij demonstraties. en dan begin jij meteen over rellen van pkk-ers.
quote:Vreedzame demonstraties genoeg, maar niet interessant voor de media. Wat niet interessant is voor de media, krijg jij dus ook niet te zien. Jij krijgt een vertekend beeld, want alles wat je ziet is niet vreedzaam.Op zaterdag 3 maart 2007 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja klopt, dat zei je er voor ook al.
maar wat blijkt nou, de meeste islamitische demonstraties zijn niet vreedzaam. van opgestookte aelkriminelen die gaan roven en stelen tot het verbranden van mensen in bussen etc etc.
Daarbij kunnen demonstraties niet islamitisch of joods of ongelovig zijn. Een demonstratie kan wel bestaan uit mensen die zich moslim, jood of ongelovige noemen.
quote:Ik geef een relevant voorbeeld. Ik begrijp dat relevante voorbeelden schaars kunnen zijn in bashtopics, maar dit is er dus 1.daarnaast zeg ik iets over een verbod op gezichtsbeperkende kleding bij demonstraties. en dan begin jij meteen over rellen van pkk-ers.
Ik begrijp ook niet waarom je je hier nu zo druk over maakt? Zit je je nu werkelijk druk te maken over moslims die eventueel wel vreedzaam kunnen demonstreren?
quote:Inhoudelijk reageren op trollen druist tegen het gezond verstand in. Maar dat zal jij wel niet begrijpen met al dat poep in je schedel.Op zaterdag 3 maart 2007 15:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Excuses aanvaard, dit wordt gewaardeerd.
Die stoker Hathor zou ik gewoon negeren. Zelf heeft hij nooit iets inhoudelijks te melden en zoekt personen op, zoals je zelf ook ziet. Ook al zijn we het vaak niet eens, jij reageert tenminste op de inhoud.
quote:Mohammed b ging het ook uitpraten op zijn manier.
quote:natuurlijk niet,ik heb het alleen over dat de meeste moslim demonstarties niet vreedzaam verlopen.Op zaterdag 3 maart 2007 15:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik heb niets te maken met een moslim aan de andere kant van de wereld. Of voel jij je wel verantwoordelijk voor een andere atheist, bijv Dutroux?
ik heb het niet over jou perrsoonlijk want ik kan je niet zomaar oordelen zonder jou jou kennen.
O, dit is tevens de LAATSTE waarschuwing.
quote:Is goed,overigens zouden moslims een voorbeeld aan amrou khaled moeten nemen,hij is gematigd en niet zo streng in de leerOp zaterdag 3 maart 2007 18:35 schreef Mutant01 het volgende:
Als Hathor, Kirmizi, MRVVD en Wonko zich niet kunnen gedragen dan gaat de thread gewoon op slot. Oftewel ik wil geen enkele persoonlijke aanval meer zien, slechts ontopic posts.
Persoonlijk vind ik de 'ex-moslims tegen de Islam' nogal vermoeiend. Net zoals ik het virulente anti-christelijke atheisme van voormalige christenen erg vermoeiend vind. Geloof is een persoonlijke kwestie voor iedereen.
quote:Dat niet dient te worden opgedrongen aan andere mensen,Op zaterdag 3 maart 2007 19:35 schreef HiZ het volgende:
Zo mutant, dat was een effectieve manier om het topic dood te slaan
Persoonlijk vind ik de 'ex-moslims tegen de Islam' nogal vermoeiend. Net zoals ik het virulente anti-christelijke atheisme van voormalige christenen erg vermoeiend vind. Geloof is een persoonlijke kwestie voor iedereen.
quote:Gooi alsjeblieft op slot, want dit hele topic is zijn doel al lang voorbijgeschoten.Op zaterdag 3 maart 2007 18:35 schreef Mutant01 het volgende:
Als Hathor, Kirmizi, MRVVD en Wonko zich niet kunnen gedragen dan gaat de thread gewoon op slot. Oftewel ik wil geen enkele persoonlijke aanval meer zien, slechts ontopic posts.
O, dit is tevens de LAATSTE waarschuwing.
quote:De meeste of de meeste die je op tv ziet?Op zaterdag 3 maart 2007 18:08 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
natuurlijk niet,ik heb het alleen over dat de meeste moslim demonstarties niet vreedzaam verlopen.
ik heb het niet over jou perrsoonlijk want ik kan je niet zomaar oordelen zonder jou jou kennen.
quote:Ik zou er eerder voor pleiten dat moslims eens wat strenger in de leer zouden zijn.Op zaterdag 3 maart 2007 18:37 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Is goed,overigens zouden moslims een voorbeeld aan amrou khaled moeten nemen,hij is gematigd en niet zo streng in de leer
quote:In welk opzicht dan?Op zaterdag 3 maart 2007 22:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zou er eerder voor pleiten dat moslims eens wat strenger in de leer zouden zijn.
quote:je bedoelt de gewelddadige stukken uit de koran volgen?Op zaterdag 3 maart 2007 22:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zou er eerder voor pleiten dat moslims eens wat strenger in de leer zouden zijn.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:38 schreef Zyggie het volgende:
Bekeerlingen zijn het ergste.
quote:Ja, klopt. Het zou bijv. de Marokkaanse straatschoffies wel sieren om het geloof van hun herkomstlanden te belijden. Het lijkt wel of deze jongeren totaal van God los zijn: Meisjes het bed inlullen, de coffeshops draaiende houden, stelen wat alles los en vast zit net als de polariserende Polen, niet alleen de Hollandse meiden een hoer noemen, maar zelfs de moslimmeisjes met hoofddoek, ze zuipen sloten alcohol net als de Nederlandse jongeren etc.Op zaterdag 3 maart 2007 22:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zou er eerder voor pleiten dat moslims eens wat strenger in de leer zouden zijn.
Maar deze gegevens zijn voor de moslimhaters een slap smoesje om de Islam en de Moslims te bashen, hoewel ze weten dat de Islam dit soort gedragingen niet toestaat.
Zelfs als ze zich aan de leer houden, zullen moslimhaters bestaan.
quote:laat ik hopen dat het een groot succes word en als een frisse wind door heel Europa gaat en veel mensen tot inzichten brengt de islam af te zweren als het gaat om moslims en de islam te beperken als het gaat om de autoriteiten binnen europa.Op zaterdag 3 maart 2007 18:35 schreef Mutant01 het volgende:
Als Hathor, Kirmizi, MRVVD en Wonko zich niet kunnen gedragen dan gaat de thread gewoon op slot. Oftewel ik wil geen enkele persoonlijke aanval meer zien, slechts ontopic posts.
O, dit is tevens de LAATSTE waarschuwing.
De islam kent geen vrijheid en zijn onderdanen zijn gewelddadig. Nergens op de wereld waar de islam heerst is er welzijn, welvaart en vrijheid.
Offtopic; we begrijpen allemaal dat kirmizi er voor de show tussen zit omdat het anders wel heel erg opvalt dat je onze bekken wilt snoeren vanwege onze terechte kritiek op ook jou geloof.
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 04-03-2007 02:10:46 ]
anyway blijf de islam maar steunen tot dat een vliegtuig boven de randstad stort.
quote:wat dan nog als ie hirsi ali type is. jij kan nog eens niet tippen aan het stront van madam hirsi ali.Op zaterdag 3 maart 2007 14:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben je zo'n bounty? Of zo'n Hirsi Ali type? Waar kom je vandaan en wat is je adres? Ik wil je graag bezoeken en eens met je praten.
jij moet eens ophouden bullshitboy mensen met de dood te bedreigen.
de moderatoren laten dat toe of zijn te dom om het te snappen
quote:stommerik als zij zich precies aan de "leer" zouden houden zouden het fundamentalisten zijn en daar gaat het hier nou juist over.Op zaterdag 3 maart 2007 23:35 schreef Super7fighter het volgende:
Zelfs als ze zich aan de leer houden, zullen moslimhaters bestaan.
in nderland en europa moet het fundamentalisme uitgebannen worden.
quote:Maak je niet druk, blijf net zoals ik rustig en vreedzaam, al die stress en agressie zal je niets opleveren.Op zondag 4 maart 2007 10:55 schreef MrVVD het volgende:
jij moet eens ophouden bullshitboy mensen met de dood te bedreigen.
²quote:Eensch! Het Fundamentalisme moet KEI en KEIHARD worden uitgebannen!!!!eins!Op zondag 4 maart 2007 11:00 schreef MrVVD het volgende:
in nderland en europa moet het fundamentalisme uitgebannen worden.
Essay: "De ontzieling van de samenleving"
²quote:Op zondag 4 maart 2007 12:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Wellicht een goed punt:
Essay: "De ontzieling van de samenleving"
quote:- Jodiumrijke zout, veelal uit de indische streek
- Eerlijkheid, stond borg voor het vele succes
- Handel, spreekt voor zich
- Olie, hier had men niks mee van doen
- Victory, men overwon altijd !
- Anderlecht, voetbalclub uit Belgie, een land wat in die tijd nog niet bestond
Kom op geef gewsoon toe je bent een relkloon
quote:Je lijkt misschien wel rustig, maar die ene post over langs komen was wel degelijk een verkapte bedreiging en dat weet je zelf ook.Op zondag 4 maart 2007 12:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maak je niet druk, blijf net zoals ik rustig en vreedzaam, al die stress en agressie zal je niets opleveren.
quote:Tsss...Op zondag 4 maart 2007 13:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je lijkt misschien wel rustig, maar die ene post over langs komen was wel degelijk een verkapte bedreiging en dat weet je zelf ook.
Jij vat het zeker ook als bedreiging op als op straat zo'n hulpvaardig groepje hangjeugdigen aan je vraagt "of je soms een probleem hebt of zo"?
quote:Neen, het is echt niet zo. Ik bedreig niemand.Op zondag 4 maart 2007 13:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je lijkt misschien wel rustig, maar die ene post over langs komen was wel degelijk een verkapte bedreiging en dat weet je zelf ook.
²quote:Niet direct nee. Maar je echte bedoeling is maar al te duidelijk.Op zondag 4 maart 2007 19:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, het is echt niet zo. Ik bedreig niemand.
quote:Like the weard he is he trust his clients.Op zondag 4 maart 2007 19:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet direct nee. Maar je echte bedoeling is maar al te duidelijk.
²quote:van k3Op zondag 4 maart 2007 20:36 schreef gronk het volgende:
Wie de fuck is kristel, en waarom post saviour daar geen foto's van?
quote:Kristel is gewoon geil.Op zondag 4 maart 2007 20:36 schreef gronk het volgende:
Wie de fuck is kristel, en waarom post saviour daar geen foto's van?
quote:PreciesOp zondag 4 maart 2007 19:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet direct nee. Maar je echte bedoeling is maar al te duidelijk.
quote:Mwoch. Doe mij Yvon Jaspers in d'r jeugdjournaaldagen maar. Voor ze semi-plat broabants probeerde te praten voor wanhopige boeren
quote:BullShitBoy is een prototype loser. hij zit vol gif en wrok om zijn mislukte leven, maar hoe graag hij het ook zou willen, schade aanrichten, zou hij niet kunnen. daartoe is hij fysiek, mentaal en materieel niet in staat. hij kan alleen in het geniep genieten wanneer anderen schade aanrichten zoals hij telkens de moord op van gogh aanhaalt en het fantastisch vind,
En daarom is het van belang dat het een succes word zo’n clubje van ex-moslims die de islam belichten vanuit een ander invalshoek dan ik en jij misschien.