Ik heb helaas geen filmpje meer ervan kunnen vinden maar 1 ding weet ik 10000% zeker.
Amanda zei het volgende: "Ja hallo met Amanda.....ik wil graag een ontslagronde aanvragen" ... klik!!
Die domme doos vergat erbij te vermelden voor WIE ze die ontslagronde aan wou vragen (voor ons aller Huub dus).......
Ben benieuwd of dit fair gaat uitpakken en of iemand daar nog een fragment van kan vinden!!!
Zal toch werkelijk de grap van de eeuw weer worden, als de redactie zegt...."er komt geen ontslagronde voor Huub"?!!
quote:Ik zei gisteren meteen tegen mijn matties : "Die doos zegt er geen naam bij!!".....en ik was nog aardig nuchter!!!Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef miesy het volgende:
dacht wel te horen dat ze de naam huub noemde...
misschien wel met zijn 3-en.
en mensen kunnen heel goed acteren als ze hun plan kennen en weten dat ze een vette kluif krijgen.
quote:et zou toch wel super zijn he!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hahahahhaah DOOSOp woensdag 28 februari 2007 19:32 schreef INCTRL het volgende:
Ik zat nog even na te denken toen Amanda gisteren per telefoon een ontslagronde aan ging vragen.
Ik heb helaas geen filmpje meer ervan kunnen vinden maar 1 ding weet ik 10000% zeker.
Amanda zei het volgende: "Ja hallo met Amanda.....ik wil graag een ontslagronde aanvragen" ... klik!!
Die domme doos vergat erbij te vermelden voor WIE ze die ontslagronde aan wou vragen (voor ons aller Huub dus).......
Ben benieuwd of dit fair gaat uitpakken en of iemand daar nog een fragment van kan vinden!!!
Zal toch werkelijk de grap van de eeuw weer worden, als de redactie zegt...."er komt geen ontslagronde voor Huub"?!!
quote:ik weet me nog te herrineren dat ik dacht,Op woensdag 28 februari 2007 19:35 schreef INCTRL het volgende:
[..]
Ik zei gisteren meteen tegen mijn matties : "Die doos zegt er geen naam bij!!".....en ik was nog aardig nuchter!!!
"stomme doos wilt ons huubje eruit
"quote:Ja tuurlijk omdat het er al dik bovenop lag.....maar daardoor vergat die doos dat wel OFFICIEEL erbij te vermelden door de phone...."stomme doos wilt ons huubje eruit
quote:Maak me gek: vind de stream!!!Op woensdag 28 februari 2007 19:39 schreef Suikeroom het volgende:
ze noemde wel de naam van Huub maar ze heeft 'm niet in de private room aangevraagd.. dus de ronde telt idd niet
quote:Dat bevestigd dan gelijk onze complottheorieen!!Op woensdag 28 februari 2007 19:44 schreef IkWeetNiets het volgende:
Dan heeft BAN nog tot donderdag de tijd om deze FOK info via Herma tot zich te nemen.
quote:Klopt, ze heeft em aangevraagd in de keuken volgens mij. Weet niet meer of ze nu wel of niet de naam van Huub heeft gezegd.Op woensdag 28 februari 2007 19:39 schreef Suikeroom het volgende:
ze noemde wel de naam van Huub maar ze heeft 'm niet in de private room aangevraagd.. dus de ronde telt idd niet
Weet iemand nog hoe laat het was, ergens in de middag?
Maar inderdaad... Herma, Patricia of Wilgo zal het wel doorgeven.
(kan deze topic niet gekillt worden voordat iemand het leest?
quote:Het lijkt me idd het beste als dit topic om die reden gewoon "verdwijnt"...Op woensdag 28 februari 2007 20:54 schreef Mika25 het volgende:
Zou wel lachen zijn als de stemronde vervalt vanwege Amanda's domheid. Denk dat Brainless en NatasJa dan woedend zullen zijn, want zo`n kans krijgen ze niet snel meer
Maar inderdaad... Herma, Patricia of Wilgo zal het wel doorgeven.
(kan deze topic niet gekillt worden voordat iemand het leest?
quote:In de private room krijg je een levend persoon aan de lijn. In de keuken een antwoordapparaat.Op woensdag 28 februari 2007 20:51 schreef Charmian het volgende:
Is dat dan verplicht om de ontslagronde via de telefoon van de privateroom aan tevragen?
Dat is het verschil.
Er is eerder voor iemand via de keuken een ontslagronde aangevraagd
(maar wel weer ingetrokken... dus eigenlijk weet ik het niet)
Amanda neemt tussen alle drukte en gezelligheid Natasia even apart. “Zullen we Huub eruit flikkeren”, fluistert ze. Natasia ziet dit wel zitten en stuurt Amanda gelijk naar boven. “Met Amanda, ik wil graag een ontslagronde voor Huub aanvragen, dankjewel”, fluistert Amanda in de telefoon. Weer terug in de gameroom vertelt ze Brian wat er net gebeurd is. Maar is dit niet iets te impulsief?
http://www.tien.tv/web/sh(...)007/typeofpage=51230
quote:Ik heb de redactie van de kooi gemaild en wel het volgende,
Hallo mensen van de redactie,
Even een vraagje waar het op de vele forums nu om draaid.
Silvia heeft imuniteit voor de eerst volgende stemronde.
Huub had die ronde al aangevraagd namelijk de stemronde voor Natasia.
Dus hij was dus eerder met aanvragen dan Amanda.
Dus dat betekend dat die donderdag dus eerst een stemronde is voor Natasia en dan pas voor Huub dus hij is de tweede stemronde.
En dan mag Silvia dus wel mee stemmen en zo kan het kijkcijfer kanon Huub mooi blijven.
Graag verwacht ook een mail van jullie terug.
Misschien kunnen jullie dit al kenbaar maken in de kooi geeft weer mooie televisie, ik help jullie alleen maar mee om een beetje
plezier en slimme mensen in de villa te houden die tv willen maken
Silvia heeft imuniteit voor de eerst volgende stemronde.
Huub had die ronde al aangevraagd, namelijk de stemronde voor Natasia.
Dus hij was dus eerder met aanvragen dan Amanda.
Dus dat betekend dat die donderdag dus eerst een stemronde is voor Natasia en dan pas voor Huub dus hij is de tweede stemronde.
En dan mag Silvia dus wel mee stemmen en zo kan het kijkcijfer kanon Huub mooi blijven.
Graag verwacht ook een mail van jullie terug.
Misschien kunnen jullie dit al kenbaar maken in de kooi geeft weer mooie televisie, ik help jullie alleen maar mee om een beetje toch nog wat tv te maken
plezier en slimme mensen in de villa te houden die tv willen maken
quote:Nee hoor, 1 stemronde. Jaap heeft immuniteit voor 2 stemrondes.Op woensdag 28 februari 2007 22:21 schreef Dlocks het volgende:
Silvia heeft immuniteit voor twee stemrondes. Dus je verhaal gaat niet op.
quote:nee dat is maar voor 1 ronde Jaap heeft 2 rondesOp woensdag 28 februari 2007 22:21 schreef Dlocks het volgende:
Silvia heeft immuniteit voor twee stemrondes. Dus je verhaal gaat niet op.
quote:is dat wel zo?? Ik dacht dat Sylvia maar voor 1 stemronde immuniteit heeft, of ben ik nou gek?!Op woensdag 28 februari 2007 22:21 schreef Dlocks het volgende:
Silvia heeft immuniteit voor twee stemrondes. Dus je verhaal gaat niet op.
quote:Indd, voor maar 1.Op woensdag 28 februari 2007 22:28 schreef Lynn-Live het volgende:
[..]
is dat wel zo?? Ik dacht dat Sylvia maar voor 1 stemronde immuniteit heeft, of ben ik nou gek?!
B en N gaan dan volledig door hun plaat. 
En Huub en Eric boven op tafel maar zingen "Nooit meer naar huis". 
quote:Amandel heeft hem wel in de privateroom aangevraagt en ze heeft ook Huub's naam genoemdOp woensdag 28 februari 2007 19:32 schreef INCTRL het volgende:
Ik zat nog even na te denken toen Amanda gisteren per telefoon een ontslagronde aan ging vragen.
Ik heb helaas geen filmpje meer ervan kunnen vinden maar 1 ding weet ik 10000% zeker.
Amanda zei het volgende: "Ja hallo met Amanda.....ik wil graag een ontslagronde aanvragen" ... klik!!
Die domme doos vergat erbij te vermelden voor WIE ze die ontslagronde aan wou vragen (voor ons aller Huub dus).......
Ben benieuwd of dit fair gaat uitpakken en of iemand daar nog een fragment van kan vinden!!!
Zal toch werkelijk de grap van de eeuw weer worden, als de redactie zegt...."er komt geen ontslagronde voor Huub"?!!
Huub had een ontslag ronden voor natasia aangevraagt en deze heeft hij niet ingetrokken terwijl hij tegen natasia gezegt heeft van wel
quote:hET WAS IN DE AVOND TOEN HUUB ACHTER WAS EN DE REST IN DE GAMEROOM NA JAAP ZE STEMMINGOp woensdag 28 februari 2007 20:40 schreef Dark het volgende:
[..]
Klopt, ze heeft em aangevraagd in de keuken volgens mij. Weet niet meer of ze nu wel of niet de naam van Huub heeft gezegd.
Weet iemand nog hoe laat het was, ergens in de middag?
quote:Geen helder momentje, want er wordt dan eerst gekozen (met meerderheid van stemmen) tussen Natasia en Huub.Op woensdag 28 februari 2007 22:07 schreef vzzzzzbx het volgende:
Helder momentje thread op vol.nl
[..]
Daarna wordt er één persoon in stemming gebracht voor unanimiteit.
Huub, dus.
quote:Klopt.Op woensdag 28 februari 2007 23:30 schreef INCTRL het volgende:
Ehhh misschien weet jij niet waar je over praat in deze....
quote:Niet zo tegen me schreeuwenOp woensdag 28 februari 2007 22:52 schreef monique.t het volgende:
[..]
hET WAS IN DE AVOND TOEN HUUB ACHTER WAS EN DE REST IN DE GAMEROOM NA JAAP ZE STEMMING
ben nieuw op t forum, en alle info die ik over de gouden kooi lees vind ik zeer interessant en vooral zeer verrassend maar ik ben ook wel benieuwd, net als opgezwollenlever - hoe zit dat met de unanieme stemming mbt huub ?
x merel
quote:Zijn er ook vrouwen dan, die kijken?Op woensdag 28 februari 2007 23:35 schreef Kluupkluup het volgende:
Toevallig een keer op het DGK forum gekomen.. En wat lees ik nu.. Er zijn ook mannen die naar dit programma kijken?
quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:28 schreef INCTRL het volgende:
[..]
Zijn er ook vrouwen dan, die kijken?
quote:Dat wist jij al lang
quote:Dan nog kan Huub eronder uitkomen..... Eerst de stemming over wie, hier mag Syl nog aan mee doen, dat zou dus betekenen dat 3-3 wordt en het van Jaap afhangt wie op de stoel mag plaatsnemen.Op woensdag 28 februari 2007 23:19 schreef avonne het volgende:
[..]
Geen helder momentje, want er wordt dan eerst gekozen (met meerderheid van stemmen) tussen Natasia en Huub.
Daarna wordt er één persoon in stemming gebracht voor unanimiteit.
Huub, dus.
Ontneemt de redactie in de ronde "wie" Syl het stemrecht en komt Huub op de stoel dan kan ze dus gewoon de backup zijn voor Huub aamgezien ze slechts 1 stemming geen stemrecht heeft.
Helemaal lachen word het als Syl niet mag meestemmen "wie" en Jaap kiest voor zdngmw heb je 3-3 in de voorstemming en dan.........
quote:Bij deze dus bevestigd: Brian heeft net een ontslagronde aangevraagd voor Huub, toen ie de belkamer uitliep zei hij tegen Natasia: "Ja nu is het wel officieel" . ......DUIDELIJK VERHAAL dus!!Op woensdag 28 februari 2007 19:44 schreef IkWeetNiets het volgende:
Dan heeft BAN nog tot donderdag de tijd om deze FOK info via Herma tot zich te nemen.
quote:Hij zei HuubOp donderdag 1 maart 2007 12:14 schreef petraa het volgende:
Brainles vroeg ontslagronde aan voor Joep Meloen en die zit niet in het huis, dus lijkt me dat hij niet telt.
quote:Wanna see tha movie about it?Op donderdag 1 maart 2007 12:16 schreef Ashley1 het volgende:
volgens mij zei hij ook dat hij huub eruit wilde dus hij zal wel gelden als je al bekijkt hoe de redactie met 2 maten meet
quote:ja ik wil het ook nog wel even terug zien.
quote:Nee hij zei letterlijk " VOOR HUUB" see the evidence yourself:Op donderdag 1 maart 2007 12:14 schreef petraa het volgende:
Brainles vroeg ontslagronde aan voor Joep Meloen en die zit niet in het huis, dus lijkt me dat hij niet telt.
http://www.youtube.com/watch?v=dj16ej6xCrg
quote:Dus huub wordt eruit geknikkerd? Of heeft hij nog steun van Eric?Op donderdag 1 maart 2007 12:21 schreef INCTRL het volgende:
[..]
Nee hij zei letterlijk " VOOR HUUB" see the evidence yourself:
http://www.youtube.com/watch?v=dj16ej6xCrg
quote:Ligt eraan hoeveel geld of zekerheid Talpa redactie Eric heeft geboden.Op donderdag 1 maart 2007 12:23 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus huub wordt eruit geknikkerd? Of heeft hij nog steun van Eric?
Maar nog belangrijker, houden ze die ontslagen op een en dezelfde dag of met tussenpoze van een week, eerst die van Huub (waarin Sylvia dus niet zou mogen meestemmen) en daarna omdat die later was (na intrede van Japio) die stemming tegen Huub (waarbij Sylvia dus weer wel zou mogen meestemmen???
Als ze beide op 1 en dezelfde dag zijn geld jammer genoeg niet dat ze bij de eerstvolgende (die van Huub tegen Natasia) niet mag meestemmen en weer wel in die van Brainless tegen Huub omdat ze zoals blijkt dan spreken van een ontslagDAG hoe gek kunnen ze het bedenken.
Heb zojuist gebeld en dat kreeg ik als antwoord. Enkel stond er volgens een andere medewerkster vanavond 1 ontslagronde op het programma en geen 2 dus tja tis nog even afwachten of het er nu met Brainless 2 worden of dat die wordt doorgeschoven naar volgende week want een ontslag moet volgens mij voor 12 uur zijn aangevraag en weet niet hoe laat Brainles dat heeft gedaan? voor of NA 12 uur????
Publieksvoorlichting : 035-5333333
of met
Redactie De Gouden Kooi: xxxxxxxxx
[ Bericht 0% gewijzigd door Day op 07-03-2007 13:43:06 ]
quote:Sorry
had niet gezien dat me caps aan stondMaar weer WEL in de aangevraagde ontslagronden van Brainless tegen Huub
quote:De ontslagronden is niet vanavond maar volgende week pas .Op donderdag 1 maart 2007 12:34 schreef smoekie het volgende:
Jammer genoeg maakt het geen fuck uit of ze nou wel of niet zijn naam heeft genoemd, want Brainless heeft dat wel gedaan.
Maar nog belangrijker, houden ze die ontslagen op een en dezelfde dag of met tussenpoze van een week, eerst die van Huub (waarin Sylvia dus niet zou mogen meestemmen) en daarna omdat die later was (na intrede van Japio) die stemming tegen Huub (waarbij Sylvia dus weer wel zou mogen meestemmen???
Als ze beide op 1 en dezelfde dag zijn geld jammer genoeg niet dat ze bij de eerstvolgende (die van Huub tegen Natasia) niet mag meestemmen en weer wel in die van Brainless tegen Huub omdat ze zoals blijkt dan spreken van een ontslagDAG hoe gek kunnen ze het bedenken.
Heb zojuist gebeld en dat kreeg ik als antwoord. Enkel stond er volgens een andere medewerkster vanavond 1 ontslagronde op het programma en geen 2 dus tja tis nog even afwachten of het er nu met Brainless 2 worden of dat die wordt doorgeschoven naar volgende week want een ontslag moet volgens mij voor 12 uur zijn aangevraag en weet niet hoe laat Brainles dat heeft gedaan? voor of NA 12 uur????
Publieksvoorlichting : 035-5333333
of met
Redactie De Gouden Kooi: xxxxxxx
Dus de medewerkster heeft niet goed haar huiswerk gedaan.
Vorige week donderdag is die van natasia geweest en vanaf die dag werd het 1x per 2 weken
[ Bericht 0% gewijzigd door Day op 07-03-2007 13:43:34 (doe maar niet!) ]
quote:Vanavond?? Je bent een beetje in de war volgens mij!! ......nee ik weet het zeker!Op donderdag 1 maart 2007 12:39 schreef smoekie het volgende:
Er is vanavond 1 ontslagronde en volgens de vrouw die ik aan de foon had blijft dat ook zo, en komen er geen meerdere ontslagrondes per avond omdat er dan NIET unaniem gestemd kan worden, dat houd dus simpelweg in dat als Huub inderdaad zijn ontslag voor Natasia niet heeft ingetrokken. Syliva VANAVOND niet mag meestemmen in het ontslag tegen Natasia.
Maar weer WEL in de aangevraagde ontslagronden van Brainless tegen Huub
Brian heeft een ‘briljant’ idee en pakt de telefoon. “Ik wil graag een ontslagronde voor Joep Meloen aanvragen”, zegt de Antilliaan. Maar is dat niet een beetje laat? Amanda heeft immers al een ontslagronde voor Huub aangevraagd. De communicatie loopt even mis blijkbaar. Gelukkig is er ook nog zoiets als lichaamstaal...
bron tien.tv
Wat ik hier zeg is niet iets wat ik uit mijn duim zuig maar is info vanaf publieksvoorlichting zelf
En wat ik al zei volgens die vrouw van de redactie kunnen er geen meerdere ontslagen per avond zijn omdat er dan niet unaniem gestemd worden dus tja dan is het voor allen afwachten dan maar.
quote:Publieksvoorlichting is dus net zo dronken als toen het Screenteam van Talpa Jaap selecteerde.Op donderdag 1 maart 2007 12:46 schreef smoekie het volgende:
Ik zou zeggen bel 035-5333333 dan hoor je het zelf dat er vanavond een ontslagronde op het programma staat.
Wat ik hier zeg is niet iets wat ik uit mijn duim zuig maar is info vanaf publieksvoorlichting zelf
dat zou dan betekenen dat......dat......
*hoop krijgt*
quote:Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.Op donderdag 1 maart 2007 12:48 schreef smoekie het volgende:
Hoe dan ook al heeft ze haar huiswerk niet goed gedaan of wordt het hier verkeerd begrepen (kan altijd) de eerstvolgende ontslagronde is die van Huub voor Natasia en zoals de door Tien opgestelde nieuwe regel, mag Sylvia in de eerstvolgende ontslagronde niet meestemmen en geniet zij immuniteit.
En wat ik al zei volgens die vrouw van de redactie kunnen er geen meerdere ontslagen per avond zijn omdat er dan niet unaniem gestemd worden dus tja dan is het voor allen afwachten dan maar.
Als er voor meerdere personen een ontslag is aangevraagd dan wordt er op de avond van de stemming eerst dmv een meerderheidstemming besloten voor wiens ontslag er gestemd zal worden.
Dit is eerder gebeurd toen Stephan en Nicolaas (wie? Oh, keek je toen nog niet??) een ontslag voor elkaar hadden aangevraagd. Toen werd er die avond uiteindelijk gestemd voor het ontslag van Nicolaas en Nicolaas is niet unaniem ontslagen.
quote:Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?Op donderdag 1 maart 2007 12:48 schreef smoekie het volgende:
Hoe dan ook al heeft ze haar huiswerk niet goed gedaan of wordt het hier verkeerd begrepen (kan altijd) de eerstvolgende ontslagronde is die van Huub voor Natasia en zoals de door Tien opgestelde nieuwe regel, mag Sylvia in de eerstvolgende ontslagronde niet meestemmen en geniet zij immuniteit.
En wat ik al zei volgens die vrouw van de redactie kunnen er geen meerdere ontslagen per avond zijn omdat er dan niet unaniem gestemd worden dus tja dan is het voor allen afwachten dan maar.
quote:Ik denk dat publieksvoorlichting een beetje moe wordt van al die paupers die het programma kennelijk niet kennen maar wel telefonisch Tien lopen te terroriseren omdat ze het niet snappen.Op donderdag 1 maart 2007 12:50 schreef INCTRL het volgende:
Publieksvoorlichting is dus net zo dronken als toen het Screenteam van Talpa Jaap selecteerde.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:56 schreef demins het volgende:
[..]
Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?
deed alsof, ging naar de telefoon en zei; ik wil mijn ontslagaanvraag voor natasia niet intrekken.quote:Nope, hij zei alleen tegen Natasia dat hij dat gedaan had, maar hij heeft het niet gedaan.Op donderdag 1 maart 2007 12:56 schreef demins het volgende:
Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?
quote:Jij bent echt goedOp donderdag 1 maart 2007 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.
Als er voor meerdere personen een ontslag is aangevraagd dan wordt er op de avond van de stemming eerst dmv een meerderheidstemming besloten voor wiens ontslag er gestemd zal worden.
Dit is eerder gebeurd toen Stephan en Nicolaas (wie? Oh, keek je toen nog niet??) een ontslag voor elkaar hadden aangevraagd. Toen werd er die avond uiteindelijk gestemd voor het ontslag van Nicolaas en Nicolaas is niet unaniem ontslagen.
quote:Thx! Gelukkig! Nou maar hopen dat ze het niet verkeerd begrepen hebben...Op donderdag 1 maart 2007 12:59 schreef 2live het volgende:
[..]
quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.
Als er voor meerdere personen een ontslag is aangevraagd dan wordt er op de avond van de stemming eerst dmv een meerderheidstemming besloten voor wiens ontslag er gestemd zal worden.
Dit is eerder gebeurd toen Stephan en Nicolaas (wie? Oh, keek je toen nog niet??) een ontslag voor elkaar hadden aangevraagd. Toen werd er die avond uiteindelijk gestemd voor het ontslag van Nicolaas en Nicolaas is niet unaniem ontslagen.
Petraaa jij bent echt freakin DOM met je gelul over Joep Meloen:
http://www.youtube.com/watch?v=dj16ej6xCrg
Beetje bord voor je kop, ala Amanda.......
[ Bericht 50% gewijzigd door INCTRL op 01-03-2007 13:12:59 ]
quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:54 schreef Leandra het volgende:
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.
quote:We wachten het filmpje van HiDiHo af. Misschien dat daar ALLES op staat! Ik heb ook duidelijk, als eerste naam die genoemd werd, Joep Meloen gehoord! Je vergist je op een zeer pijnlijke manier, maar dat zal je, als "freaking domme poster" wel niks kunnen schelen. Verontschuldigingen aan Petraa zouden je sieren...Op donderdag 1 maart 2007 13:06 schreef INCTRL het volgende:
Hij zei dus ik vraag de ontslagronde aan voor Joep Meloen. Oke daar na zei hijwel iets van sil is eruit door de unanimiteit dus we kunnen huub er nu uitwerken. Maar hij vroeg duidelijk ontslagronde aan voor Joep Meloen.
Petraaa jij bent echt freakin DOM met je gelul over Joep Meloen:
http://www.youtube.com/watch?v=dj16ej6xCrg
Beetje bord voor je kop, ala Amanda.......
quote:Belangrijke mededeling mbt het posten hier.Op donderdag 1 maart 2007 13:22 schreef RickoKun het volgende:
erik stemt huub er tog niet uit, net als brian nataap er niet uitstemt
quote:Inderdaad maar 1. Sorry mijn foutOp woensdag 28 februari 2007 22:28 schreef Lynn-Live het volgende:
[..]
is dat wel zo?? Ik dacht dat Sylvia maar voor 1 stemronde immuniteit heeft, of ben ik nou gek?!
Het is Jaap die er twee heeft.
Amandel had het al gedaan en op 10 staat er ook een berichtje over :
11:47 - Miscommunicatie?
Brian heeft een ‘briljant’ idee en pakt de telefoon. “Ik wil graag een ontslagronde voor Joep Meloen aanvragen”, zegt de Antilliaan. Maar is dat niet een beetje laat? Amanda heeft immers al een ontslagronde voor Huub aangevraagd. De communicatie loopt even mis blijkbaar. Gelukkig is er ook nog zoiets als lichaamstaal...
quote:Ik las het idd later sorry heb het weg gehaaldOp donderdag 1 maart 2007 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je reageert op een post die niet eens tegen jou was.... gevalletje "wie de schoen past" ??
Je wekt de suggestie zelf wel te kunnen lezen: wil je me even vertellen waar ik stel dat er vanavond een ontslagronde is?!
quote:In jouw ogen misschien een kutnewbie omdat ik mezelf vandaag heb geregistreerd, maar daarom zit - lees ik hier niet korter dan jij.Op donderdag 1 maart 2007 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.
Als er voor meerdere personen een ontslag is aangevraagd dan wordt er op de avond van de stemming eerst dmv een meerderheidstemming besloten voor wiens ontslag er gestemd zal worden.
Dit is eerder gebeurd toen Stephan en Nicolaas (wie? Oh, keek je toen nog niet??) een ontslag voor elkaar hadden aangevraagd. Toen werd er die avond uiteindelijk gestemd voor het ontslag van Nicolaas en Nicolaas is niet unaniem ontslagen.
En nee ik denk zeer zeker niet het recept voor goud uitgevonden te hebben want dan zou ik hier niet op het forum rondhangen. Maar rondrijden in een 300C uitkijkend naar een mooiere villa dan waar zijn op het ogenblik vertoeven.
En het programma ken ik wel degelijk dus tja dat is simpelweg iets klakkeloos neerzetten.
Ik ben er net zoals vele op uit om Huub er zo lang mogelijk in te houden klaar. En toen Stephan en Nicolaas toen voor ELKAAR een stemronde hadden aangevraagd heeft niets met deze ronde te maken want Huub heeft er geen een aangevraagd voor Brainless. Brainless daarentegen wel voor Huub maar ze hebben er geen een voor ELKAAR aangevraagd dus dat is weer een verschil. Ook een groot verschil is dat Huub direct na de ontslagronde van Natasia wederom een ontslag voor haar heeft aangevraagd. Daags later pas die van Amandel en Brainles(vandaag) daarmee is die van Huub de 1e ontslagronde die er zal zijn en de 2e die van Amandel/Brainless tegen Huub.
En tja wat let je om jezelf helderheid te verschaffen en simpelweg een telefoontje er tegen aan te gooien en te vragen hoe en wat? Kost niet zoveel hoor, kan je heus wel missen.
Dus tja als ik jouw was zou ik jouw kinderachtige reactie in het vervolg plaatsen op sesamstraat ipv iemand direct proberen te kleineren wat je niet echt goed afgaat eerlijk gezegd.
quote:Als er Voor meerderen personen een ontslagronde word aangevraagt .Op donderdag 1 maart 2007 13:47 schreef smoekie het volgende:
[..]
In jouw ogen misschien een kutnewbie omdat ik mezelf vandaag heb geregistreerd, maar daarom zit - lees ik hier niet korter dan jij.
En nee ik denk zeer zeker niet het recept voor goud uitgevonden te hebben want dan zou ik hier niet op het forum rondhangen. Maar rondrijden in een 300C uitkijkend naar een mooiere villa dan waar zijn op het ogenblik vertoeven.
En het programma ken ik wel degelijk dus tja dat is simpelweg iets klakkeloos neerzetten.
Ik ben er net zoals vele op uit om Huub er zo lang mogelijk in te houden klaar. En toen Stephan en Nicolaas toen voor ELKAAR een stemronde hadden aangevraagd heeft niets met deze ronde te maken want Huub heeft er geen een aangevraagd voor Brainless. Brainless daarentegen wel voor Huub maar ze hebben er geen een voor ELKAAR aangevraagd dus dat is weer een verschil. Ook een groot verschil is dat Huub direct na de ontslagronde van Natasia wederom een ontslag voor haar heeft aangevraagd. Daags later pas die van Amandel en Brainles(vandaag) daarmee is die van Huub de 1e ontslagronde die er zal zijn en de 2e die van Amandel/Brainless tegen Huub.
En tja wat let je om jezelf helderheid te verschaffen en simpelweg een telefoontje er tegen aan te gooien en te vragen hoe en wat? Kost niet zoveel hoor, kan je heus wel missen.
Dus tja als ik jouw was zou ik jouw kinderachtige reactie in het vervolg plaatsen op sesamstraat ipv iemand direct proberen te kleineren wat je niet echt goed afgaat eerlijk gezegd.
Dan moet er eerst voor de ontslagronden een stemming plaats vinden voor wie hij uit eindelijk word.
Wie hem eerst heeft aangevraagt maakt niet uit zolang het maar de woensdag voor de ontslagdag is'
Dus Volgende week donderdag komt er eerst een stemming voor wie de ontslagronde word (dit gebeurt door meerderheid van stemmen)
En dan volgt pas de ontslagronden
quote:Die voor natasia is ook volgende week want er is deze week geen ontslagrondeOp donderdag 1 maart 2007 13:53 schreef Desii het volgende:
Brian zegt in het gesprek wel voor volgende week donderdag!!
In de keuken pakt ze de telefoon. Maar dan komt Jaap binnen en gaat ze snel buiten staan. “Ja met Amanda”, fluistert de 19-jarige. “Ik wil graag een ontslagronde voor Huub aanvragen!” En triomfantelijk loopt ze terug naar het feestgedruis beneden. Maar ze heeft nog een gemeen plannetje! Payback time dus
Bron: TIEN
quote:Zoals je kunt lezen in het bericht boven die van jou is er al lang een stemronde tegen Huub aangevraagd door amanda. Dus dit hele topic gaat nergens meer over.Op donderdag 1 maart 2007 14:06 schreef nonstoprocken het volgende:
Ik heb vanmorgen de streams gevolg en daar zei die Rat de naam Joep Meloen en niet Huub. Als je goed naar het filmpje op Youtube kijkt dan zie je dat de synchronisatie niet klopt. Ben benieuwd wat voor spel er gespeeld wordt door Tien.
quote:Euhhhhh sorry hoor, je ziet in dit filmpje Brian zeggen "huub wil ik eruit stemmen" ....wat verwacht je in godsnaam dan nog te vinden / horen in een ander filmpje?????Op donderdag 1 maart 2007 13:25 schreef demins het volgende:
[..]
We wachten het filmpje van HiDiHo af. Misschien dat daar ALLES op staat! Ik heb ook duidelijk, als eerste naam die genoemd werd, Joep Meloen gehoord! Je vergist je op een zeer pijnlijke manier, maar dat zal je, als "freaking domme poster" wel niks kunnen schelen. Verontschuldigingen aan Petraa zouden je sieren...
quote:Echt lachen als je Natasia vergelijkt met een aap ben je racistisch!! Hahaha elk mens stamt af van een aap, blank of zwart...... Maar wel gek als je Nena een blonde del noemt het niet als racistisch betiteld wordt.Op donderdag 1 maart 2007 13:27 schreef APK het volgende:
[..]
Belangrijke mededeling mbt het posten hier.
quote:En door allerlei andere organisaties alsmede particulieren. Want beeld en geluid lopen op youtube heel vaak niet synchroon. Het is één groot complot! Doel: Natasia moet de gouden kooi winnen, anders wordt John de Mol in het IJsselmeer gegooid, omwikkeld met de Endstra-tapes.Op donderdag 1 maart 2007 14:06 schreef nonstoprocken het volgende:
Als je goed naar het filmpje op Youtube kijkt dan zie je dat de synchronisatie niet klopt. Ben benieuwd wat voor spel er gespeeld wordt door Tien.
quote:Ja lullo, dat heb ik ook gehoord. Maar hij vraagt de stemronde aan voor Joep Meloen. en daarna na een heleboel geblabla zegt hij huub wil ik eruit stemmen. Het staat zelfs letterlijk op de site van TIEN. En nog 1 ding vergelijk me NIET met AMANDA.Op donderdag 1 maart 2007 14:11 schreef INCTRL het volgende:
[..]
Euhhhhh sorry hoor, je ziet in dit filmpje Brian zeggen "huub wil ik eruit stemmen" ....wat verwacht je in godsnaam dan nog te vinden / horen in een ander filmpje?????
Edit: Brainles is net zo lullo als jou want amanda had zaterdag/zondag al stemmingsronde aangevraagd voor Huub. Dus dit hele gezwam is niet nodig.
quote:Wat let je om eerst eens te lezen, ik had geen enkel probleem met de helderheid, jij kennelijk wel.Op donderdag 1 maart 2007 13:47 schreef smoekie het volgende:
-Blaat-
En tja wat let je om jezelf helderheid te verschaffen en simpelweg een telefoontje er tegen aan te gooien en te vragen hoe en wat? Kost niet zoveel hoor, kan je heus wel missen.
Dus tja als ik jouw was zou ik jouw kinderachtige reactie in het vervolg plaatsen op sesamstraat ipv iemand direct proberen te kleineren wat je niet echt goed afgaat eerlijk gezegd.
Het is gewoon bekend dat als er meerdere ontslagen zijn aangevraagd dat er dan eerst gestemd gaat worden welk ontslag het onderwerp van de uiteindelijke stemming zal zijn. Dit heeft nix te maken met wie welke stemming voor wie aangevraagd heeft.
En maak je geen zorgen hoor, je bent niet de enige kutnewbie waar ik me groen en geel aan erger, je bent een van de velen...... en als je nog moet miepen over het gebruik van het woord kutnewbie: welkom op Fok!
Check deze link ff..... je voldoet aan alle eisen: kutnewbie.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:25 schreef demins het volgende:
[..]
We wachten het filmpje van HiDiHo af. Misschien dat daar ALLES op staat! Ik heb ook duidelijk, als eerste naam die genoemd werd, Joep Meloen gehoord! Je vergist je op een zeer pijnlijke manier, maar dat zal je, als "freaking domme poster" wel niks kunnen schelen. Verontschuldigingen aan Petraa zouden je sieren...
quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat let je om eerst eens te lezen, ik had geen enkel probleem met de helderheid, jij kennelijk wel.
Het is gewoon bekend dat als er meerdere ontslagen zijn aangevraagd dat er dan eerst gestemd gaat worden welk ontslag het onderwerp van de uiteindelijke stemming zal zijn. Dit heeft nix te maken met wie welke stemming voor wie aangevraagd heeft.
En maak je geen zorgen hoor, je bent niet de enige kutnewbie waar ik me groen en geel aan erger, je bent een van de velen...... en als je nog moet miepen over het gebruik van het woord kutnewbie: welkom op Fok!
Check deze link ff..... je voldoet aan alle eisen: kutnewbie.
quote:Beloof jij dan nooit meer een woord te posten op dit forum als er geen ontslagronde is vanavond?Op donderdag 1 maart 2007 14:14 schreef smoekie het volgende:
er staat in ieder geval vanavond een ontslagronde op het programma dus praat poep doe wat je wilt, ga lekker achter die vierkante bril zitten zou ik zeggen.
Maar zij was er zeer duidelijk in (tot 2x maal toe) dat er vanavond een ontslag op het spel stond enkel had zij het over het ontslag van amandel voor huub, toen ik vroeg hoe dat kon omdat huub er eerst een had aangevraagd voor Natasia zou ik daarover worden terug gebeld, dus we zullen wel zien.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:14 schreef Gert het volgende:
En door allerlei andere organisaties alsmede particulieren. Want beeld en geluid lopen op youtube heel vaak niet synchroon. Het is één groot complot! Doel: Natasia moet de gouden kooi winnen, anders wordt John de Mol in het IJsselmeer gegooid, omwikkeld met de Endstra-tapes.
En vergeet even niet dat Bram Moskovitch dan geen gastoptredens in RTL-Boulevard meer kan doen, dat zou belangenverstrengeling zijn, want Albert Verlinde kende Eric al uit de scene, en Wilgo was daar de uitsmijter...
quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:18 schreef APK het volgende:
[..]
Beloof jij dan nooit meer een woord te posten op dit forum als er geen ontslagronde is vanavond?
En mooi geweest, met dit topic: Huub is genomineerd, dat staat 100% vast.