Hij zei Huubquote:Op donderdag 1 maart 2007 12:14 schreef petraa het volgende:
Brainles vroeg ontslagronde aan voor Joep Meloen en die zit niet in het huis, dus lijkt me dat hij niet telt.
Wanna see tha movie about it?quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:16 schreef Ashley1 het volgende:
volgens mij zei hij ook dat hij huub eruit wilde dus hij zal wel gelden als je al bekijkt hoe de redactie met 2 maten meet
Nee hij zei letterlijk " VOOR HUUB" see the evidence yourself:quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:14 schreef petraa het volgende:
Brainles vroeg ontslagronde aan voor Joep Meloen en die zit niet in het huis, dus lijkt me dat hij niet telt.
Dus huub wordt eruit geknikkerd? Of heeft hij nog steun van Eric?quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:21 schreef INCTRL het volgende:
[..]
Nee hij zei letterlijk " VOOR HUUB" see the evidence yourself:
http://www.youtube.com/watch?v=dj16ej6xCrg
Ligt eraan hoeveel geld of zekerheid Talpa redactie Eric heeft geboden.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:23 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus huub wordt eruit geknikkerd? Of heeft hij nog steun van Eric?
De ontslagronden is niet vanavond maar volgende week pas .quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:34 schreef smoekie het volgende:
Jammer genoeg maakt het geen fuck uit of ze nou wel of niet zijn naam heeft genoemd, want Brainless heeft dat wel gedaan.
Maar nog belangrijker, houden ze die ontslagen op een en dezelfde dag of met tussenpoze van een week, eerst die van Huub (waarin Sylvia dus niet zou mogen meestemmen) en daarna omdat die later was (na intrede van Japio) die stemming tegen Huub (waarbij Sylvia dus weer wel zou mogen meestemmen???
Als ze beide op 1 en dezelfde dag zijn geld jammer genoeg niet dat ze bij de eerstvolgende (die van Huub tegen Natasia) niet mag meestemmen en weer wel in die van Brainless tegen Huub omdat ze zoals blijkt dan spreken van een ontslagDAG hoe gek kunnen ze het bedenken.
Heb zojuist gebeld en dat kreeg ik als antwoord. Enkel stond er volgens een andere medewerkster vanavond 1 ontslagronde op het programma en geen 2 dus tja tis nog even afwachten of het er nu met Brainless 2 worden of dat die wordt doorgeschoven naar volgende week want een ontslag moet volgens mij voor 12 uur zijn aangevraag en weet niet hoe laat Brainles dat heeft gedaan? voor of NA 12 uur????
Publieksvoorlichting : 035-5333333
of met
Redactie De Gouden Kooi: xxxxxxx
Vanavond?? Je bent een beetje in de war volgens mij!! ......nee ik weet het zeker!quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:39 schreef smoekie het volgende:
Er is vanavond 1 ontslagronde en volgens de vrouw die ik aan de foon had blijft dat ook zo, en komen er geen meerdere ontslagrondes per avond omdat er dan NIET unaniem gestemd kan worden, dat houd dus simpelweg in dat als Huub inderdaad zijn ontslag voor Natasia niet heeft ingetrokken. Syliva VANAVOND niet mag meestemmen in het ontslag tegen Natasia.
Maar weer WEL in de aangevraagde ontslagronden van Brainless tegen Huub
Publieksvoorlichting is dus net zo dronken als toen het Screenteam van Talpa Jaap selecteerde.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:46 schreef smoekie het volgende:
Ik zou zeggen bel 035-5333333 dan hoor je het zelf dat er vanavond een ontslagronde op het programma staat.
Wat ik hier zeg is niet iets wat ik uit mijn duim zuig maar is info vanaf publieksvoorlichting zelf
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:48 schreef smoekie het volgende:
Hoe dan ook al heeft ze haar huiswerk niet goed gedaan of wordt het hier verkeerd begrepen (kan altijd) de eerstvolgende ontslagronde is die van Huub voor Natasia en zoals de door Tien opgestelde nieuwe regel, mag Sylvia in de eerstvolgende ontslagronde niet meestemmen en geniet zij immuniteit.
En wat ik al zei volgens die vrouw van de redactie kunnen er geen meerdere ontslagen per avond zijn omdat er dan niet unaniem gestemd worden dus tja dan is het voor allen afwachten dan maar.
Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:48 schreef smoekie het volgende:
Hoe dan ook al heeft ze haar huiswerk niet goed gedaan of wordt het hier verkeerd begrepen (kan altijd) de eerstvolgende ontslagronde is die van Huub voor Natasia en zoals de door Tien opgestelde nieuwe regel, mag Sylvia in de eerstvolgende ontslagronde niet meestemmen en geniet zij immuniteit.
En wat ik al zei volgens die vrouw van de redactie kunnen er geen meerdere ontslagen per avond zijn omdat er dan niet unaniem gestemd worden dus tja dan is het voor allen afwachten dan maar.
Ik denk dat publieksvoorlichting een beetje moe wordt van al die paupers die het programma kennelijk niet kennen maar wel telefonisch Tien lopen te terroriseren omdat ze het niet snappen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:50 schreef INCTRL het volgende:
Publieksvoorlichting is dus net zo dronken als toen het Screenteam van Talpa Jaap selecteerde.![]()
quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:56 schreef demins het volgende:
[..]
Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?
Nope, hij zei alleen tegen Natasia dat hij dat gedaan had, maar hij heeft het niet gedaan.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:56 schreef demins het volgende:
Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?
Jij bent echt goedquote:Op donderdag 1 maart 2007 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.
Als er voor meerdere personen een ontslag is aangevraagd dan wordt er op de avond van de stemming eerst dmv een meerderheidstemming besloten voor wiens ontslag er gestemd zal worden.
Dit is eerder gebeurd toen Stephan en Nicolaas (wie? Oh, keek je toen nog niet??) een ontslag voor elkaar hadden aangevraagd. Toen werd er die avond uiteindelijk gestemd voor het ontslag van Nicolaas en Nicolaas is niet unaniem ontslagen.
Thx! Gelukkig! Nou maar hopen dat ze het niet verkeerd begrepen hebben...quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:59 schreef 2live het volgende:
[..]
deed alsof, ging naar de telefoon en zei; ik wil mijn ontslagaanvraag voor natasia niet intrekken.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.
Als er voor meerdere personen een ontslag is aangevraagd dan wordt er op de avond van de stemming eerst dmv een meerderheidstemming besloten voor wiens ontslag er gestemd zal worden.
Dit is eerder gebeurd toen Stephan en Nicolaas (wie? Oh, keek je toen nog niet??) een ontslag voor elkaar hadden aangevraagd. Toen werd er die avond uiteindelijk gestemd voor het ontslag van Nicolaas en Nicolaas is niet unaniem ontslagen.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:54 schreef Leandra het volgende:
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.
We wachten het filmpje van HiDiHo af. Misschien dat daar ALLES op staat! Ik heb ook duidelijk, als eerste naam die genoemd werd, Joep Meloen gehoord! Je vergist je op een zeer pijnlijke manier, maar dat zal je, als "freaking domme poster" wel niks kunnen schelen. Verontschuldigingen aan Petraa zouden je sieren...quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:06 schreef INCTRL het volgende:
Hij zei dus ik vraag de ontslagronde aan voor Joep Meloen. Oke daar na zei hijwel iets van sil is eruit door de unanimiteit dus we kunnen huub er nu uitwerken. Maar hij vroeg duidelijk ontslagronde aan voor Joep Meloen.
Petraaa jij bent echt freakin DOM met je gelul over Joep Meloen:
http://www.youtube.com/watch?v=dj16ej6xCrg
Beetje bord voor je kop, ala Amanda.......![]()
Belangrijke mededeling mbt het posten hier.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:22 schreef RickoKun het volgende:
erik stemt huub er tog niet uit, net als brian nataap er niet uitstemt
Inderdaad maar 1. Sorry mijn foutquote:Op woensdag 28 februari 2007 22:28 schreef Lynn-Live het volgende:
[..]
is dat wel zo?? Ik dacht dat Sylvia maar voor 1 stemronde immuniteit heeft, of ben ik nou gek?!![]()
Ik las het idd later sorry heb het weg gehaaldquote:Op donderdag 1 maart 2007 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je reageert op een post die niet eens tegen jou was.... gevalletje "wie de schoen past" ??
Je wekt de suggestie zelf wel te kunnen lezen: wil je me even vertellen waar ik stel dat er vanavond een ontslagronde is?!
In jouw ogen misschien een kutnewbie omdat ik mezelf vandaag heb geregistreerd, maar daarom zit - lees ik hier niet korter dan jij.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.
Als er voor meerdere personen een ontslag is aangevraagd dan wordt er op de avond van de stemming eerst dmv een meerderheidstemming besloten voor wiens ontslag er gestemd zal worden.
Dit is eerder gebeurd toen Stephan en Nicolaas (wie? Oh, keek je toen nog niet??) een ontslag voor elkaar hadden aangevraagd. Toen werd er die avond uiteindelijk gestemd voor het ontslag van Nicolaas en Nicolaas is niet unaniem ontslagen.
Als er Voor meerderen personen een ontslagronde word aangevraagt .quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:47 schreef smoekie het volgende:
[..]
In jouw ogen misschien een kutnewbie omdat ik mezelf vandaag heb geregistreerd, maar daarom zit - lees ik hier niet korter dan jij.
En nee ik denk zeer zeker niet het recept voor goud uitgevonden te hebben want dan zou ik hier niet op het forum rondhangen. Maar rondrijden in een 300C uitkijkend naar een mooiere villa dan waar zijn op het ogenblik vertoeven.
En het programma ken ik wel degelijk dus tja dat is simpelweg iets klakkeloos neerzetten.
Ik ben er net zoals vele op uit om Huub er zo lang mogelijk in te houden klaar. En toen Stephan en Nicolaas toen voor ELKAAR een stemronde hadden aangevraagd heeft niets met deze ronde te maken want Huub heeft er geen een aangevraagd voor Brainless. Brainless daarentegen wel voor Huub maar ze hebben er geen een voor ELKAAR aangevraagd dus dat is weer een verschil. Ook een groot verschil is dat Huub direct na de ontslagronde van Natasia wederom een ontslag voor haar heeft aangevraagd. Daags later pas die van Amandel en Brainles(vandaag) daarmee is die van Huub de 1e ontslagronde die er zal zijn en de 2e die van Amandel/Brainless tegen Huub.
En tja wat let je om jezelf helderheid te verschaffen en simpelweg een telefoontje er tegen aan te gooien en te vragen hoe en wat? Kost niet zoveel hoor, kan je heus wel missen.
Dus tja als ik jouw was zou ik jouw kinderachtige reactie in het vervolg plaatsen op sesamstraat ipv iemand direct proberen te kleineren wat je niet echt goed afgaat eerlijk gezegd.![]()
![]()
Die voor natasia is ook volgende week want er is deze week geen ontslagrondequote:Op donderdag 1 maart 2007 13:53 schreef Desii het volgende:
Brian zegt in het gesprek wel voor volgende week donderdag!!
Zoals je kunt lezen in het bericht boven die van jou is er al lang een stemronde tegen Huub aangevraagd door amanda. Dus dit hele topic gaat nergens meer over.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:06 schreef nonstoprocken het volgende:
Ik heb vanmorgen de streams gevolg en daar zei die Rat de naam Joep Meloen en niet Huub. Als je goed naar het filmpje op Youtube kijkt dan zie je dat de synchronisatie niet klopt. Ben benieuwd wat voor spel er gespeeld wordt door Tien.
Euhhhhh sorry hoor, je ziet in dit filmpje Brian zeggen "huub wil ik eruit stemmen" ....wat verwacht je in godsnaam dan nog te vinden / horen in een ander filmpje?????quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:25 schreef demins het volgende:
[..]
We wachten het filmpje van HiDiHo af. Misschien dat daar ALLES op staat! Ik heb ook duidelijk, als eerste naam die genoemd werd, Joep Meloen gehoord! Je vergist je op een zeer pijnlijke manier, maar dat zal je, als "freaking domme poster" wel niks kunnen schelen. Verontschuldigingen aan Petraa zouden je sieren...
Echt lachen als je Natasia vergelijkt met een aap ben je racistisch!! Hahaha elk mens stamt af van een aap, blank of zwart...... Maar wel gek als je Nena een blonde del noemt het niet als racistisch betiteld wordt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:27 schreef APK het volgende:
[..]
Belangrijke mededeling mbt het posten hier.![]()
En door allerlei andere organisaties alsmede particulieren. Want beeld en geluid lopen op youtube heel vaak niet synchroon. Het is één groot complot! Doel: Natasia moet de gouden kooi winnen, anders wordt John de Mol in het IJsselmeer gegooid, omwikkeld met de Endstra-tapes.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:06 schreef nonstoprocken het volgende:
Als je goed naar het filmpje op Youtube kijkt dan zie je dat de synchronisatie niet klopt. Ben benieuwd wat voor spel er gespeeld wordt door Tien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |