Huub kan niet weggestemd worden........met dank aan Amanda

volgens mij zei hij ook dat hij huub eruit wilde dus hij zal wel gelden als je al bekijkt hoe de redactie met 2 maten meet

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:17 schreef INCTRL het volgende:

[..]

Wanna see tha movie about it?

ja ik wil het ook nog wel even terug zien.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:21 schreef INCTRL het volgende:

[..]

Nee hij zei letterlijk " VOOR HUUB" see the evidence yourself:

http://www.youtube.com/watch?v=dj16ej6xCrg

Dus huub wordt eruit geknikkerd? Of heeft hij nog steun van Eric?

Jammer genoeg maakt het geen fuck uit of ze nou wel of niet zijn naam heeft genoemd, want Brainless heeft dat wel gedaan.

Maar nog belangrijker, houden ze die ontslagen op een en dezelfde dag of met tussenpoze van een week, eerst die van Huub (waarin Sylvia dus niet zou mogen meestemmen) en daarna omdat die later was (na intrede van Japio) die stemming tegen Huub (waarbij Sylvia dus weer wel zou mogen meestemmen???

Als ze beide op 1 en dezelfde dag zijn geld jammer genoeg niet dat ze bij de eerstvolgende (die van Huub tegen Natasia) niet mag meestemmen en weer wel in die van Brainless tegen Huub omdat ze zoals blijkt dan spreken van een ontslagDAG hoe gek kunnen ze het bedenken.

Heb zojuist gebeld en dat kreeg ik als antwoord. Enkel stond er volgens een andere medewerkster vanavond 1 ontslagronde op het programma en geen 2 dus tja tis nog even afwachten of het er nu met Brainless 2 worden of dat die wordt doorgeschoven naar volgende week want een ontslag moet volgens mij voor 12 uur zijn aangevraag en weet niet hoe laat Brainles dat heeft gedaan? voor of NA 12 uur????


Publieksvoorlichting : 035-5333333
of met
Redactie De Gouden Kooi: xxxxxxxxx

[ Bericht 0% gewijzigd door Day op 07-03-2007 13:43:06 ]

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:39 schreef Dark het volgende:

[..]

Niet zo tegen me schreeuwen

Sorry had niet gezien dat me caps aan stond

Er is vanavond 1 ontslagronde en volgens de vrouw die ik aan de foon had blijft dat ook zo, en komen er geen meerdere ontslagrondes per avond omdat er dan NIET unaniem gestemd kan worden, dat houd dus simpelweg in dat als Huub inderdaad zijn ontslag voor Natasia niet heeft ingetrokken. Syliva VANAVOND niet mag meestemmen in het ontslag tegen Natasia.

Maar weer WEL in de aangevraagde ontslagronden van Brainless tegen Huub

he wat vaag die ontslagronde is toch pas volgende week.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:34 schreef smoekie het volgende:
Jammer genoeg maakt het geen fuck uit of ze nou wel of niet zijn naam heeft genoemd, want Brainless heeft dat wel gedaan.

Maar nog belangrijker, houden ze die ontslagen op een en dezelfde dag of met tussenpoze van een week, eerst die van Huub (waarin Sylvia dus niet zou mogen meestemmen) en daarna omdat die later was (na intrede van Japio) die stemming tegen Huub (waarbij Sylvia dus weer wel zou mogen meestemmen???

Als ze beide op 1 en dezelfde dag zijn geld jammer genoeg niet dat ze bij de eerstvolgende (die van Huub tegen Natasia) niet mag meestemmen en weer wel in die van Brainless tegen Huub omdat ze zoals blijkt dan spreken van een ontslagDAG hoe gek kunnen ze het bedenken.

Heb zojuist gebeld en dat kreeg ik als antwoord. Enkel stond er volgens een andere medewerkster vanavond 1 ontslagronde op het programma en geen 2 dus tja tis nog even afwachten of het er nu met Brainless 2 worden of dat die wordt doorgeschoven naar volgende week want een ontslag moet volgens mij voor 12 uur zijn aangevraag en weet niet hoe laat Brainles dat heeft gedaan? voor of NA 12 uur????


Publieksvoorlichting : 035-5333333
of met
Redactie De Gouden Kooi: xxxxxxx

De ontslagronden is niet vanavond maar volgende week pas .
Dus de medewerkster heeft niet goed haar huiswerk gedaan.
Vorige week donderdag is die van natasia geweest en vanaf die dag werd het 1x per 2 weken

[ Bericht 0% gewijzigd door Day op 07-03-2007 13:43:34 (doe maar niet!) ]

11:47 - Miscommunicatie?

Brian heeft een ‘briljant’ idee en pakt de telefoon. “Ik wil graag een ontslagronde voor Joep Meloen aanvragen”, zegt de Antilliaan. Maar is dat niet een beetje laat? Amanda heeft immers al een ontslagronde voor Huub aangevraagd. De communicatie loopt even mis blijkbaar. Gelukkig is er ook nog zoiets als lichaamstaal...

bron tien.tv

Ik zou zeggen bel 035-5333333 dan hoor je het zelf dat er vanavond een ontslagronde op het programma staat.

Wat ik hier zeg is niet iets wat ik uit mijn duim zuig maar is info vanaf publieksvoorlichting zelf

Hoe dan ook al heeft ze haar huiswerk niet goed gedaan of wordt het hier verkeerd begrepen (kan altijd) de eerstvolgende ontslagronde is die van Huub voor Natasia en zoals de door Tien opgestelde nieuwe regel, mag Sylvia in de eerstvolgende ontslagronde niet meestemmen en geniet zij immuniteit.

En wat ik al zei volgens die vrouw van de redactie kunnen er geen meerdere ontslagen per avond zijn omdat er dan niet unaniem gestemd worden dus tja dan is het voor allen afwachten dan maar.

het kan ook beteken dat de redactie huub niet kwijt wil

dat zou dan betekenen dat......dat......

*hoop krijgt*

Ik snap er werkelijk helemaal niks meer van ????

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:48 schreef smoekie het volgende:
Hoe dan ook al heeft ze haar huiswerk niet goed gedaan of wordt het hier verkeerd begrepen (kan altijd) de eerstvolgende ontslagronde is die van Huub voor Natasia en zoals de door Tien opgestelde nieuwe regel, mag Sylvia in de eerstvolgende ontslagronde niet meestemmen en geniet zij immuniteit.

En wat ik al zei volgens die vrouw van de redactie kunnen er geen meerdere ontslagen per avond zijn omdat er dan niet unaniem gestemd worden dus tja dan is het voor allen afwachten dan maar.

Als jij, en al die andere kutnewbies die denken dat ze het recept voor goud hebben gevonden maar kennelijk niet eerst lezen, laat staan het programma kennen, hun vingers nou eens gewoon van hun toetsenbord zouden houden dan zou het een stuk rustiger zijn.

Als er voor meerdere personen een ontslag is aangevraagd dan wordt er op de avond van de stemming eerst dmv een meerderheidstemming besloten voor wiens ontslag er gestemd zal worden.

Dit is eerder gebeurd toen Stephan en Nicolaas (wie? Oh, keek je toen nog niet??) een ontslag voor elkaar hadden aangevraagd. Toen werd er die avond uiteindelijk gestemd voor het ontslag van Nicolaas en Nicolaas is niet unaniem ontslagen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:48 schreef smoekie het volgende:
Hoe dan ook al heeft ze haar huiswerk niet goed gedaan of wordt het hier verkeerd begrepen (kan altijd) de eerstvolgende ontslagronde is die van Huub voor Natasia en zoals de door Tien opgestelde nieuwe regel, mag Sylvia in de eerstvolgende ontslagronde niet meestemmen en geniet zij immuniteit.

En wat ik al zei volgens die vrouw van de redactie kunnen er geen meerdere ontslagen per avond zijn omdat er dan niet unaniem gestemd worden dus tja dan is het voor allen afwachten dan maar.

Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:50 schreef INCTRL het volgende:
Publieksvoorlichting is dus net zo dronken als toen het Screenteam van Talpa Jaap selecteerde.

Ik denk dat publieksvoorlichting een beetje moe wordt van al die paupers die het programma kennelijk niet kennen maar wel telefonisch Tien lopen te terroriseren omdat ze het niet snappen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:56 schreef demins het volgende:

[..]

Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?

deed alsof, ging naar de telefoon en zei; ik wil mijn ontslagaanvraag voor natasia niet intrekken.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:56 schreef demins het volgende:
Huub heeft de ontslagaanvrage voor Natasia toch weer ingetrokken?

Nope, hij zei alleen tegen Natasia dat hij dat gedaan had, maar hij heeft het niet gedaan.