Tuurlijk is de competitie belangrijker dan beker. Als je tussen die twee kan kiezen. Als Ajacied is het tenminste een geruststelling dat jullie niet met die eer weg kunnen lopen de dubbel te winnenquote:Op donderdag 1 maart 2007 00:18 schreef Dylan Dog het volgende:
En wat iedere ajacied ook zal zeggen van mijn instelling, die hele beker boeit me echt niet. Misschien triest, misschien arrogant, maar als je kunt kiezen tussen alles gooien op de competitie en de CL of de beker, tsja. Luxepositie? Wellicht. Afgunst van de andere clubs? Wellicht.
Ik hoop op een finale AZ-Ajax.
Als een Ajacied dat zegt wordt er weer over de typische Amsterdamse arrogantie gesproken. Maar je hebt wel gelijk hoor. Die beker is een "erbij-prijs".quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Net als voor de Johan Cruijff-schaal geldt (wat mij betreft): mooi als je hem wint, win je hem niet, jammer dan. Ik ben misschien verwend, maar alles minder dan de titel voelt als een troostprijs. De beker leeft alleen bij kleine clubs. Tenminste, dat denk ik. Bij mij leeft ie niet.
Zo vriendelijk zijn wij niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Tuurlijk is de competitie belangrijker dan beker. Als je tussen die twee kan kiezen. Als Ajacied is het tenminste een geruststelling dat jullie niet met die eer weg kunnen lopen de dubbel te winnen![]()
(en in theorie, als PSV zo vriendelijk wil zijn met dezelfde instelling als tegen NAC de rest van de competitie te spelen, kan Ajax dat nog wel)
Typisch dat-ie dan wel op PSV site tussen de palmares staatquote:Op woensdag 28 februari 2007 23:12 schreef Zwansen het volgende:
Ohja, en de JC-schaal is ook geen prijs.
En als ik nou heel lief kijk?quote:
Ondanks dat ik het met DD eens ben, is het inderdaad typisch dat er in het verleden zo hysterisch werd gedaan wanneer Ajacieden een bepaalde prijs niet belangrijk vondenquote:Op donderdag 1 maart 2007 09:26 schreef Doc het volgende:
[..]
Als een Ajacied dat zegt wordt er weer over de typische Amsterdamse arrogantie gesproken. Maar je hebt wel gelijk hoor. Die beker is een "erbij-prijs".
Dat werd ook over de UEFA Cup gezegd. Dat vind ik nog wel een iets andere orde dan de KNVB Beker.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:32 schreef twi het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het met DD eens ben, is het inderdaad typisch dat er in het verleden zo hysterisch werd gedaan wanneer Ajacieden een bepaalde prijs niet belangrijk vonden
Het zou eens tijd worden dat er op Fok! eens fatsoenlijk met supporter van andere clubs over dingen gesproken wordt. Waarom toch steeds dat overdreven verdedigende naar je eigen ploeg toe of offensieve naar de andere ploeg?quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:32 schreef twi het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het met DD eens ben, is het inderdaad typisch dat er in het verleden zo hysterisch werd gedaan wanneer Ajacieden een bepaalde prijs niet belangrijk vonden
De UEFA-cup is een wereldprijs, klaar. Liever de UEFA-cup en tweede worden zodat je playoffs speelt dan kampioen worden en geen UEFA-cup.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:38 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat werd ook over de UEFA Cup gezegd. Dat vind ik nog wel een iets andere orde dan de KNVB Beker.
Ben je geweest?quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:45 schreef PyTh het volgende:
Een aanfluiting van jewelste...........maar ach
Als we nog een ronde verder komen in de CL en Kampioen worden kan ik er niet zo heel erg mee zitten.
Gelukkig nietquote:
Zou goed kunnen, na de winterstop heeft PSV geen goede wedstrijd meer gespeeld op de 2e helft tegen Arsenal na.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:11 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat als we thuis hadden gespeeld, we ook verloren hadden.
Inderdaad zeg, dat imbeciele papegaaigedrag moet ook eens afgelopen zijn. PSV verspeelt punten: "Oh ja, het Koeman-effect wordt zichtbaar!" En als PSV wint van Arsenal hoor je niets over Koeman.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:12 schreef twi het volgende:
[..]
Je bedoelt in zijn eerste seizoen kampioen worden? Ik word een beetje moe van dat Koeman-effect gelul. En dat als Ajacied zijnde...
En NAC heeft zich de laatste jaren toch een beetje ontpopt als cupfighters, dus in dat opzicht is het verlies wel te verklaren.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:20 schreef PyTh het volgende:
En hoe triest het ook is, het lijkt wel of ze zich niet meer kunnen opladen voor "zo'n bekerwedstrijdje"
Een club als PSV mag nooit of te nimmer met 3-0 klop krijgen van een (met alle respect) clubje als NAC.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:32 schreef Suijk het volgende:
[..]
En NAC heeft zich de laatste jaren toch een beetje ontpopt als cupfighters, dus in dat opzicht is het verlies wel te verklaren.
Dat is ook het Koeman-effect. Zie Ajax en Benficaquote:Op donderdag 1 maart 2007 10:23 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, dat imbeciele papegaaigedrag moet ook eens afgelopen zijn. PSV verspeelt punten: "Oh ja, het Koeman-effect wordt zichtbaar!" En als PSV wint van Arsenal hoor je niets over Koeman.
Slaapverwekkend hoor, jongens. Om over de voorspelbaarheid nog maar niet te spreken.
Dus eigenlijk is het Koeman-effect positief? Ver komen in de CL, kampioen worden... Zeg dat dan gewoon!quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:36 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is ook het Koeman-effect. Zie Ajax en Benfica
En daarna met een kater eindigenquote:Op donderdag 1 maart 2007 10:38 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het Koeman-effect positief? Ver komen in de CL, kampioen worden... Zeg dat dan gewoon!![]()
Tegen AZ waren ze de eerste helft ook prima.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:20 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zou goed kunnen, na de winterstop heeft PSV geen goede wedstrijd meer gespeeld op de 2e helft tegen Arsenal na.
Maar zoals al eerder aangehaald, liever in de beker dan in de competitie.
En hoe triest het ook is, het lijkt wel of ze zich niet meer kunnen opladen voor "zo'n bekerwedstrijdje"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |