FOK!forum / Klaagbaak / Schade rijden door een fietser zonder licht
De_Groentenboerwoensdag 28 februari 2007 @ 04:35
samenvatting: ''Kutfietser zonder licht; uitwijkmaneuvre, stoepje, velg beschadigt.''
Krijg de zoembazoemba teringknuppelkop ziekte klote fietser zonder licht!

Ja jij, waardeloze zak stront, die om half 11 afgelopen zondag rond reedt op de vermuijlwijkstraat, te Arnhem

Dankzij jou is mijn velg grondig naar de hoerige tyfuskloten, omdat jij zonodig met je bloedkop te lui was om even wat harder te trappen met een dynamo aan, of oud hollandsch te vrekkig te zijn om geen ledlampjes te kopen van wel 5 hele euro's

Hopen dat de volgende automobilist je kreupel rijdt op je hoerige studenten pauperkut fiets hoerenjong!

Samenvatting bovenaan.
De_Groentenboerwoensdag 28 februari 2007 @ 04:36
Stormloop topic.
glasbakwoensdag 28 februari 2007 @ 04:42
Ogen open houden
immortalseanwoensdag 28 februari 2007 @ 05:12
sorry...
LintuxCxwoensdag 28 februari 2007 @ 05:14
En je bent er net pas achter gekomen dat je velg stuk is ofzo?
r_onewoensdag 28 februari 2007 @ 05:18
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 04:35 schreef De_Groentenboer het volgende:
die om half 11 afgelopen zondag rond reedt
Het zit je nog steeds erg dwars he
Queen_Beewoensdag 28 februari 2007 @ 05:19
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 05:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Het zit je nog steeds erg dwars he
Lijkt me dus wel hè
StefanPwoensdag 28 februari 2007 @ 05:35
Ik hoop dat ze allemaal stukgereden worden. Als een watermeloen geplet.
Sakurawoensdag 28 februari 2007 @ 06:55
En wat die eikels dus ook niet weten, is dat ze onverzekerd rondrijden.
Zonder licht op de fiets is een verwijtbaar risico, en geen verzekerings maatschappij die dat dekt.
Beelzebub85woensdag 28 februari 2007 @ 07:36
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 06:55 schreef Sakura het volgende:
En wat die eikels dus ook niet weten, is dat ze onverzekerd rondrijden.
Zonder licht op de fiets is een verwijtbaar risico, en geen verzekerings maatschappij die dat dekt.
Dan had ik 'm ook aangereden!
Deetchwoensdag 28 februari 2007 @ 07:50
je bent alleen als bestuurder van een gemotoriseerd voertuig wel verplicht rekening te houden met minder beschermde weggebruikers zoals fietsers. Ook als deze geen licht voeren, je bent dan misschien wel niet schldig aan het ongeval maar de kans bestaat wel dat je schade moet vergoeden omdat je toch niet goed genoeg hebt uitgekeken.
Pakspulwoensdag 28 februari 2007 @ 07:54
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 04:35 schreef De_Groentenboer het volgende:

Hopen dat de volgende automobilist je kreupel rijdt op je hoerige studenten pauperkut fiets hoerenjong!
Wel janken, maar geen actie beetje jammer
R0ADKILLwoensdag 28 februari 2007 @ 07:57
Dat was ik (zwarte jas + spijkerbroek)

Vroeg me nog af waarom je zo raar slingerde
Dacht echt dat je ladderzat was
Sebasserwoensdag 28 februari 2007 @ 07:59
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 07:57 schreef R0ADKILL het volgende:
Dat was ik (zwarte jas + spijkerbroek)

Vroeg me nog af waarom je zo raar slingerde
Dacht echt dat je ladderzat was
Ben benieuwd of jij het echt bent... _!
PeZuwoensdag 28 februari 2007 @ 08:08
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 07:57 schreef R0ADKILL het volgende:
Dat was ik (zwarte jas + spijkerbroek)

Vroeg me nog af waarom je zo raar slingerde
Dacht echt dat je ladderzat was
eindje fietsen vanuit zeist niet _!
Pakspulwoensdag 28 februari 2007 @ 08:09
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 08:08 schreef PeZu het volgende:

[..]

eindje fietsen vanuit zeist niet _!
Dat zegt niks, marokko is ook een heel eind lopen
PeZuwoensdag 28 februari 2007 @ 08:10
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 08:09 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Dat zegt niks, marokko is ook een heel eind lopen
fietsend is het even ver _!
MLFwoensdag 28 februari 2007 @ 08:13
voetgangers hebben ook geen verlichting
mogen die dan ook aangereden worden?
WyriHaximuswoensdag 28 februari 2007 @ 08:15
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 07:36 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]

Dan had ik 'm ook aangereden!
Hyperdudewoensdag 28 februari 2007 @ 08:17
Het is de Ir. J.P. v. Muijlwijkstraat.
Uitwijken voor fietsers
Chrismowoensdag 28 februari 2007 @ 09:43
Had hem op zijn minst heel hard laten schrikken dan, dan had hij er ook nog iets aan gehad.
Paupers zonder licht, aanrijden, allemaal.
Gitankiwoensdag 28 februari 2007 @ 09:48
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 05:35 schreef StefanP het volgende:
Ik hoop dat ze allemaal stukgereden worden. Als een watermeloen geplet.
Inderdaad en de geleden schade aan je vervoermiddel mogen de nabestaanden betalen
De_Groentenboerwoensdag 28 februari 2007 @ 16:30
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 08:17 schreef Hyperdude het volgende:
Het is de Ir. J.P. v. Muijlwijkstraat.
Uitwijken voor fietsers
Ja, als ik die zak hooi op mijn motorkap had gehad, had ik nog meer gezeik.

Iig, ik kan mijn velg oplaten lappen bij een goede vriend, maar ik baal wel.
De_Groentenboerwoensdag 28 februari 2007 @ 16:31
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 07:57 schreef R0ADKILL het volgende:
Dat was ik (zwarte jas + spijkerbroek)

Vroeg me nog af waarom je zo raar slingerde
Dacht echt dat je ladderzat was
In welke auto reed ik dan?
R0ADKILLwoensdag 28 februari 2007 @ 18:35
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 16:31 schreef De_Groentenboer het volgende:

[..]

In welke auto reed ik dan?
Ik kon het in het donker niet goed zien en ben ook slecht met die merken enzo
Maargoed, hij is dus zilvergrijs en heeft een kromme velg
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2007 @ 18:51
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 05:35 schreef StefanP het volgende:
Ik hoop dat ze allemaal stukgereden worden. Als een watermeloen geplet.

No lights; no rights !
Steve-Owoensdag 28 februari 2007 @ 18:53
Zondagsrijder


Klote man heb zelf ook een pesthekel aan dat soort volk
Hi_flyerwoensdag 28 februari 2007 @ 18:55
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 08:10 schreef PeZu het volgende:

[..]

fietsend is het even ver _!
Ik ben wel eens naar Marokko gefietst

ja echt!
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2007 @ 18:57
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 18:55 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik ben wel eens naar Marokko gefietst

ja echt!
Ben jij Armand ?
'Op de tandem naar Marokko...'

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2007 18:57:44 ]
hardstylesagewoensdag 28 februari 2007 @ 21:41
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 04:35 schreef De_Groentenboer het volgende:
samenvatting: ''Kutfietser zonder licht; uitwijkmaneuvre, stoepje, velg beschadigt.''
Krijg de zoembazoemba teringknuppelkop ziekte klote fietser zonder licht!

Ja jij, waardeloze zak stront, die om half 11 afgelopen zondag rond reedt op de vermuijlwijkstraat, te Arnhem

Dankzij jou is mijn velg grondig naar de hoerige tyfuskloten, omdat jij zonodig met je bloedkop te lui was om even wat harder te trappen met een dynamo aan, of oud hollandsch te vrekkig te zijn om geen ledlampjes te kopen van wel 5 hele euro's

Hopen dat de volgende automobilist je kreupel rijdt op je hoerige studenten pauperkut fiets hoerenjong!

Samenvatting bovenaan.
I feel for ya... maar je weet hoe erg fietsers (zelfs zonder licht) beschermt zijn hmm?
61neorejwoensdag 28 februari 2007 @ 21:52
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 08:13 schreef MLF het volgende:
voetgangers hebben ook geen verlichting
mogen die dan ook aangereden worden?
Hier lopen de meeste voetgangers met zo'n reflecterend vestje, zouden fietsers ook moeten doen naast hun verlichting.
Hi_flyerwoensdag 28 februari 2007 @ 22:20
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 18:57 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ben jij Armand ? [afbeelding]
'Op de tandem naar Marokko...'
Nee op een gewone fiets dus.
Heer_van_Bartolhovenwoensdag 28 februari 2007 @ 22:46
Luister eens TS als automobilist moet je hierop berekend zijn en als je dat niet bent hoor je zelf op een fiets te zitten.
Ten tweede durf ik te wedden dat jij ooit van je leven ook op een fiets zonder licht hebt gereden

Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen
Fleischmeisterwoensdag 28 februari 2007 @ 23:24
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 07:50 schreef Deetch het volgende:
je bent alleen als bestuurder van een gemotoriseerd voertuig wel verplicht rekening te houden met minder beschermde weggebruikers zoals fietsers. Ook als deze geen licht voeren, je bent dan misschien wel niet schldig aan het ongeval maar de kans bestaat wel dat je schade moet vergoeden omdat je toch niet goed genoeg hebt uitgekeken.
Dat is wel scheef... je bent niet schuldig aan het ongeval, maar toch moet je schade vergoeden. Soms zie je echt niks totdat het betreffende projectiel of persoon op je motorkap ligt, ik vind dat je dan nooit aansprakelijk moet zijn voor alles wat daaruit voortvloeit (dus ook schade). Dat zou betekenen dat je in het donker ten alle tijde stapvoets moet rijden omdat er weleens een pauper zonder licht/reflector voor je zou kunnen fietsen.
Tubewoensdag 28 februari 2007 @ 23:33
Ik heb ooit eens mijn polis doorgespit.

Je bent wel aansprakelijk voor eventueele schade. maar als je kan aantonen dat het echt niet jou schuld is. en er niets aan kunt doen. (ik weet dat is lastig) gaat er niets van je no-claim af. en wordt de schade aan desbetreffende persoon wel vergoed door jou verzekering

maar goed heb je niet zoveel aan........ wat is er aan de hand? kromme velg? meestal is er wel een tentje waar je ze vrij goedkoop kan laten richten. hier in de buurt wel iig
De_Groentenboerwoensdag 28 februari 2007 @ 23:56
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 22:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Luister eens TS als automobilist moet je hierop berekend zijn en als je dat niet bent hoor je zelf op een fiets te zitten.
Ten tweede durf ik te wedden dat jij ooit van je leven ook op een fiets zonder licht hebt gereden

Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen
Ik heb wel eens zonder licht gereden ja, maar ik ben niet zo dom om met donkere kleding, zonder licht door rood over de weg te schieten..


Enne, tube, mijn velg was naar ik weet krom ja, hij hobbelde ook onder het rijden, het is iig gefixed door een maatje van me

Maar het kostte met niets, vrienden zaakje, maar ik haat wat dat betreft fietsers wel, liggen ze op je motorkap, ben JIJ fout, godverdomme.
MinardiF1donderdag 1 maart 2007 @ 01:06
Zonde van je velg...

Volgende keer gewoon proberen die fietser te raken ipv de stoeprand...
Mojo-Jojodonderdag 1 maart 2007 @ 11:09
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 18:55 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Ik ben wel eens naar Marokko gefietst

ja echt!
Ik heb ook wel eens gefietst op weg naar Marokko.
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2007 @ 11:12
Ik rij er gewoon overheen/tegenaan. Ga echt niet voor mensen die volledig in het zwart gehuld zonder licht van links door rood op een oude fiets zonder reflectoren uitwijken.

Samenvatting: fietsers moeten zelf hun verantwoordelijkheden nemen.
ANWBdonderdag 1 maart 2007 @ 11:17
Niet uitwijken voor dieren en/of fietsers zonder licht.
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2007 @ 11:20
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 11:17 schreef ANWB het volgende:
Niet uitwijken voor dieren en/of fietsers zonder licht.
Geen licht aan op de fiets
Geen voorrang verlenen
Door rood rijden

Dan vraag je er gewoon om
I_PANDA_Idonderdag 1 maart 2007 @ 11:20
Waar ik me ook aan kan ergeren zijn van die bij voorkeur achterlijke 40 plussers. Die zowel lopend als fietsend, "blind" oversteken of midden op straat gaan lopen. En als je dan bijna tegen ze aan fietst kijken ze raar op, of als je in de auto zit schrikken ze kijken ze je aan lachen ze dom en fietsen gewoon door.

En dan zeggen dat de jeugd onveilig in het verkeer is!
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2007 @ 11:20
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 11:17 schreef ANWB het volgende:
Niet uitwijken voor dieren en/of fietsers zonder licht.
Dieren is heel wat anders, trouwens. Daar hadden we het helemaal niet over. Tenzij je fietsers als "slachtvoer" zou willen karakteriseren...
ANWBdonderdag 1 maart 2007 @ 11:35
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 11:20 schreef iamredleader het volgende:

[..]

Dieren is heel wat anders, trouwens. Daar hadden we het helemaal niet over. Tenzij je fietsers als "slachtvoer" zou willen karakteriseren...
Jezelf doodrijden omdat een mafkees zich niet aan de regels houd.
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2007 @ 11:36
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 11:35 schreef ANWB het volgende:

[..]

Jezelf doodrijden omdat een mafkees zich niet aan de regels houd.
??