De_Groentenboer | woensdag 28 februari 2007 @ 04:35 |
samenvatting: ''Kutfietser zonder licht; uitwijkmaneuvre, stoepje, velg beschadigt.'' Krijg de zoembazoemba teringknuppelkop ziekte klote fietser zonder licht! Ja jij, waardeloze zak stront, die om half 11 afgelopen zondag rond reedt op de vermuijlwijkstraat, te Arnhem Dankzij jou is mijn velg grondig naar de hoerige tyfuskloten, omdat jij zonodig met je bloedkop te lui was om even wat harder te trappen met een dynamo aan, of oud hollandsch te vrekkig te zijn om geen ledlampjes te kopen van wel 5 hele euro's Hopen dat de volgende automobilist je kreupel rijdt op je hoerige studenten pauperkut fiets hoerenjong! Samenvatting bovenaan. ![]() | |
De_Groentenboer | woensdag 28 februari 2007 @ 04:36 |
Stormloop topic. | |
glasbak | woensdag 28 februari 2007 @ 04:42 |
Ogen open houden ![]() | |
immortalsean | woensdag 28 februari 2007 @ 05:12 |
sorry... ![]() | |
LintuxCx | woensdag 28 februari 2007 @ 05:14 |
En je bent er net pas achter gekomen dat je velg stuk is ofzo? ![]() | |
r_one | woensdag 28 februari 2007 @ 05:18 |
quote:Het zit je nog steeds erg dwars he ![]() | |
Queen_Bee | woensdag 28 februari 2007 @ 05:19 |
quote:Lijkt me dus wel hè | |
StefanP | woensdag 28 februari 2007 @ 05:35 |
Ik hoop dat ze allemaal stukgereden worden. Als een watermeloen geplet. | |
Sakura | woensdag 28 februari 2007 @ 06:55 |
En wat die eikels dus ook niet weten, is dat ze onverzekerd rondrijden. Zonder licht op de fiets is een verwijtbaar risico, en geen verzekerings maatschappij die dat dekt. | |
Beelzebub85 | woensdag 28 februari 2007 @ 07:36 |
quote:Dan had ik 'm ook aangereden! | |
Deetch | woensdag 28 februari 2007 @ 07:50 |
je bent alleen als bestuurder van een gemotoriseerd voertuig wel verplicht rekening te houden met minder beschermde weggebruikers zoals fietsers. Ook als deze geen licht voeren, je bent dan misschien wel niet schldig aan het ongeval maar de kans bestaat wel dat je schade moet vergoeden omdat je toch niet goed genoeg hebt uitgekeken. | |
Pakspul | woensdag 28 februari 2007 @ 07:54 |
quote:Wel janken, maar geen actie ![]() | |
R0ADKILL | woensdag 28 februari 2007 @ 07:57 |
Dat was ik (zwarte jas + spijkerbroek) Vroeg me nog af waarom je zo raar slingerde Dacht echt dat je ladderzat was | |
Sebasser | woensdag 28 februari 2007 @ 07:59 |
quote:Ben benieuwd of jij het echt bent... ![]() | |
PeZu | woensdag 28 februari 2007 @ 08:08 |
quote:eindje fietsen vanuit zeist niet ![]() | |
Pakspul | woensdag 28 februari 2007 @ 08:09 |
quote:Dat zegt niks, marokko is ook een heel eind lopen ![]() | |
PeZu | woensdag 28 februari 2007 @ 08:10 |
quote:fietsend is het even ver ![]() | |
MLF | woensdag 28 februari 2007 @ 08:13 |
voetgangers hebben ook geen verlichting mogen die dan ook aangereden worden? | |
WyriHaximus | woensdag 28 februari 2007 @ 08:15 |
quote: ![]() | |
Hyperdude | woensdag 28 februari 2007 @ 08:17 |
Het is de Ir. J.P. v. Muijlwijkstraat. ![]() Uitwijken voor fietsers ![]() | |
Chrismo | woensdag 28 februari 2007 @ 09:43 |
Had hem op zijn minst heel hard laten schrikken dan, dan had hij er ook nog iets aan gehad. Paupers zonder licht, aanrijden, allemaal. | |
Gitanki | woensdag 28 februari 2007 @ 09:48 |
quote:Inderdaad en de geleden schade aan je vervoermiddel mogen de nabestaanden betalen ![]() | |
De_Groentenboer | woensdag 28 februari 2007 @ 16:30 |
quote:Ja, als ik die zak hooi op mijn motorkap had gehad, had ik nog meer gezeik. Iig, ik kan mijn velg oplaten lappen bij een goede vriend, maar ik baal wel. ![]() | |
De_Groentenboer | woensdag 28 februari 2007 @ 16:31 |
quote:In welke auto reed ik dan? ![]() | |
R0ADKILL | woensdag 28 februari 2007 @ 18:35 |
quote:Ik kon het in het donker niet goed zien en ben ook slecht met die merken enzo Maargoed, hij is dus zilvergrijs en heeft een kromme velg | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2007 @ 18:51 |
quote: ![]() No lights; no rights ! | |
Steve-O | woensdag 28 februari 2007 @ 18:53 |
Zondagsrijder ![]() Klote man heb zelf ook een pesthekel aan dat soort volk | |
Hi_flyer | woensdag 28 februari 2007 @ 18:55 |
quote:Ik ben wel eens naar Marokko gefietst ![]() ja echt! | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2007 @ 18:57 |
quote:Ben jij Armand ? ![]() 'Op de tandem naar Marokko...' [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2007 18:57:44 ] | |
hardstylesage | woensdag 28 februari 2007 @ 21:41 |
quote:I feel for ya... maar je weet hoe erg fietsers (zelfs zonder licht) beschermt zijn hmm? ![]() | |
61neorej | woensdag 28 februari 2007 @ 21:52 |
quote:Hier lopen de meeste voetgangers met zo'n reflecterend vestje, zouden fietsers ook moeten doen naast hun verlichting. ![]() | |
Hi_flyer | woensdag 28 februari 2007 @ 22:20 |
quote: ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | woensdag 28 februari 2007 @ 22:46 |
Luister eens TS als automobilist moet je hierop berekend zijn en als je dat niet bent hoor je zelf op een fiets te zitten. Ten tweede durf ik te wedden dat jij ooit van je leven ook op een fiets zonder licht hebt gereden ![]() Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen ![]() | |
Fleischmeister | woensdag 28 februari 2007 @ 23:24 |
quote:Dat is wel scheef... je bent niet schuldig aan het ongeval, maar toch moet je schade vergoeden. Soms zie je echt niks totdat het betreffende projectiel of persoon op je motorkap ligt, ik vind dat je dan nooit aansprakelijk moet zijn voor alles wat daaruit voortvloeit (dus ook schade). Dat zou betekenen dat je in het donker ten alle tijde stapvoets moet rijden omdat er weleens een pauper zonder licht/reflector voor je zou kunnen fietsen. | |
Tube | woensdag 28 februari 2007 @ 23:33 |
Ik heb ooit eens mijn polis doorgespit. Je bent wel aansprakelijk voor eventueele schade. maar als je kan aantonen dat het echt niet jou schuld is. en er niets aan kunt doen. (ik weet dat is lastig) gaat er niets van je no-claim af. en wordt de schade aan desbetreffende persoon wel vergoed door jou verzekering ![]() maar goed heb je niet zoveel aan........ wat is er aan de hand? kromme velg? meestal is er wel een tentje waar je ze vrij goedkoop kan laten richten. hier in de buurt wel iig | |
De_Groentenboer | woensdag 28 februari 2007 @ 23:56 |
quote:Ik heb wel eens zonder licht gereden ja, maar ik ben niet zo dom om met donkere kleding, zonder licht door rood over de weg te schieten.. Enne, tube, mijn velg was naar ik weet krom ja, hij hobbelde ook onder het rijden, het is iig gefixed door een maatje van me ![]() Maar het kostte met niets, vrienden zaakje, maar ik haat wat dat betreft fietsers wel, liggen ze op je motorkap, ben JIJ fout, godverdomme. ![]() | |
MinardiF1 | donderdag 1 maart 2007 @ 01:06 |
Zonde van je velg... ![]() Volgende keer gewoon proberen die fietser te raken ipv de stoeprand... ![]() | |
Mojo-Jojo | donderdag 1 maart 2007 @ 11:09 |
quote:Ik heb ook wel eens gefietst op weg naar Marokko. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2007 @ 11:12 |
Ik rij er gewoon overheen/tegenaan. Ga echt niet voor mensen die volledig in het zwart gehuld zonder licht van links door rood op een oude fiets zonder reflectoren uitwijken. Samenvatting: fietsers moeten zelf hun verantwoordelijkheden nemen. ![]() | |
ANWB | donderdag 1 maart 2007 @ 11:17 |
Niet uitwijken voor dieren en/of fietsers zonder licht. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2007 @ 11:20 |
quote:Geen licht aan op de fiets ![]() Geen voorrang verlenen ![]() Door rood rijden ![]() Dan vraag je er gewoon om ![]() | |
I_PANDA_I | donderdag 1 maart 2007 @ 11:20 |
Waar ik me ook aan kan ergeren zijn van die bij voorkeur achterlijke 40 plussers. Die zowel lopend als fietsend, "blind" oversteken of midden op straat gaan lopen. En als je dan bijna tegen ze aan fietst kijken ze raar op, of als je in de auto zit schrikken ze kijken ze je aan lachen ze dom en fietsen gewoon door. En dan zeggen dat de jeugd onveilig in het verkeer is! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2007 @ 11:20 |
quote:Dieren is heel wat anders, trouwens. Daar hadden we het helemaal niet over. Tenzij je fietsers als "slachtvoer" zou willen karakteriseren... ![]() | |
ANWB | donderdag 1 maart 2007 @ 11:35 |
quote:Jezelf doodrijden omdat een mafkees zich niet aan de regels houd. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2007 @ 11:36 |
quote:?? ![]() |