Ja ik denk het...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 15:05 schreef Meike26 het volgende:
Hij is tot inkeer gekomen na de foto van Tula !!![]()
Wat denk je zelf? No way dus... Ik ga alleen voor het echte langdurige werk...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:13 schreef SunChaser het volgende:
Maar ik begrijp dat je echt openstaat voor een seksdate ChantalC?
Sommige one-night stands kunnen heel lang duren hoor Chantalquote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:25 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? No way dus... Ik ga alleen voor het echte langdurige werk...![]()
![]()
Misschien een mooie analogie: ik heb Asperger. Dat betekend heel concreet dat ik een hele hoop sociale dingen gewoon moet faken. Kunstmatig dus. Maar dat betekend absoluut niet dat dat dan nep is, dat ik maar doe alsof wat sociale dingen betreft. Het is alleen dat ik als ik wil dat mensen de juiste dingen over mij opvangen, ik er bewust voor moet kiezen dat uit te stralen in plaats van dat dat bij mij automatisch gaat zoals bij de meeste mensen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:25 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Kunstmatig is toch hetzelfde als nep, en dus niet echt. Of zie ik dat verkeerd? Kunstmatig is net even iets netter verwoord. Het is maar net hoe jij het wil zien of lezen. Je moet je gewoon realiseren dat alles gemaakt wordt en niet echt is dus.
Hm. MP3 is ongeveer een halve meg per minuut voor spraak, dus met 1 gigabyte als maximum voor de uitzending zit je op iets meer dan 34 uur. Mwoah,.. is te doen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 18:42 schreef Meike26 het volgende:
Maar zo te zien kan ie nog geen kandidate vinden.... dus nog maar afwachten of het luisteren je beloond word Hildy. En daarbij... als dit topic al 5 pagina's ken, ben ik wel beneiuwd hoeveel zendtijd ze voor dit item gaan inboeken...![]()
Hoi, ik zat wel in het vorige topic en vond het ook interessant maar mij ontgaat een beetje wat in dit topic de discussiewaarde is. Dus poneer een stelling of een vraag en ik ben weer van de partijquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:42 schreef patricia27 het volgende:
Nog steeds jammer trouwens dat er bijna helemaal geen biologische mannen en vrouwen reageren (terwijl die hier in overgrote meerderheid zitten).
Jij kan toch ook een goede stelling poneren?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 18:55 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hoi, ik zat wel in het vorige topic en vond het ook interessant maar mij ontgaat een beetje wat in dit topic de discussiewaarde is. Dus poneer een stelling of een vraag en ik ben weer van de partij
Ja, ik ben benieuwd hoeveel er reageren. Ik denk weinig. Er wordt vast en zeker gewoon overheen gelezen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:15 schreef Hildy het volgende:
Misschien een mooie nieuwe stelling voor de niet-transjes: is een transseksuele vrouw een echte vrouw?
2,5 uur, een special dusquote:Op dinsdag 27 februari 2007 18:42 schreef Meike26 het volgende:
Maar zo te zien kan ie nog geen kandidate vinden.... dus nog maar afwachten of het luisteren je beloond word Hildy. En daarbij... als dit topic al 5 pagina's ken, ben ik wel beneiuwd hoeveel zendtijd ze voor dit item gaan inboeken...![]()
Da's serieus nog best lang eigenlijk. Dan zou je haast kunnen proberen of je ook hulpverleners/behandelaars te pakken kunt krijgen.quote:
Ja boeien... Ik wil gewoon een vent met net als ik een BMW onder zijn kont...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:34 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Sommige one-night stands kunnen heel lang duren hoor Chantal![]()
Of bijv. iemand als Arianne v/d Ven. Die is gendertherapeute geweest en zelf ook trans. Ze is nu journaliste en is dus absoluut niet mediaschuw.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:27 schreef AnnaB het volgende:
Misschien wel Jos (coördinator genderteam VU) nog wel iets zeggen, Of dr. Luc Gijs (hoofd psychologen genderteam VU), of dr. Van Trotsenburg (Hoofd van het genderteam, Prof. Gooren doet geen uitvoerend werk meer, alleen nog wetenschappelijk onderzoek etc).....
Er moet iig een gast zi9jnquote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:22 schreef Hildy het volgende:
[..]
Da's serieus nog best lang eigenlijk. Dan zou je haast kunnen proberen of je ook hulpverleners/behandelaars te pakken kunt krijgen.
Joh?quote:
Ik vind en dat is mijn persoonlijke, subjectieve mening dat een transseksuele vrouw het vrouw-zijn dicht kan benaderen, maar nooit een echte vrouw zal zijn.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:15 schreef Hildy het volgende:
Misschien een mooie nieuwe stelling voor de niet-transjes: is een transseksuele vrouw een echte vrouw?
Wat is een "echte vrouw"? Aangezien de meeste mensen afgaan op uiterlijkheden (tastbare zaken) kan ik me het antwoord wel voorstellen. Echter persoonlijk denk ik dat er meer is dan alleen het omhulsel. Mentaal (ontastbaar) telt voor mij meer.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:45 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind en dat is mijn persoonlijke, subjectieve mening dat een transseksuele vrouw het vrouw-zijn dicht kan benaderen, maar nooit een echte vrouw zal zijn.
Een ''echte vrouw'' is naar mijn mening een biologische vrouw. Mentaal gezien kan een man vrouwelijke trekken hebben en een vrouw mannelijke trekken.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:58 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Wat is een "echte vrouw"? Aangezien de meeste mensen afgaan op uiterlijkheden (tastbare zaken) kan ik me het antwoord wel voorstellen. Echter persoonlijk denk ik dat er meer is dan alleen het omhulsel. Mentaal (ontastbaar) telt voor mij meer.
Weet Nolius dat al?quote:
Maar mannelijke trekken bij vrouwen worden veel makkelijker geaccepteerd dan vrouwelijke trekken bij mannen. Wat als een man nu zo vrouwelijk is dat "hij" beter af is als vrouw? Is het dan een man of een vrouw voor je?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:06 schreef Xennia het volgende:
[..]
Een ''echte vrouw'' is naar mijn mening een biologische vrouw. Mentaal gezien kan een man vrouwelijke trekken hebben en een vrouw mannelijke trekken
Ik geloof wel dat er mannen zijn die zich meer vrouw voelen en zo door het leven willen gaan, of zelfs geen andere keuze hebben dan dat. Dat ontken ik niet. En ik geloof ook best dat hij gelukkiger kan zijn in een vrouwenlichaam. Voor mij blijft het gevoelsmatig en genetisch echter in aanleg een man.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:21 schreef Hildy het volgende:
[..]
Maar mannelijke trekken bij vrouwen worden veel makkelijker geaccepteerd dan vrouwelijke trekken bij mannen. Wat als een man nu zo vrouwelijk is dat "hij" beter af is als vrouw? Is het dan een man of een vrouw voor je?
Zijn AIS-vrouwen daarmee voor jou ook mannen?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:24 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat er mannen zijn die zich meer vrouw voelen en zo door het leven willen gaan, of zelfs geen andere keuze hebben dan dat. Dat ontken ik niet. En ik geloof ook best dat hij gelukkiger kan zijn in een vrouwenlichaam. Voor mij blijft het gevoelsmatig en genetisch echter in aanleg een man.
Klein voorbeeld: ik ben blond en als ik mijn haar zwart verf (de buitenkant verander), ben ik genetisch gezien nog steeds een blondine. Nu is je haarkleur veranderen wel omkeerbaar en een geslachtsoperatie niet, maar je genetische constitutie is ongewijzigd. Je hebt nog steeds een X en een Y, ook al lijk je een XX
Blijft een feit dat wetenschappelijk is bewezen dat de chromosomen , je lichaan dus niet je genderidenteit bepalen, anders was er ook iets van in DSM gekomen. Op een of andere manier zijn er mannenlichamen met een psychische een vrouw van binnnen en andersom, en in de geschiedenis zijn er bewijzen dat dit altijd al heeft voorgekomen, en in bijna alle culturen voorkomt/voorkwam. Men neemt aan dat bv medicijnmannen vroeger ook weleens dit soort afwijkingen gehad kunnen hebben.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:24 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat er mannen zijn die zich meer vrouw voelen en zo door het leven willen gaan, of zelfs geen andere keuze hebben dan dat. Dat ontken ik niet. En ik geloof ook best dat hij gelukkiger kan zijn in een vrouwenlichaam. Voor mij blijft het gevoelsmatig en genetisch echter in aanleg een man.
Klein voorbeeld: ik ben blond en als ik mijn haar zwart verf (de buitenkant verander), ben ik genetisch gezien nog steeds een blondine. Nu is je haarkleur veranderen wel omkeerbaar en een geslachtsoperatie niet, maar je genetische constitutie is ongewijzigd. Je hebt nog steeds een X en een Y, ook al lijk je een XX
Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat zij ''gewoon'' interseksueel zijn.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:32 schreef BetaWolff het volgende:
Zijn AIS-vrouwen daarmee voor jou ook mannen?
Dat bestrijd ik ook niet. Je kunt er als een man uitzien, maar je vrouw voelen. Dat is een feit.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:46 schreef AnnaB het volgende:
Blijft een feit dat wetenschappelijk is bewezen dat de chromosomen , je lichaan dus niet je genderidenteit bepalen, anders was er ook iets van in DSM gekomen. Op een of andere manier zijn er mannenlichamen met een psychische een vrouw van binnnen en andersom, en in de geschiedenis zijn er bewijzen dat dit altijd al heeft voorgekomen, en in bijna alle culturen voorkomt/voorkwam. Men neemt aan dat bv medicijnmannen vroeger ook weleens dit soort afwijkingen gehad kunnen hebben.
if it looks like a duck, walks like duck, quacks like a duck, will it fuck like a duck?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:03 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Kan iemand mij in één zin uitleggen waar dit topic over gaat? Alvast bedankt.
AIS is een vorm van interseksualiteit, maar daarmee blijft de genetische blauwdruk een man. Zijn het werkelijk de genen die voor jou bepalend zijn? Weet je zeker dat het niet iets zuiver gevoelsmatigs is?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:53 schreef Xennia het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat zij ''gewoon'' interseksueel zijn.
Briljantquote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:06 schreef milagro het volgende:
[..]
if it looks like a duck, walks like duck, quacks like a duck, will it fuck like a duck?
Toch gaat het daar niet helemaal over. Er zijn genoeg mannen in het vorige topic en dit topic die als een transje als een eend neukt (om maar in het voorbeeld te blijvenquote:
Het gevoelsmatige overweegt zeker. Ik ben niet zo thuis in AIS, maar dat is toch iemand met het genotype van een man (XY), maar die er wel sinds de geboorte uit ziet (fenotype) als en behandeld wordt als vrouw?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:07 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
AIS is een vorm van interseksualiteit, maar daarmee blijft de genetische blauwdruk een man. Zijn het werkelijk de genen die voor jou bepalend zijn? Weet je zeker dat het niet iets zuiver gevoelsmatigs is?
Klopt. Vaak ontdekt een AIS vrouw pas in de pubertijd zelf dat er sprake is van AIS doordat menstruatie uitblijft.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:12 schreef Xennia het volgende:
[..]
Het gevoelsmatige overweegt zeker. Ik ben niet zo thuis in AIS, maar dat is toch iemand met het genotype van een man (XY), maar die er wel sinds de geboorte uit ziet (fenotype) als en behandeld wordt als vrouw?
Ja hoor, en Kwik glijdt uit over de Kwak van Kwek, zo ken ik er ook nog een paar. Wat dacht je van deze: Kwek struikelt over de Kwak van Kwik.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:06 schreef milagro het volgende:
[..]
if it looks like a duck, walks like duck, quacks like a duck, will it fuck like a duck?
De oorspronkelijke vraag was of een transseksuele dame bij een one night stand voordat ze het bed induikt moet vertellen dat ze in een mannelijk lichaam is geboren en of ze dat moet doen bij een langdurigere relatie.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:24 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Ja hoor, en Kwik glijdt uit over de Kwak van Kwek, zo ken ik er ook nog een paar. Wat dacht je van deze: Kwek struikelt over de Kwak van Kwik.
Nee serieus, ik weet dat het over TV/TS gaat, maar wat is nu de issue? Ik heb geen zin alles door te lezen. Het is zo "verwarrend"; mannen die eruit zien en zich gedragen als een vrouw.
Wilt TS dan een ONS?![]()
Het begon zo: Moet een transseksueel.....quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:24 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Ja hoor, en Kwik glijdt uit over de Kwak van Kwek, zo ken ik er ook nog een paar. Wat dacht je van deze: Kwek struikelt over de Kwak van Kwik.
Nee serieus, ik weet dat het over TV/TS gaat, maar wat is nu de issue? Ik heb geen zin alles door te lezen. Het is zo "verwarrend"; mannen die eruit zien en zich gedragen als een vrouw.
Wilt TS dan een ONS?![]()
Aangezien iemand met AIS er sinds de geboorte uitziet als een vrouw en ook als zodanig erkend wordt, ben ik geneigd te zeggen dat het meer een vrouw is dan een manquote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:13 schreef BetaWolff het volgende:
Klopt. Vaak ontdekt een AIS vrouw pas in de pubertijd zelf dat er sprake is van AIS doordat menstruatie uitblijft.
Het gaat voor jou dus eigenlijk helemaal niet om genen, maar puur om het lichaam waar iemand in wordt geboren. Wordt iemand in een mannelijk lichaam geboren, is diegene een man; wordt iemand in een vrouwelijk lichaam geboren, is diegene een vrouw. Ongeacht de gender-identiteit.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 22:57 schreef Xennia het volgende:
[..]
Aangezien iemand met AIS er sinds de geboorte uitziet als een vrouw en ook als zodanig erkend wordt, ben ik geneigd te zeggen dat het meer een vrouw is dan een man
Ok, interseks-condities zijn zeldzaam, niet? Maar, transseksualiteit is ook als een vorm van intersex te zien, namelijk van de hersenen. Er zit gewoon een gebiedje in je hersenen (het BSTc) wat je vertelt of je een jongetje of een meisje bent. Ik kan 't net zo min ontkennen als iedere bio-vrouw (en geloof maar dat ik dat geprobeerd heb).quote:Men are men, women are women, but about 1.7 per cent of people are neither 100 per cent male nor 100 per cent female. Categorising this minority is not an easy task in some cases, and it?s complicated by the rare conditions like 5ARD, in which a person?s apparent sex changes over their lifetime.
Vandaar dat ik begonnen ben op mijn 18'e.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:41 schreef AnnaB het volgende:
[..]
Ik had het ondertussen al gelezen. Niks mis mee zou ik zo zeggen. Het voordeel is wel naarmate je jonger van geslacht veranderd, de kans op een meer geslaagde transitie groter is. De manlijke hormonen hebben dan gewoon toch minder lang hun werk kunnen doen in je lichaam. En ja, de een is van nature al vrouwelijker ook, daar verander je (gelukkig) ook niks aan.
Dan zijn er nog een groot aantal dingen die echt niet veranderen door hormonen. Denk maar aan mannelijke haarlijn, mannelijke kaaklijn, stem, lichaamsbouw, enz, enz. En op die dingen hebben hormonen nou eenmaal geen invloed. Of je nu 8 of 80 bent.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:41 schreef AnnaB het volgende:
[..]
Ik had het ondertussen al gelezen. Niks mis mee zou ik zo zeggen. Het voordeel is wel naarmate je jonger van geslacht veranderd, de kans op een meer geslaagde transitie groter is. De manlijke hormonen hebben dan gewoon toch minder lang hun werk kunnen doen in je lichaam. En ja, de een is van nature al vrouwelijker ook, daar verander je (gelukkig) ook niks aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |