ik wel, als je de rest van mijn reacties erbij pakt.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:58 schreef Suijk het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch helemaal niet over?
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:54 schreef toma het volgende:
[afbeelding]whehehe
sorry ik laat me gaan.
Wat interesseert mij feyenoord nou?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:00 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik ook niet. Waarom komt hij hier stoer doen? Heeft feyenoord een wereldprestatie geleverd?
Kijk en beoordeel zelf zou ik zeggenquote:Op zondag 25 februari 2007 15:03 schreef Nouk het volgende:
Liet Steek die bal onder em doorglippen ofzo? Of werd die bal gewoon soort van door hem heengeschopt?
Beiden.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:03 schreef Nouk het volgende:
Liet Steek die bal onder em doorglippen ofzo? Of werd die bal gewoon soort van door hem heengeschopt?
Jij reageert op mij, dus ik ging er vanuit dat dat het startpunt is van onze discussie. Jouw logica werkt blijkbaar wat anders.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
ik wel, als je de rest van mijn reacties erbij pakt.
En dat bedoel ik nou.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:00 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Als of Ajax vandaag slecht heeft gespeelt met 10 man tegen 12
Hebben wij het ook. Jij valt een beetje buiten de boot. Ga naar het RBC topic man....quote:Op zondag 25 februari 2007 15:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat interesseert mij feyenoord nou?Ik dacht dat we het hier over Ajax hadden, niet over enige andere club?
Wat een zwakke reactie. Gaan we het over zijn cluppie hebben en dan is hij niet meer zo "objectief". Ga fietsen stelen, johquote:Op zondag 25 februari 2007 15:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat interesseert mij feyenoord nou?Ik dacht dat we het hier over Ajax hadden, niet over enige andere club?
Ik zie het; mijn foutquote:Op zondag 25 februari 2007 15:04 schreef Suijk het volgende:
[..]
Jij reageert op mij, dus ik ging er vanuit dat dat het startpunt is van onze discussie. Jouw logica werkt blijkbaar wat anders.
dude....ik heb helemaal niks met Feyenoord...quote:Op zondag 25 februari 2007 15:05 schreef Alex858 het volgende:
[..]
Wat een zwakke reactie. Gaan we het over zijn cluppie hebben en dan is hij niet meer zo "objectief". Ga fietsen stelen, joh
Volgens mij moet je de betekenis daarvan nog maar eens opzoeken, want de context waarin je um gebruikt klopt van geen kantquote:Op zondag 25 februari 2007 15:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee, maar één zwaluw maakt nog geen zomer.
Zeker een boer, dan?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:06 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
dude....ik heb helemaal niks met Feyenoord...
Blijkbaar is dit dan een topic waar men graag voor eigen parochie preekt. Enig ander geluid wordt niet geduld.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Hebben wij het ook. Jij valt een beetje buiten de boot. Ga naar het RBC topic man....
In dat gifje is het niet heel duidelijk te zien. Maar geef wel toe dat 99 van de 100 scheidsrechters dit hadden afgefloten.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:04 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kijk en beoordeel zelf zou ik zeggen
Wat een zwakke reactie weer. En dat wil door andere serieus genomen worden?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Blijkbaar is dit dan een topic waar men graag voor eigen parochie preekt. Enig ander geluid wordt niet geduld.
Best, dan ben ik al weg uit dit "gezellige" clubje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |