JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Okay, een eng onderwerp voor menig PUBer hier, maar toch ga ik het aansnijden. Nu kunnen jullie zeggen dat dit infaam en abject is, maar toch ga ik het met jullie proberen te hebben over politiek. Welke partij ben jij voor, en niet geheel onbelangrijk, vanwege welke standpunten, en niet omdat "mijn pappie ook SP stemt".
Nouja, ik Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Ik vind dat de meeste hogere inkomens dit ook verdienen. Feit is dat er voor een hoger inkomen meestal meer werk moet worden verzet, is dit niet in tijd (werkweken van meer dan honderd uur zijn niet ongewoon voor menig arts, danwel in studiejaren. Immers, als bouwvakker kun je na je VMBO (16) nog even een opleiding gaan doen voor bouwvakker en op je 20e klaar zijn. Bij een arts zit dit anders. Eerst even je VWO (18), hopen dat je ingeloot wordt, en als je geluk hebt ben je op je 24[/sup]e[/sup] basisarts. Hierna mag je je nog mooi gaan specialiseren, en dan ben je dertig. Als je het echt goed wilt doen promoveer je nog, en kun je op je 32e eens beginnen met werken. Scheelt toch mooi weer twaalf jaar, en zie ook het verschil in werktijd.
Bovendien ben ik van mening dat er gekort moet worden in uitkeringen. Bijna iedereen kan werken, ben je bij wijze van spreken vanaf je nekt verlamd, kun je nog telemarketeren.
Nu jullie.
Nouja, ik Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Ik vind dat de meeste hogere inkomens dit ook verdienen. Feit is dat er voor een hoger inkomen meestal meer werk moet worden verzet, is dit niet in tijd (werkweken van meer dan honderd uur zijn niet ongewoon voor menig arts, danwel in studiejaren. Immers, als bouwvakker kun je na je VMBO (16) nog even een opleiding gaan doen voor bouwvakker en op je 20e klaar zijn. Bij een arts zit dit anders. Eerst even je VWO (18), hopen dat je ingeloot wordt, en als je geluk hebt ben je op je 24[/sup]e[/sup] basisarts. Hierna mag je je nog mooi gaan specialiseren, en dan ben je dertig. Als je het echt goed wilt doen promoveer je nog, en kun je op je 32e eens beginnen met werken. Scheelt toch mooi weer twaalf jaar, en zie ook het verschil in werktijd.
Bovendien ben ik van mening dat er gekort moet worden in uitkeringen. Bijna iedereen kan werken, ben je bij wijze van spreken vanaf je nekt verlamd, kun je nog telemarketeren.
Nu jullie.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
VVD, ik leg morgen wel uit. Nu eerst even slapen, het kan wel een heel interessant topic worden.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben het helemaal met je eens, Nederland is nu teveel verzorgingsstaat.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:38 schreef --Christiaan-- het volgende:
VVD
-knip-
Bovendien ben ik van mening dat er gekort moet worden in uitkeringen. Bijna iedereen kan werken, ben je bij wijze van spreken vanaf je nekt verlamd, kun je nog telemarketeren.
Nu jullie.
Misschien ben ik nog wel een graadje erger (lees meer richting Wilders) dan jij. Ik vind dat Nederland bijv. moet korten op de integratie. (en niet zo'n beetje ook)
Mits economisch vluchteling, ja. Politieke vluchtelingen niet.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:59 schreef K-mail het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, Nederland is nu teveel verzorgingsstaat.
Misschien ben ik nog wel een graadje erger (lees meer richting Wilders) dan jij. Ik vind dat Nederland bijv. moet korten op de integratie. (en niet zo'n beetje ook)
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ik vind dat tegenwoordig mensen te erg de hoogte van uitkeringen bashen en het immigratie beleid....
een uitkering is heus geen vet pot ( ik kan het weten want mn tante heeft er een en die moet de eindjes bij elkaar binden. )
Verder snap ik k-mail niet waarom de integratie moet inkorten dat is juist goed
een uitkering is heus geen vet pot ( ik kan het weten want mn tante heeft er een en die moet de eindjes bij elkaar binden. )
Verder snap ik k-mail niet waarom de integratie moet inkorten dat is juist goed
happen naar de baas
Ja, maar kijk eens naar de uitleg die ik daarover geef, lijkt me ook van toepassing op je tante?quote:Op zondag 25 februari 2007 01:04 schreef Hijacking het volgende:
Ik vind dat tegenwoordig mensen te erg de hoogte van uitkeringen bashen en het immigratie beleid....
een uitkering is heus geen vet pot ( ik kan het weten want mn tante heeft er een en die moet de eindjes bij elkaar binden. )
Verder k-mail snap ik niet waarom de integratie moet inkorten dat is juist goed
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Mijn tante heeft een zoontje ...
Als ze kinderopvang neemt dan gaat ze er meer op achteruit dan dat als ze als telemarketier werkt.
Dan lijkt me de keuze snel gemaakt of je in de uitkering gaat zitten of dat je minder je zoontje gaat zien en er slechter op word
Als ze kinderopvang neemt dan gaat ze er meer op achteruit dan dat als ze als telemarketier werkt.
Dan lijkt me de keuze snel gemaakt of je in de uitkering gaat zitten of dat je minder je zoontje gaat zien en er slechter op word
happen naar de baas
Thuiswerken is óók een optie.quote:Op zondag 25 februari 2007 01:06 schreef Hijacking het volgende:
Mijn tante heeft een zoontje ...
Als ze kinderopvang neemt dan gaat ze er meer op achteruit dan dat als ze als telemarketier werkt.
Dan lijkt me de keuze snel gemaakt of je in de uitkering gaat zitten of dat je minder je zoontje gaat zien en er slechter op word
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Bedrijven zitten niet te wachten op mensen met een lage opleiding die een uitkering hebben en verder ook boven middelbare leeftijden zijn om daar in te investeren. en verder weet iedereen dat werken en kinderen lastig te combineren zijn.
Edit : wat ik met dit alles duidelijk wil maken is dat je niet zo kort door de bocht moet doen met alle uitkeringen moeten ingekort worden kom bijvoorbeeld met.
De uitkeringen van mensen onder de 30 moeten ingekort worden of dat er beter op misbruikers gelet moet worden van uitkeringen
Edit : wat ik met dit alles duidelijk wil maken is dat je niet zo kort door de bocht moet doen met alle uitkeringen moeten ingekort worden kom bijvoorbeeld met.
De uitkeringen van mensen onder de 30 moeten ingekort worden of dat er beter op misbruikers gelet moet worden van uitkeringen
happen naar de baas
Zolang ze maar tegen turken en marokkanen zijn vind ik het allemaal best.
* Zet Masters of Hardcore CD op en scheert zijn hoofd een standje kaler
* Zet Masters of Hardcore CD op en scheert zijn hoofd een standje kaler
Sja, dat moet ook hè, je tante KRIJGT het geld...quote:Op zondag 25 februari 2007 01:04 schreef Hijacking het volgende:
( ik kan het weten want mn tante heeft er een en die moet de eindjes bij elkaar binden. )
Ten percent faster with a sturdier frame
klopt dat is ook de bedoeling daarom snap ik niet dat christiaan vind dat de uitkeringen verder moeten worden ingekort
happen naar de baas
Tsja, misschien gaan ze ook weer weg dan, maar ik bedoel natuurlijk dat het immigratiebeield scherper moet zijn!quote:Op zondag 25 februari 2007 01:04 schreef Hijacking het volgende:
Ik vind dat tegenwoordig mensen te erg de hoogte van uitkeringen bashen en het immigratie beleid....
een uitkering is heus geen vet pot ( ik kan het weten want mn tante heeft er een en die moet de eindjes bij elkaar binden. )
Verder snap ik k-mail niet waarom de integratie moet inkorten dat is juist goed
ik denk zelf dat het immigratie beleid niet scherper kan aangezien nu alleen nog mensen toegelaten worden die in hun eigenland ernstig gevaar lopen ( en zelfs daarin zijn we erg streng denk bijvoorbeeld aan homo's terug sturen naar homohatende landen enzovoorts ) zowiezo komen gelukszoekers er niet in
happen naar de baas
Het stomme is dat ik wel het idee heb dat het er steeds meer worden, loop maar eens rond in R'dam par example...quote:Op zondag 25 februari 2007 01:45 schreef Hijacking het volgende:
ik denk zelf dat het immigratie beleid niet scherper kan aangezien nu alleen nog mensen toegelaten worden die in hun eigenland ernstig gevaar lopen ( en zelfs daarin zijn we erg streng denk bijvoorbeeld aan homo's terug sturen naar homohatende landen enzovoorts ) zowiezo komen gelukszoekers er niet in
ja het worden er meer maar dan zijn het geen allochtonen/buitenlanders meer dan zijn het gewoon nederlanders want ze zijn in nederland geboren.... dus het llijken meer buitenlanders(waarschijnlijk betekent het woord buitenlander bij jou : mensen met een andere huidskleur)quote:[..]
Het stomme is dat ik wel het idee heb dat het er steeds meer worden, loop maar eens rond in R'dam par example...
Mensen die bier drinken gaan dood, mensen die dit niet doen ook , np tog?
GroenLinks;
Want ik ben (zoals Christiaan al aanhaalt in de OP) de komende 12-15 jaar nog wel aan het studeren, en GL wil vooral veel geld geven aan studenten. Na mijn studie kijk ik wel weer verder
Want ik ben (zoals Christiaan al aanhaalt in de OP) de komende 12-15 jaar nog wel aan het studeren, en GL wil vooral veel geld geven aan studenten. Na mijn studie kijk ik wel weer verder
Beetje kort door de bocht, wie zoekt zal vinden.quote:Op zondag 25 februari 2007 01:09 schreef Hijacking het volgende:
Bedrijven zitten niet te wachten op mensen met een lage opleiding die een uitkering hebben en verder ook boven middelbare leeftijden zijn om daar in te investeren.
Nonsens. Mijn ouders werken beiden, en ze hebben vier kinderen, waarvan er eentje vijf is.quote:en verder weet iedereen dat werken en kinderen lastig te combineren zijn.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat vind ik een beetje naïef, immers, je kiest nu voor een paar jaar, en daarna ga je weer anders kijken. Naar mijn mening moet je dat niet doen, je moet naar je eigen denkbeelden kijken. En GroenLinks in het kabinet zou sowieso een drama zijn, meer aandacht voor milieu dan voor economie .quote:Op zondag 25 februari 2007 11:26 schreef Merel1808 het volgende:
GroenLinks;
Want ik ben (zoals Christiaan al aanhaalt in de OP) de komende 12-15 jaar nog wel aan het studeren, en GL wil vooral veel geld geven aan studenten. Na mijn studie kijk ik wel weer verder
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Tja, mijn eigen denkbeelden willen niet dat de regering gaat korten op studiefinanciering, schoolgelden, studentenhuisvesting, etc, zolang ik nog aan het studeren ben. Zo egoïstisch ben ik dan ook wel weer.quote:Op zondag 25 februari 2007 11:29 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje naïef, immers, je kiest nu voor een paar jaar, en daarna ga je weer anders kijken. Naar mijn mening moet je dat niet doen, je moet naar je eigen denkbeelden kijken. En GroenLinks in het kabinet zou sowieso een drama zijn, meer aandacht voor milieu dan voor economie .
Ik denk dat je altijd wel stemt op iets waar je zelf wat aan hebt, jij stemt op VVD omdat je later zelf ook zo'n type met een hoog inkomen bent, niet omdat je zelf putjesschepper bent en graag meer wil betalen
?????quote:Op zondag 25 februari 2007 11:26 schreef Merel1808 het volgende:
GroenLinks;
Want ik ben (zoals Christiaan al aanhaalt in de OP) de komende 12-15 jaar nog wel aan het studeren, en GL wil vooral veel geld geven aan studenten. Na mijn studie kijk ik wel weer verder
Zoals al eerder aangehaald, de Nederlandse Staat is op dit moment ook naar mijn idee teveel een verzorgingsstaat. De overheid zou hoofdzakelijk als een uiterste vangnet moeten functioneren. Voor dat vangnet zouden mensen het zelf maar moeten zien te reden, welliswaar met overheid als steun (in de vorm van bijvoorbeeld financiele voordelen).quote:Op zondag 25 februari 2007 00:46 schreef poepeneesje het volgende:
VVD, ik leg morgen wel uit. Nu eerst even slapen, het kan wel een heel interessant topic worden.
Zaken zoals onderwijs, medische zorg en openbaar vervoer, daarvan vind ik dat de overheid meer vinger in de pap moet hebben en er wordt wat mij betreft teveel geprivatiseerd. Tussen deze instellingen onderling mag er best wat concurrentie zijn, maar het moet niet ten koste gaan van de gebruikers.
Wat betreft de migratie en intergratie, mag het wat mij betreft streng blijven. Duidelijk en kordaat handelen. Ook moeten de intergratie-regels strenger worden/blijven, ook "kromme" dingen zoals een dubbele paspoorten zijn niet welkom.
Ik denk dat de VVD o.a. door deze punten beter bij mij passen, misschien komen niet alle punten helemaal over met de VVD, maar ja bij wie is dat wel zo.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Precies, ik bekijk het geheel, maar jij bekijkt alleen dán, dat bedoelde ik .quote:Op zondag 25 februari 2007 11:45 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Tja, mijn eigen denkbeelden willen niet dat de regering gaat korten op studiefinanciering, schoolgelden, studentenhuisvesting, etc, zolang ik nog aan het studeren ben. Zo egoïstisch ben ik dan ook wel weer.
Ik denk dat je altijd wel stemt op iets waar je zelf wat aan hebt, jij stemt op VVD omdat je later zelf ook zo'n type met een hoog inkomen bent, niet omdat je zelf putjesschepper bent en graag meer wil betalen
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Sterk betoog.quote:Op zondag 25 februari 2007 11:50 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Zoals al eerder aangehaald, de Nederlandse Staat is op dit moment ook naar mijn idee teveel een verzorgingsstaat. De overheid zou hoofdzakelijk als een uiterste vangnet moeten functioneren. Voor dat vangnet zouden mensen het zelf maar moeten zien te reden, welliswaar met overheid als steun (in de vorm van bijvoorbeeld financiele voordelen).
Zaken zoals onderwijs, medische zorg en openbaar vervoer, daarvan vind ik dat de overheid meer vinger in de pap moet hebben en er wordt wat mij betreft teveel geprivatiseerd. Tussen deze instellingen onderling mag er best wat concurrentie zijn, maar het moet niet ten koste gaan van de gebruikers.
Wat betreft de migratie en intergratie, mag het wat mij betreft streng blijven. Duidelijk en kordaat handelen. Ook moeten de intergratie-regels strenger worden/blijven, ook "kromme" dingen zoals een dubbele paspoorten zijn niet welkom.
Ik denk dat de VVD o.a. door deze punten beter bij mij passen, misschien komen niet alle punten helemaal over met de VVD, maar ja bij wie is dat wel zo.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ben ik de enige die het een beetje vreemd vindt dat iemand van plan is om 15 jaar van de staatskas te trekken? Of 15 jaar lang schulden op te lopen?
Arts.quote:
En ik heb afgelopen keer GL gestemd. Dit mede voor de studentenplannen die zij hebben uitgezet. Het hoeft geen partij te zijn die Nederland zal regeren maar icm met een Pvda / Sp kunnen zij een hoop toevoegen. Mbt het milieu, en de samenleving. Zoals Chris wel aangaf, economie is niet het belangrijkste punt van GL maar goed, VVD is dan ook weer voor de rijkere tak van het land. Kliekjes scheiden van elkaar. Rijk en Arm.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
En daarna heel erg lang van groot belang te zijn voor dit land? Tja, het zal wel moeten. Om kinderarts te worden kún je niet korter naar school dan dit.quote:Op zondag 25 februari 2007 12:02 schreef Puzzelaar het volgende:
Ben ik de enige die het een beetje vreemd vindt dat iemand van plan is om 15 jaar van de staatskas te trekken? Of 15 jaar lang schulden op te lopen?
Kijk, als jij je eerste loonstrookje krijg na 32 jaar leren, en daar meteen 54% van moet afgeven, ben je het daar dan nog steeds mee eens?quote:Op zondag 25 februari 2007 12:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Arts.
En ik heb afgelopen keer GL gestemd. Dit mede voor de studentenplannen die zij hebben uitgezet. Het hoeft geen partij te zijn die Nederland zal regeren maar icm met een Pvda / Sp kunnen zij een hoop toevoegen. Mbt het milieu, en de samenleving. Zoals Chris wel aangaf, economie is niet het belangrijkste punt van GL maar goed, VVD is dan ook weer voor de rijkere tak van het land. Kliekjes scheiden van elkaar. Rijk en Arm.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Neen, 1 is het afhankelijk of het überhaupt doorgevoerd gaat worden. En daarnaast VVD maakt een te grote scheiding in rijk en arm. Mocht je een prima salaris hebben dan kom je er met de VVD prima vanaf maar voor de grote middenklasse partijen is GL een beter alternatief. Voorlopig iig. Ik denk nu als student en over tig jaar pas als Werknemer of Gever in de samenleving. En zolang ik student ben wil ik een fijn studenten bestaan hebben en zeker ook voor de mensen die na mij student gaan worden. En voor mijn toekomstig eigen kinderen.quote:Op zondag 25 februari 2007 13:39 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Kijk, als jij je eerste loonstrookje krijg na 32 jaar leren, en daar meteen 54% van moet afgeven, ben je het daar dan nog steeds mee eens?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
...quote:Op zondag 25 februari 2007 11:28 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht, wie zoekt zal vinden.
[..]
Nonsens. Mijn ouders werken beiden, en ze hebben vier kinderen, waarvan er eentje vijf is.
kort door de bocht zegt die jesus heb je wel eens je openingspost gelezen je weet wel die met die 2 dure woorden dat is pas erg kort door de bocht..
jesus heb je wel eens je openingspost gelezen je weet wel die met die 2 dure woorden dat is pas erg kort door de bocht..En je kunt wel zeggen wie zoekt zal vinden maar dat werkt gewoon niet zo en het is kut argument . Bedoel heb je uberhaupt wel mn argument gelezen ik herhaal ze nog maar een keer ze is te duur te weinig ervaring in die sector en waarom zou een bedrijf in zo iemand investeren als ze het ook makkelijk in een jong iemand kunnen doen. Dat gaat gewoon niet werken (figuurlijk dan ) .
) . Trouwens even over jouw idee dat een bouwvakker veel minder dient te verdienen dan een art in verband met de studie tijd .
Een arts studeert inderdaad 12 jaar maar wat is dat nou die 12 studie jaren dat is gewoon binnen zitten terwijl je elke maand je stufi krijgt en je nog wat kunt verdienen met een bijbaantje
Als bouwvakker zit je met enige regelmaat in kut weer terwijl je rug molt door te veel bukken en er weinig voor betaalt krijg . Wat ik hier mee wil zeggen wie ben jij om te bepalen wie veel moet verdienen en wie weinig
happen naar de baas
Precies, en om 6 uur kun je naar huis, met je 38-urige werkweek. Man, artsen werken drie keer zo lang en hebben een veel grotere verantwoordelijkheid. Als het de shift van de arts is en zijn assistent doet iets fout terwijl de arts met een andere patiënt bezig is, is dit toch de schuld van de arts.quote:Op zondag 25 februari 2007 13:49 schreef Hijacking het volgende:
[..]
....
kort door de bocht zegt die jesus heb je wel eens je openingspost gelezen je weet wel die met die 2 dure woordendat ook erg kort door de bocht..
En je kunt wel zeggen wie zoekt zal vinden maar dat werkt gewoon niet zo en het is kut argument . Bedoel heb je uberhaupt wel mn argument gelezen ze is te duur te weinig ervaring in die sector en waarom zou een bedrijf in zo iemand investeren als ze het ook makkelijk in een jong iemand kunnen doen. Dat gaat gewoon niet werken (figuurlijk dan ) .
Trouwens even over jouw idee dat een bouwvakker veel minder dient te verdienen dan een art in verband met de studie tijd .
Een arts studeert inderdaad 12 jaar maar wat is dat nou die 12 studie jaren dat is gewoon binnen zitten terwijl je elke maand je stufi krijgt en je nog wat kunt verdienen met een bijbaantje
Als bouwvakker zit je met enige regelmaat in kut weer terwijl je rug molt door te veel bukken en er weinig voor betaalt krijg . Wat ik hier mee wil zeggen wie ben jij om te bepalen wie veel moet verdienen en wie weinig
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Net alsof artsen de enige hoogopgeleiden zijn. Er zijn ook hoogopgeleiden met een dik salaris die 'maar' 38 uur werken hoor.quote:Op zondag 25 februari 2007 13:52 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Precies, en om 6 uur kun je naar huis, met je 38-urige werkweek. Man, artsen werken drie keer zo lang en hebben een veel grotere verantwoordelijkheid. Als het de shift van de arts is en zijn assistent doet iets fout terwijl de arts met een andere patiënt bezig is, is dit toch de schuld van de arts.
Ten percent faster with a sturdier frame
Er zijn ook laagopgeleiden die veel verdienen, dat is gewoon geluk hebben. Het gros werkt echter wél hard.quote:Op zondag 25 februari 2007 13:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Net alsof artsen de enige hoogopgeleiden zijn. Er zijn ook hoogopgeleiden met een dik salaris die 'maar' 38 uur werken hoor.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
dat 3x zo lang werken is je eigen keuze en in elk beroep heb je wel je verantwoordelijkheden ( in de bouw kunnen er ook door fouten doden vallen bv )
Trouwens dit kan zo lang doorgaan wat ik alleen wou laten zien is de andere kant van het verhaal
Als ik namelijk zo je reacties lees zie ik een jongetje van 16 die vwo doet en wel even denkt dat die weet hoe de wereld in elkaar zit, en dat die vind dat hij zoveel moet verdienen omdat hij gaat studeren en anderen zo weinig )
Trouwens dit kan zo lang doorgaan wat ik alleen wou laten zien is de andere kant van het verhaal
Als ik namelijk zo je reacties lees zie ik een jongetje van 16 die vwo doet en wel even denkt dat die weet hoe de wereld in elkaar zit, en dat die vind dat hij zoveel moet verdienen omdat hij gaat studeren en anderen zo weinig )
happen naar de baas
Ik ben ook meer van de VVD kant. Ik heb met veel partijen niet zoveel problemen, maar van Groenlinks en PvdD snap ik echt niets. Ze stellen het milieu boven al het andere lijkt wel, en het lijkt mij niet dat mensen het daardoor beter krijgen. En dat iswel de taak van overheid vind ik.
[ Bericht 96% gewijzigd door Devolution op 25-02-2007 14:07:30 ]
nee, maar een arts kan het verschil uitmaken tussen leven en dood. Een bouwvakker zorgt 'alleen' dat je huis gebouwd wordt. Verder kan bijna iedereen een bouwvakker worden, maar heel wat minder mensen hebben de capaciteit om arts te worden en daarom vind ik het terecht dat er zulk soort banen zijn waar het salaris hoog is en andere banen waar het salaris juist laag is.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:00 schreef Hijacking het volgende:
dat 3x zo lang werken is je eigen keuze en in elk beroep heb je wel je verantwoordelijkheden ( in de bouw kunnen er ook door fouten doden vallen bv )
Ik vind dat als je jaren gestudeerd hebt, dat je dan wel (heel wat) meer verdient dan iemand die na zn vmbo opleiding maar gestopt is en in de bouw gegaan is "omdat ie niet van het schoolleven hield".quote:Trouwens dit kan zo lang doorgaan wat ik alleen wou laten zien is de andere kant van het verhaal
Als ik namelijk zo je reacties lees zie ik een jongetje van 16 die vwo doet en wel even denkt dat die weet hoe de wereld in elkaar zit, en dat die vind dat hij zoveel moet verdienen omdat hij gaat studeren en anderen zo weinig )
[ Bericht 96% gewijzigd door Devolution op 25-02-2007 14:07:30 ]
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ik hoor net op de radio dat CDA en PvdA samen 15 zetels kwijt zijn in de peilingen , ik denk ik meld het even.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Uitleg gaarne.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:01 schreef Devolution het volgende:
Ik ben ook meer van de VVD kant.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Het is ook je eigen keuze, maar dan mág je toch ook meer verdienen? Je hebt er immers ook meer voor gedaan.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:00 schreef Hijacking het volgende:
dat 3x zo lang werken is je eigen keuze en in elk beroep heb je wel je verantwoordelijkheden ( in de bouw kunnen er ook door fouten doden vallen bv )
Trouwens dit kan zo lang doorgaan wat ik alleen wou laten zien is de andere kant van het verhaal
Als ik namelijk zo je reacties lees zie ik een jongetje van 16 die vwo doet en wel even denkt dat die weet hoe de wereld in elkaar zit, en dat die vind dat hij zoveel moet verdienen en anderen zo weinig. Wat ik wil laten zien is dat aan alles een andere kant zit
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
En die zal de SP er wel weer bij krijgenquote:Op zondag 25 februari 2007 14:01 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik hoor net op de radio dat CDA en PvdA samen 15 zetels kwijt zijn in de peilingen , ik denk ik meld het even.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik denk eerlijk gezegd dat het eerder rechts gaat worden, als ik hoor waaróm ze zijn gezakt. Iets over hoofddoeken ende zo.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:03 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En die zal de SP er wel weer bij krijgen
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
quote:Op zondag 25 februari 2007 14:04 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het eerder rechts gaat worden, als ik hoor waaróm ze zijn gezakt. Iets over hoofddoeken ende zo.
Ten percent faster with a sturdier frame
12 jaar studeren vind ik eigenlijk niet echt veel voor doen want ik weet hoe het studenten leven isquote:Op zondag 25 februari 2007 14:02 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Het is ook je eigen keuze, maar dan mág je toch ook meer verdienen? Je hebt er immers ook meer voor gedaan.
als je nu in een bedrijf werkt en je begint door als iets laags en je werkt je door tot de top en je zorgt er voor dat je bedrijf het echt goed doet dan vind ik dat je het verdient om wat meer te krijgen
happen naar de baas
Donequote:
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
VVD
Omdat ik het niet normaal vind dat mensen die geestelijk/lichamelijk gezond zijn niet werken en omdat ik vind dat als je iemand vermoord daar niet met 4 jaar mee weg mag komen.
Omdat ik het niet normaal vind dat mensen die geestelijk/lichamelijk gezond zijn niet werken en omdat ik vind dat als je iemand vermoord daar niet met 4 jaar mee weg mag komen.
VW GOLF 1.1C - 1983 -
Bij vrijetijdskunde wellicht. Bij geneeskunde moet je tijdens je studie al drie nachten in de week klaarstaan.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:07 schreef Hijacking het volgende:
[..]
12 jaar studeren vind ik eigenlijk niet echt veel voor doen want ik weet hoe het studenten leven is
als je nu in een bedrijf werkt en je begint door als iets laags en je werkt je door tot de top en je zorgt er voor dat je bedrijf het echt goed doet dan vind ik dat je het verdient om wat meer te krijgen
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ben ik het ook mee eens.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:09 schreef SRS-Engineering het volgende:
VVD
Omdat ik het niet normaal vind dat mensen die geestelijk/lichamelijk gezond zijn niet werken en omdat ik vind dat als je iemand vermoord daar niet met 4 jaar mee weg mag komen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
En dat terwijl ik gewoon VMBO-TL heb gedaan en nu voor Chef werkplaats in een autobedrijf leer.
VW GOLF 1.1C - 1983 -
Jij hebt dus duidelijk nooit gestudeerd.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:07 schreef Hijacking het volgende:
[..]
12 jaar studeren vind ik eigenlijk niet echt veel voor doen want ik weet hoe het studenten leven is
als je nu in een bedrijf werkt en je begint door als iets laags en je werkt je door tot de top en je zorgt er voor dat je bedrijf het echt goed doet dan vind ik dat je het verdient om wat meer te krijgen
Ten percent faster with a sturdier frame
Geloof me als jij in de bouw werkt bijvoorbeeld hijskraan machinist dan kun je doden op je geweten krijgenquote:Op zondag 25 februari 2007 14:01 schreef Devolution het volgende:
Ik ben ook meer van de VVD kant. Ik heb met veel partijen niet zoveel problemen, maar van Groenlinks en PvdD snap ik echt niets. Ze stellen het milieu boven al het andere lijkt wel, en het lijkt mij niet dat mensen het daardoor beter krijgen. En dat iswel de taak van overheid vind ik.
[..]
nee, maar een arts kan het verschil uitmaken tussen leven en dood. Een bouwvakker zorgt 'alleen' dat je huis gebouwd wordt. Verder kan bijna iedereen een bouwvakker worden, maar heel wat minder mensen hebben de capaciteit om arts te worden en daarom vind ik het terecht dat er zulk soort banen zijn waar het salaris hoog is en andere banen waar het salaris juist laag is.
[..]
Ik vind dat als je jaren gestudeerd hebt, dat je dan wel (heel wat) meer verdient dan iemand die na zn vmbo opleiding maar gestopt is en in de bouw gegaan is "omdat ie niet van het schoolleven hield".
lees trouwens mijn argumenten tussen in de bouw werken en studeren eens door en je weet hoe ik daar over denk.
Overigens wel komisch dat iemand die arts wil worden de vvd verdedigt aangezien ze het nogal op bezuinigen hebben op artsen en de medische scene
happen naar de baas
telt een pogin tot ookquote:Op zondag 25 februari 2007 14:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij hebt dus duidelijk nooit gestudeerd.
maarja ik ken wel mensen die p Universitair niveau studeren en als ik zie hoe dat er aan toe gaat kun je niet zeggen van dat is erger dan in de bouw werken
happen naar de baas
oja ik ga naar de sportschool maar ill be back om de andere kant van zaken te laten zien
happen naar de baas
Hou op voordat je jezelf nog meer voor lul zet.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:13 schreef Hijacking het volgende:
[..]
telt een pogin tot ook
maarja ik ken wel mensen die p Universitair niveau studeren en als ik zie hoe dat er aan toe gaat kun je niet zeggen van dat is erger dan in de bouw werken
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik wil helemaal geen arts wordenquote:Op zondag 25 februari 2007 14:12 schreef Hijacking het volgende:
[..]
Geloof me als jij in de bouw werkt bijvoorbeeld hijskraan machinist dan kun je doden op je geweten krijgen
lees trouwens mijn argumenten tussen in de bouw werken en studeren eens door en je weet hoe ik daar over denk.
Overigens wel komisch dat iemand die arts wil worden de vvd verdedigt aangezien ze het nogal op bezuinigen hebben op artsen en de medische scene
En dat een bepaald beroep een mogelijkheid tot het creeeren van slachtoffers opent wil nog niet zeggen dat die persoon dan maar dik betaald moet worden. Bij bijna alle beroepen kunnen doden vallen, maarjuist in de medische wereld is dat een belangrijk aspect. Zij doen bijna niets anders dan mensenlevens redden, zij dealen dagelijks met de dood (net als bijv begrafenisondernemingen al is dat natuurlijk weer iets totaal anders ).
Oh en dat enkele mensen die jij kent op de uni zitten en naar jouw aanzien weinig doen, wil nog lang niet zeggen dat het een eitje is op de uni. Vaak zie je studenten die doen alsof ze niets doen op school (vooral buiten school) maar toch best hard studeren. Zonder hard studeren kom je écht niet ver op de uni hoor
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
VVD is gewoon realistisch in tegenstelling tot andere partijen. Ook brengt de VVD samen met het CDA de meest vakbekwame mensen ( Gerrit Zalm enz )
VW GOLF 1.1C - 1983 -
Iedereen kan bouwvakker worden, slechts een klein gedeelte van de bevolking is slim genoeg om dokter te worden. Kwestie van vraag en aanbod, daarom verdient een dokter meer.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:12 schreef Hijacking het volgende:
[..]
Geloof me als jij in de bouw werkt bijvoorbeeld hijskraan machinist dan kun je doden op je geweten krijgen
lees trouwens mijn argumenten tussen in de bouw werken en studeren eens door en je weet hoe ik daar over denk.
Overigens wel komisch dat iemand die arts wil worden de vvd verdedigt aangezien ze het nogal op bezuinigen hebben op artsen en de medische scene
2000 light years from home
Dat is onzin niet iedereen kan bouwvakker worden.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Iedereen kan bouwvakker worden, slechts een klein gedeelte van de bevolking is slim genoeg om dokter te worden. Kwestie van vraag en aanbod, daarom verdient een dokter meer.
VW GOLF 1.1C - 1983 -
Oké, niet iedereen, maar wel een groot veelvoud van het aantal mensen wat dokter kan worden.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:41 schreef SRS-Engineering het volgende:
[..]
Dat is onzin niet iedereen kan bouwvakker worden.
2000 light years from home
Oke bijna iedereen kan bouwvakker worden ( het is maar net hoe goed je in het vak kunt uitoefenen )
VW GOLF 1.1C - 1983 -
Bij mij past eigenlijk geen enkele politieke partij, vvd bijvoorbeeld heeft heel veel goeie plannen maar soms hebben ze ook van die dingen waar ik eigenlijk op kots
Zoals eerder hier ook genoemd is vind ik ook dat Nederland té erg een verzorginsstaat aan het worden is, werk je niet, dan krijg je een uitkering, dat is volgens mij helemaal fout. Je zou pas een uitkering moeten krijgen als je niet kunt werken, kan je het nog dan zou je verplicht moeten worden elk werk aan te nemen ook al is het onder je niveau, leer maar werken.
poepeneesje kan ook een mooi stuk brengen:
Waar ik me ook aan erger is hoe de studiefinancieren geregeld is hier in Nederland, ik krijg het minimum en wij hebben het thuis niet zo breed dus ik moet erbij gaan werken om alles rond te krijgen, nu werk ik toch altijd al dus dat scheeld. Maar dan heb ik een klasgenoot met eigen bedrijf, auto van de zaak, laptopje enz met een uitkering van rond de 300 euro de maand en dan heb ik zoiets van... dat klopt niet helemaal hoe dat geregeld is.
Mensen die op de partij van de dieren stemmen: ! Ik heb een kammeraad die ook boer wil worden, mensen die op zo'n partij stemmen zouden is met hem moeten gaan praten, hij gaat altijd met liefde met de dieren om, zou zo'n partij aan het regeren gaan dan kan hij wel gaan stoppen als boer. Ook met al die regeltjes voor boeren erger ik mij aan, boeren van nu moeten of groter worden of stoppen, daartoe worden ze gedwongen ook al werken ze elke dag keihard, rondkomen doet een kleine boer niet meer tegenwoordig.
Wat ik ook zo heerlijk vind is het rechtsysteem in Nederland... Rij je iemand dood dan ben je misschien een keer 3 jaar weg en kun je daarna de volgende doen er worden gewoon veel te lagen straffen gegeven, iemand die moord moet minstens voor 10 jaar de cel in, een serieverkrachter mag van mij zonder pardon tegen de muur of een touw om z'n nek krijgen, ik zou er in ieder geval beter van slapen.
Ik kan zo nog wel even doorgaan, doe ik niet anders moet iedereen zover lezen
wat betrefd keuze in een politieke partij... volgens mij kan ik er beter zelf 1 oprichten
Zoals eerder hier ook genoemd is vind ik ook dat Nederland té erg een verzorginsstaat aan het worden is, werk je niet, dan krijg je een uitkering, dat is volgens mij helemaal fout. Je zou pas een uitkering moeten krijgen als je niet kunt werken, kan je het nog dan zou je verplicht moeten worden elk werk aan te nemen ook al is het onder je niveau, leer maar werken.
poepeneesje kan ook een mooi stuk brengen:
Dit stuk spreekt mij ook heel erg aan...quote:Zaken zoals onderwijs, medische zorg en openbaar vervoer, daarvan vind ik dat de overheid meer vinger in de pap moet hebben en er wordt wat mij betreft teveel geprivatiseerd. Tussen deze instellingen onderling mag er best wat concurrentie zijn, maar het moet niet ten koste gaan van de gebruikers.
maar:quote:Wat betreft de migratie en intergratie, mag het wat mij betreft streng blijven. Duidelijk en kordaat handelen. Ook moeten de intergratie-regels strenger worden/blijven, ook "kromme" dingen zoals een dubbele paspoorten zijn niet welkom.
Stel je zit op het VWO en je wilt huisarts worden dan moet dat gewoon kunnen en zou je daar gesteund moeten worden door de overheid door studifinanciering maar als je eenmaal aan het werk bent en goed verdiend dan mag je daar als het aan mij ligt ook 60% van gaan inleveren. Er zijn natuurlijk ook mensen die op hun 17e in de bouw beginnen en daar hun leven lang hard werken en op hun 60e kapot zijn, voor dat soort mensen heb ik respect en zouden van mij ook wel meer mogen verdienen.quote:Mits economisch vluchteling, ja. Politieke vluchtelingen niet.
Waar ik me ook aan erger is hoe de studiefinancieren geregeld is hier in Nederland, ik krijg het minimum en wij hebben het thuis niet zo breed dus ik moet erbij gaan werken om alles rond te krijgen, nu werk ik toch altijd al dus dat scheeld. Maar dan heb ik een klasgenoot met eigen bedrijf, auto van de zaak, laptopje enz met een uitkering van rond de 300 euro de maand en dan heb ik zoiets van... dat klopt niet helemaal hoe dat geregeld is.
Mensen die op de partij van de dieren stemmen: ! Ik heb een kammeraad die ook boer wil worden, mensen die op zo'n partij stemmen zouden is met hem moeten gaan praten, hij gaat altijd met liefde met de dieren om, zou zo'n partij aan het regeren gaan dan kan hij wel gaan stoppen als boer. Ook met al die regeltjes voor boeren erger ik mij aan, boeren van nu moeten of groter worden of stoppen, daartoe worden ze gedwongen ook al werken ze elke dag keihard, rondkomen doet een kleine boer niet meer tegenwoordig.
Wat ik ook zo heerlijk vind is het rechtsysteem in Nederland... Rij je iemand dood dan ben je misschien een keer 3 jaar weg en kun je daarna de volgende doen er worden gewoon veel te lagen straffen gegeven, iemand die moord moet minstens voor 10 jaar de cel in, een serieverkrachter mag van mij zonder pardon tegen de muur of een touw om z'n nek krijgen, ik zou er in ieder geval beter van slapen.
er worden gewoon veel te lagen straffen gegeven, iemand die moord moet minstens voor 10 jaar de cel in, een serieverkrachter mag van mij zonder pardon tegen de muur of een touw om z'n nek krijgen, ik zou er in ieder geval beter van slapen.Ik kan zo nog wel even doorgaan, doe ik niet anders moet iedereen zover lezen
wat betrefd keuze in een politieke partij... volgens mij kan ik er beter zelf 1 oprichten
nee ga jij maar eens een jaar meelopen op de bouw....quote:Op zondag 25 februari 2007 14:45 schreef SRS-Engineering het volgende:
Oke bijna iedereen kan bouwvakker worden ( het is maar net hoe goed je in het vak kunt uitoefenen )
en trouwens... lang niet iedereen wil dat nog geen eens proberen!
Ik heb geen idee. Bijna alle partijen hebben standpunten waar ik het wel en waar ik het niet mee eens ben. Ik denk dat ik in het midden uit kom. Ik ben zeker niet rechts, maar ook niet extreemlinks ofzo. Maar goed, ik ben nog maar 15 dus ik heb alle tijd.
Fairytales don't always have a happy ending, do they?
Als je het goed gezien had probeerde ik dat standpunt juist te verdedigen.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:59 schreef Sloffie het volgende:
[..]
nee ga jij maar eens een jaar meelopen op de bouw....
en trouwens... lang niet iedereen wil dat nog geen eens proberen!
Hoogopgeleide mensen moeten meer respect hebben voor laagopgeleiden en anders om.
VW GOLF 1.1C - 1983 -
kijk dat vind ookquote:Op zondag 25 februari 2007 19:40 schreef SRS-Engineering het volgende:
[..]
Als je het goed gezien had probeerde ik dat standpunt juist te verdedigen.
Hoogopgeleide mensen moeten meer respect hebben voor laagopgeleiden en anders om.
Dit onderwerp is gemaakt door een kotertje wat denkt dat hij het later helemaal maakt en dat hij dik meer hoort te verdienen want hij studeert ! en dat kan ik niet uitstaan.
( Overigens doe ik zelf ook hbo dus niet dat ik een bouwvakker ben ofzow omdat ik die zo verdedig )
Kortom mensen moeten gewoon vaker dingen vanaf een andere kant zien en lief tegen elkaar zijn
happen naar de baas
Geweldig stuk humorquote:Op zondag 25 februari 2007 11:50 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Zoals al eerder aangehaald, de Nederlandse Staat is op dit moment ook naar mijn idee teveel een verzorgingsstaat. De overheid zou hoofdzakelijk als een uiterste vangnet moeten functioneren. Voor dat vangnet zouden mensen het zelf maar moeten zien te reden, welliswaar met overheid als steun (in de vorm van bijvoorbeeld financiele voordelen).
[...]
Ik denk dat de VVD o.a. door deze punten beter bij mij passen, misschien komen niet alle punten helemaal over met de VVD, maar ja bij wie is dat wel zo.
De Nederlandse Staat als verzorgingstaat
In het hele land zijn er voedselbanken die steeds helaas steeds meer mensen moet helpen en de Nederlandse Staat is teveel een verzorgingsstaat Duizenden mensen door het hele land zijn aangewezen op de vrijwillige goedheid van anderen omdat de Staat te schraal is om deze mensen te helpen. Dit zijn mensen die maandelijks nog geen 250 euro over hebben om een gezin van 4 man te onderhouden!
De overheid als uiterste vangnet is toch wel een vangnet om van te janken op het moment, geen vangnet maar een vergiet zal je bedoelen
Noem mij 1 goede/ economische reden waarom een ondernemer zijn pand gaat aanpassen voor een rolstoelgebruiker die naar alle waarschijnlijkheid een aanzienlijk ziekteverzuim zal hebben gezien de ernst van diagnose, en niet gewoon een student aanneemt die voor 8 euro het uur wel wil werken. Nog afgezien van het feit dat een student goedkoper is voor de werknemer qua uurloon.quote:Bovendien ben ik van mening dat er gekort moet worden in uitkeringen. Bijna iedereen kan werken, ben je bij wijze van spreken vanaf je nekt verlamd, kun je nog telemarketeren.
Het is echt niet zo dat de banen voor het oprapen liggen als je geestelijk/fysiek gehandicapt bent hoor Vele ondernemers kiezen toch echt voor de gezonde werknemer. Ook verlamden moeten een normaal leven kunnen hebben op een acceptabel welvaartsniveau, de uitkeringen zouden wel eens omhoog mogen gaan als je ziet waar die mensen wel niet allemaal aanpassingen voor moeten hebben
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
In de bouw gebeurt zo'n ongeluk misschien een keer per jaar in heel het land inderdaad, als arts heb je constant risico.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:12 schreef Hijacking het volgende:
[..]
Geloof me als jij in de bouw werkt bijvoorbeeld hijskraan machinist dan kun je doden op je geweten krijgen
lees trouwens mijn argumenten tussen in de bouw werken en studeren eens door en je weet hoe ik daar over denk.
Overigens wel komisch dat iemand die arts wil worden de vvd verdedigt aangezien ze het nogal op bezuinigen hebben op artsen en de medische scene
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Noem mij 1 goede reden dat ik een mongool financieel moet ondersteunen omdat de ouders het zielig vonden om abortus te plegen...quote:Op zondag 25 februari 2007 20:03 schreef hollander76 het volgende:
Noem mij 1 goede/ economische reden waarom een ondernemer zijn pand gaat aanpassen voor een rolstoelgebruiker die naar alle waarschijnlijkheid een aanzienlijk ziekteverzuim zal hebben gezien de ernst van diagnose, en niet gewoon een student aanneemt die voor 8 euro het uur wel wil werken. Nog afgezien van het feit dat een student goedkoper is voor de werknemer qua uurloon.
Kijk ik weet dat er mensen zijn die echt niet kunnen werken en niet geboren zijn met een afwijking. Daarvoor wil ik best geld afgeven via de staat enzo, maar om de werkende man op te laten draaien voor mensen die vanaf hun geboorte al zo beperkt waren dat ze niet kunnen werken vind ik echt te ver gaan.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
je kunt niet verwachten dat een vrouw die zoveel maanden zwanger is haar kind laat adopteren omdat het kind het syndroom van down heeft.
Stel je voor dat we het deden zoals jij wou dan was jij niet eens geboren
Stel je voor dat we het deden zoals jij wou dan was jij niet eens geboren
happen naar de baas
Van mij hoeven ze het ook niet te laten adopteren/aborteren. Maar dan moeten ze ook niet als huilies met hun handje bij de overheid schooien.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:29 schreef Hijacking het volgende:
je kunt niet verwachten dat een vrouw die zoveel maanden zwanger is haar kind laat adopteren omdat het kind het syndroom van down heeft.
Stel je voor dat we het deden zoals jij wou dan was jij niet eens geboren
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Omdat jij ook op hulp rekent als je in een rolstoel komt.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:21 schreef Devolution het volgende:
[..]
Noem mij 1 goede reden dat ik een mongool financieel moet ondersteunen omdat de ouders het zielig vonden om abortus te plegen...
God, ik mag toch hopen dat je dit niet meent.
quote:Kijk ik weet dat er mensen zijn die echt niet kunnen werken en niet geboren zijn met een afwijking. Daarvoor wil ik best geld afgeven via de staat enzo, maar om de werkende man op te laten draaien voor mensen die vanaf hun geboorte al zo beperkt waren dat ze niet kunnen werken vind ik echt te ver gaan.
Waar denk je dat dat "geld van de staat" vandaan komt?
Het krijgen van een kind met het syndroom van Down afdoen als "huillie" geeft al een beetje aan hoe oud jij bent. Mentaal gezien.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:41 schreef Devolution het volgende:
[..]
Van mij hoeven ze het ook niet te laten adopteren/aborteren. Maar dan moeten ze ook niet als huilies met hun handje bij de overheid schooien.
Om zo snel mogelijk weer aan het werk te kunnen, dáár verwacht ik hulp van.quote:Op zondag 25 februari 2007 22:34 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Omdat jij ook op hulp rekent als je in een rolstoel komt.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
|
|
