KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Aangezien ik vond dat het wachten op een nieuw topic te saai zou zijn, en ik wilde reageren, maar ik er zelf maar een.
Originele OP:
Originele OP:
Laatste post in deel II (Overigens hier linkje, om te lezen waarover de laatste quotes gaan : Respect hebben voor gelovigen, deel 2. )quote:Vooral op dit forum zijn er allerlei mensen die in topics over religie gaan janken dat iedereen het recht heeft te geloven wat hij wilt en dat je dat maar moet respecteren en dergelijke onzin.
Nu vraag ik mij echter af waarom ik in godsnaam respect moet hebben voor personen die denken dat alle ongelovigen (waaronder ikzelf) zullen branden in de hel. Dit getuigt namenlijk ook niet van veel respect van hun kant, ofwel?
Die vuile smiechten kunnen dan nog zo aardig doen in je gezicht, maar achter je rug om vinden ze je toch een vieze vuile tyfusketter die gods wraak nog wel zal gaan voelen.
Uiteraard zijn er dan nog van die "moderne gelovigen" die deze mening niet delen, maar dat slaat al helemaal nergens op. Geloof je nou in de bijbel of niet?
Een beetje geloven in de bijbel slaat toch nergens op: "Jesus was only sort of the son of God? He only somewhat rose from the dead?" -The god who wasnt there
Deze mensen negeer ik, samen met eventuele andere geloven die niet dit pad volgen omdat generaliseren gaaf is en gelovigen de harde waarheid niet onder ogen durven te zien.
klacht: Het zogenaamd respect moeten hebben voor wat domme mensen geloven terwijl deze ook nooit respect voor de superieure ongelovigen zullen hebben.
hier nog even wat propaganda voor de leuk:
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
-Jules Renard (1864 - 1910)
I'm still an atheist, thank God.
-Luis Bunuel (1900 - 1983)
We are all atheists about most of the gods that societies have ever believed in. Some of us just go one god further.
-Richard Dawkins (1941 - ),
Met vriendelijke groet (mits je een ketter bent),
Mustard_Man
Laat het Topic Beginnen !quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:53 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
En dit dan? Nog meer kindermisbruik door Nederlandse directeur in Nepal Heeft geloof niet veel mee van doen, maar toch wordt het er 2 keer bijgehaald (ohja, evangelischen streng-christelijk noemen )
)
Er zijn zo'n dingen als "uitzonderingen die de regels bevestigen".quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:53 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
En dit dan? Nog meer kindermisbruik door Nederlandse directeur in Nepal Heeft geloof niet veel mee van doen, maar toch wordt het er 2 keer bijgehaald (ohja, evangelischen streng-christelijk noemen )
Ja, de pedofiele gevoelens hebben hier weinig met het geloof te maken, maar pedofilie wordt snel gelinkt met bv. Katholieke priesters, door een geschiedenis van kindermishandeling door priesters, en het erbijvermelden zorgt voor sensatie-waarde.
In beide richtingen; er zijn ook Christelijke nieuwsbronnen in de US die, waar mogelijk, graag erbijvermelden dat de dader van een slechte daad atheist is, en van een goede daad Christelijk.
Bij normale nieuwsbureaus wordt dit gewoon niet gedaan (Voor het over, overgrote deel).
Ik geloof dat je iedereen moet proberen te respecteren. Maar niet extra moeite gaan doen voor gelovigen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:15 schreef Komakimo het volgende:
voor gelovigen hoef je geen respect te hebben.
zo, opgelost [afbeelding]
Om ze totaal niet te respecteren klinkt wel erg oneerbiedig. Misschien dat de titel veranderd zou moeten worden naar "(Meer) Respect voor gelovigen III" oid ?
Gaarne trouwens met onderbouwing te posten
Vergeten dat we in KLB zitten
Ik vind dat je je argumenten goed kan verwoorden Secretus.
nog even wat leuke quotes:
Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived.
- Isaac Asimov
I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours.
-Stephen Roberts
The beauty of religious mania is that it has the power to explain everything. Once God (or Satan) is accepted as the first cause of everything which happens in the mortal world, nothing is left to chance…logic can be happily tossed out the window.
-Stephen King
en misschien wel mijn favoriet:
But people ... don't even know what atheism is. It's not a negation of anything. You don't have to negate what no one can prove exists. No, atheism is a very positive affirmation of man's ability to think for himself, to do for himself, to find answers to his own problems. I'm thrilled to feel that I can rely on myself totally and absolutely; that my children are being brought up so that when they meet a problem they can't cop out by foisting it off on God. Madalyn Murray's going to solve her own problems, and nobody's going to intervene. It's about time the world got up off its knees and looked at itself in the mirror and said: "Well, we are men. Let's start acting like it."
-Madalyn Murray O'Hair
nog even wat leuke quotes:
Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived.
- Isaac Asimov
I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours.
-Stephen Roberts
The beauty of religious mania is that it has the power to explain everything. Once God (or Satan) is accepted as the first cause of everything which happens in the mortal world, nothing is left to chance…logic can be happily tossed out the window.
-Stephen King
en misschien wel mijn favoriet:
But people ... don't even know what atheism is. It's not a negation of anything. You don't have to negate what no one can prove exists. No, atheism is a very positive affirmation of man's ability to think for himself, to do for himself, to find answers to his own problems. I'm thrilled to feel that I can rely on myself totally and absolutely; that my children are being brought up so that when they meet a problem they can't cop out by foisting it off on God. Madalyn Murray's going to solve her own problems, and nobody's going to intervene. It's about time the world got up off its knees and looked at itself in the mirror and said: "Well, we are men. Let's start acting like it."
-Madalyn Murray O'Hair
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
zaterdagavond iedereen dronkenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:19 schreef Secretus het volgende:
[..]
Ik geloof dat je iedereen moet proberen te respecteren. Maar niet extra moeite gaan doen voor gelovigen.
Om ze totaal niet te respecteren klinkt wel erg oneerbiedig. Misschien dat de titel veranderd zou moeten worden naar "(Meer) Respect voor gelovigen III" oid ?
Gaarne trouwens met onderbouwing te posten
Vergeten dat we in KLB zitten
ik respecteer mensen die respect hebben voor mij(n ongeloof).
go round
Hadden de gelovigen maar eens wat meer respect voor de ongelovigen... (en dan bedoel ik slechts een deel van de gelovigen uiteraard)
Waren we er al niet uit dat respect iets is wat je moet verdienen? Ik respecteer iemand niet zomaar en al helemaal niet omdat deze persoon gelovig is.
Accepteren en tollereren is denk ik een accuratere omschrijving.
Accepteren en tollereren is denk ik een accuratere omschrijving.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
iemand pas respecteren als hij jou respecteert werkt natuurlijk niet. Zij het dat ik een grote afkeer heb tegen de 'christenen' die zich allemaal willen afscheiden in hun christelijk vrijgemaakt greformeerd etc etc etc kerkjes en dan gaan zeggen .. jaaaaaaaaa .. deze kerk is goed! En als je niet hier bij zit! Dan ga je eraaaaaaaaaaaaaaaaaan!
bah!
bah!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je hebt een goed punt, en ik zie nu hoe wat ik zei anders kan opgevat worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:43 schreef SpecialK het volgende:
Waren we er al niet uit dat respect iets is wat je moet verdienen? Ik respecteer iemand niet zomaar en al helemaal niet omdat deze persoon gelovig is.
Accepteren en tollereren is denk ik een accuratere omschrijving.
Als wij de definitie van "respecteren" erbijpakken (Mierenneuken over definitie is meestal irritant, ik weet het Maar het heeft nu een doel ) vinden we dit:
Maar het heeft nu een doel ) vinden we dit:Je bedoelt met respect dingen als het onderstreepte alhoewel ik nu gok dat "iem. voor vol aanzien" betekent wat ik denk dat het betekent(Maak ik dan zo op uit je tekst ?). Iemand die respect verdient, die "aanzien" verdient voor zijn daden, bevoorbeeld een brandweerman die buiten dienstijd een oud vrouwtje uit een gebouw heeft gered.quote:respecteren (ov.ww.)
1 blijk geven van respect (voor) => iem. au serieux nemen, iem. in zijn waarde laten, iem. voor vol aanzien
2 (een zaak) met eerbied behandelen => eerbiedigen
3 (voorschriften) eerbiedigen => naleven
4 (een wissel) aannemen en betalen
(Online van Dale)
Ik bedoel meer het vetgedrukte, dus iemand in zijn waarde laten.
Maar ik begrijp dat "respecteren" op veel verschillende manieren opgevat kan worden, en de voorgestelde woorden zijn een nauwkeurigere beschrijving, dus ga ik die gebruiken
.
Die definitie van "Iemand met eerbied behandelen" is wat ik juist bedoel.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:55 schreef Secretus het volgende:
[..]
Je hebt een goed punt, en ik zie nu hoe wat ik zei anders kan opgevat worden.
Als wij de definitie van "respecteren" erbijpakken (Mierenneuken over definitie is meestal irritant, ik weet het Maar het heeft nu een doel ) vinden we dit:
[..]
Je bedoelt met respect dingen als het onderstreepte alhoewel ik nu gok dat "iem. voor vol aanzien" betekent wat ik denk dat het betekent(Maak ik dan zo op uit je tekst ?). Iemand die respect verdient, die "aanzien" verdient voor zijn daden, bevoorbeeld een brandweerman die buiten dienstijd een oud vrouwtje uit een gebouw heeft gered.
Ik bedoel meer het vetgedrukte, dus iemand in zijn waarde laten.
Maar ik begrijp dat "respecteren" op veel verschillende manieren opgevat kan worden, en de voorgestelde woorden zijn een nauwkeurigere beschrijving, dus ga ik die gebruiken
Die dus.quote:eer·bie·dig (bn.)
1 eerbied koesterend of daarvan blijk gevend => met eerbied, respectueus, respectvol
Eerbiedig zijn ben je alleen maar naar mensen toe waar je bewondering (of angst) voor hebt.
Iemand in z'n waarde laten is al weer een compleet ander domein van behandeling.
Ik laat dagelijks mensen in hun waarde simpelweg door niet bij het luiden van de kerkklokken een paar straten verderop halfwakker in m'n onderbroek die kerk binnen te rennen en roepen of ze die godverrekte tyfus klokken niet iets zachter willen zetten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Gelovigen haten ongelovigen meer dan ongelovigen de gelovigen haten. Waarom zijn het dan de gelovigen die zeiken om respect? Gelovigen zorgen voor meer ellende in de wereld dan de ongelovigen. Waarom beweren nou juist de gelovigen dat zij enkel liefde brengen onder de mensheid? Geloven is een persoonlijke aangelegenheid. Waarom moet IK daarmee geconfronteerd worden en zogenaamd respect tonen? Ik heb toch ook geen respect voor een kind dat nog in sinterklaas gelooft? Ik krijg het respect pas als het "kind" stopt met geloven, een grote man wordt en iets gaat betekenen in de maatschappij.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Misschien in absolute cijfers. Maar ook alleen maar omdat 90% van de wereldbevolking zo religieus is als je het maar kan verzinnen.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:12 schreef Neuralnet het volgende:
Gelovigen haten ongelovigen meer dan ongelovigen de gelovigen haten.
...
Ik denk dat percentueel het aantal toch wel gelijk ligt. Ik heb genoeg "ongelovigen" gezien die de meest haatvolle dingen riepen. Tijdje rondhangen op forums en dat gaat je ook opvallen.
Mensen hebben gewoon overtuigingen en handelen ernaar zoals dat in hun karakter ligt. Atheists and creationists alike.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Baseer je dat ook ergens op? Of denk je van neuh...quote:Op zondag 25 februari 2007 00:12 schreef Neuralnet het volgende:
[quote]Gelovigen haten ongelovigen meer dan ongelovigen de gelovigen haten. Waarom zijn het dan de gelovigen die zeiken om respect?
- zie vorige opmerking -quote:Gelovigen zorgen voor meer ellende in de wereld dan de ongelovigen. Waarom beweren nou juist de gelovigen dat zij enkel liefde brengen onder de mensheid?
Jij dient respect te hebben voor mensen met een andere mening en een ander geloof. En ja ook daar zitten grenzen aan, maar jij gaat mij niet vertellen dat Christenen JOU pesten en haten. Tot die tijd laat je anderen in hun waarde (respecteren) en anders donder je maar lekker op, want dan hoor je niet thuis in Nederland.quote:Geloven is een persoonlijke aangelegenheid. Waarom moet IK daarmee geconfronteerd worden en zogenaamd respect tonen?
quote:Ik heb toch ook geen respect voor een kind dat nog in sinterklaas gelooft? Ik krijg het respect pas als het "kind" stopt met geloven, een grote man wordt en iets gaat betekenen in de maatschappij.
I love 180 km/h
Lees de bijbel en de koran. Dat zegt genoeg. Verder moet ik helemaal geen respect hebben voor overtuigingen die tot oorlogen en pedofilie leiden. Onder geen enkel beding.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Dit is misschien wel de meeste domme, bekrompen opmerking die ik in tijden gelezen heb..quote:Op zondag 25 februari 2007 00:48 schreef Neuralnet het volgende:
Lees de bijbel en de koran. Dat zegt genoeg. Verder moet ik helemaal geen respect hebben voor overtuigingen die tot oorlogen en pedofilie leiden. Onder geen enkel beding.
I love 180 km/h
hoezo ? er zit een puntje van waarheid in?quote:Op zondag 25 februari 2007 00:52 schreef PumpingsoaB het volgende:
[..]
Dit is misschien wel de meeste domme, bekrompen opmerking die ik in tijden gelezen heb..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ach ja, ongenuanceerdheid schijnt de laatste paar jaar hip te zijn. Persoonlijk heb ik vrijwel nergens echt een hekel aan, behalve aan mensen die ongenuanceerd -en generaliserend zijn.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:52 schreef PumpingsoaB het volgende:
[..]
Dit is misschien wel de meeste domme, bekrompen opmerking die ik in tijden gelezen heb..
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Hm je hebt het hier over het werkwoord 'respecteren' maar je moet het eigenlijk hebben over het zelfstandig naamwoord 'respect'.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:55 schreef Secretus het volgende:
[..]
Je hebt een goed punt, en ik zie nu hoe wat ik zei anders kan opgevat worden.
Als wij de definitie van "respecteren" erbijpakken (Mierenneuken over definitie is meestal irritant, ik weet het Maar het heeft nu een doel ) vinden we dit:
[..]
Je bedoelt met respect dingen als het onderstreepte alhoewel ik nu gok dat "iem. voor vol aanzien" betekent wat ik denk dat het betekent(Maak ik dan zo op uit je tekst ?). Iemand die respect verdient, die "aanzien" verdient voor zijn daden, bevoorbeeld een brandweerman die buiten dienstijd een oud vrouwtje uit een gebouw heeft gered.
Ik bedoel meer het vetgedrukte, dus iemand in zijn waarde laten.
Maar ik begrijp dat "respecteren" op veel verschillende manieren opgevat kan worden, en de voorgestelde woorden zijn een nauwkeurigere beschrijving, dus ga ik die gebruiken
En dan krijg je:
Wat dus niet vanzelfsprekend is.quote:res·pect (het ~)
1 eerbied uit hoogachting of angst
Maar de voorgestelde woorden zijn zeker beter ja. Ben ik het helemaal mee eens. Er is een verschil tussen fatsoen en respect.
Ik zie geloof als iets onderdrukkends, iets dat menselijke intelligentie ondermijnt en mensen dom en kortzichtig houdt. Met name vanuit geloof komt intollerantie voort.
Je kunt het dan wel gaan hebben over goede dingen van geloof zoals saamhorigheid, ethiek en dergelijken, maar dat heeft net zoveel te maken met normen, waarden en moralen, niet met geloof op zich. Essensie van geloof is dat je gelooft in een oppermachtig wezen. Fijn, moeten ze zelf weten, maar val mij niet met die onbewijsbare theorieen lastig.
Daarnaast soort het me dat gelovigen hun THEORIE ten alle tijden verkopen als WAARHEID.
Nee, ik heb er geen respect voor. Met name niet vanwege de kortzichtigheid en intollerantie die het predikeert tegenover mensen die ANDERS zijn dan de "norm", zoals homoseksuelen en mensen die aan animal sex doen.
Je kunt het dan wel gaan hebben over goede dingen van geloof zoals saamhorigheid, ethiek en dergelijken, maar dat heeft net zoveel te maken met normen, waarden en moralen, niet met geloof op zich. Essensie van geloof is dat je gelooft in een oppermachtig wezen. Fijn, moeten ze zelf weten, maar val mij niet met die onbewijsbare theorieen lastig.
Daarnaast soort het me dat gelovigen hun THEORIE ten alle tijden verkopen als WAARHEID.
Nee, ik heb er geen respect voor. Met name niet vanwege de kortzichtigheid en intollerantie die het predikeert tegenover mensen die ANDERS zijn dan de "norm", zoals homoseksuelen en mensen die aan animal sex doen.
Nu doe jij precies hetzelfde! (En ja, de animale seks houd ik er expres buiten, waarom jij dat er bijhaalt?! )quote:Op zondag 25 februari 2007 03:40 schreef Moonlith het volgende:
Ik zie geloof als iets onderdrukkends, iets dat menselijke intelligentie ondermijnt en mensen dom en kortzichtig houdt. Met name vanuit geloof komt intollerantie voort.
Je kunt het dan wel gaan hebben over goede dingen van geloof zoals saamhorigheid, ethiek en dergelijken, maar dat heeft net zoveel te maken met normen, waarden en moralen, niet met geloof op zich. Essensie van geloof is dat je gelooft in een oppermachtig wezen. Fijn, moeten ze zelf weten, maar val mij niet met die onbewijsbare theorieen lastig.
Daarnaast soort het me dat gelovigen hun THEORIE ten alle tijden verkopen als WAARHEID.
Nee, ik heb er geen respect voor. Met name niet vanwege de kortzichtigheid en intollerantie die het predikeert tegenover mensen die ANDERS zijn dan de "norm", zoals homoseksuelen en mensen die aan animal sex doen.
(En ja, de animale seks houd ik er expres buiten, waarom jij dat er bijhaalt?!
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Ik heb niets tegen mensen die anders zijn dan de norm, WEL tegen mensen die zonder enig bewijs dergelijke theorieen geloven zonder dat ze uberhaupt bewezen kunnen worden.
Mensen mogen van mij best een andere mening hebben, zolang die mening ook maar van hun ZELF is, en niet overgenomen van hun geloof.
En animalsex haal ik aan omdat dat in de bijbel ook wordt genoemd naast homoseksualiteit als een zonde die beboet moet worden Ik zie er ook het geile niet van in, maar kennelijk zijn er mensen die het opwindend vinden. LAAT ze. Gewoon een voorbeeld van religieuze intollerantie.
Mensen mogen van mij best een andere mening hebben, zolang die mening ook maar van hun ZELF is, en niet overgenomen van hun geloof.
En animalsex haal ik aan omdat dat in de bijbel ook wordt genoemd naast homoseksualiteit als een zonde die beboet moet worden Ik zie er ook het geile niet van in, maar kennelijk zijn er mensen die het opwindend vinden. LAAT ze. Gewoon een voorbeeld van religieuze intollerantie.
Prima, maar ik zie niet in waarom mensen niet mogen geloven in iets dat niet bewezen is. Geloof in de wetenschap is uiteindelijk ook een geloof. Een geloof met oneindig veel meer bewijs dan religie, maar uiteindelijk kan er toch een god bestaan. Dat weet jij niet, dat weet ik niet, dat weet niemand. Zo probeer ik het te zien. En soms heb ik wel eens een bui om enorm tegen gelovigen te ´schoppen´, maar erg rationeel is dat ook niet.quote:Op zondag 25 februari 2007 03:54 schreef Moonlith het volgende:
Ik heb niets tegen mensen die anders zijn dan de norm, WEL tegen mensen die zonder enig bewijs dergelijke theorieen geloven zonder dat ze uberhaupt bewezen kunnen worden.
Mensen mogen van mij best een andere mening hebben, zolang die mening ook maar van hun ZELF is, en niet overgenomen van hun geloof.
En animalsex haal ik aan omdat dat in de bijbel ook wordt genoemd naast homoseksualiteit als een zonde die beboet moet worden Ik zie er ook het geile niet van in, maar kennelijk zijn er mensen die het opwindend vinden. LAAT ze. Gewoon een voorbeeld van religieuze intollerantie.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
|
|
