KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En dit dan? Nog meer kindermisbruik door Nederlandse directeur in Nepal Heeft geloof niet veel mee van doen, maar toch wordt het er 2 keer bijgehaald (ohja, evangelischen streng-christelijk noemen )quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:30 schreef Secretus het volgende:
[..]
In hoeverre wordt er gemeten met twee maten als ze bij elk de motieven onderzoeken, en er bij de gelovige een motief uit geloof te vinden is, en bij de ongelovige niet ?
BIj de meeste van de moordgevallen wordt het geloof van de dader niet vermeld, logisch, aangezien het niets te maken heeft met de moord in die gevallen. Wanneer het wel vermeld wordt, is het dan niet hoogstwaarschijnlijk dat het er iets mee te maken heeft ? (Bv. Als je bij een Soenitische aanslag op een Sjiitische (hoe schrijf je die dingen toch ) ambassade de geloven weg zou laten, zou je ook het motief moeten weglaten, een cruciaal deel van de info. Waarom voelt de info dan niet compleet ? Omdat geloof het motief was, en deze aanslag _uit het geloof_ werd bedreven )
Als een Christen iemand neersteekt voor geld zal je geen expliciete vermelding van zijn geloof zien staan hoor.
) ambassade de geloven weg zou laten, zou je ook het motief moeten weglaten, een cruciaal deel van de info. Waarom voelt de info dan niet compleet ? Omdat geloof het motief was, en deze aanslag _uit het geloof_ werd bedreven )
)
