NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_te_verbieden.htmlquote:OSLO - In de Noorse hoofdstad Oslo hebben vrijdag tientallen landen overeenstemming bereikt over een verbod op clustermunitie. De ban moet in 2008 van kracht worden, meldden deelnemers aan de conferentie op vrijdag.
Aan de bijeenkomst namen afgevaardigden uit 49 landen deel, waarvan 46 instemden met het voornemen. „46 van de 49 deelnemende landen hebben ingestemd met de verklaring. Het is een enorm resultaat en we zijn zeer tevreden”, aldus de Noorse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Raymond Johansen.
Alleen Polen, Roemenië en Japan wensten het document niet te ondertekenen en onder meer Israël en de Verenigde Staten namen niet deel. Maar landen als Groot-Brittannië zijn „meegegaan en dat is meer dan we hadden verwacht”, aldus de bewindsman.
De Verenigde Staten meldden vrijdag wel de oproep tegen het gebruik van clustermunitie niet te zullen opvolgen. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken liet weten dat „deze munitie wel degelijk een plaats kan hebben in de militaire inventaris, mits de juiste technologie wordt gebruikt en de regels voor het gebruik in acht worden genomen”.
Volgens de verklaring zetten de ondertekenaars zich in om uiterlijk in „2008 een bindend internationaal instrument te hebben dat voorziet in het verbod op het gebruik, de productie, het vervoer en het opslaan van clustermunitie die onacceptabele schade aanricht bij burgers.”
Clusterbommen, -granaten en raketten openen zich in de lucht en verspreiden een groot aantal, veelal honderden, kleinere explosieven over een groot gebied. Veel van deze kleine bommen (submunitie) gaan niet af als ze de grond raken en vormen ook na een conflict nog een groot gevaar voor de burgerbevolking. Naar schatting 5 tot 30 procent van de bommetjes is blindganger.
Volgens de humanitaire organisatie Handicap International (HI) heeft dergelijke munitie de afgelopen drie decennia minstens 11.000 mensen gedood of verminkt. Bijna alle slachtoffers (98 procent) waren burgers. De organisatie deed onderzoek in 24 conflictgebieden waar clustermunitie is gebruikt. Ruim een kwart van de slachtoffers zijn kinderen.
De dikgedrukte landen laten hierbij zien dat ze voor burgers kiezen als een doel.
ze weten dondersgoed dat er bugers bij omkomen. Maar toch doen ze dat.
We hebben tijdens Libanon gezien toen Israel duizenden clusterbommen gooide op de burgers van Libanon
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Volgens de humanitaire organisatie Handicap International (HI) heeft dergelijke munitie de afgelopen drie decennia minstens 11.000 mensen gedood of verminkt. Bijna alle slachtoffers (98 procent) waren burgers.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tuurlijk ondertekenen Amerika en Israel dat verdrag niet, die Clusterbommen, -granaten en raketten hebben ze dadelijk nodig om Iran te bombaderen!
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Dus dit is de bewijs dat zij doelgericht de burgers aanvallen en is de terroristische aard van die landen terecht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De USA is natuurlijk de grootste terroristicsche organisatie op aarde, maar dat was al bekend.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:03 schreef Meki het volgende:
Dus dit is de bewijs dat zij doelgericht de burgers aanvallen en is de terroristische aard van die landen terecht
For great justice!
Meki... Jij bent echt irritant zwakzinnig en je topics slaan helemaal nergens op. Je pogingen de USA zwart te maken zijn diep triest te noemen. Net als jouw miserabele bestaan.
Dit omdat je het met USA eens bent ? het goedkeuren van clusterbommen ??quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:19 schreef smash789 het volgende:
Meki... Jij bent echt irritant zwakzinnig en je topics slaan helemaal nergens op. Je pogingen de USA zwart te maken zijn diep triest te noemen. Net als jouw miserabele bestaan.
USA weigert clusterbommen te boycotten en maakt zichzelf zwart
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
doodwensing staat een ban ervoor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
[devils advocate mode]
De USA tekent over het algemeen alleen verdragen waarmee de nationale wetgeving reeds in overeenstemming is teneinde hun souvereiniteit te behouden en conflicten met wetgeving op state-level te voorkomen.
[/devils advocate mode]
De USA tekent over het algemeen alleen verdragen waarmee de nationale wetgeving reeds in overeenstemming is teneinde hun souvereiniteit te behouden en conflicten met wetgeving op state-level te voorkomen.
[/devils advocate mode]
Tis duidelijk te zien dat je nieuw bent.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:28 schreef ZeroVince het volgende:
[devils advocate mode]
De USA tekent over het algemeen alleen verdragen waarmee de nationale wetgeving reeds in overeenstemming is teneinde hun souvereiniteit te behouden en conflicten met wetgeving op state-level te voorkomen.
[/devils advocate mode]
Een discussie aan willen gaan in een Meki-topic
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Welk bewijs? Er is wel bewijs dat burgers in Israel doelbewust worden aangevallen. Ik noem bijvoorbeeld maar de terroristische raketaanvallen op burgerdoelen in Israel door de Hezbollah, bomaanslagen en raketaanvallen vanuit 'Palestina' op burgerdoelen in Israel. Diverse terroristische groeperingen zijn actief om burgers in Israel te doden die daarbij compleet voorbijgaan aan de gevolgen voor de bevolking.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:03 schreef Meki het volgende:
Dus dit is de bewijs dat zij doelgericht de burgers aanvallen en is de terroristische aard van die landen terecht
ZeroVince geregistreerd op: dinsdag 27 maart 2001 @ 20:07quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:31 schreef FJD het volgende:
[..]
Tis duidelijk te zien dat je nieuw bent.
Een discussie aan willen gaan in een Meki-topic
FJD geregistreerd op: zondag 24 september 2006 @ 17:07
Had alleen naar je posts gekeken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:36 schreef ZeroVince het volgende:
ZeroVince geregistreerd op: dinsdag 27 maart 2001 @ 20:07
FJD geregistreerd op: zondag 24 september 2006 @ 17:07
Overigens is dit m'n tweede account dus daar op af gaan is misleidend
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Eenzijdige beeld. Kijk maar ook eens wat Israel uitvoerde in Libanon met hun clusterbommenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Welk bewijs? Er is wel bewijs dat burgers in Israel doelbewust worden aangevallen. Ik noem bijvoorbeeld maar de terroristische raketaanvallen op burgerdoelen in Israel door de Hezbollah, bomaanslagen en raketaanvallen vanuit 'Palestina' op burgerdoelen in Israel. Diverse terroristische groeperingen zijn actief om burgers in Israel te doden die daarbij compleet voorbijgaan aan de gevolgen voor de bevolking.
Zij waren actief bezig om burgers dood te maken in Libanon
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Forget about it, beginnersfoutje, kan iedereen gebeuren..quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:38 schreef FJD het volgende:
[..]
Had alleen naar je posts gekeken.
Overigens is dit m'n tweede account dus daar op af gaan is misleidend
De Hezbollah voerde doelbewust raketaanvallen uit op burgerdoelen in Israel vanuit woonwijken van burgers in Libanon. Zegt genoeg over deze smerige terroristische organisatie die het niet uitmaakt of er onschuldige burgers omkomen door hun weerzinwekkende acties, zowel in Israel en Libanon. Een terroristische organisatie die zonder noodzaak Libanon en haar burgers veel schade heeft toegebracht. De gemiddelde burger in Libanon heeft er geen enkel belang bij om burgerdoelen in Israel aan te vallen en al helemaal niet vanuit hun eigen woonwijken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Eenzijdige beeld. Kijk maar ook eens wat Israel uitvoerde in Libanon met hun clusterbommen
Zij waren actief bezig om burgers dood te maken in Libanon
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De Hezbollah voerde doelbewust raketaanvallen uit op burgerdoelen in Israel vanuit woonwijken van burgers in Libanon. Zegt genoeg over deze smerige terroristische organisatie het niet uitmaakt of er onschuldige burgers omkomen door hun weerzinwekkende acties, zowel in Israel en Libanon. Een terroristische organisatie die zonder noodzaak Libanon en haar burgers veel schade heeft toegebracht. De gemiddelde burger in Libanon heeft er geen enkel belang bij om burgerdoelen in Israel aan te vallen en al helemaal niet vanuit hun eigen woonwijken.
Israel heeft duizenden clusterbommen gebruikt in volle woonwijken in Beiroet. en heeft chemische wapens gebruikt tegen de burgers van Libanon. Zoals we lezen in de OP bestaan clusterbommen doden 98 % van burgers.
Wij zijn de dag van 31 Juli 2006 niet vergeten. een rampdag voor de kinderen waarbij tientallen kinderen omkwamen bij een terroristische aanval op een huis waarbij de kinderen logeerden uit angst juist van Israel.
En de doden van Israel kan je niet eens vergelijken er zijn maar 40 burgers omgekomen.
maar duizenden doden van de Libaneze kant. Maar daar hoor ik jou niet over
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik hoor jou er niet over dat Israel en haar bevolking werd aangevallen, doelbewust vanuit burgerwijken in Libanon door de Hezbollah op burgerdoelen in Israel. Aanvallen uit haat die niet in het belang waren van de burgers van Libanon en die het land en de bevolking ernstige schade hebben toegebracht. De Hezbollah is uit op burgerslachtoffers, zowel in Israel en Libanon. Burgerslachtoffers in Libanon door hun toedoen is alleen maar koren op de molen van Hezbollah. Hezbollah drijft op haat. Nadat zij Libanon en haar burgers tot de achtergrond hebben gebracht en de wederopbouw teniet hebben gedaan door hun weerzinwekkende acties, houden zij nu weer de wederopbouw van Libanon tegen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel heeft duizenden clusterbommen gebruikt in volle woonwijken in Beiroet. en heeft chemische wapens gebruikt tegen de burgers van Libanon. Zoals we lezen in de OP bestaan clusterbommen doden 98 % van burgers.
Wij zijn de dag van 31 Juli 2006 niet vergeten. een rampdag voor de kinderen waarbij tientallen kinderen omkwamen bij een terroristische aanval op een huis waarbij de kinderen logeerden uit angst juist van Israel.
En de doden van Israel kan je niet eens vergelijken er zijn maar 40 burgers omgekomen.
maar duizenden doden van de Libaneze kant. Maar daar hoor ik jou niet over
[ Bericht 5% gewijzigd door rutger05 op 25-02-2007 00:09:05 ]
Hoeft ook niet.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik hoor jou er niet over dat Israel en haar bevolking werd aangevallen, doelbewust vanuit burgerwijken in Libanon door de Hezbollah op burgerdoelen in Israel. Aanvallen uit haat die niet in het belang waren van de burgers van Libanon en die het land en de bevolking ernstige schade hebben toegebracht. De Hezbollah is uit op burgerslachtoffers, zowel in Israel en Libanon. Burgerslachtoffers in Libanon door hun toedoen is alleen maar koren op de molen van Hezbollah. Hezbollah drijft op haat.
De aantallen doden bewijzen het alleen maar 40 van Israel en duizenden van Libanon.
Israel drijft op haat niet Libanon. Ik heb Libanon geen duizenden doden zien maken ?? of wel ??
Israel heeft duizenden doden gemaakt en de helft kinderen en baby´s
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom niet? Gaat je gebrek aan zelfreflectie je nu al opbreken? Ga eens in op wat hij zegt en durf op z'n minst eens toe te geven dat ook 'jouw' kant gruwelijke fouten heeft gemaakt.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:07 schreef Meki het volgende:
Hoeft ook niet.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Nou helemaal ongelijk heeft Meki niet. 85 % (idioot hoog uit de losse pols) van de clusterbommen waren gevallen tijdens de laatste dagen van de oorlog. Zonder een duidelijk aanwijsbaar stretegisch doelwit. De afwikkeling van deze oorlog roept wel enige vraagtekens op.
Absoluut heb ik al meerdere keren gedaan. Maar de andere tegenpartij doet dat niet met de slachtoffers van de Libaneze kant. Terwijl daar de duizenden doden zijn gevallenquote:Op zondag 25 februari 2007 00:14 schreef FJD het volgende:
[..]
Waarom niet? Gaat je gebrek aan zelfreflectie je nu al opbreken? Ga eens in op wat hij zegt en durf op z'n minst eens toe te geven dat ook 'jouw' kant gruwelijke fouten heeft gemaakt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Is het volgens jou normaal dat een terroristische organisatie als de Hezbollah haar aanvallen vanaf het grondgebied van Libanon en doelbewust vanuit burgerwijken terroristische aanvallen doelbewust op burgerdoelen in Israel uitvoerd? Is het volgens jou normaal dat de Hezbollah daardoor deze burgerwijken in Libanon als doelwit maakt? Is het volgens jou normaal als een terroristische organisatie als de Hezbollah door aanvallen op burgerdoelen in Israel de wederopbouw van Libanon teniet heeft gedaan en niets anders dan ellende heeft gebracht, terwijl het land Libanon en de bevolking daar geen enkel belang bij heeft? Is het normaal dat de Hezbollah nu nog steeds Libanon en haar bevolking politieke instabiliteit brengt en de wederopbouw in de weg staat? Is het niet zo dat het niet meer dan normaal is als een land als Israel het land en haar burgers probeert te verdedigen tegen terroristische aanvallen vanaf het grondgebied van een ander land? Is het normaal dat de leider van de Hezbollah zeer graag een terrorist vrij wil zien, het beest is er nog steeds trots op, die de schedel van een vierjarig oud meisje kapot heeft geslagen op een rots http://en.wikipedia.org/wiki/Samir_Kuntar ?quote:Op zondag 25 februari 2007 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoeft ook niet.
De aantallen doden bewijzen het alleen maar 40 van Israel en duizenden van Libanon.
Israel drijft op haat niet Libanon. Ik heb Libanon geen duizenden doden zien maken ?? of wel ??
Israel heeft duizenden doden gemaakt en de helft kinderen en baby´s
clusterbom op het huis van meki
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Zonde van die clusterbom, hebben ze meer aan op de kop van Ahmedinges uit iran.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:38 schreef beertenderrr het volgende:
clusterbom op het huis van meki
Deels... heb je gelijk maar zo'n eenzijdig beeld zet geen zoden aan de dijk natuurlijk!quote:Op zondag 25 februari 2007 00:37 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Is het volgens jou normaal dat een terroristische organisatie als de Hezbollah haar aanvallen vanaf het grondgebied van Libanon en doelbewust vanuit burgerwijken terroristische aanvallen doelbewust op burgerdoelen in Israel uitvoerd? Is het volgens jou normaal dat de Hezbollah daardoor deze burgerwijken in Libanon als doelwit maakt? Is het volgens jou normaal als een terroristische organisatie als de Hezbollah door aanvallen op burgerdoelen in Israel de wederopbouw van Libanon teniet heeft gedaan en niets anders dan ellende heeft gebracht, terwijl het land Libanon en de bevolking daar geen enkel belang bij heeft? Is het normaal dat de Hezbollah nu nog steeds Libanon en haar bevolking politieke instabiliteit brengt en de wederopbouw in de weg staat? Is het niet zo dat het niet meer dan normaal is als een land als Israel het land en haar burgers probeert te verdedigen tegen terroristische aanvallen vanaf het grondgebied van een ander land? Is het normaal dat de leider van de Hezbollah zeer graag een terrorist vrij wil zien, het beest is er nog steeds trots op, die de schedel van een vierjarig oud meisje kapot heeft geslagen op een rots http://en.wikipedia.org/wiki/Samir_Kuntar ?
Maar wacht, laat ik een duit in 't zakkie doen!
Israël in de ban van schandalen
als de muzelmannen clusterbommen hadden, deden ze het zelfde
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
kloptquote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:08 schreef Q. het volgende:
[..]
De USA is natuurlijk de grootste terroristicsche organisatie op aarde, maar dat was al bekend.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja, maar China en Rusland die doen niemand kwaad in de ogen van TSquote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:55 schreef pingu_ het volgende:
Er zijn nog 2 anderen, nml China en Rusland. Telegraaf heeft ze vergeten? o.O
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Burgers knokken net zo goed mee, dus in zie niet zo goed in waarom dat hoge percentage zo'n drama is. Gezeur altijd als er wat vrouwen en kinderen dood zijn.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:56 schreef Meki het volgende:
Volgens de humanitaire organisatie Handicap International (HI) heeft dergelijke munitie de afgelopen drie decennia minstens 11.000 mensen gedood of verminkt. Bijna alle slachtoffers (98 procent) waren burgers.
staat overigens geen enkel arabisch land (behalve Libanon zelf) op de deelnemers lijst
die laten hierbij dan ook schijnbaar zien dat ze burgers als doel kiezen
Afghanistan
Angola
Argentina
Austria
Belgium
Bosnia and Herzegovina
Canada
Chile
Costa Rica
Croatia
Czech Republic
Denmark
Egypt
Finland
France
Germany
Guatemala
Holy See
Hungary
Indonesia
Ireland
Italy
Japan
Jordan
Latvia
Lebanon
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Malta
Mexico
Netherlands
New Zealand
Norway
Peru
Portugal
Romania
Serbia
Slovakia
Slovenia
South Africa
Sweden
Switzerland
the United Kingdom.
die laten hierbij dan ook schijnbaar zien dat ze burgers als doel kiezen
Afghanistan
Angola
Argentina
Austria
Belgium
Bosnia and Herzegovina
Canada
Chile
Costa Rica
Croatia
Czech Republic
Denmark
Egypt
Finland
France
Germany
Guatemala
Holy See
Hungary
Indonesia
Ireland
Italy
Japan
Jordan
Latvia
Lebanon
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Malta
Mexico
Netherlands
New Zealand
Norway
Peru
Portugal
Romania
Serbia
Slovakia
Slovenia
South Africa
Sweden
Switzerland
the United Kingdom.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Clusterbommen, gifgas, chemische wapens, atoomwapens........
Alles waar geld aan verdiend kan worden kan Amerika leveren dus zij ondertekenen nooit zulke verdragen.
Alles waar geld aan verdiend kan worden kan Amerika leveren dus zij ondertekenen nooit zulke verdragen.
Audaces fortuna juvat
Ieder mens is een burger dus eigenlijk is het doden van militairen net zo erg.quote:Op zondag 25 februari 2007 12:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
Burgers knokken net zo goed mee, dus in zie niet zo goed in waarom dat hoge percentage zo'n drama is. Gezeur altijd als er wat vrouwen en kinderen dood zijn.
Maar de politiek moet hun daad goed verkopen en daarom zijn de militairen van de tegenpartij altijd slecht, terrorist of
extremist.
Om een oorlog goed te praten naar het eigen publiek zeggen politici altijd dat wij de vrede, democratie (waar is er dan democratie?) en vrijhied brengen en dan staat het een beetje slordig als er veel vrouwen en kinderen omkomen.
Audaces fortuna juvat
clustermunities zijn absoluut niet te vergelijken met chemische of nucleare wapens ... ja er vallen doden.
en echt geld ermee verdienen doen de Amerikanen verder ook niet, als het daarom zou gaan dan zouden ze iedereen wel onderdruk zetten die dingen af te schaffen want dan hebben ze weer meer toestellen en meer bommen nodig om bv een vliegveld of een konvooi uit te schakelen
en echt geld ermee verdienen doen de Amerikanen verder ook niet, als het daarom zou gaan dan zouden ze iedereen wel onderdruk zetten die dingen af te schaffen want dan hebben ze weer meer toestellen en meer bommen nodig om bv een vliegveld of een konvooi uit te schakelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
mwah onze clustermunities zijn voor het laatst in gezet in 1999 (daarvoor 1995) en daar was de tegenpartij gewoon de vijand, niet slechter dan de rest maar zeer zeker niet beter ookquote:Op zondag 25 februari 2007 13:41 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ieder mens is een burger dus eigenlijk is het doden van militairen net zo erg.
Maar de politiek moet hun daad goed verkopen en daarom zijn de militairen van de tegenpartij altijd slecht, terrorist of
extremist.
Om een oorlog goed te praten naar het eigen publiek zeggen politici altijd dat wij de vrede, democratie (waar is er dan democratie?) en vrijhied brengen en dan staat het een beetje slordig als er veel vrouwen en kinderen omkomen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is Holy See??quote:Op zondag 25 februari 2007 13:20 schreef sp3c het volgende:
staat overigens geen enkel arabisch land (behalve Libanon zelf) op de deelnemers lijst
die laten hierbij dan ook schijnbaar zien dat ze burgers als doel kiezen
knip
Holy See
Jordan
knip
en Jordan is natuurlijk ook een Arabisch land..
Maar ja, Suggestieve Post + Topictitel van een Suggestieve TS... zegt al genoeg
0wja jordanie, die had ik gemist
holy see moest ik ook ff googelen maar volgens mij is dat het land waar vaticaanstad op staat oid
die hebben verder geen middelen om clusterwapens mee af te leveren maar ze zijn iig tegen
holy see moest ik ook ff googelen maar volgens mij is dat het land waar vaticaanstad op staat oid
die hebben verder geen middelen om clusterwapens mee af te leveren maar ze zijn iig tegen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het doel van clusterbommen is vooral een veilige terugtocht voor het leger bewerkstelligen. Door de vele bomblets die blijven liggen leg je praktisch gezien een mijnenveld, zodat de vijand je niet in de rug aanvalt tijdens de terugtrekking.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:27 schreef Drugshond het volgende:
Nou helemaal ongelijk heeft Meki niet. 85 % (idioot hoog uit de losse pols) van de clusterbommen waren gevallen tijdens de laatste dagen van de oorlog. Zonder een duidelijk aanwijsbaar stretegisch doelwit. De afwikkeling van deze oorlog roept wel enige vraagtekens op.
Maar die bomblets blijven daarna wel liggen voor de burgers die terugkeren of waren gebleven.
Ligt vaak trouwens ook aan gebrekkige educatie onder die burgers, als er net ergens gebombardeerd is moet je geen dingen oprapen als je niet weet wat ze doen..
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het Vaticaan.quote:Op zondag 25 februari 2007 13:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wat is Holy See??
en Jordan is natuurlijk ook een Arabisch land..
Maar ja, Suggestieve Post + Topictitel van een Suggestieve TS... zegt al genoeg
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Die dingen schijnen nog wel eens nuttig te kunnen zijn. Ja, het is niet lief als je die dingen op of rond steden of dorpen gooit, zoals Israël, en dat moet ook worden tegengegaan, maar ze zijn wel handig in een oorlog. Schijnt.
tuurlijk de vs heeft veel geld aan research besteed aan de [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Sensor_fused_weapon"]sensor fused weapon[/url]
zie : http://www.youtube.com/watch?v=Vzfl3CnFy5M
zie : http://www.youtube.com/watch?v=Vzfl3CnFy5M
Wat ben jij dom zegquote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:03 schreef Meki het volgende:
Dus dit is de bewijs dat zij doelgericht de burgers aanvallen en is de terroristische aard van die landen terecht
quote:Op zondag 25 februari 2007 12:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Burgers knokken net zo goed mee, dus in zie niet zo goed in waarom dat hoge percentage zo'n drama is. Gezeur altijd als er wat vrouwen en kinderen dood zijn.
Jij hebt totaal geen hart voor burgers
http://www.youtube.com/watch?v=c0jP_YQSj8U
voor Israel-lovers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Leuk fimpje, het Israelische leger zier er gelukkig nog goed uit. En wat dat burger gezeik betreft, daar hadden die kereltjes daar zelf aan moeten denken toen ze hamas kozen en vervolgens hamas zelf voor hun acties. Verder zijn die clusterbometjes redelijk effectief, misschien tijd om een feestje te geven?quote:Op zondag 25 februari 2007 20:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij hebt totaal geen hart voor burgers
http://www.youtube.com/watch?v=c0jP_YQSj8U
voor Israel-lovers
Walgelijk zo´n antwoord Maar ik weet nu wel hoe je denkt over burgers en jou sympathie met Israel de terroristenquote:Op zondag 25 februari 2007 21:48 schreef siggi het volgende:
[..]
Leuk fimpje, het Israelische leger zier er gelukkig nog goed uit. En wat dat burger gezeik betreft, daar hadden die kereltjes daar zelf aan moeten denken toen ze hamas kozen en vervolgens hamas zelf voor hun acties. Verder zijn die clusterbometjes redelijk effectief, misschien tijd om een feestje te geven?
verder zal ik mijn tijd niet aan jou verspillen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben er van overtuigd dat ie daar niet van zal kunnen slapen.quote:Op zondag 25 februari 2007 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Walgelijk zo´n antwoord Maar ik weet nu wel hoe je denkt over burgers en jou sympathie met Israel de terroristen
verder zal ik mijn tijd niet aan jou verspillen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
