KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ben ik nou werkelijk waar de enige Nederlander die de lama's een overhyped en totaal niet grappig programma vind?
Mijn mondhoek gaat bij zo'n 'grap' nog geen milimeter omhoogstaan, en vaak lacht het publiek zelfs niet eens... en dan toch die 'grap' nog doorzetten
De lama's
[ Bericht 29% gewijzigd door kikoooooo op 24-02-2007 09:58:35 ]
Mijn mondhoek gaat bij zo'n 'grap' nog geen milimeter omhoogstaan, en vaak lacht het publiek zelfs niet eens... en dan toch die 'grap' nog doorzetten
De lama's
[ Bericht 29% gewijzigd door kikoooooo op 24-02-2007 09:58:35 ]
Ad-Justquote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:05 schreef paultjuhhh het volgende:
wie is het geworden
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
die met die neus.quote:
hooooi postbode siemen wij vervelen ons dus jij moet iets verzinnen. maar ik heb geen tijd want ik moet werken daarom!
de lama's
heb eens een "best of" compilatiefilmpje gezien terwijl ik dronken was..zelfs toen niet gelachen
heb eens een "best of" compilatiefilmpje gezien terwijl ik dronken was..zelfs toen niet gelachen
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ad-just is wel goed. Die andere twee waren echt slecht.
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Adam Justusquote:Op zaterdag 24 februari 2007 11:08 schreef kikoooooo het volgende:
wie is die jambek?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik bedacht me net iets.
Uren over nagedacht. Steeds maar weer kijk hoe ik het als beste kan formuleren.
Maar er is geen betere manier dan deze:
Voor mensen die de Lama's niet leuk vinden, misschien een goed tip: NIET KIJKEN!!!!
En laat mensen die het wel leuk vinden in hun waarde.
Uren over nagedacht. Steeds maar weer kijk hoe ik het als beste kan formuleren.
Maar er is geen betere manier dan deze:
Voor mensen die de Lama's niet leuk vinden, misschien een goed tip: NIET KIJKEN!!!!
En laat mensen die het wel leuk vinden in hun waarde.
Voorkom een kater, blijf dronken!
De Lama's zijn het dieptepunt van de Nederlandsche televisie net zoals die vreselijke serie kinderen geen bezwaar.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Eens met de TS.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
waar blaat nu jij weer over? niemand valt de mensen aan die de lama's kijken, maar het programma zelfquote:Op zaterdag 24 februari 2007 18:34 schreef Boefjetim het volgende:
En laat mensen die het wel leuk vinden in hun waarde.
sukkel
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Lama's
zonder humor.
zonder humor.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Die gast wat gewonnen had was veruit de beste van de 3. Die andere 2 waren vette sukkels.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Het is inderdaad erg niet-grappig, een groot deel van de 'grappen' bestaat uit een gekke bek trekken en wat rare geluiden maken.
٩๏̯͡๏)۶
Improvisatie, leuk, maar niet hierbij.... Vallen erg snel terug in hetzelfde patroon van de slappe lach krijgen wat dan grappig wordt gevonden.
Geen referral hier.
Eens. Een 4 uur durende Tweede Kamer-vergadering over de hypotheekrenteaftrek is nog leuker om naar te kijken dan dit overhypte programma. De "comedy factory" is trouwens.van hetzelfde humorloze niveau
Vanaf het begin af aan vond ik er al geen zak aan, paar van die stumperds die onvoorbereid "leuk" gaan doen, dat werkt niet.
wat vind je wel leuk?quote:Op zondag 25 februari 2007 00:32 schreef TE-61 het volgende:
Vanaf het begin af aan vond ik er al geen zak aan, paar van die stumperds die onvoorbereid "leuk" gaan doen, dat werkt niet.
Laat mij raden. Van dat engelse humor Monthy Python ofzo he.
A little bit hateful
Ik vind het allebei hilarisch, maar Monthy Python is toch wel 6 klassen beter.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:34 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
wat vind je wel leuk?
Laat mij raden. Van dat engelse humor Monthy Python ofzo he.
I love 180 km/h
Monty Python is geniaalquote:Op zondag 25 februari 2007 00:34 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
wat vind je wel leuk?
Laat mij raden. Van dat engelse humor Monthy Python ofzo he.
Lama's heb ik nog nooit gezien
die is echt mooiquote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:04 schreef Sebasser het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=2296803959089094624&q=lama%27s+maxima
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
OK, ik zou je nu op grond van dit topic gelijk moeten geven.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:27 schreef Flashwin het volgende:
[..]
waar blaat nu jij weer over? niemand valt de mensen aan die de lama's kijken, maar het programma zelf
sukkel
Maar dat doe ik niet.
Waarom?
Simpel. Ik kijk verder dan alleen dit topic. En dan weet ik dat mensen die de Lama's fantastisch vinden (waaronder ik) nogal eens worden afgeschilderd als mensen die niet begrijpen wat humor is (niet per sé op fok!). Volgens bepaalde mensen zou je alleen maar moeten lachen om hogeschool humor. Humor die niet voor de hand ligt. Arthouse humor! Je weet wel, alleen lachen als er goed over nagedacht is.
Wat ben ik blij dat ik daar niet bij hoor zeg. Ik zal blij zijn als de Lama's er weer zijn, want lachen is gezond en dankzij de Lama's kom ik wel aan mijn dagelijkse portie lachen. Net als dat ik lach om Theo Maassen, Hans Teeuwen en Bert Visscher, want dat schijnt ook volgens hele bevolkingsgroepen niet te mogen.
Maar goed, je schijnt mijn hele punt te missen.
Het punt dat ik maakte is dat mensen hier lopen te zeiken op de Lama's, en dat terwijl ze er geen zak aan vinden. Kijk het dan gewoon niet. Dan hoef je er ook geen kuttopic over te openen. Ik vind Goede Tijden, Slechte Tijden toch ook geen zak aan. Zie je mij er een topic voor openen. NEE! En waarom? Omdat er genoeg mensen zijn die het wel leuk vinden. En die hebben allemaal hun redenen ervoor. En daar kan jij, ik en niemand anders wat aan doen.
P.s. Leuk dat je sukkel zegt. Eerste keer dat je het zegt? Ik hoop voor je dat de adrenaline door je lijf giert! Serieus!
Voorkom een kater, blijf dronken!
De beste humor is meestal improvisatiehumor, humor die spontaan ontstaan is, en niet over nagedacht is; of slechts ruw voorbereid. Wat de lama's doen is echter niet improviseren, maar het eerste t beste noemen dat er in ze opkomt, en omdat ze hier vrij slecht in zijn; is steevast het antwoord op de setting: je staat in de bakker, en je wil een fiets bestellen ( of zo iets belachelijk ): uh... uh... uh... NEUKEN? of JE KUT STINK!. Nou als dat het niveau van het plebs is, kijk ik nog liever naar die verheven arthouse humor, of Hans Teeuwen of Theo Maassen, die hebben namelijk ook wel degelijk goeie grappen. Alleen de meeste mensen kennen alleen z'n laatste show die vaak echt bagger was.quote:Op zondag 25 februari 2007 03:54 schreef Boefjetim het volgende:
[..]
Humor die niet voor de hand ligt. Arthouse humor! Je weet wel, alleen lachen als er goed over nagedacht is.
Neukenquote:Op zondag 25 februari 2007 10:53 schreef Batsnek het volgende:
[..]
De beste humor is meestal improvisatiehumor, humor die spontaan ontstaan is, en niet over nagedacht is; of slechts ruw voorbereid. Wat de lama's doen is echter niet improviseren, maar het eerste t beste noemen dat er in ze opkomt, en omdat ze hier vrij slecht in zijn; is steevast het antwoord op de setting: je staat in de bakker, en je wil een fiets bestellen ( of zo iets belachelijk ): uh... uh... uh... NEUKEN? of JE KUT STINK!. Nou als dat het niveau van het plebs is, kijk ik nog liever naar die verheven arthouse humor, of Hans Teeuwen of Theo Maassen, die hebben namelijk ook wel degelijk goeie grappen. Alleen de meeste mensen kennen alleen z'n laatste show die vaak echt bagger was.
Je kut stinkt
Waarom ben je eigenlijk niet door de voorrondes?
.
.
Jij vlegel
Oh ja en hans teeuwen is bagger jonge haha
A little bit hateful
Waar ik een hekel aan heb is dat slappe lach krijgen gedoe van ze als ze vastlopen. Wel erg makkelijk als je je zo uit een über slechte grap kunt redden.
Geen referral hier.
De eerste afleveringen waren ook om te huilen ja maar goed wat wil je. Er komen 6k mensen op af Die zijn echt niet allemaal improv-talenten. Laatste aflevering was wel weer erg sterk. Adjust is denk ik de goede keuzequote:Op zondag 25 februari 2007 00:32 schreef TE-61 het volgende:
Vanaf het begin af aan vond ik er al geen zak aan, paar van die stumperds die onvoorbereid "leuk" gaan doen, dat werkt niet.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Samenvatting?quote:Op zondag 25 februari 2007 03:54 schreef Boefjetim het volgende:
[..]
OK, ik zou je nu op grond van dit topic gelijk moeten geven.
Maar dat doe ik niet.
Waarom?
Simpel. Ik kijk verder dan alleen dit topic. En dan weet ik dat mensen die de Lama's fantastisch vinden (waaronder ik) nogal eens worden afgeschilderd als mensen die niet begrijpen wat humor is (niet per sé op fok!). Volgens bepaalde mensen zou je alleen maar moeten lachen om hogeschool humor. Humor die niet voor de hand ligt. Arthouse humor! Je weet wel, alleen lachen als er goed over nagedacht is.
Wat ben ik blij dat ik daar niet bij hoor zeg. Ik zal blij zijn als de Lama's er weer zijn, want lachen is gezond en dankzij de Lama's kom ik wel aan mijn dagelijkse portie lachen. Net als dat ik lach om Theo Maassen, Hans Teeuwen en Bert Visscher, want dat schijnt ook volgens hele bevolkingsgroepen niet te mogen.
Maar goed, je schijnt mijn hele punt te missen.
Het punt dat ik maakte is dat mensen hier lopen te zeiken op de Lama's, en dat terwijl ze er geen zak aan vinden. Kijk het dan gewoon niet. Dan hoef je er ook geen kuttopic over te openen. Ik vind Goede Tijden, Slechte Tijden toch ook geen zak aan. Zie je mij er een topic voor openen. NEE! En waarom? Omdat er genoeg mensen zijn die het wel leuk vinden. En die hebben allemaal hun redenen ervoor. En daar kan jij, ik en niemand anders wat aan doen.
P.s. Leuk dat je sukkel zegt. Eerste keer dat je het zegt? Ik hoop voor je dat de adrenaline door je lijf giert! Serieus!
het zit wel diep hequote:Op zondag 25 februari 2007 03:54 schreef Boefjetim het volgende:
[..]
OK, ik zou je nu op grond van dit topic gelijk moeten geven.
Maar dat doe ik niet.
Waarom?
Simpel. Ik kijk verder dan alleen dit topic. En dan weet ik dat mensen die de Lama's fantastisch vinden (waaronder ik) nogal eens worden afgeschilderd als mensen die niet begrijpen wat humor is (niet per sé op fok!). Volgens bepaalde mensen zou je alleen maar moeten lachen om hogeschool humor. Humor die niet voor de hand ligt. Arthouse humor! Je weet wel, alleen lachen als er goed over nagedacht is.
Wat ben ik blij dat ik daar niet bij hoor zeg. Ik zal blij zijn als de Lama's er weer zijn, want lachen is gezond en dankzij de Lama's kom ik wel aan mijn dagelijkse portie lachen. Net als dat ik lach om Theo Maassen, Hans Teeuwen en Bert Visscher, want dat schijnt ook volgens hele bevolkingsgroepen niet te mogen.
Maar goed, je schijnt mijn hele punt te missen.
Het punt dat ik maakte is dat mensen hier lopen te zeiken op de Lama's, en dat terwijl ze er geen zak aan vinden. Kijk het dan gewoon niet. Dan hoef je er ook geen kuttopic over te openen. Ik vind Goede Tijden, Slechte Tijden toch ook geen zak aan. Zie je mij er een topic voor openen. NEE! En waarom? Omdat er genoeg mensen zijn die het wel leuk vinden. En die hebben allemaal hun redenen ervoor. En daar kan jij, ik en niemand anders wat aan doen.
P.s. Leuk dat je sukkel zegt. Eerste keer dat je het zegt? Ik hoop voor je dat de adrenaline door je lijf giert! Serieus!
kijk, dit soort mensen vinden de lama's leuk
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ach, diepquote:Op zondag 25 februari 2007 11:34 schreef Flashwin het volgende:
[..]
het zit wel diep he
kijk, dit soort mensen vinden de lama's leuk
Diep...
Het is een fenomeen wat ik gewoon nooit begrepen heb. Kijk ook eens in het Lama-topic in FTR. Elke week weer mensen die er over beginnen te zeiken dat het wéér niet grappig was. Kijk dan niet zeg ik. Maar kennelijk zijn er van die miljoen kijkers een half miljoen die het niet leuk vinden. Maar waarom kijken ze het dan??
Daar gaat het me om. Ik probeer hier gewoon een punt van discussie van te maken Het is een forum of niet soms?
Het is een forum of niet soms?Wilde er een apart topic voor openen, maar ik ben snugger genoeg om te weten dat die discussie prima hier kan
Voorkom een kater, blijf dronken!
Jij kijkt alleen dingen die je leuk vind?
Als dingen gehyped of aangeraden worden kijk ik het ook vaak, en als je dergelijke bagger als de lama's of omheteven elk ander denkbaar bnn talpa programma te zien krijgt, is het eerlijk om even lekker ongenuanceerd te kankeren op het kwaad in de maatschappij
Als dingen gehyped of aangeraden worden kijk ik het ook vaak, en als je dergelijke bagger als de lama's of omheteven elk ander denkbaar bnn talpa programma te zien krijgt, is het eerlijk om even lekker ongenuanceerd te kankeren op het kwaad in de maatschappij
stelletje zeikerds hier
tis gewoon geniaal, simple as that waarom? omdat het lekker simpel is, en altijd origineel. feit is wel dat het een vaste groep is en die gaat vaak een bepaalde richting op kwa humor. dat moet je wel liggen. wel blij dat die schreeuwert&gekkebekketrekkende-swingend-met die-uiers weg is..
bij lama gezocht proberen de kandidaten te hard, is ook logisch want ze willen winnen. maar dat verdwijnt vanzelf wel als het niet meer hoeft en de nwe groeit in de groep.
tis gewoon geniaal, simple as that waarom? omdat het lekker simpel is, en altijd origineel. feit is wel dat het een vaste groep is en die gaat vaak een bepaalde richting op kwa humor. dat moet je wel liggen. wel blij dat die schreeuwert&gekkebekketrekkende-swingend-met die-uiers weg is..
waarom? omdat het lekker simpel is, en altijd origineel. feit is wel dat het een vaste groep is en die gaat vaak een bepaalde richting op kwa humor. dat moet je wel liggen. wel blij dat die schreeuwert&gekkebekketrekkende-swingend-met die-uiers weg is..bij lama gezocht proberen de kandidaten te hard, is ook logisch want ze willen winnen. maar dat verdwijnt vanzelf wel als het niet meer hoeft en de nwe groeit in de groep.
American Muscle Power
Gatverdamme, dan kom ik op maandagochtend op school, zijn er altijd van die apen die hele scène's na gaan spelen. En dan nog lachen.
Ik kijk alleen dingen die ik leuk vind ja. Heeft ook te maken met het feit dat ik helemaal niet veel tv kijk, dus dat is weer een ander verhaal.quote:Op zondag 25 februari 2007 12:08 schreef Batsnek het volgende:
Jij kijkt alleen dingen die je leuk vind?
Als dingen gehyped of aangeraden worden kijk ik het ook vaak, en als je dergelijke bagger als de lama's of omheteven elk ander denkbaar bnn talpa programma te zien krijgt, is het eerlijk om even lekker ongenuanceerd te kankeren op het kwaad in de maatschappij
En in het Lama-topic op FTR zijn het elke week dezelfde mensen die zeiken dat het wéér niet leuk is. Dan kan het gehyped zijn of niet, maar als je iets niet leuk vindt ga je het toch niet elke week kijken?
[ Bericht 1% gewijzigd door Boefjetim op 25-02-2007 14:28:09 ]
Voorkom een kater, blijf dronken!
Nee, je bent niet de enige. De Lama's zijn een van de meest achterlijke dingen die momenteel op televisie te zien zijn. En ik stoor me ook aan al die mensen die het helemaal het einde vinden.
Dit is Fok!, doe niet zo naïefquote:Op zaterdag 24 februari 2007 18:34 schreef Boefjetim het volgende:
Ik bedacht me net iets.
Uren over nagedacht. Steeds maar weer kijk hoe ik het als beste kan formuleren.
Maar er is geen betere manier dan deze:
Voor mensen die de Lama's niet leuk vinden, misschien een goed tip: NIET KIJKEN!!!!
En laat mensen die het wel leuk vinden in hun waarde.
Tevens -purist.
Nee he, en toch een televiziering winnen. Werkt nietquote:Op zondag 25 februari 2007 00:32 schreef TE-61 het volgende:
Vanaf het begin af aan vond ik er al geen zak aan, paar van die stumperds die onvoorbereid "leuk" gaan doen, dat werkt niet.
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
oeps, dubbelquote:Op zondag 25 februari 2007 00:32 schreef TE-61 het volgende:
Vanaf het begin af aan vond ik er al geen zak aan, paar van die stumperds die onvoorbereid "leuk" gaan doen, dat werkt niet.
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Ni!quote:Op zondag 25 februari 2007 01:34 schreef DuranK het volgende:
[..]
Monty Python is geniaal
Lama's heb ik nog nooit gezien
Nou, inderdaad. Wat een dom programma zeg. Wat ik zo stom vind is dit: ze reageren allemaal heel snel op elkaar en het is ongetwijfeld allemaal geïmproviseerd. Maar waarschijnlijk denken ze dat het feit dat ze snel reageren betekent dat ze adrem zijn. En dat het ook betekent dat ze grappig zijn.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 09:50 schreef kikoooooo het volgende:
Ben ik nou werkelijk waar de enige Nederlander die de lama's een overhyped en totaal niet grappig programma vind?
Mijn mondhoek gaat bij zo'n 'grap' nog geen milimeter omhoogstaan, en vaak lacht het publiek zelfs niet eens... en dan toch die 'grap' nog doorzetten
De lama's
Maar als je een groepje middelbare-schoolleerlingen voor een camera zet en ze de instructies geeft die de Lama's krijgen, krijg je waarschijnlijk ook zoiets. De gemiddelde Fok!ker heeft veel meer humor dan de Lama's vind ik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben net weer een paar afleveringen aan het downloaden.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Zie je, ik vind jou ook leuker dan de Lama's.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 18:34 schreef Boefjetim het volgende:
Ik bedacht me net iets.
Uren over nagedacht. Steeds maar weer kijk hoe ik het als beste kan formuleren.
Maar er is geen betere manier dan deze:
Voor mensen die de Lama's niet leuk vinden, misschien een goed tip: NIET KIJKEN!!!!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Weten jullie wat pas dope is:
Whose line is it anyway? -> Vette Lama's achtig iets..
www.youtube.com -> Whose line is it anyway
Whose line is it anyway? -> Vette Lama's achtig iets..
www.youtube.com -> Whose line is it anyway
Fa'ka?
Nu mag je 2x raden uit welk programma 'De Lama's' onstaan is.quote:Op zondag 8 april 2007 00:38 schreef Majeztic het volgende:
Weten jullie wat pas dope is:
Whose line is it anyway? -> Vette Lama's achtig iets..
www.youtube.com -> Whose line is it anyway
0 topics op naam. 14.gif
en geen cheap ripp off
Lama s vind ik wel leuk! Soms ook helemaal niet, maar meestal wel.
En vooral Tijl Beckand en Jeroen van Koningsbrugge
En vooral Tijl Beckand en Jeroen van Koningsbrugge
and it will be my last.
Maar kun je uitleggen wat ze doen? Ik val namelijk altijd half in het programma en dan staan er steeds twee tegenover elkaar zo lang mogelijk te proberen hun lach in te houden. En dan hebben ze allemaal toneelstukjes/gesprekjes die ze zelf geweldig vinden en waarvan ik denk van .quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is super! veel beter dan de nederlandsequote:Op zondag 8 april 2007 00:38 schreef Majeztic het volgende:
Weten jullie wat pas dope is:
Whose line is it anyway? -> Vette Lama's achtig iets..
www.youtube.com -> Whose line is it anyway
A little bit hateful
Kan iemand mij vertellen waarom die Adjust nog steeds niet op TV is geweest?
Eerst een hele 'hype' met een programma dat er een nieuwe Lama komt, wint er uiteindelijk iemand mag hij eigenlijk toch niet meedoen.....
Eerst een hele 'hype' met een programma dat er een nieuwe Lama komt, wint er uiteindelijk iemand mag hij eigenlijk toch niet meedoen.....
Niet 3 keer?quote:Op zondag 8 april 2007 22:57 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Nu mag je 2x raden uit welk programma 'De Lama's' onstaan is.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
|
|
