Ik hoop toch echt dat Bart nu betere/leukere dingen zit te doen dan achter z'n laptop naar de streams van DGK kijken....... dan had ie net zo goed kunnen blijven.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:13 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Als Bart dit thuis zat te kijken heeft ie vast z'n laptopje dichtgesmeten met de woorden blij dat ik uit dat Hedonistische zooitje weg ben![]()
Ik vond het wel leuk eigenlijk, dat ze er zo onverstoorbaar mee om ging.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:22 schreef LiisaB het volgende:
die Amanda heeft echt geen idee
dat kan ik je wel garanderenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat Bart nu betere/leukere dingen zit te doen dan achter z'n laptop naar de streams van DGK kijken....... dan had ie net zo goed kunnen blijven.
Dat was een losse promo foto die de redaktie tegelijk met die tape gaf.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Hee hoe zit het nou met de hetero poolboy David die in gay magazines poseert doen hetero mannen dat wel vaker![]()
JA, heel vaak.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Hee hoe zit het nou met de hetero poolboy David die in gay magazines poseert doen hetero mannen dat wel vaker![]()
arjan ederveen, ook een vrolijke nicht, ik vond die tosca nifterink leukerquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Mika25 het volgende:
Was net van plan een COS te openen met de title "Creatief met Choco Willy".
Weet iemand nog die serie "Creatief met Kurk", van die gast die op Eric lijkt?
Het zal voorlopig wel zijn bekendste acteerwerk wordenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef agter het volgende:
Ben aan het uploaden naar youtube.
Stream 1.
Een bonbon op een stokje.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:24 schreef GoldenGuy het volgende:
Eric: Wat een toestand... en dat voor een chocolaatje..."
Je wordt betaald voor een fotoshoot, dan maakt het niet zoveel uit door wie de foto's gebruikt worden lijkt mij.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Hee hoe zit het nou met de hetero poolboy David die in gay magazines poseert doen hetero mannen dat wel vaker![]()
Ik heb in totaal 20 minuten van stream 1 en 2. Maar upload naar YouTube accepteren ze niet - te veel bloot en je bent meteen je account kwijt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef agter het volgende:
Ben aan het uploaden naar youtube.
Stream 1.
M.a.w. hopen dat hij een leven heeft niet zoals wij dat niet hebbenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat Bart nu betere/leukere dingen zit te doen dan achter z'n laptop naar de streams van DGK kijken....... dan had ie net zo goed kunnen blijven.
Denk je niet dat die er zo weer wordt afgepleurd?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef agter het volgende:
Ben aan het uploaden naar youtube.
Stream 1.
idd, krijg je direct een ban.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:25 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ik heb in totaal 20 minuten van stream 1 en 2. Maar upload naar YouTube accepteren ze niet - te veel bloot en je bent meteen je account kwijt.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:24 schreef GoldenGuy het volgende:
Eric: Wat een toestand... en dat voor een chocolaatje..."
hoezo?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
Ach welnee joh, zo'n impact heeft dat heus niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
Ligt er aan voor welke branche je jezelf specialiseert denk ik.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
Of je nu verleidelijk staat te kijken in een billabong of speedo voor eoa surfblad of voor een gay magazine...kan me er wel iets bij voorstellen dat niet iedereen dan klakkeloos voor de munten gaatquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:25 schreef Carlaa het volgende:
[..]
Je wordt betaald voor een fotoshoot, dan maakt het niet zoveel uit door wie de foto's gebruikt worden lijkt mij.
Maar David is toch gewoon gayquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:25 schreef Carlaa het volgende:
[..]
Je wordt betaald voor een fotoshoot, dan maakt het niet zoveel uit door wie de foto's gebruikt worden lijkt mij.
Wat 'n onzin, wat heeft deze actie nou met het winnen van dit programma te maken?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
Wie controleert dat dan? Zit daar iemand die de hele dag YouTube zit af te speuren naar porno?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Denk je niet dat die er zo weer wordt afgepleurd?![]()
Nee hij zei dat ie geen relatie had en toen Amanda hem vroeg of hij hetero of homo was zei hij heteroquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Maar David is toch gewoon gayHij zat toen op het feestje te vertellen dat hij samen woonde met z'n vriend.
jaquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:30 schreef Frasier het volgende:
[..]
Wie controleert dat dan? Zit daar iemand die de hele dag YouTube zit af te speuren naar porno?
Spreek voor jezelf. Kijk jij weleens naar pórno? Vuile smeerlap!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Taurus het volgende:
We kijken allemaal porno
Hoezo we kijken allemaal porno? Ik kijk nooit porno (en ik ben daarin geen uitzondering). Dat een aantal mensen dat wél doet, betekent niet automatisch dat iedereen dat doet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat 'n onzin, wat heeft deze actie nou met het winnen van dit programma te maken?![]()
Sowieso, zo revolutionair is 't nou ook weer niet. Zeker niet als je kijkt met welk doel hij dit doet, hij wil 'n geintje uit halen. We kijken allemaal porno maar zodra in de gouden kooi iemand z'n pik laat zien zijn we allemaal enorm preuts![]()
Misschien wel, maar zijn pik word dan wel gecensureerdquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef LiisaB het volgende:
dit zenden ze echt niet uit om half acht
Sommige dingen moet je gewoon taboe latenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LiisaB het volgende:
eric heeft wel een taboe doorbroken vanavond
Dat zeggen ze allemaal.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef Tissik het volgende:
[..]
Hoezo we kijken allemaal porno? Ik kijk nooit porno (en ik ben daarin geen uitzondering). Dat een aantal mensen dat wél doet, betekent niet automatisch dat iedereen dat doet.
in de franse cinema gaan serieuze acteurs ook weleens ver, maar dan moet je het zien als onderdeel van de gehele film, ik zou me als acteur heel goedkoop voelen, maar goed ik ben geen eric,quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Ach welnee joh, zo'n impact heeft dat heus niet.
Het is geen misdaad.
En ze zenden dit echt niet uit op TV hoor.
Er hoeft maar 1 overijverige Amerikaanse christelijke huismoeder zo iets tegen te komen terwijl haar bloedjes van onschuldige kinderen net het laatste filmpje van de carebears opzochten en je hebt de poppen aan het dansen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:30 schreef Frasier het volgende:
Wie controleert dat dan? Zit daar iemand die de hele dag YouTube zit af te speuren naar porno?
Ben niet preuts alleen heb ik niets met gayporn... maar ze kunnen me wegdragen als Natasia een hap neemt....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat 'n onzin, wat heeft deze actie nou met het winnen van dit programma te maken?![]()
Sowieso, zo revolutionair is 't nou ook weer niet. Zeker niet als je kijkt met welk doel hij dit doet, hij wil 'n geintje uit halen. We kijken allemaal porno maar zodra in de gouden kooi iemand z'n pik laat zien zijn we allemaal enorm preuts![]()
Wat dacht je van de BB's uit zweden, hongarije en argentinie waarin een aantal vrouwen gewoon open lopen te masturberen (met/zonder dildo). Daar hoor je ook niemand overquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Waar spreken mensen zich hier uit over homo's in het algemeen dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
ja, echt wel cool.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond het wel leuk eigenlijk, dat ze er zo onverstoorbaar mee om ging.![]()
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Kijk jij weleens naar pórno? Vuile smeerlap!![]()
Precies en hij heeft wel lef. Huub met de hoeren had dat ook, wat men ook van zijn acties vond. Mijn stijl is het ook niet maar ik kan er ook wel om lachen eigenlijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Een hetero zonder last van gêne had dit toch net zo goed kunnen doen?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Dit is zijn grootste rol ever, ik vraag me af of hij potentie heeft om acteur te worden maar als ie het heeft dan maakt dat sjorren aan z'n pik echt geen donder uitquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
De mensen hier op fok die Eric meteen al afschreven omdat hij homo was zullen nu alleen maar gevoed worden. Ik vond het wel grappig vooral toen Amanda telkens binnendartelde en er mee omging alsof het heeeeeeel normaal was dat een homo zich zat te rukken terwijl zij achter de computer zat.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:33 schreef BBW het volgende:
[..]
Waar spreken mensen zich hier uit over homo's in het algemeen dan?
Ik kijk ook geen porno, ik zag net zelfs voor het eerst gayporn pics, maar dat wil niet zeggen dat ik er een drama van maak....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef Tissik het volgende:
Hoezo we kijken allemaal porno? Ik kijk nooit porno (en ik ben daarin geen uitzondering). Dat een aantal mensen dat wél doet, betekent niet automatisch dat iedereen dat doet.
Dit heeft niets met homo-zijn te maken in mijn ogen.. maar gewoon een persoon die een geintje uit wil halen. Niet veel mensen zouden dit zo durven, en dat heeft niets met geaardheid te maken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Echt wel! Dit was lachen, en gewoon een lekker schaamteloze maffe aktie. Dat van Brian is alleen maar weerzinwekkend.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef kleinzusje het volgende:
Ligt het nou aan mij ?
Ik vond dit zo komisch, totaal niet erotisch en 100 x beter dan dat vieze konijnengeneuk
Ja toch wel, het is beslist een no-no om je op een dergelijke manier tentoon te stellen als je een werkelijk acteur of actrice wilt worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Dit is zijn grootste rol ever, ik vraag me af of hij potentie heeft om acteur te worden maar als ie het heeft dan maakt dat sjorren aan z'n pik echt geen donder uit
Amanda is seksueel gewoon heel openminded.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
De mensen hier op fok die Eric meteen al afschreven omdat hij homo was zullen nu alleen maar gevoed worden. Ik vond het wel grappig vooral toen Amanda telkens binnendartelde en er mee omging alsof het heeeeeeel normaal was dat een homo zich zat te rukken terwijl zij achter de computer zat.
Nog een keer, omdat je het de vorige keer niet hebt gelezen...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Dit is zijn grootste rol ever, ik vraag me af of hij potentie heeft om acteur te worden maar als ie het heeft dan maakt dat sjorren aan z'n pik echt geen donder uit
Gelukkig, dacht even dat ik gek wasquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Echt wel! Dit was lachen, en gewoon een lekker schaamteloze maffe aktie. Dat van Brian is alleen maar weerzinwekkend.
Of afgestompt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef Frasier het volgende:
[..]
Amanda is seksueel gewoon heel openminded.
En ik sluit me daarbij aan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:35 schreef LiisaB het volgende:
Kleinzusje, je haalt de woorden uit mijn mond
Eric is ook de enige die het open en bloot in het kantoor doet. Met licht.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Echt wel! Dit was lachen, en gewoon een lekker schaamteloze maffe aktie. Dat van Brian is alleen maar weerzinwekkend.
thxquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:35 schreef LiisaB het volgende:
Kleinzusje, je haalt de woorden uit mijn mond
kan me voorstellen, maar types zoals eric verpesten het toch wel voor mensen die er voor uit willen komen en door zulke beelden weer niet durven bang wat de buitenwereld dan zal denken, een goede vriend van mij is homo, die ergert zich regelmatig dood aan ericquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Als tegenactie dan maar "Stop de evangelie"?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef F04 het volgende:
http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp;jsessionid=D96E1EB17FCBDA82C156C6B72E85F4A0.mmbase03?article=4319963&portal=Portal.Thema&theme=5601729
Voor degene die geen pron kijkt.
Stop de Porno lol![]()
Huh wat?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Nog een keer, omdat je het de vorige keer niet hebt gelezen...
waarom heb je geen fotoboek?![]()
Schei toch uit!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ja toch wel, het is beslist een no-no om je op een dergelijke manier tentoon te stellen als je een werkelijk acteur of actrice wilt worden.
Ligt niet aan jou ik heb ook gegierd van het lachen hoor alleen maar komischquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef kleinzusje het volgende:
Ligt het nou aan mij ?
Ik vond dit zo komisch, totaal niet erotisch en 100 x beter dan dat vieze konijnengeneuk
Ik maak er ook geen drama van, maar ik vind het toch genant om je zo en publique af te rukken met een blaadje op schoot terwijl iedereen zit mee te kijken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kijk ook geen porno, ik zag net zelfs voor het eerst gayporn pics, maar dat wil niet zeggen dat ik er een drama van maak....
Er is alleen wel een tijd en een plek voor porno, 19.30 op TV vind ik daar geen tijd voor, non-restricted YouTube vind ik er geen plek voor.
cockwedstrijd ?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef kleinzusje het volgende:
Denk wel dat a-Del de kookwedstrijd wint
Ach, ik heb zelf vele jaren bij tv gewerkt... genoeg om een beetje te weten hoe het reilen en zeilen in die wereld gaat.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Schei toch uit!
Een dergelijke bekrompen opvatting is eerder een no go om geen acteur te kunnen worden.
Maar die ambitie heb je ook vast niet.
Zet je lekker de streams uitquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:39 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ik maak er ook geen drama van, maar ik vind het toch genant om je zo en publique af te rukken met een blaadje op schoot terwijl iedereen zit mee te kijken.
JA! WAAROM?quote:
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Leandra het volgende:
Het is idd gewoon humor, en je hebt er nogal wat lef voor nodig om zo'n cadeau te geven.
Je hebt nog meer lef nodig omdat cadeau "klaar te maken" terwijl er tig camera's inzoomen.
Daarbij wordt het geweldig als Natasia zich niet wil laten kennen en een hap gaat nemen omdat ze denkt dat het bij een erotische bakker vandaan komt......
En dan precies na het doorslikken vertellen dat ze m zelfgemaakt hebben![]()
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Leandra het volgende:
Het is idd gewoon humor, en je hebt er nogal wat lef voor nodig om zo'n cadeau te geven.
Je hebt nog meer lef nodig omdat cadeau "klaar te maken" terwijl er tig camera's inzoomen.
Daarbij wordt het geweldig als Natasia zich niet wil laten kennen en een hap gaat nemen omdat ze denkt dat het bij een erotische bakker vandaan komt......
En dan precies na het doorslikken vertellen dat ze m zelfgemaakt hebben![]()
EENS !!! Helmaal..............quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:41 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Zet je lekker de streams uit
En ik weet wel smeriger dingen in DGK die totaal niks met sex te maken hebben. Kotsende kinderen, schreeuwen, dronken meisjes neuken en manipuleren................... enz
Dronken meisjes neuken heeft volgens jou niks met sex te maken?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:41 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Zet je lekker de streams uit
En ik weet wel smeriger dingen in DGK die totaal niks met sex te maken hebben. Kotsende kinderen, schreeuwen, dronken meisjes neuken en manipuleren................... enz
Dacht meer aan het toetjequote:
O gut, de expert.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ach, ik heb zelf vele jaren bij tv gewerkt... genoeg om een beetje te weten hoe het reilen en zeilen in die wereld gaat.
Nee, klopt.................... sex is niet hetzelfde als aanrandingquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:43 schreef Tissik het volgende:
[..]
Dronken meisjes neuken heeft volgens jou niks met sex te maken?![]()
Sex is vies...en dronken meisjes niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:43 schreef Tissik het volgende:
[..]
Dronken meisjes neuken heeft volgens jou niks met sex te maken?![]()
Niet zoals het zo moeten zijn (sex) het is nl. misbruik maken van een situatiequote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:43 schreef Tissik het volgende:
[..]
Dronken meisjes neuken heeft volgens jou niks met sex te maken?![]()
Nee hoor, geen expert. Gewoon ervaring.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:44 schreef Gert het volgende:
[..]
O gut, de expert.![]()
Volgens mij is het pure flauwekul die je uitkraamt, en gebruik je het alleen maar als argument omdat jij het persoonlijk niet vind kunnen wat Eric deed.
Wat een bekrompen gezeur om een geintje waar een stijve piemel aan te pas kwam.
Mag ik je handtekeningquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ach, ik heb zelf vele jaren bij tv gewerkt... genoeg om een beetje te weten hoe het reilen en zeilen in die wereld gaat.
Dan nog is het knap om te stellen dat neuken totaal niks met sex te maken heeft.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:44 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet zoals het zo moeten zijn (sex) het is nl. misbruik maken van een situatie![]()
Fake naam ??????quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
Wij hebben ook heerlijk genoten.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
Wij hebben ook heerlijk genoten.
Wie is er nou het ranzigst eigenlijk??quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:45 schreef Tissik het volgende:
Nee hoor, geen expert. Gewoon ervaring.
Net of het wel geil is als een heterogast dat doetquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef de_kolonel het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook nogal goor als een homo openlijk zit te rukken op een stoel met een gay-porn blaadje.
De redactie.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie is er nou het ranzigst eigenlijk??
Eric omdat hij een cadeau wil geven waarvoor hij moet gaan zitten rukken?
of
De redactie omdat ze zulke expliciete beelden uitgezonden hebben??
Neuken doe je met z'n tweetjes.. en niet met een bezopen meisje wat niks inde gaten heeft ! Das eenzijdige lust.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef Tissik het volgende:
[..]
Dan nog is het knap om te stellen dat neuken totaal niks met sex te maken heeft.
En weer een kandidaat voor een kloonban...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
Wij hebben ook heerlijk genoten.
WTF IS HET KADOO DAN ??quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie is er nou het ranzigst eigenlijk??
Eric omdat hij een cadeau wil geven waarvoor hij moet gaan zitten rukken?
of
De redactie omdat ze zulke expliciete beelden uitgezonden hebben??
bij de EO?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ach, ik heb zelf vele jaren bij tv gewerkt... genoeg om een beetje te weten hoe het reilen en zeilen in die wereld gaat.
En als het nou geen homo was? Gewoon een vraag, geen verwijt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef de_kolonel het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook nogal goor als een homo openlijk zit te rukken op een stoel met een gay-porn blaadje.
En eenzijdige lust is dan géén seks?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:48 schreef Soury het volgende:
[..]
Neuken doe je met z'n tweetjes.. en niet met een bezopen meisje wat niks inde gaten heeft ! Das eenzijdige lust.
![]()
Brian die op Nena lag droog te neuken vond ik goorder om naar te kijken hoorquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef de_kolonel het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook nogal goor als een homo openlijk zit te rukken op een stoel met een gay-porn blaadje.
Choco lulquote:
Een chocolade pik?quote:
Ja, dat maak je ook de hele tijd mee hè, als je "bij de TV werkt": acteurs die een baan zoeken maar die niet krijgen omdat ze voor de camera's gerukt hebben.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:45 schreef Tissik het volgende:
[..]
Nee hoor, geen expert. Gewoon ervaring.
Oh, die mensen die bij de TV werken....... je ex-collega's dus.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:48 schreef Tissik het volgende:
De redactie.
Sure..quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
[..]
We waren geband door Danny. Vandaar deze.
Ook niet fris. Maar om het dan ook nog eens en publique op een kantoor te gaan doen waar anderen morgen weer zitten vind ik gewoon niet kunnen. Relnichtengedrag noemen we dat.....................quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:48 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Net of het wel geil is als een heterogast dat doet
Jahaaa !quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef Tissik het volgende:
[..]
En eenzijdige lust is dan géén seks?![]()
Hij is een zij en Boeddhist (dus nee, niet bij de EO).quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:50 schreef F04 het volgende:
[..]
Hij is gewoon een streng gelovige gast. Daarom zit hij vast bij de EO.![]()
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:52 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Te lui om terug te lezen??????????
Lees wat er staat!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef Tissik het volgende:
[..]
En eenzijdige lust is dan géén seks?![]()
Je moet gewoon ff teruglezen, ik reageerde dat neuken wel degelijk sex is, waar iemand beweerde dat neuken "totaal niks" met sex te maken heeft.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:51 schreef Soury het volgende:
[..]
Jahaaa !tis sex je hebt helemaal gelijk !!
Nou, dat ligt er wel aan wat voor publiciteit dit genereert. Kan me voorstellen dat als dit breed uitgemeten wordt (wat natuurlijk niet te verwachten is, maar als) dat je flink genegeerd wordt voor sommige rollen. Een sex-scene in een film ok, dan is het nog vakgerelateerd, maar ik kan met niet voorstellen waarom dit een pre zou zijn bij het screenenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, dat maak je ook de hele tijd mee hè, als je "bij de TV werkt": acteurs die een baan zoeken maar die niet krijgen omdat ze voor de camera's gerukt hebben.![]()
Ik zou niet eens bij een bedrijf wíllen werken, waar mensen je niet op je kwaliteiten beoordelen maar op dat soort bijzaken. En ik weet dat het ook onzin is wat je zegt. Zo onprofessioneel zijn ze niet. Ik durf de stelling zelfs wel aan dat het nog eerder een pre is, mits je kunt acteren.
Dankquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef kleinzusje het volgende:
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Heb je Eric niet eens bezig gezien met zijn mal?quote:
Het is ook al laat voor jou.quote:
Je leest niet !!!!! Ik zei dronken meisjes neukenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef Tissik het volgende:
[..]
Je moet gewoon ff teruglezen, ik reageerde dat neuken wel degelijk sex is, waar iemand beweerde dat neuken "totaal niks" met sex te maken heeft.
Wie werkelijk durft te beweren dat neuken "totaal niks" met sex te maken heeft, verdient een lintje.
Nooit onvrijwillig? Maak dat alle verkrachtingsslachtoffers maar eens wijs...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef kleinzusje het volgende:
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Als iemand je verkracht heeft die persoon sex met je gehad????quote:
Nee, ik heb een beetje gezopen met mn matties.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Heb je Eric niet eens bezig gezien met zijn mal?
Waarom denk je dat de Cossen zo snel gaan vanavond![]()
Rot opquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
[..]
Echt waar. Wilgo zit nu naast me.
Dronken meisjes NEUKEN is ook sex.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Je leest niet !!!!! Ik zei dronken meisjes neuken
Met z'n mal.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
[..]
Echt waar. Wilgo zit nu naast me.
Het is vooral een kwestie van definitie.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef kleinzusje het volgende:
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Verkrachtingen zijn sexuele delicten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als iemand je verkracht heeft die persoon sex met je gehad????
Nee, dan heeft hij je verkracht en een misdrijf begaan.
Nog even en je gaat stellen dat het idd sex is tussen 2 personen.... dan weten we gelijk waarom er in sommige landen 9-jarige meisjes na een verkrachting worden vermoord omdat ze de familie-eer geschonden hebben....
Het spijt me, maar ik ga met jou geen discussie meer aan over iets wat zo walgelijk isquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef Tissik het volgende:
[..]
Nooit onvrijwillig? Maak dat alle verkrachtingsslachtoffers maar eens wijs...
Je ban is aangevraagd, helaas duurt dat even. Hou op met posten aub.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je mag blij wezen dat we weer terug zijn en dat we hier uberhaubt nog posten.
jahoorquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
[..]
Echt waar. Wilgo zit nu naast me.
vertel dan eens iets meer over de nieuwe bewoner?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je mag blij wezen dat we weer terug zijn en dat we hier uberhaubt nog posten.
Noem je dat sex hebben dan ? Das vreemd........quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef Tissik het volgende:
[..]
Nooit onvrijwillig? Maak dat alle verkrachtingsslachtoffers maar eens wijs...
Dat moet je ook vooral niet doen, als je niet weet waarover je praat.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het spijt me, maar ik ga met jou geen discussie meer aan over iets wat zo walgelijk is
En dus staat het gelijk aan "sex hebben met" ?? Kom op zeg, get real!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef Tissik het volgende:
Verkrachtingen zijn sexuele delicten.
Ja hoorquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je mag blij wezen dat we weer terug zijn en dat we hier uberhaubt nog posten.
Ja, dat is sex. Niet in romantische zin, maar het is zeker sex.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:57 schreef Soury het volgende:
[..]
Noem je dat sex hebben dan ? Das vreemd........![]()
Ik heb dan gewoon de keus om de stream aan te laten of uit te zetten. Iedereen kan toch zijn stream uitzetten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Nee, zoiets hebben we al een paar keer gezien met Huub. Dat weten we nu wel.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Dat zijn jouw woorden niet die van mij.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dus staat het gelijk aan "sex hebben met" ?? Kom op zeg, get real!
Ik niet, maar dat vind ik iets anders. Vond de hoeren van Huub ook niet leuk. Wel grappig in het begin, maar later zelfs slaapverwekkend. Niet schokkendquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Het ging er om dat je de stream uit kan zetten als je dingen niet wilt zien! Er gebeuren wel smerigere dingen in DGK.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:55 schreef Tissik het volgende:
[..]
Dronken meisjes NEUKEN is ook sex.
Laat ieder voor zich bepalen of hij/zij de aan/uit-knop gebruikt .......quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Het is een kwestie van definitie.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:59 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ja, dat is sex. Niet in romantische zin, maar het is zeker sex.
Geen antwoord op mijn vraag.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, zoiets hebben we al een paar keer gezien met Huub. Dat weten we nu wel.
Nee dat zijn juist iedere keer jouw woorden, jij stelt dat het misbruiken van een dronken meisje sex is.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:59 schreef Tissik het volgende:
Dat zijn jouw woorden niet die van mij.
Yeahquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef logout het volgende:
prisma woordenboek: seks: wat op zinnenprikkeling uit is
Hou dan zelf op met het doorzeuren.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:00 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Het ging er om dat je de stream uit kan zetten als je dingen niet wilt zien! Er gebeuren wel smerigere dingen in DGK.
Blijf niet zo zeuren aub![]()
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef BONG4002 het volgende:
Rustige boel nu idd, mss knal ik er zo nog een leuk muziekje in de COS (als dat mag)
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat 'n onzin, wat heeft deze actie nou met het winnen van dit programma te maken?![]()
Sowieso, zo revolutionair is 't nou ook weer niet. Zeker niet als je kijkt met welk doel hij dit doet, hij wil 'n geintje uit halen. We kijken allemaal porno maar zodra in de gouden kooi iemand z'n pik laat zien zijn we allemaal enorm preuts![]()
Had weer gedronken sinds lange tijd dus kwam extra hard aan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef F04 het volgende:
Weet er iemand hoe het eigelijk komt dat Huub vandaag nou zo vroeg naar bed ging?
Ik had wel verwacht dat hij met drank langer opbleef.
Laat maar Leandra.. heeft niet zo veel zin.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat zijn juist iedere keer jouw woorden, jij stelt dat het misbruiken van een dronken meisje sex is.
Wij vinden dat het niets met sex te maken heeft.
misschien niet morgen maar heb het vermoeden dat dat inderdaad gaat gebeuren en dan zonder dekens met alle verlichting aanquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
en weer eenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef kleinzusje het volgende:
Ligt het nou aan mij ?
Ik vond dit zo komisch, totaal niet erotisch en 100 x beter dan dat vieze konijnengeneuk
Dat aftrekken heb ik wel meegekregen, maar wat was dat cadeau dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Day het volgende:
Goh, wat gezellig hier.
En dat allemaal omdat iemand zich af moest trekken voor een kado.![]()
Het woord "misbruik" valt nu voor het eerst in deze discussie. Eerder heette het "neuken". Neuken, is sex, dronken of nuchter, whatever.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat zijn juist iedere keer jouw woorden, jij stelt dat het misbruiken van een dronken meisje sex is.
Wij vinden dat het niets met sex te maken heeft.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Day het volgende:
Goh, wat gezellig hier.
En dat allemaal omdat iemand zich af moest trekken voor een kado.![]()
Ik hoop dat ze m 's morgens bij het ontbijt krijgt..... voordat haar visite haar kan inlichten wie er "model gestaan" heeft. En dat ze dan heerlijk spontaan en vrolijk een grote hap neemt, om zich maar vooral niet te laten kennen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:02 schreef kleinzusje het volgende:
Sex discussie door een chocotoetje voor de Bitch................ ze moesten eens weten
Ik zei er niks over alleen die reactie.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:02 schreef Tissik het volgende:
[..]
Hou dan zelf op met het doorzeuren.
Jammer. Mjah, niks aan te doen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:02 schreef Frasier het volgende:
[..]
Had weer gedronken sinds lange tijd dus kwam extra hard aan.
Een cholade-afdruk van Eric's pik.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat aftrekken heb ik wel meegekregen, maar wat was dat cadeau dan?
Hoe vaak lees je niet dat er staat dat iemand gedwongen werd om sex te hebben met...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef kleinzusje het volgende:
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Huub!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef ruudpuntenel het volgende:
Wie snurkt daar zo? Blablasia?
Ja lijkt me wel lachen.. Ik hoop dat Eric dat goed aanpakt / inpakt.. voor de jarige jobquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Day het volgende:
Goh, wat gezellig hier.
En dat allemaal omdat iemand zich af moest trekken voor een kado.![]()
Het punt is dat het daarmee niet te vergelijken is. Een neukende vrouw en man in een bubbelbad is vrij "normaal". Bij twee kerels die voor een camera de liefde bedrijven zap ik gewoon weg. Ik ben heel eerlijk nu: ik vind het gewoon ranzig en niet kunnen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:00 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik niet, maar dat vind ik iets anders. Vond de hoeren van Huub ook niet leuk. Wel grappig in het begin, maar later zelfs slaapverwekkend. Niet schokkend
Ah, nu begrijp ik die mal ookquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef Day het volgende:
Een cholade-afdruk van Eric's pik.
Ik vind 'm goed!
Denk dat ze hem liever had willen krijgen van de klusjesmanquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef Day het volgende:
[..]
Een cholade-afdruk van Eric's pik.
Ik vind 'm goed!
Ja die verdomde GDK_REDACTIEquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ik zei er niks over alleen die reactie.![]()
Exact!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hoe vaak lees je niet dat er staat dat iemand gedwongen werd om sex te hebben met...
En dat is niet alleen Telegraaf stijl maar ook NRC
In zulke gevallen was het dus niet vrijwillig.
Wat te denken van incest
Allemaal voorbeelden van sexuele handelingen verrichten tegen je zin
Het hebben van sex is niet vergelijkbaar met het bedrijven van de liefde
Die is inmiddels al door de shredder.quote:
waaaaroomm waarrroommm niieeetttt???/??quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:05 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Denk dat ze hem liever had willen krijgen van de klusjesman![]()
Is Amanda nou nog naast Huub gaan liggen?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef kleinzusje het volgende:
On topic: Zou iemand nog van bedje ruilen vannacht ?
Jah, maar jonge, je kan toch als je het niet wil zien toch overschakelen op een andere stream. Het is in iedergeval beter dan een streamlock waar je steeds tegen de villa zit te kijken. Maar ik vond het wel lachen vanavond.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Het punt is dat het daarmee niet te vergelijken is. Een neukende vrouw en man in een bubbelbad is vrij "normaal", bij twee kerels die voor een camera de liefde bedrijven zap ik gewoon weg. Ik ben heel eerlijk nu: ik vind het gewoon ranzig en niet kunnen.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat aftrekken heb ik wel meegekregen, maar wat was dat cadeau dan?
Pffffffffff...............pik stijf van Eric, in een mal, chocola van maken en aan Natte-As geven voor haar verjaardag!
Lees eens!
Mooiquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Die is inmiddels al door de shredder.
Goed voorstel, heb ik wel zin in........quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef kleinzusje het volgende:
On topic: Zou iemand nog van bedje ruilen vannacht ?
Fiijn. Bedankt voor je statement, verlichte geest. Het was al wel duidelijk dat je deze toer op wilde.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Het punt is dat het daarmee niet te vergelijken is. Een neukende vrouw en man in een bubbelbad is vrij "normaal".
Bij twee kerels die voor een camera de liefde bedrijven zap ik gewoon weg. Ik ben heel eerlijk nu: ik vind het gewoon ranzig en niet kunnen.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Die is inmiddels al door de shredder.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Die is inmiddels al door de shredder.
Waarover kunnen we het dan anders hebben? Er valt nu nergens over te praten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Fiijn. Bedankt voor je statement, verlichte geest. Het was al wel duidelijk dat je deze toer op wilde.
Laten we nu maar kappen met die discussie.
Zijpaadjes zijn vaak het meest geschikt om sex te hebbenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is een kwestie van definitie.
Dus laten we er maar over ophouden.
Het had verder niets met de streams te maken, het was een zijpaadje.
Gek he?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef F04 het volgende:
[..]
Hij heeft er wel best lang over gedaan om hem stijf te krijgen. En zonder hulp van Amanda!
En terechtquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Die is inmiddels al door de shredder.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Zijpaadjes zijn vaak het meest geschikt om sex te hebben![]()
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
waaaaroomm waarrroommm niieeetttt???/??
Muziek!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef F04 het volgende:
[..]
Waarover kunnen we het dan anders hebben? Er valt nu nergens over te praten.
Iedereen slaapt op t moment.
lolquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:10 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Muziek!
Hier een MASTERNUMMER van BONG:
DELIRIUM.MP3
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Fiijn. Bedankt voor je statement, verlichte geest. Het was al wel duidelijk dat je deze toer op wilde.
Laten we nu maar kappen met die discussie.
Ze mogen wel trouwen maar geen sex hebben?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Het punt is dat het daarmee niet te vergelijken is. Een neukende vrouw en man in een bubbelbad is vrij "normaal". Bij twee kerels die voor een camera de liefde bedrijven zap ik gewoon weg. Ik ben heel eerlijk nu: ik vind het gewoon ranzig en niet kunnen.
FOK is groter dan de COS!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef F04 het volgende:
[..]
Waarover kunnen we het dan anders hebben? Er valt nu nergens over te praten.
Iedereen slaapt op t moment.
Ik zie een slapende Brian..zijn alter ego?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef kleinzusje het volgende:
Brian is nog wakker
Plakt je toetsenbord een beetjequote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Je reactie getuigd van weinig onederbouwing. Je probeert mij als bekrompen neer te zetten om vervolgens vanuit je moderator-rol de disccussie af te kappen.
En dat doet ie goed, en als Eric een paar mannelijke prostuees wil uitnodigen voor een spelletje dan hoef je niet te kijken..... je had ook geen kijkverplichting toen Huub lag te rotzooien.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef de_kolonel het volgende:
Je reactie getuigd van weinig onederbouwing. Je probeert mij als bekrompen neer te zetten om vervolgens vanuit je moderator-rol de disccussie af te kappen.
*proest*quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:12 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Plakt je toetsenbord een beetje![]()
schamenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Mijn eerste reactie was een zuiver antwoord op je vraag, alleen jij accepteerde dat niet omdat je het per se over het hómo-aspect wilde hebben. En mijn rol als moderator is nu eenmaal dat ik offtopic discussie moet afkappen. OK, krijg jij hierna het laatste woord, maar daarna houden we er echt over op.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Je reactie getuigd van weinig onederbouwing. Je probeert mij als bekrompen neer te zetten om vervolgens vanuit je moderator-rol de disccussie af te kappen.
En dat terwijl ie nog zn Depot heeft gehad (lees: spuitje)quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:13 schreef snetje het volgende:
[..]
schamenwaarom
zo schokkend vond ik het niet om te zien ....
![]()
ik irriteer me meer aan al die blote wijven en tieten en ooooeeh's en aaaah's die je 's avonds ongevraagd inene op je beeldscherm krijgt !!
ik vind dit echt een TOP kado van eric voor natasia !! hoop ook dat het lukt !! ik wil haar kop wel eens zien na de eerste hap die ze neemt en dan te horen krijgt dat het een echte afdruk is ...![]()
dus als de redactie morgen even zo vriendelijk wil zijn om een fluffertje te regelen voor eric![]()
OT : brian woelt en draait .... die slaapt inene niet meer lekker !!!
Als Gert mij toestaat om hierop te reageren?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze mogen wel trouwen maar geen sex hebben?
Niet te diep hè..quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:15 schreef kleinzusje het volgende:
Ik ga even porno kijkenen dan slapen , truste
![]()
Stuur dan ff een PM...waarom niet...WAOarrom niet./>?./quote:
En vergeet de beastiality met het paard in de stal nietquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:17 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Vind wel dat ze de spanning een beetje moeten opbouwen, morgen maakt Eric het klusje af met zijn Choco Willy en nou ja, fistfucking ofzo de volgende keer?
En dan nog een keer een gangbang met Amanda en last but not least wurgsex speciaal voor Brian![]()
Dat maakt heel die stemronde weer goed voor mij heb me toen op lopen vreten, ze moeten meer meer uithalen met Natasia zodat ze helemaal gillend het huis uitrentquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:13 schreef snetje het volgende:
[..]
ik vind dit echt een TOP kado van eric voor natasia !! hoop ook dat het lukt !! ik wil haar kop wel eens zien na de eerste hap die ze neemt en dan te horen krijgt dat het een echte afdruk is ...![]()
1 op de 5 personen is homosexueel, dat is dus al 20%, verder is er, zeker in de westerse wereld, een deel wat zich al helemaal niet druk maakt over wat een ander waar en wanneer met wie doet, zolang het maar niet in zijn/haar eigen bed gebeurt. Dat maakt het percentage wat er zo over denkt als jij iig alweer een stuk kleiner.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:16 schreef de_kolonel het volgende:
Als Gert mij toestaat om hierop te reageren?
Ze mogen sex hebben, maar wat mij betreft niet op een publieke zender voor een camera. Volgens mij denken zo'n beetje alle kanalen/omroepen (+98% van de mensen) in de wereld daar zo over dus echt nieuw is het niet wat ik zeg.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
1 op de 5 personen is homosexueel, dat is dus al 20%, verder is er, zeker in de westerse wereld, een deel wat zich al helemaal niet druk maakt over wat een ander waar en wanneer met wie doet, zolang het maar niet in zijn/haar eigen bed gebeurt. Dat maakt het percentage wat er zo over denkt als jij iig alweer een stuk kleiner.
Verder staat nog helemaal niet vast dat dit uitgezonden zal worden, maar het lijkt me zelfs voor een zender met Talpa-normen niet waarschijnlijk dat deze beelden om 19.30 uur uitgezonden zullen worden.
Dus waar maak je je in godsnaam druk over?? Of heb je net stiekem zitten genieten van de beelden en ben je daar zo van geschrokken dat je nu even moet laten blijken dat je absoluut geen homosexuele gevoelens hebt?!
Nee ik hou van dieren, laat ze lekker met rust ik ben de dood van de salamanders nog aan het verwerkenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:18 schreef Frasier het volgende:
[..]
En vergeet de beastiality met het paard in de stal niet.
Een op de vijf? Bron?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
1 op de 5 personen is homosexueel, dat is dus al 20%, verder is er, zeker in de westerse wereld, een deel wat zich al helemaal niet druk maakt over wat een ander waar en wanneer met wie doet, zolang het maar niet in zijn/haar eigen bed gebeurt. Dat maakt het percentage wat er zo over denkt als jij iig alweer een stuk kleiner.
Dat hoop ik dan maar.quote:Verder staat nog helemaal niet vast dat dit uitgezonden zal worden, maar het lijkt me zelfs voor een zender met Talpa-normen niet waarschijnlijk dat deze beelden om 19.30 uur uitgezonden zullen worden.
Ja, dat zal het zijn.quote:Dus waar maak je je in godsnaam druk over?? Of heb je net stiekem zitten genieten van de beelden en ben je daar zo van geschrokken dat je nu even moet laten blijken dat je absoluut geen homosexuele gevoelens hebt?!
Je klinkt een beetje vaagquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:23 schreef tajine het volgende:
go leandra goo geweldig gr van 20 cm
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
En 20 cm zie ik ook helemaal niet zitten![]()
Tjezus man laat mensen lekker genieten van elkaar en zeur niet zo, gewoon niet kijken als je er last van hebtquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:23 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Een op de vijf? Bron?
[..]
Dat hoop ik dan maar.
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Nee joh, die getallen verschillen per land en periode...... gemiddeld zou 10% van de bevolking van de VS en Europa wel eens een homosexueel contact hebben gehad.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:26 schreef tajine het volgende:
het is een op de 20 hoor!!!
Dat percentage wordt met de jaren ook steeds hoger he. Toch vreemd voor mensen die zich niet zo vaak voortplanten...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
1 op de 5 personen is homosexueel, dat is dus al 20%,
Haha, en die andere 10% heb je er voor het gemak maar bij verzonnen?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee joh, die getallen verschillen per land en periode...... gemiddeld zou 10% van de bevolking van de VS en Europa wel eens een homosexueel contact hebben gehad.
Het schijnt dan ook niet erfelijk te zijnquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:28 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat percentage wordt met de jaren ook steeds hoger he. Toch vreemd voor mensen die zich niet zo vaak voortplanten...
Ik denk dat poepsex ook wel gepast is voor Brian.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:17 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Vind wel dat ze de spanning een beetje moeten opbouwen, morgen maakt Eric het klusje af met zijn Choco Willy en nou ja, fistfucking ofzo de volgende keer?
En dan nog een keer een gangbang met Amanda en last but not least wurgsex speciaal voor Brian![]()
Ja maar dan is de kans dat ie blijft leven groterquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:29 schreef ruby het volgende:
[..]
Ik denk dat poepsex ook wel gepast is voor Brian.
Dan kunnen z'n medebewoners hem vol in z'n bek schijten. Hij praat toch al vaak poep.![]()
Nou nou wat een harde woorden van de lieve rubyquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:29 schreef ruby het volgende:
[..]
Ik denk dat poepsex ook wel gepast is voor Brian.
Dan kunnen z'n medebewoners hem vol in z'n bek schijten. Hij praat toch al vaak poep.![]()
Nee, een (homosexuele) goede vriend van me zei dat 20 jaar geleden al tegen iemand die hem wilde bekeren... de man vond homosexualiteit verderfelijk en die vriend van me vroeg hem daarop hoeveel zoons hij had....... de man had 5 zoons.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:29 schreef Hephaistos. het volgende:
Haha, en die andere 10% heb je er voor het gemak maar bij verzonnen?
En homosexueel contact maakt iemand nog geen homo.
Ow, wist niet dat ze daar al uit waren. Aangeleerd dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het schijnt dan ook niet erfelijk te zijn![]()
Grote kans dat géén van de zonen van die man homo was dan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, een (homosexuele) goede vriend van me zei dat 20 jaar geleden al tegen iemand die hem wilde bekeren... de man vond homosexualiteit verderfelijk en die vriend van me vroeg hem daarop hoeveel zoons hij had....... de man had 5 zoons.
Daarop kwam direct het antwoord: je weet toch dat 1 op de 5 mannen (latent) homosexueel is hè...
Is daar geen update topic voor?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:32 schreef Gert het volgende:
Stoppen nu met die homo-discussie.
Ga die maar ergens anders voeren. Er zijn geschiktere plekken op FOK.
Zoals al aangegeven: de COS wordt door veel mensen 's ochtends doorgelezen om te weten wat er op de streams gebeurde.
topic logoutquote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:32 schreef logout het volgende:
het is maar goed dat dit topic bijna ten einde loopt geloof ik
Hmm, misschien dat er kans is op verstikkingsgevaar.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:30 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ja maar dan is de kans dat ie blijft leven groter![]()
Nee, dat is alleen voor de (hele) grote lijnen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 02:33 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Is daar geen update topic voor?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |