abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:25:24 #1
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46608427
Wat als iemand het Heiligste waar je in gelooft beledigt?. Ik merk aan mezelf dat ik daar steeds minder goed tegen kan. Ik ga met veel plezier in discussie met iemand die niet gelooft wat ik geloof (of helemaal niet gelooft), maar wat te doen op het moment dat het geen discussie meer is, maar gewoon botweg moedwillig beledigen?

van de FP vandaag:
quote:
had Jezus een zoon joh? goh.
zeker van die Maria Magdalena teef?
quote:
in principe mag iedereen met t sprookjesboek zwaaien
quote:
Dan weten we zeker dat Maria geen eeuwige maagd was maar gewoon keihard geneukt.
quote:
kunnen we eindelijk dat hele kut geloof opdoeken en toegeven dat ie niet is opgestegen riching hemel? Of blijven we de sprookjes geloven?
and the list goes on and on and on.

Meestal probeer ik dit soort onzinnige dingen te negeren, reageer ik op mensen die vanuit een verkeerde informatie reageren en probeer ik hooguit in discussie te komen met die paar mensen die overblijven en gewoon op een respectvolle manier reageren en probeer ik dat "andere wang toekeren" in de praktijk te brengen.. maar da's soms fucking lastig

What to do?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:27:48 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46608490
Tja, wat u niet wilt dat u geschiedt... Het geloof heeft zich de afgelopen eeuwen nou niet echt getoond als respectvol naar andersdenkenden. Dat komt op een gegeven moment op hun eigen hoofd terug. Actie en reactie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_46608526
Ik snap eigenlijk niet waarom religie zo veel overdreven respect krijgt........
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:29:29 #4
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46608557
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, wat u niet wilt dat u geschiedt... Het geloof heeft zich de afgelopen eeuwen nou niet echt getoond als respectvol naar andersdenkenden. Dat komt op een gegeven moment op hun eigen hoofd terug. Actie en reactie.
sorry hoor, maar dat vind ik echt een onzinnige reden. De bovenstaande quotes die van de FP komen, zijn nou n iet bepaald afkomstig van onder dwang bekeerde volkeren of verbrande heksen oid.
(nog los van de constatering dat je opmerking voor het Christendom iig de laatste eeuwen niet eens waar is)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:30:35 #5
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46608595
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:28 schreef Bart1984 het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom religie zo veel overdreven respect krijgt........
waarom zou je niet respecteren wat ik wens te geloven? Je hoeft er wmb niet aan mee te doen, je hoeft wmb je leven niet anders te leiden dan jij wil, maar geef mij dan ook die vrijheid.
En sorry hoor, maar een opmerking als "die teef" is echt een onnodige opmerking
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:33:38 #6
138448 PeZu
Suspended animation
pi_46608706
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:30 schreef teamlead het volgende:

[..]

waarom zou je niet respecteren wat ik wens te geloven? Je hoeft er wmb niet aan mee te doen, je hoeft wmb je leven niet anders te leiden dan jij wil, maar geef mij dan ook die vrijheid.
En sorry hoor, maar een opmerking als "die teef" is echt een onnodige opmerking
maar wij ongelovigen mogen van jullie branden in de hel, is ook wel lief en repectvol
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:34:49 #7
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46608755
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:29 schreef teamlead het volgende:

[..]

sorry hoor, maar dat vind ik echt een onzinnige reden. De bovenstaande quotes die van de FP komen, zijn nou n iet bepaald afkomstig van onder dwang bekeerde volkeren of verbrande heksen oid.
Nee, vast niet. Maar het vasthouden door met name Christenen aan dogma's uit het jaar 3 helpen niet echt mee om mensen van tegenwoordig in een tijd van snelheid en vooruitgang aan zich te binden. Zeker niet als dat geloof voornamelijk gebaseerd is op 'Thou shalt not...'.
quote:
(nog los van de constatering dat je opmerking voor het Christendom iig de laatste eeuwen niet eens waar is)
Mag ik even lachen? Schamper lachen, dat wel. De laatste eeuwen? Wat zijn bij jou 'de laatste eeuwen'? Waar denk je dat een groot deel van de ellende in Afrika vandaan komt? Zeggen zaken als Salem je iets? Je zou eens kunnen gaan lezen over de missionarissen die in het voetspoor van de koloniale machten de binnenlanden van de continenten introkken. Ook nog in de 18e en 19e eeuw.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:35:15 #8
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46608771
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:33 schreef PeZu het volgende:

[..]

maar wij ongelovigen mogen van jullie branden in de hel, is ook wel lief en repectvol
het duurde nog lang voor die opmerking kwam.

Mij zul je dat iig nooit horen zeggen, de RK Kerk heeft dat de laatste (pakweg) 400 jaar OOK niet gezegd.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:38:18 #9
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46608879
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, vast niet. Maar het vasthouden door met name Christenen aan dogma's uit het jaar 3 helpen niet echt mee om mensen van tegenwoordig in een tijd van snelheid en vooruitgang aan zich te binden. Zeker niet als dat geloof voornamelijk gebaseerd is op 'Thou shalt not...'.
[..]
Kijk, dat is nou het soort discussie dat ik met plezier met iemand wil voeren. Kritisch zonder beledigend te worden vind ik helemaal prima, zul je me ook niet over horen klagen.
quote:
Mag ik even lachen? Schamper lachen, dat wel
ge moogt
quote:
. De laatste eeuwen? Wat zijn bij jou 'de laatste eeuwen'? Waar denk je dat een groot deel van de ellende in Afrika vandaan komt? Zeggen zaken als Salem je iets? Je zou eens kunnen gaan lezen over de missionarissen die in het voetspoor van de koloniale machten de binnenlanden van de continenten introkken. Ook nog in de 18e en 19e eeuw.
Lijkt me een boeiende discussie idd (HOC waarschijnlijk dan?. Doe ik straks ff en anders morgen) Het moge duidelijk zijn dat ik je kritische mening niet deel, maar weer voel ik me niet beledigd. Het soort posts dat jij nu plaatst, zijn dus niet de opmerkingen die ik in mijn OP bedoelde
[/quote]
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:39:03 #10
138448 PeZu
Suspended animation
pi_46608913
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:35 schreef teamlead het volgende:

[..]

het duurde nog lang voor die opmerking kwam.

Mij zul je dat iig nooit horen zeggen, de RK Kerk heeft dat de laatste (pakweg) 400 jaar OOK niet gezegd.
ja ik dnek ik zal hem maar vast maken dan hebben we dat ook weer gehad

geloof je? mij prima, val mij er niet mee lastig en dan vind ik echt alles best wat iemand wil geloven

en ik respecteer het ook zeker maar begin bij mij nooit over geloof

ik begin tenslotte ook nooit over dat je niet moet gaan geloven
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:39:33 #11
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_46608930
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:30 schreef teamlead het volgende:

[..]

maar geef mij dan ook die vrijheid.
Hoe ontnemen ze jou die vrijheid dan door die opmerkingen? Juist, niet..ik zie nergens in je quotes staan dat iemand je die vrijheid zou willen ontnemen, je trekt het je teveel aan.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:40:33 #12
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46608963
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

Kijk, dat is nou het soort discussie dat ik met plezier met iemand wil voeren. Kritisch zonder beledigend te worden vind ik helemaal prima, zul je me ook niet over horen klagen.
Tja,maar je kent het niveau van de FP toch? Ik zou me daar erg weinig van aantrekken. Dat zijn dezelfde mensen die schuimbekkend over elk moslim topic rollen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:41:02 #13
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46608977
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:39 schreef PeZu het volgende:

[..]

ja ik dnek ik zal hem maar vast maken dan hebben we dat ook weer gehad

geloof je? mij prima, val mij er niet mee lastig en dan vind ik echt alles best wat iemand wil geloven

en ik respecteer het ook zeker maar begin bij mij nooit over geloof

ik begin tenslotte ook nooit over dat je niet moet gaan geloven
precies en dan zijn we (uiteindelijk) allemaal vrij om te doen wat we willen binnen de grenzen die wij onszelf wensen op te leggen. Ben ik helemaal met je eens
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46609010
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:25 schreef teamlead het volgende:

What to do?
Weet dat degenen die zich op een dergelijke manier uitlaten over een geloof (of over iets anders) doorgaans niet diegenen zijn die goed geinformeerd zijn of anderszins werkelijk weten waar zij over praten. Wie iets wil leren luistert wat iemand te vertellen heeft, dus ook die wil is er niet aanwezig vrees ik.

Wat er precies mee te doen weet ik niet, maar het lijkt mij natuurgeweld, zinloos om het daar tegenop te nemen dus..
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:42:07 #15
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46609024
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tja,maar je kent het niveau van de FP toch? Ik zou me daar erg weinig van aantrekken. Dat zijn dezelfde mensen die schuimbekkend over elk moslim topic rollen.
mwah.. 1 van die quotes is nou niet echt van een random FP-relpubertje
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:42:23 #16
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46609036
Ik ben het eens met TS. Ik denk dat levensbeschouwingen veel dieper zitten dan elke andere vorm van beledigen, en dat er een grens aan zou moeten zijn. Niet per definitie wettelijk, maar mensen zouden eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom ze zich zo uit willen laten over iets wat anderen zo gevoelig ligt. leven en laten leven enzo...
pi_46609081
Maar om dan op eieren te gaan lopen omdat men ergens in gelooft..nee. Mensen kunnen geloven in de meest kranzinnige en wereldvreemde zaken (zo zie ik het dan), terwijl ze anderen die in net zulke waanzin geloven voor gek verklaren. Daar ga ik geen rekening mee houden.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
pi_46609082
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, wat u niet wilt dat u geschiedt... Het geloof heeft zich de afgelopen eeuwen nou niet echt getoond als respectvol naar andersdenkenden. Dat komt op een gegeven moment op hun eigen hoofd terug. Actie en reactie.
Niet iedereen die iets gelooft lijkt mij een vertegenwoordiger van "het geloof", wat "het geloof" ook moge zijn..
pi_46609091
Ik snap niet dat weldenkende mensen nog steeds in zoiets kunnen geloven, alsof ze in de middeleeuwen zijn blijven hangen.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:44:04 #20
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46609096
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:42 schreef Steve_I. het volgende:
leven en laten leven enzo...
Veel mensen zijn juist van mening dat dat nou net iets is wat de geloven niet doen. Geloven menen zich overal mee te moeten bemoeien, ook voor mensen die niet geloven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_46609104
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:28 schreef Bart1984 het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom religie zo veel overdreven respect krijgt........
Wat vind je precies overdreven?
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:45:27 #22
164687 milfoid
Ja, maar toch
pi_46609154
Hmm is geloof exact wat het is m.a.w een GELOOF. Het is JOUW overtuiging, wat andere mensen vinden moeten ze zelf weten. Dat jij je daar kwaad over maakt ligt meer aan jou zelf als persoon. Misschien is het beter om te kijken wat je aan je zelf kan veranderen zodat je je hier niet zo over opwind. Persoonlijk denk ik ook niet dat je het recht hebt om iemand te straffen om een opmerking die hij maakt die niet strookt met je eigen overtuiging, daarnaast is dat vaak ook geheel nutteloos omdat die ander jouw mening toch niet deelt, en daarmee dus zonde van jouw tijd als je daar op ingaat.

Edit: Overigens vind ik dat een geloof beledigen, meer zegt over de gene die dat doet.
What seems to be the officer, problem?
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:45:42 #23
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46609168
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:43 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niet iedereen die iets gelooft lijkt mij een vertegenwoordiger van "het geloof", wat "het geloof" ook moge zijn..
Op het gevaar af als Akkersloot te klinken: Elk geloof.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:46:09 #24
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46609187
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:43 schreef MrData het volgende:
Maar om dan op eieren te gaan lopen omdat men ergens in gelooft..nee. Mensen kunnen geloven in de meest kranzinnige en wereldvreemde zaken (zo zie ik het dan), terwijl ze anderen die in net zulke waanzin geloven voor gek verklaren. Daar ga ik geen rekening mee houden.
je hoeft ook niet op eieren te gaan lopen, maar het zal ook voor iemand die niet gelovig is toch vrij logisch zijn dat termen als "teef" over 1 van de belangrijkere personen uit het evangelie of "sprookjesboek", "fabeltjes" etc onnodig kwetsend zijn?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:46:30 #25
168821 Luigi_
Forza Milano
pi_46609202
TS--> eensch

Het gaat mij niet eens persé over christen-bebash maar om ieder ander gebash dan ook het is nergens voor nodig en je hebt d'r niks aan! TS goed hoe je het verwoord
pi_46609213
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:30 schreef teamlead het volgende:
waarom zou je niet respecteren wat ik wens te geloven? Je hoeft er wmb niet aan mee te doen, je hoeft wmb je leven niet anders te leiden dan jij wil, maar geef mij dan ook die vrijheid.
En sorry hoor, maar een opmerking als "die teef" is echt een onnodige opmerking
Dat is het ook
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
pi_46609219
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:42 schreef Steve_I. het volgende:
Ik ben het eens met TS. Ik denk dat levensbeschouwingen veel dieper zitten dan elke andere vorm van beledigen, en dat er een grens aan zou moeten zijn. Niet per definitie wettelijk, maar mensen zouden eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom ze zich zo uit willen laten over iets wat anderen zo gevoelig ligt.
Mogelijk omdat het niet geloven of twijfelen over wat men gelooft voor hen net zo gevoelig ligt..
quote:
leven en laten leven enzo...
Het is zo makkelijk en (kennelijk) toch zo moeilijk..
pi_46609237
Gewoon de andere wang toe blijven keren. Kunnen we je daar óók een ram op verkopen.
Religie moet maar eens inbinden en beseffen dat het merendeel van de mensen te intelligent geworden is om nog langer te geloven in sprookjes.

Dat jou dat niet zint, pech voor jou.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
pi_46609249
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:43 schreef DaForZz het volgende:
Ik snap niet dat weldenkende mensen nog steeds in zoiets kunnen geloven, alsof ze in de middeleeuwen zijn blijven hangen.
Wat is jouw beeld van "zoiets"?
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:47:49 #30
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46609255
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:43 schreef DaForZz het volgende:
Ik snap niet dat weldenkende mensen nog steeds in zoiets kunnen geloven, alsof ze in de middeleeuwen zijn blijven hangen.
95% van de 'weldenkende' mensen heeft wmb te weinig kennis / ervaring om ook maar enigzins te kunnen oordelen, over beide kanten gezien.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:48:28 #31
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46609282
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:47 schreef SadKingBilly het volgende:
Gewoon de andere wang toe blijven keren. Kunnen we je daar óók een ram op verkopen.
Religie moet maar eens inbinden en beseffen dat het merendeel van de mensen te intelligent geworden is om nog langer te geloven in sprookjes.

Dat jou dat niet zint, pech voor jou.
a) het merendeel van de wereldbevoling hangt wel degelijk een religie aan
b) die laatste 2 woorden van die zin... why?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46609317
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:45 schreef milfoid het volgende:
Hmm is geloof exact wat het is m.a.w een GELOOF. Het is JOUW overtuiging, wat andere mensen vinden moeten ze zelf weten. Dat jij je daar kwaad over maakt ligt meer aan jou zelf als persoon. Misschien is het beter om te kijken wat je aan je zelf kan veranderen zodat je je hier niet zo over opwind. Persoonlijk denk ik ook niet dat je het recht hebt om iemand te straffen om een opmerking die hij maakt die niet strookt met je eigen overtuiging, daarnaast is dat vaak ook geheel nutteloos omdat die ander jouw mening toch niet deelt, en daarmee dus zonde van jouw tijd als je daar op ingaat.

Edit: Overigens vind ik dat een geloof beledigen, meer zegt over de gene die dat doet.
Het lijkt mij niet dat het hier gaat om een verschil van mening of inzicht, maar om beledigen. Als je het niet met iemand eens bent, wat is er dan zo moeilijk om op een normale manier in discussie te gaan?
pi_46609328
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:44 schreef Alicey het volgende:
Wat vind je precies overdreven?
Dat je geen kritiek op religie kan uiten of je moet je inhouden als je dat doet. Want heb respect voor religie...... Er is wel een verschil tussen kritiek geven en afkraken.
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
pi_46609364
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Op het gevaar af als Akkersloot te klinken: Elk geloof.
Dat klinkt dan niet als iets dat als "het geloof" te bestempelen is.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:50:48 #35
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46609366
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:49 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Dat je geen kritiek op religie kan uiten of je moet je inhouden als je dat doet. Want heb respect voor religie......
waar zeg ik volgens jou dan dat je geen kritiek mag hebben? In tegendeel zelfs. Leef je helemaal uit.
Maar als ik kritiek op jou heb, hoef ik je moeder toch ook geen hoer te noemen?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:51:04 #36
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46609378
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:48 schreef teamlead het volgende:

[..]

a) het merendeel van de wereldbevoling hangt wel degelijk een religie aan
b) die laatste 2 woorden van die zin... why?
Tja, sprookjes is wat sterk. Fabels? Mythes? Vergelijkingen? Veel dingen in de Bijbel kunnen niet gebeurd zijn. Voor andere dingen zijn wel wat historische bewijzen te vinden (het bestaan van Nebukadnezar, de zondvloed, dat soort dingen). Maar voor mensen die zich er niet in verdiepen is de Bijbel een sprookjesboek. Verhaaltjes voor het slapen gaan. Terwijl het natuurlijk mee ris dan dat. Het is een boek om levenslessen te geven. Alleen: Niet iedereen wil die levenslessen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:51:23 #37
164687 milfoid
Ja, maar toch
pi_46609387
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:47 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat is jouw beeld van "zoiets"?
Waarom gaan discussies over geloof altijd zo pre-defined?

Niet-christenen: Ik geloof wel in 'iets' of god maar niet in zn grond personeel
Preker: Wat is jou beeld dan van "iets"
What seems to be the officer, problem?
pi_46609390
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:46 schreef teamlead het volgende:

[..]

je hoeft ook niet op eieren te gaan lopen, maar het zal ook voor iemand die niet gelovig is toch vrij logisch zijn dat termen als "teef" over 1 van de belangrijkere personen uit het evangelie of "sprookjesboek", "fabeltjes" etc onnodig kwetsend zijn?
Tjsa, 'teef' hoeft van mij ook niet, maar 'sprookjesboek' en 'fabeltjes' is precies hoe veel mensen denken over religie. En veel gelovigen hebben nou eenmaal een soort van ingebouwde overgevoeligheid als je aan hun overtuigingen komt.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:51:41 #39
66825 Reya
Fier Wallon
pi_46609401
Burgerrechten en politieke rechten worden dagelijks over de hele wereld geschonden, soms enkel met de voeten, soms met bruut geweld. Ik kijk slechts gelaten toe.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:51:54 #40
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46609412
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:49 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Dat je geen kritiek op religie kan uiten of je moet je inhouden als je dat doet. Want heb respect voor religie......
Woorden als 'achterlijk' 'zielig' 'sprookjes' en 'teef' vind ik weinig van kritiek weg hebben, en dat is volgens mij wat TS bedoelt, gezien hij ook zegt dat hij gerust een discussie aangaat.

Dan zou je toch enigzins respect voor de hele basis van zijn leven kunnen hebben of wat
pi_46609435
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:48 schreef teamlead het volgende:

[..]

a) het merendeel van de wereldbevoling hangt wel degelijk een religie aan
Ja en 90% (of weet ik hoeveel %) daarvan hangt de religie aan omdat de ouders die religie aanhangen en ze niet beter weten...zegt helemaal niks.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:53:19 #42
41684 wadgem
Vvvbwleargh.
pi_46609461
Geloof is kolder, en kolder verdient geen respect.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
pi_46609463
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:49 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Dat je geen kritiek op religie kan uiten of je moet je inhouden als je dat doet. Want heb respect voor religie......
Ik heb niet de indruk dat dat iets is wat in deze topic of ergens anders in dit land geldt. Wel wordt er een onderscheid gemaakt tussen kritiek en beledigen, zowel in dit topic, op dit forum als in de rest van dit land. Sommigen zien al snel iets als beledigen en anderen menen dat ze raak links en rechts iedereen mogen beledigen onder het mom "vrijheid van meningsuiting". Maar ergens zal toch wel een middenweg zijn en toch wel een waarheid in beide uitersten?
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:53:30 #44
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46609466
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:52 schreef MrData het volgende:

[..]

Ja en 90% (of weet ik hoeveel %) daarvan hangt de religie aan omdat de ouders die religie aanhangen en ze niet beter weten...zegt helemaal niks.
maak nu ajb niet de vergissing te denken dat de beleving van religie in West Europa maatgevend is voor de rest van de wereld
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:53:59 #45
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46609488
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:52 schreef MrData het volgende:

[..]

Ja en 90% (of weet ik hoeveel %) daarvan hangt de religie aan omdat de ouders die religie aanhangen en ze niet beter weten...zegt helemaal niks.
True....
Maar waarschijnlijk ben jij ook geen hoogleraar theologie + Life Science of wel?
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:54:52 #46
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46609516
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:53 schreef wadgem het volgende:
Geloof is kolder, en kolder verdient geen respect.
daarover verschillen we dan al van mening.. maar zelfs als je gelijk zou hebben: de mensen die je beledigt verdienen wel respect. Dat verdient IEDER mens namelijk
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46609535
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:51 schreef milfoid het volgende:

[..]

Waarom gaan discussies over geloof altijd zo pre-defined?
Ik vraag me hier oprecht af waar de betreffende persoon precies op doelt met "zoiets". Het duidt er op dat hij een bepaald beeld voor ogen heeft en ik vraag me dus af wat voor beeld dat precies is. Dat is nodig om er verder op in te kunnen gaan, anders praten we over lucht.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:56:21 #48
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46609565
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:53 schreef wadgem het volgende:
Geloof is kolder, en kolder verdient geen respect.
Dat slaat nergens op. Mensen hebben het recht te geloven wat ze willen. Als ik wil geloven dat de aarde is geschapen door het snuiten van de neus van The Great Arkleseizure, dan moet ik dat weten. Als ik daar een religi op wil bouwen, die draait om zakdoeken, moet ik dat weten. Maakt me dat minder mens? Nee. Het maakt me een mens dat anders denkt dan jij. Maar dat geeft je niet het reht mij op grond daarvan niet te respecteren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_46609571
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:53 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

True....
Maar waarschijnlijk ben jij ook geen hoogleraar theologie + Life Science of wel?
Moet dat? Ik denk (geloof!) niet dat de gemiddelde gelovige 20-30 religies bestudeerd heeft en rationeel heeft besloten er een aan te hangen. Dat wordt er van baby af aan ingestampt, met vooral veel dreigementen wat je te wachten staat als je je er niet aan houdt. Maargoed dat is offtopic.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:58:24 #50
164687 milfoid
Ja, maar toch
pi_46609645
Kijk er is een verschil: Ik ben atheist, en zo lang ik mensen tegen kom en een discussie aan ga die geloof als geloof aanschouwen en bewust zijn dat ze een keus hebben gemaakt om te geloven wind ik me niet op.

Maar pas als ik mensen tegen kom die mij gaan overtuigen dat hun geloof of overtuiging waarheid is, en daarmij mij pushen in een bepaalde richting word ik geirriteerd. Ik respecteer hun overtuiging maar respecteer mij ook is dan het antwoord. Overigens heb ik vaak meegemaakt dat mensen die een streng christelijke opvoeding genieten wel wat wereldvreemd zijn. Maar dat ligt natuurlijk aan de gradaties. Overigens is mijn 'geloof' onderbouwdt door dingen die ik persoonlijk mee maak of ervaar. Terwijl andere geloven vaak van horen zeggen of gebasseerd zijn op van horen zeggen.
What seems to be the officer, problem?
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:59:19 #51
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46609685
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:56 schreef MrData het volgende:

[..]

Moet dat? Ik denk (geloof!) niet dat de gemiddelde gelovige 20-30 religies bestudeerd heeft en rationeel heeft besloten er een aan te hangen. Dat wordt er van baby af aan ingestampt, met vooral veel dreigementen wat je te wachten staat als je je er niet aan houdt. Maargoed dat is offtopic.
Mwah, zo off topic is het niet, denk ik. Die dreigementen zijn de basis van het geloof. Als mensen zich ertegen gaan afzetten, zullen ze geneigd zijn, dat op een harde manier te doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 23 februari 2007 @ 22:59:21 #52
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46609686
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:53 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik heb niet de indruk dat dat iets is wat in deze topic of ergens anders in dit land geldt. Wel wordt er een onderscheid gemaakt tussen kritiek en beledigen, zowel in dit topic, op dit forum als in de rest van dit land. Sommigen zien al snel iets als beledigen en anderen menen dat ze raak links en rechts iedereen mogen beledigen onder het mom "vrijheid van meningsuiting". Maar ergens zal toch wel een middenweg zijn en toch wel een waarheid in beide uitersten?
De meeste Christenen die ik ken kunnen best wat hebben, en lachen tijdens een stukje als 'hans teeuwen - bijbelverhaal' even hard mee als anderen. Maria (moeder) welgemeend voor kankerhoer of iets dergelijks uitmaken heeft daar weinig mee te maken uiteraard. Mohammed een pedofiel noemen en zeggen dat je de helft uit de koran moet scheuren in dit land vind ik dan weer wel kunnen persoonlijk. Die figuur vond het dan ook nodig om kleine meisjes lastig te vallen, en de koran gaat ook inderdaad in veel gevallen niet samen met de democratie zoals wij die kennen.
pi_46609687
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:56 schreef MrData het volgende:

[..]

Moet dat? Ik denk (geloof!) niet dat de gemiddelde gelovige 20-30 religies bestudeerd heeft en rationeel heeft besloten er een aan te hangen. Dat wordt er van baby af aan ingestampt, met vooral veel dreigementen wat je te wachten staat als je je er niet aan houdt. Maargoed dat is offtopic.
Het is off-topic, maar voel je vrij om er een nieuw topic over te openen, daar wil ik best wel die stelling onderuit halen.
pi_46609712
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:53 schreef wadgem het volgende:
Geloof is kolder, en kolder verdient geen respect.
Geen respect maar je moet wel accepteren dan andere mensen een religie hebben.
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:01:43 #55
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46609781
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:59 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Mohammed een pedofiel noemen en zeggen dat je de helft uit de koran moet scheuren in dit land vind ik dan weer wel kunnen persoonlijk. Die figuur vond het dan ook nodig om kleine meisjes lastig te vallen, en de koran gaat ook inderdaad in veel gevallen niet samen met de democratie zoals wij die kennen.
In de Bijbel wemelt het ook van de onfrisse personen en gedachten. Waarom zou je het beledigen van Mohammed wel goedkeuren maar steiger je als mensen iets over Maria zeggen?

Ik heb altijd gezegd, dat de smoes van Maria de beste smoes aller tijden is. Ze geeft zelf toe dat Jozef niet de vader van haar kind is. Ze kon natuurlijk niet toegeven dat ze in het hooi had gelegen met een andere man. Dus verzon ze de Heilige Geest. En iedereen trapte erin. Sterker nog, op basis van dat verhaaltje is een wereldgodsdienst gebouwd. Ben je dan goed of ben je dan goed?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_46609818
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:59 schreef Steve_I. het volgende:

Mohammed een pedofiel noemen en zeggen dat je de helft uit de koran moet scheuren in dit land vind ik dan weer wel kunnen persoonlijk. Die figuur vond het dan ook nodig om kleine meisjes lastig te vallen, en de koran gaat ook inderdaad in veel gevallen niet samen met de democratie zoals wij die kennen.
Vind je datzelfde gelden voor andere heilige boeken zoals de Bijbel of Bhagavad Gita?

Op zich kan het wel, naar huidige maatstaven zou Mohammed een pedofiel zijn. Ik betwijfel echter of je op die basis een vruchtbare discussie kan voeren, maar misschien is dat iets anders.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:02:56 #57
164687 milfoid
Ja, maar toch
pi_46609826
Geloofsdiscussies maken mijn dag altijd goed
What seems to be the officer, problem?
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:04:11 #58
18818 Beurlap
Harde Kak! Ohnee, hallucinatie
pi_46609873
Respect. Een veel te hip woord eigenlijk, maar wel het meest van toepassing hier. Toon respect en je krijgt het soms terug. In elk geval vaker dan wanneer je zelf geen respect toont.
De hallucinatie vliegt uit den aars. Nadeel is dat verderf na verloop van tijd om zich heenslaat, waardoor de hallucinatie niet meer de kracht behelst om de bittere, wrange waarheid te verbloemen, waarna men ziet wat het eigenlijk is: pure stront
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:04:20 #59
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46609878
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:59 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

De meeste Christenen die ik ken kunnen best wat hebben, en lachen tijdens een stukje als 'hans teeuwen - bijbelverhaal' even hard mee als anderen.[quote]
dat zit dan ook briljant in elkaar
[quote] Maria (moeder) welgemeend voor kankerhoer of iets dergelijks uitmaken heeft daar weinig mee te maken uiteraard. Mohammed een pedofiel noemen en zeggen dat je de helft uit de koran moet scheuren in dit land vind ik dan weer wel kunnen persoonlijk. Die figuur vond het dan ook nodig om kleine meisjes lastig te vallen, en de koran gaat ook inderdaad in veel gevallen niet samen met de democratie zoals wij die kennen.
Je logica ontgaat me een beetje. Ik kan mij voorstellen dat een Moslim minstens net zo gekrenkt wordt als je Mohammed een pedo noemt, als een Christen is wanneer je de Heilige Maagd een kankerhoer noemt. Ongeacht de (eventuele) argumenten die je voor die opmerking aandraagt.

Ik lach hartelijk om het geloof in het grote Spaghettimonster, maar dat wil nog niet zeggen dat ik nu vind dat alle spaghetti als afgod verbrand zou moeten worden..
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:05:07 #60
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46609893
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:58 schreef milfoid het volgende:
Maar pas als ik mensen tegen kom die mij gaan overtuigen dat hun geloof of overtuiging waarheid is, en daarmij mij pushen in een bepaalde richting word ik geirriteerd. Ik respecteer hun overtuiging maar respecteer mij ook is dan het antwoord.
Ze noemen je geen achterlijke mongool of iets dergelijks of wel Er zijn er bij die er van overtuigd zijn dat het hun plicht is jou de hemel in te loodsen, en die denken dat je anders op de BBQ beland. Als ze jou dan willen 'redden' door met je in discussie te gaan lijkt dat me geen teken van disrespect. vraag me dan ook af wat jij versta onder dat "pushen"...
quote:
Overigens is mijn 'geloof' onderbouwdt door dingen die ik persoonlijk mee maak of ervaar. Terwijl andere geloven vaak van horen zeggen of gebasseerd zijn op van horen zeggen.
En van wie heb je dat dan weer horen zeggen
Ik ken genoeg mensen die zelf op basis van zeer ingrijpende gebeurtenissen in hun eigen leven overtuigd christen zijn.
pi_46609896
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:04 schreef Beurlap het volgende:
Respect. Een veel te hip woord eigenlijk, maar wel het meest van toepassing hier. Toon respect en je krijgt het soms terug. In elk geval vaker dan wanneer je zelf geen respect toont.
Al krijg je het niet terug, heb je alsnog waardigheid.
pi_46609956
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:05 schreef Steve_I. het volgende:

Als ze jou dan willen 'redden' door met je in discussie te gaan lijkt dat me geen teken van disrespect. vraag me dan ook af wat jij versta onder dat "pushen"...
Nou, daar kan ik wel op antwoorden. De evangelisten die ik wel eens tegenkom en me aanspreken gaan niet in discussie, maar voeren slechts monologen. Als ik met ze in discussie tracht te gaan blijkt uit hun reacties dat ze niet eens luisteren wat ik zeg. Dat vind ik dan weer niet echt een teken van respect..
pi_46609979
Overigens heb ik zelf ook een religie:

http://www.venganza.org/

Ik vraag me af hoeveel cristenen (of anderzins gelovigen) er zijn die hiervoor respect tonen..
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:08:43 #64
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46609997
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:04 schreef teamlead het volgende:

[..]

Je logica ontgaat me een beetje. Ik kan mij voorstellen dat een Moslim minstens net zo gekrenkt wordt als je Mohammed een pedo noemt, als een Christen is wanneer je de Heilige Maagd een kankerhoer noemt. Ongeacht de (eventuele) argumenten die je voor die opmerking aandraagt.
Van Mohammed is het algemeen bekend, en ook onder de moslims geaccepteerd, dat hij seks had met een kind. Dat is nu iets wat wordt afgekeurd, en wordt benoemd als 'pedofiel'. Dat is dus niets anders dan een feit. Ga er over in discussie met ze, en ze hebben er ook niets tegen in te brengen, behalve 'ja maar hij is de grote profeet, hij zal wel weten dat hij het goede doet, hij mag dat'.
Overigens mag je van mij ook gerust zeggen dat je van mening bent dat Maria het buiten de deur heeft gezocht. Is alleen heel iets anders dan haar een hoer noemen.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:08:53 #65
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46610002
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:07 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nou, daar kan ik wel op antwoorden. De evangelisten die ik wel eens tegenkom en me aanspreken gaan niet in discussie, maar voeren slechts monologen. Als ik met ze in discussie tracht te gaan blijkt uit hun reacties dat ze niet eens luisteren wat ik zeg. Dat vind ik dan weer niet echt een teken van respect..
true
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:09:45 #66
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46610037
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:08 schreef SadKingBilly het volgende:
Overigens heb ik zelf ook een religie:

http://www.venganza.org/

Ik vraag me af hoeveel cristenen (of anderzins gelovigen) er zijn die hiervoor respect tonen..
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:04 schreef teamlead het volgende:

Ik lach hartelijk om het geloof in het grote Spaghettimonster, maar dat wil nog niet zeggen dat ik nu vind dat alle spaghetti als afgod verbrand zou moeten worden..
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46610189
quote:
en de koran gaat ook inderdaad in veel gevallen niet samen met de democratie zoals wij die kennen.
De bijbel ook niet. Of dacht je dat dat een braaf boekje was?
Kijk maar eens hoe de CU abortus weer wil laten verbieden. Of dacht je dat het merendeel van de Nederlanders daar tegen was?
Stelletje hypocrieten.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
pi_46610219
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:08 schreef SadKingBilly het volgende:
Overigens heb ik zelf ook een religie:

http://www.venganza.org/

Ik vraag me af hoeveel cristenen (of anderzins gelovigen) er zijn die hiervoor respect tonen..
Ik denk geen 1
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
pi_46610253
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:15 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Ik denk geen 1
Toch zijn er dan weer genoeg die wel eens een bord spaghetti of penne eten.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:16:10 #70
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46610260
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:08 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Van Mohammed is het algemeen bekend, en ook onder de moslims geaccepteerd, dat hij seks had met een kind. Dat is nu iets wat wordt afgekeurd, en wordt benoemd als 'pedofiel'.
Het woordje in die zin is 'nu'. In die tijd was jong trouwen heel normaal. Tot ind e 17e eeuw was het ook normaal in West-Europa.
quote:
Dat is dus niets anders dan een feit. Ga er over in discussie met ze, en ze hebben er ook niets tegen in te brengen, behalve 'ja maar hij is de grote profeet, hij zal wel weten dat hij het goede doet, hij mag dat'.
Wat een onzin. Er is geen moslim (en er zijn maar heel weinig historici) die het zonder slag of stoot accepteren als je Mohammed een pedofiel noemt, alleen omdat hij dat onder de huidige ethische normen en waarden zou zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_46610314
quote:
Ik lach hartelijk om het geloof in het grote Spaghettimonster, maar dat wil nog niet zeggen dat ik nu vind dat alle spaghetti als afgod verbrand zou moeten worden..
Net zoals ik hartelijk lach om ieder geloof. En om de mensen die het serieus nemen. Dat heb je maar te respecteren (ik ga ook niet op zaterdag in de stad staan mensen ervan overtuigen om van hun geloof te stappen)

Ieder het zijne, als iemand wil geloven moet 'ie dat lekker zelf weten zolang hij mij er maar niet mee lastig valt. Ik hoef er niets over te horen. Makkelijk toch?
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:17:29 #72
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46610317
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:14 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]

De bijbel ook niet. Of dacht je dat dat een braaf boekje was?
Kijk maar eens hoe de CU abortus weer wil laten verbieden. Of dacht je dat het merendeel van de Nederlanders daar tegen was?
Stelletje hypocrieten.
De bijbel (en dan vooral het OT) is beslist niet vredelievender dan de Koran nee.
(je abortuscomment klopt overigens niet, maar da's een andere discussie)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:18:00 #73
41684 wadgem
Vvvbwleargh.
pi_46610335
In de woorden van Douglas Adams:
quote:
Now, the invention of the scientific method and science is, I'm sure we'll all agree, the most powerful intellectual idea, the most powerful framework for thinking and investigating and understanding and challenging the world around us that there is, and that it rests on the premise that any idea is there to be attacked and if it withstands the attack then it lives to fight another day and if it doesn't withstand the attack then down it goes. Religion doesn't seem to work like that; it has certain ideas at the heart of it which we call sacred or holy or whatever. That's an idea we're so familiar with, whether we subscribe to it or not, that it's kind of odd to think what it actually means, because really what it means is 'Here is an idea or a notion that you're not allowed to say anything bad about; you're just not. Why not? — because you're not!' If somebody votes for a party that you don't agree with, you're free to argue about it as much as you like; everybody will have an argument but nobody feels aggrieved by it. If somebody thinks taxes should go up or down you are free to have an argument about it, but on the other hand if somebody says 'I mustn't move a light switch on a Saturday', you say, 'Fine, I respect that'.
Aldus: Er is geen reden om geloof anders te behandelen dan een willekeurige andere irrationele opvatting (Inderdaard, ook de Arkleseizure.). Het verdient derhalve net zoveel respect als elke andere willekeurige irrationele opvatting, wat in mijn optiek als verstokte rationalist vrijwel nul is.

Zeggen dat ik mensen niet respecteer is mijn woorden verdraaien. Ik respecteer mensen. Irrationele opvattingen niet. Als je je dan als mens aangevallen voelt omdat jij toevallig die irrationele opvatting huldigt (die even ongeloofwaardig is als het idee dat mijn kat de wereld heeft geschapen), die ik bekritiseer, ligt dat aan jou.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:18:14 #74
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46610347
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:17 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]

Net zoals ik hartelijk lach om ieder geloof. En om de mensen die het serieus nemen. Dat heb je maar te respecteren (ik ga ook niet op zaterdag in de stad staan mensen ervan overtuigen om van hun geloof te stappen)

Ieder het zijne, als iemand wil geloven moet 'ie dat lekker zelf weten zolang hij mij er maar niet mee lastig valt. Ik hoef er niets over te horen. Makkelijk toch?
Volledig met je eens (zie voor de gein ook mijn OP...)

maar dan hoef je dat geloof nog niet te beledigen... da's echt een stap verder imho
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:21:00 #75
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46610475
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:14 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]

De bijbel ook niet. Of dacht je dat dat een braaf boekje was?
Kijk maar eens hoe de CU abortus weer wil laten verbieden. Of dacht je dat het merendeel van de Nederlanders daar tegen was?
Stelletje hypocrieten.
Waarom mag je niet tegen abortus zijn? ongeacht mijn levensovertuiging nu of in de toekomst ben en blijf ik vrij streng tegen abortus; het is je eigen fout en verantwoordelijkheid. Ik zie niet waarom dat hypocriet is.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:21:16 #76
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46610490
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:18 schreef wadgem het volgende:
In de woorden van Douglas Adams:
[..]

Aldus: Er is geen reden om geloof anders te behandelen dan een willekeurige andere irrationele opvatting (Inderdaard, ook de Arkleseizure.). Het verdient derhalve net zoveel respect als elke andere willekeurige irrationele opvatting, wat in mijn optiek als verstokte rationalist vrijwel nul is.

Zeggen dat ik mensen niet respecteer is mijn woorden verdraaien. Ik respecteer mensen. Irrationele opvattingen niet. Als je je dan als mens aangevallen voelt omdat jij toevallig die irrationele opvatting huldigt (die even ongeloofwaardig is als het idee dat mijn kat de wereld heeft geschapen), die ik bekritiseer, ligt dat aan jou.
nogmaals dan maar, omdat het blijkbaar niet duidelijk wordt wat ik bedoel.

Ik vraag je niet om te geloven
Ik vraag je zelfs niet om mijn geloof te respecteren door regels te hanteren waar je niet achter kunt of wilt staan
ik vraag je niet om open te staan voor een discussie over het geloof

ik vraag je alleen om mijn geloof (en daarmee mij) niet te beledigen

Maar zelfs dat simpele stukje fatsoen is blijkbaar in veel gevallen teveel gevraagd
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46610522
quote:
res·pect (het ~)
1 eerbied uit hoogachting of angst
Nou als dit respect is hebben weinig tot geen ongevige/anders gelovige respect voor (een andere) religie/geloof.
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
pi_46610536
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:17 schreef teamlead het volgende:
(je abortuscomment klopt overigens niet, maar da's een andere discussie)
Van de website van CU:
quote:
De ChristenUnie heeft zich altijd verzet tegen de legalisering van abortus in ons land. Deze wetgeving druist in tegen één van de meest elementaire waarden: de beschermwaardigheid van het leven. Herstel van deze principiėle wettelijke bescherming is geboden. Daarnaast moet het beleid zich richten op de hulpvraag achter de roep om abortus. Alle inspanningen moeten erop zijn gericht om te voorkomen dat mensen beėindiging van het ongeboren leven als enige uitweg uit een noodsituatie zien. Abortus kan slechts gerechtvaardigd zijn als het leven van de moeder wordt bedreigd.
Met andere woorden, ze waren het nooit eens met de legalisering en willen dit nu weer ongedaan maken "tenzij het leven van de moeder wordt bedreigd".

Wat klopt er volgens jou dus niet aan?
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:22:49 #79
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46610550
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:21 schreef teamlead het volgende:

[..]

ik vraag je alleen om mijn geloof (en daarmee mij) niet te beledigen
Maar waarom hoor ik je dan niet over Christenen die andere geloven wel beledigen? Iemand als Wilders, bijvoorbeeld? Of de welbekende Jehova's, die weigeren te accepteren dat er mensen zijn die in andere zaken geloven. Of helemaal niet geloven?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:23:55 #80
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46610597
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:22 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]

Van de website van CU:
[..]

Met andere woorden, ze waren het nooit eens met de legalisering en willen dit nu weer ongedaan maken "tenzij het leven van de moeder wordt bedreigd".

Wat klopt er volgens jou dus niet aan?
zie alle discussies in POL daarover
en houd ff rekening met het verschil tussen principes en verkiezingsprogramma, zoals dat ook geldt voor bijv. de SP
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:24:37 #81
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46610619
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het woordje in die zin is 'nu'. In die tijd was jong trouwen heel normaal. Tot ind e 17e eeuw was het ook normaal in West-Europa.
[..]

Wat een onzin. Er is geen moslim (en er zijn maar heel weinig historici) die het zonder slag of stoot accepteren als je Mohammed een pedofiel noemt, alleen omdat hij dat onder de huidige ethische normen en waarden zou zijn.
Ze zullen het misschien niet accepteren als je hem een pedofiel noemt. Maar je kan ze wel op de feiten drukken dat hij het nodig vond om 9-jarige meisjes de woestijn mee in te slepen. Tot hun negende hield hij het 'slechts' bij 'niet-penetrerend-strelen'. Volgens het woordenboek valt dat tegenwoordig onder pedofilie. Overigens was en is dat ook onder het grootste deel van de bevolking van islamitische landen, en ook voor moslims die hier zijn "geintegreerd", voor andere personen dan Mohammed in eigen persoon niet geaccepteerd.
pi_46610664
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:21 schreef teamlead het volgende:
ik vraag je alleen om mijn geloof (en daarmee mij) niet te beledigen

Maar zelfs dat simpele stukje fatsoen is blijkbaar in veel gevallen teveel gevraagd
Wat hij waarschijnlijk bedoeld (en ik ben het daarmee eens) is dat je iets niet-bestaands niet KUNT beledigen. Net zomin als je het grote vliegende spaghettimonster kunt beledigen kun je dat met god, allah of hou je hem (waarom is god nooit een vrouw overigens, zou dat iets te maken hebben met dat de kerk een manneninstelling is!?) dan ook wil noemen.

Ik zal bijvoorbeeld nooit jouw moeder een hoer noemen maar ronduit verklaren dat god niet bestaat, daar zie ik geen probleem in.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:25:47 #83
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46610671
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:24 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Ze zullen het misschien niet accepteren als je hem een pedofiel noemt. Maar je kan ze wel op de feiten drukken dat hij het nodig vond om 9-jarige meisjes de woestijn mee in te slepen. Tot hun negende hield hij het 'slechts' bij 'niet-penetrerend-strelen'. Volgens het woordenboek valt dat tegenwoordig onder pedofilie. Overigens was en is dat ook onder het grootste deel van de bevolking van islamitische landen, en ook voor moslims die hier zijn "geintegreerd", voor andere personen dan Mohammed in eigen persoon niet geaccepteerd.
Je gaat voorbij aan de kern van mijn verhaal. Het is NU pedofilie. TOEN niet. Mohammed er nu voor veroordelen is net zo stupide als dat mensen over 300 jaar jou veroordelen omdat je nu op een forum post, terwijl dat in hun tijd verboden is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:26:59 #84
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46610711
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maar waarom hoor ik je dan niet over Christenen die andere geloven wel beledigen? Iemand als Wilders, bijvoorbeeld?
Of de welbekende Jehova's, die weigeren te accepteren dat er mensen zijn die in andere zaken geloven. Of helemaal niet geloven?
Mijn excuses als ik daarover niet duidelijk genoeg was tot nu toe Ik bedoel hier niet specifiek het beledigen van het Christendom. Ik vind het beledigen van ELKE religie onnodig kwetsend voor hen die daar in geloven.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:28:12 #85
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46610755
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:25 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]

Wat hij waarschijnlijk bedoeld (en ik ben het daarmee eens) is dat je iets niet-bestaands niet KUNT beledigen. Net zomin als je het grote vliegende spaghettimonster kunt beledigen kun je dat met god, allah of hou je hem (waarom is god nooit een vrouw overigens, zou dat iets te maken hebben met dat de kerk een manneninstelling is!?) dan ook wil noemen.

Ik zal bijvoorbeeld nooit jouw moeder een hoer noemen maar ronduit verklaren dat god niet bestaat, daar zie ik geen probleem in.
Ronduit verklaren dat God niet bestaat, vind ik dan ook geen belediging. Iemand een hoer of teef noemen die binnen een religie als een Heilig persoon gezien wordt vind ik wel een belediging.
Kom op zeg, zo moeilijk is het toch allemaal niet
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46611001
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:28 schreef teamlead het volgende:

[..]

Ronduit verklaren dat God niet bestaat, vind ik dan ook geen belediging. Iemand een hoer of teef noemen die binnen een religie als een Heilig persoon gezien wordt vind ik wel een belediging.
Kom op zeg, zo moeilijk is het toch allemaal niet
Ik had vorige week een discussie met een bevriend moslim over geloof. Daarbij vroeg hij me wat ik geloof (anders was ik daar ook niet mee gekomen) waarna ik hem vertelde dat ik niét geloof. Dat er volgens mij geen god bestaat. Zijn letterlijke reactie:

"Dat soort dingen moet je niet zeggen. Je moet dat niet meer tegen me zeggen. Ik wil je niet haten maar aardig vinden. Een andere moslim had je nu je keel doorgesneden. Het is dat ik je aardig vind daarom doe ik dat niet. Maar zeg dat niet meer!"

Wat de een geen belediging vind is voor de ander kennelijk vrijwel een uitnodiging om iemand van kant te maken. Mijn punt: gelovigen nemen zichzelf en hun geloof veel te serieus.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:35:13 #87
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46611020
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je gaat voorbij aan de kern van mijn verhaal. Het is NU pedofilie. TOEN niet. Mohammed er nu voor veroordelen is net zo stupide als dat mensen over 300 jaar jou veroordelen omdat je nu op een forum post, terwijl dat in hun tijd verboden is.
NU is bekend dat zo iets slecht is voor de psychologische ontwikkeling van een kind. NU is bekend dat je mening verspreiden DMV grootschalige oorlogen fout is, NU is bekend dat het verkrachten van vrouwen van ongelovige en dus uitgemoorde volkeren fout is. Van de zogenaamde uber-profeet zou je mijn inziens ook in die tijd meer mogen verwachten. Als Profeet zou hij dat wel mogen weten. De kerk heeft zulk soort dingen ook gedaan, true, maar voor zover bekend Jezus niet. Daarbij ga jij er van uit dat zulke dingen in die tijd wel algemeen geaccepteerd waren, wat volgens mij ook flink tegenvalt.

Overigens, dat ik er trots op ben dat wij bij de betere slavenhandelaren (toen een stuk algemeen geaccepteerder dan zaken waar Mohammed zich mee bezighield) hoorden een paar honderd jaar geleden, wil alsnog niet zeggen dat ik de slavenhandel an sich niet afkeur ; als je begrijpt wat ik bedoel.
pi_46611043
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 22:25 schreef teamlead het volgende:
Wat als iemand het Heiligste waar je in gelooft beledigt?. Ik merk aan mezelf dat ik daar steeds minder goed tegen kan. Ik ga met veel plezier in discussie met iemand die niet gelooft wat ik geloof (of helemaal niet gelooft), maar wat te doen op het moment dat het geen discussie meer is, maar gewoon botweg moedwillig beledigen?

van de FP vandaag:
[..]


[..]


[..]


[..]

and the list goes on and on and on.

Meestal probeer ik dit soort onzinnige dingen te negeren, reageer ik op mensen die vanuit een verkeerde informatie reageren en probeer ik hooguit in discussie te komen met die paar mensen die overblijven en gewoon op een respectvolle manier reageren en probeer ik dat "andere wang toekeren" in de praktijk te brengen.. maar da's soms fucking lastig

What to do?
quote:
"En verdraag wat zij zeggen geduldig"
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:37:28 #89
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_46611093
quote:
"En verdraag wat zij zeggen geduldig"
Hij zegt toch ook nergens dat hij ze nu iets gaat aandoen of zulks? alleen dat hij zich er aan stoort, wat me niet meer dan logisch lijkt.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:37:30 #90
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46611094
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:34 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]

Ik had vorige week een discussie met een bevriend moslim over geloof. Daarbij vroeg hij me wat ik geloof (anders was ik daar ook niet mee gekomen) waarna ik hem vertelde dat ik niét geloof. Dat er volgens mij geen god bestaat. Zijn letterlijke reactie:

"Dat soort dingen moet je niet zeggen. Je moet dat niet meer tegen me zeggen. Ik wil je niet haten maar aardig vinden. Een andere moslim had je nu je keel doorgesneden. Het is dat ik je aardig vind daarom doe ik dat niet. Maar zeg dat niet meer!"
in elke religie komen idioten voor helaas
quote:
Wat de een geen belediging vind is voor de ander kennelijk vrijwel een uitnodiging om iemand van kant te maken. Mijn punt: gelovigen nemen zichzelf en hun geloof veel te serieus.
Jij mag vinden dat ik het te serieus neem hoor.. maar verklaren dat je niet gelooft is voor geen enkel weldenkend mens serieus te interpreteren als een belediging.
Had je Mohammed nu een hoerenzoon genoemd, DAN had je hem beledigd en had ik me de reactie van je vriend nog kunnen voorstellen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:38:29 #91
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46611125
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]


[..]

Ze hadden er wel eens bij mogen zeggen dat dat dus niet altijd meevalt....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46611138
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:37 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Hij zegt toch ook nergens dat hij ze nu iets gaat aandoen of zulks? alleen dat hij zich er aan stoort, wat me niet meer dan logisch lijkt.
Uiteindelijk vraagt hij toch 'what to do?' Verdragen is een van de beste dingen die hij kan doen.
pi_46611157
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

Ze hadden er wel eens bij mogen zeggen dat dat dus niet altijd meevalt....
Ik heb rest van de Koran vers niet bij gezet
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:40:13 #94
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46611176
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik heb rest van de Koran vers niet bij gezet
doe eens wel?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46611240
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:40 schreef teamlead het volgende:

[..]

doe eens wel?
quote:
10. En verdraag met geduld alles wat zij (de ongelovigen) zeggen; en verlaat hen op gepaste wijze.
11. En laat Mij alleen met degenen die loochenen.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2007 23:42:28 ]
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:42:28 #96
18219 alien8ed
ignorance is bliss
pi_46611256
@TS:
Berust in het feit dat iedereen vrij is om zijn eigen mening te uiten en niet iedereen op het zelfde niveau denk (/post)

Steve_I: Je post wel erg stellig, alsof alles wat nu "bekend is" de ultieme waarheid is.
Ik denk zelf dat onze freudiaanse "arme-jij knuffel en bescherm aanpak" van slachtoffers niet per se de beste aanpak is.
Tegenwoordig hebben jongeren van 12 a 13 al seks (met elkaar welliswaar), omdat ze er geestelijk en lichamelijk al aan toe (denken te) zijn. Dat was 15 jaar geleden ook nog totaal anders.
Denk niet te snel dat jou mening de waarheid is....
hak hout, haal water
Transhumanist, Piraat
pi_46611293
Oh en btw, het gaat nier niet over Mohammed, slavenhandel of pedofilie, hou het ontopic.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 23:43:56 #98
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46611309
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]


[..]

hm.. klinkt wel een tikkie onheilspellend
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46611323
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:43 schreef teamlead het volgende:

[..]

hm.. klinkt wel een tikkie onheilspellend
quote:
12. Voorzeker, bij Ons zijn zware boeien en een laaiend Vuur,

13. En voedsel dat verstikt, en pijnlijke straf.

14. Er zal een Dag komen waarop de aarde en de bergen zullen beven, en de bergen in een hoop mul zand zullen veranderen.
pi_46611398
In principe dus van, laat ze maar zeggen wat ze willen zeggen en verdraag ze, het is niet aan jou om er iets tegen te doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')