F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
en nu kunnen ze wel getoetst worden en onjuist bevonden wordenquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Anders lees je even in wat voor context ik het zei:
[..]
Prima, wat jij wil.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:55 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
en nu kunnen ze wel getoetst worden en onjuist bevonden worden
Cuba is deels Katholiek, het wordt sinds een paar jaar weer toegestaan. Ook is er veel "Yoruba" of "Santeria", een soort Voodoo.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 22:59 schreef Roku het volgende:
[..]
Die cultuur was VOOR de WW2, voordat de Religieuze verlichting in Nederland kwam.
En Cuba is imo Streng Katholiek, misschien 1 van de strengste ter wereld.
En het communisme gaat nou eenmaal niet goed samen met religie, is officieel atheistisch.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik denk ook wel dat het komt om een golf van opstanden te onderdrukken, als Castro zou sterven, zou volgens mij Cuba wel erg onstabiel worden.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Cuba is deels Katholiek, het wordt sinds een paar jaar weer toegestaan. Ook is er veel "Yoruba" of "Santeria", een soort Voodoo.
En het communisme gaat nou eenmaal niet goed samen met religie, is officieel atheistisch.
Naar wat ik begrepen heb, heeft de Islam 8 van de 10 verwerkt zitten in de Koran.
Even nog opgezocht: geboden 9 en 10 hebben geen equivalent in de Koran. Wel zijn er nog 3 extra geboden:
11. 'Gij zult geven wat hen toekomt, aan de verwant, aan de behoeftige, aan de zoon van de weg' (zeg maar een positieve versie van gebod 10).
12. 'En bedrijft geen verkwisting' (een opmerkelijk gebod voor onze welvaartscultuur)
13. 'En loopt niet achter datgene waarover Gij geen kennis hebt ... en loopt niet overmoedig op aarde'.
[ Bericht 39% gewijzigd door StupidByNature op 08-03-2007 09:40:56 ]
Even nog opgezocht: geboden 9 en 10 hebben geen equivalent in de Koran. Wel zijn er nog 3 extra geboden:
11. 'Gij zult geven wat hen toekomt, aan de verwant, aan de behoeftige, aan de zoon van de weg' (zeg maar een positieve versie van gebod 10).
12. 'En bedrijft geen verkwisting' (een opmerkelijk gebod voor onze welvaartscultuur)
13. 'En loopt niet achter datgene waarover Gij geen kennis hebt ... en loopt niet overmoedig op aarde'.
[ Bericht 39% gewijzigd door StupidByNature op 08-03-2007 09:40:56 ]
Vallen zaken als de Hadj, ramadan en halal eten hier dan ook niet onder?quote:Op donderdag 8 maart 2007 09:25 schreef StupidByNature het volgende:
Naar wat ik begrepen heb, heeft de Islam 8 van de 10 verwerkt zitten in de Koran.
Even nog opgezocht: geboden 9 en 10 hebben geen equivalent in de Koran. Wel zijn er nog 3 extra geboden:
11. 'Gij zult geven wat hen toekomt, aan de verwant, aan de behoeftige, aan de zoon van de weg' (zeg maar een positieve versie van gebod 10).
12. 'En bedrijft geen verkwisting' (een opmerkelijk gebod voor onze welvaartscultuur)
13. 'En loopt niet achter datgene waarover Gij geen kennis hebt ... en loopt niet overmoedig op aarde'.
Wel raar voor een tijdloze God/Allah om de geboden te veranderen...
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Als een profeet zegt te spreken uit naam van God, dan had deze kennis het leven van miljoenen mensem aanzienlijk draaglijker gemaakt. Pas toen we bacteriën ontdekten, werd het duidelijk dat goede riolering en hygienische omstandigheden erg belangrijk zijn om ziektes te voorkomen. Maar ja, toen waren dat 'demonen', terwijl het eigenlijk gewoon kleine diertjes zijn, die volgens het geloof ook door God geschapen zijn. God mag weten waarom.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:20 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Wat moet een moslim uit die tijd uberhaupt met informatie over bacteriën? Als de teksten mensen in die tijd moest aanspreken, dan kun je maar beter op het kennisniveau van die mensen gaan zitten.
Als in later tijden andere moslims die teksten lezen, dan weten ze ongeveer wat men wist in de tijd dat de teksten opgeschreven zijn. Ze komen dan geen dingen tegen die ze niet kunnen verklaren, omdat men weet in welke tijd ze zijn opgeschreven.
Overigens was Jezus ook niet iemand die kennelijk besefte dat een goede hygiene erg belangrijk was. Hij negeerde het goede gebruik om handen te wassen voor het eten. (mat 15:2)
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Geen idee, ben geen expert.quote:Op donderdag 8 maart 2007 09:48 schreef onemangang het volgende:
[..]
Vallen zaken als de Hadj, ramadan en halal eten hier dan ook niet onder?
Wel raar voor een tijdloze God/Allah om de geboden te veranderen...
Waar heb je dat vandaan? Ik ken ze welquote:Op donderdag 8 maart 2007 09:25 schreef StupidByNature het volgende:
Naar wat ik begrepen heb, heeft de Islam 8 van de 10 verwerkt zitten in de Koran.
Even nog opgezocht: geboden 9 en 10 hebben geen equivalent in de Koran. Wel zijn er nog 3 extra geboden:
11. 'Gij zult geven wat hen toekomt, aan de verwant, aan de behoeftige, aan de zoon van de weg' (zeg maar een positieve versie van gebod 10).
12. 'En bedrijft geen verkwisting' (een opmerkelijk gebod voor onze welvaartscultuur)
13. 'En loopt niet achter datgene waarover Gij geen kennis hebt ... en loopt niet overmoedig op aarde'.
Alleen niet de opsomming zo?
Ramadan, Hadj, liefdadigheid ( verplichte minimaal 2,5% van je jaarlijks inkomen aan armeren)quote:Op donderdag 8 maart 2007 09:48 schreef onemangang het volgende:
[..]
Vallen zaken als de Hadj, ramadan en halal eten hier dan ook niet onder?
Wel raar voor een tijdloze God/Allah om de geboden te veranderen...
Gebed en geloofsgetuigenis vallen onder de zuilen van de Islam.
Zoals de verplichting tot het houden van de sabath.quote:Op donderdag 8 maart 2007 09:48 schreef onemangang het volgende:
Wel raar voor een tijdloze God/Allah om de geboden te veranderen...
Waarom schafte Allah de sabbath (7:163) af ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
De geen enkele wet uit de Torah is opgeheven of zal ooit worden opgeheft. Zelfs al zou men de wetten in het geheel vergeten. Het enige verschil is dat mensen bewust zijn van die wetten of niet.
Het is te vergelijken met het opstijgen van een vliegtuig. Dat het lijkt of je de zwaartekracht trotseert betekend niet dat de zwaartekracht is opgeheven.
Het is te vergelijken met het opstijgen van een vliegtuig. Dat het lijkt of je de zwaartekracht trotseert betekend niet dat de zwaartekracht is opgeheven.
het is niet te vergelijken. zwaartekracht is een natuurwet. de wetten uit de Torah zijn een voortborduursel op de wetten van Hamurrabi en dus door mensen bedacht.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:25 schreef k3vil het volgende:
De geen enkele wet uit de Torah is opgeheven of zal ooit worden opgeheft. Zelfs al zou men de wetten in het geheel vergeten. Het enige verschil is dat mensen bewust zijn van die wetten of niet.
Het is te vergelijken met het opstijgen van een vliegtuig. Dat het lijkt of je de zwaartekracht trotseert betekend niet dat de zwaartekracht is opgeheven.
Opsomming is willekeurig volgens mij. Ik heb het gevonden via google op http://home.hccnet.nl/am.siebers/varia.html#RELIGIES onder "tien geboden".quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar heb je dat vandaan? Ik ken ze wel
Alleen niet de opsomming zo?
Verder heb ik het even opgezocht in de online versie van de Koran (ik ga niet zomaar een vrij vage site quoten) en inderdaad deze geboden gevonden. Als je me verteld dat er nog meer zijn die deze site is vergeten, dat kan best. Ik heb de Koran maar een enkele keer gelezen en heb verder niks boeiends gevonden op anderen sites. Nogmaals, ik ben zeker geen expert.
Dat vindt de Zoon van de HEER ook. De HEER heeft die regels namelijk opgesteld om zich niet al te veel aan mensen te hoeven ergeren. Neem nou deze regels:quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:25 schreef k3vil het volgende:
De geen enkele wet uit de Torah is opgeheven of zal ooit worden opgeheft. Zelfs al zou men de wetten in het geheel vergeten. Het enige verschil is dat mensen bewust zijn van die wetten of niet.
Het is te vergelijken met het opstijgen van een vliegtuig. Dat het lijkt of je de zwaartekracht trotseert betekend niet dat de zwaartekracht is opgeheven.
Ex 20:25 Als je voor mij een stenen altaar wilt bouwen, gebruik dan geen gehouwen stenen, want door de stenen met een beitel te bewerken ontwijd je ze. 26 En breng geen treden aan, want als je daarlangs omhoog zou gaan, zou men je geslachtsdelen zien.’
De HEER had natuurlijk mensen ook gewoon een fijn pelsje kunnen geven, maar nee, wij moeten kleren dragen. En niet zomaar kleren, nee:
Deut 22:11 U mag geen kleding dragen van tweeërlei weefsel, van wol en linnen samen.
Stel je voor zeg. Je zou er wel eens... ja, wat eigenlijk?
Ja, ja, God weet wat het beste voor ons is.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Haha, klopt, je hebt Joodse kleermakers die specialiseren in kleding van een soort stof.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:01 schreef onemangang het volgende:
[..]
Dat vindt de Zoon van de HEER ook. De HEER heeft die regels namelijk opgesteld om zich niet al te veel aan mensen te hoeven ergeren. Neem nou deze regels:
Ex 20:25 Als je voor mij een stenen altaar wilt bouwen, gebruik dan geen gehouwen stenen, want door de stenen met een beitel te bewerken ontwijd je ze. 26 En breng geen treden aan, want als je daarlangs omhoog zou gaan, zou men je geslachtsdelen zien.’
De HEER had natuurlijk mensen ook gewoon een fijn pelsje kunnen geven, maar nee, wij moeten kleren dragen. En niet zomaar kleren, nee:
Deut 22:11 U mag geen kleding dragen van tweeërlei weefsel, van wol en linnen samen.
Stel je voor zeg. Je zou er wel eens... ja, wat eigenlijk?
Ja, ja, God weet wat het beste voor ons is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
en sinds wanneer levert dat iets op ?quote:Op woensdag 7 maart 2007 07:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Laten we inderdaad niet oogkleppen afzetten en iets genuanceerder ergens naar kijken of uberhaupt eens open praten om er achter te komen of onze vooroordelen uberhaupt wel terecht zijn. Laten we vooral iedereen in een hokje indelen en zorgen dat iedereen die in het ene hokje zit helemaal geen contact heeft met mensen in een ander hokje. Zo zijn mensen gelukkig.
underground forever baby
Dat een gast die met z'n eigen dochters naar bed ging daarmee wegkomt zeg....
Would Sir care for a starter of some garlic bread perhaps?
No, thank you. I will proceed directly to the intravenous injection of hard drugs, please.
No, thank you. I will proceed directly to the intravenous injection of hard drugs, please.
Bedankt voor het linkenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:51 schreef StupidByNature het volgende:
[..]
Opsomming is willekeurig volgens mij. Ik heb het gevonden via google op http://home.hccnet.nl/am.siebers/varia.html#RELIGIES onder "tien geboden".
Verder heb ik het even opgezocht in de online versie van de Koran (ik ga niet zomaar een vrij vage site quoten) en inderdaad deze geboden gevonden. Als je me verteld dat er nog meer zijn die deze site is vergeten, dat kan best. Ik heb de Koran maar een enkele keer gelezen en heb verder niks boeiends gevonden op anderen sites. Nogmaals, ik ben zeker geen expert.
Dat was een gebod van JHWH aan Israel, het volk was vertrokken uit Egypte. De priesters daar hadden kleding aan van twee soorten weefsel omdat het beter zou zijn en met egyptische afgoderij te maken had. Omdat JHWH wilde dat Israel 'geheel anders was' besloot hij dat ze zelfs niet de argwaan mochten wekken en dus verbood hij het.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:01 schreef onemangang het volgende:
Deut 22:11 U mag geen kleding dragen van tweeërlei weefsel, van wol en linnen samen.
Stel je voor zeg. Je zou er wel eens... ja, wat eigenlijk?
Ja, ja, God weet wat het beste voor ons is.
Net als bijvoorbeeld het ploegen met twee verschillende dieren, in de Egyptische cultuur deed men dat omdat het goed voor de vruchtbaarheid was, dat was bijgeloof volgens het Jodendom dus was dat verboden.
Without order nothing exists... Without chaos nothing evolves...
Ik zal eens kijken naar het Hamurrabi spulquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:31 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
het is niet te vergelijken. zwaartekracht is een natuurwet. de wetten uit de Torah zijn een voortborduursel op de wetten van Hamurrabi en dus door mensen bedacht.
edit: het heeft geen verband.
Ik denk het ook wel jaquote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:01 schreef onemangang het volgende:
[..]
Dat vindt de Zoon van de HEER ook. De HEER heeft die regels namelijk opgesteld om zich niet al te veel aan mensen te hoeven ergeren. Neem nou deze regels:
Ex 20:25 Als je voor mij een stenen altaar wilt bouwen, gebruik dan geen gehouwen stenen, want door de stenen met een beitel te bewerken ontwijd je ze. 26 En breng geen treden aan, want als je daarlangs omhoog zou gaan, zou men je geslachtsdelen zien.’
De HEER had natuurlijk mensen ook gewoon een fijn pelsje kunnen geven, maar nee, wij moeten kleren dragen. En niet zomaar kleren, nee:
Deut 22:11 U mag geen kleding dragen van tweeërlei weefsel, van wol en linnen samen.
Stel je voor zeg. Je zou er wel eens... ja, wat eigenlijk?
Ja, ja, God weet wat het beste voor ons is.
Je wijst menselijke eigenschappen toe
[ Bericht 29% gewijzigd door k3vil op 12-03-2007 15:54:09 ]
Leuk, die achterliggende redenen voor deze geboden kende ik nog niet.quote:Op zondag 11 maart 2007 23:12 schreef Grauen het volgende:
[..]
Dat was een gebod van JHWH aan Israel, het volk was vertrokken uit Egypte. De priesters daar hadden kleding aan van twee soorten weefsel omdat het beter zou zijn en met egyptische afgoderij te maken had. Omdat JHWH wilde dat Israel 'geheel anders was' besloot hij dat ze zelfs niet de argwaan mochten wekken en dus verbood hij het.
Net als bijvoorbeeld het ploegen met twee verschillende dieren, in de Egyptische cultuur deed men dat omdat het goed voor de vruchtbaarheid was, dat was bijgeloof volgens het Jodendom dus was dat verboden.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
bron ?quote:Op maandag 12 maart 2007 14:05 schreef k3vil het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken naar het Hamurrabi spul
edit: het heeft geen verband.
[..]
