GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
zullen we Vader-en-Moedertje spelenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
In een of ander Midden-Oosten land is het 9, mits je getrouwd bent .
.
kinderen die kinderen kweken, dat werkt toch niet
Gisteren Cidade de Deus gekeken, dan ga je daar toch anders over denkenquote:Op maandag 26 februari 2007 12:15 schreef SlimShady het volgende:
[..]
zullen we Vader-en-Moedertje spelen
kinderen die kinderen kweken, dat werkt toch niet
Zelfde hier...quote:Op zondag 25 februari 2007 17:36 schreef bolletje_25 het volgende:
[..]
En ik maar denken dat 14 jaar voor mij niet meer kon
Het gaat echt wel een beetje ver TS...
volgens mij is het in de natuur bepaald dat als een vrouw ongesteld wordt zij kan neuken.
maar soms is zij er geestelijk nog niet aan toe en dan mag je het niet doen. zo iets toch? en als vrouwen met uitdagende kledij rondloopt kan je er van uitgaan dat ze vooral door jou geneukt wil worden.
kut topic.
maar soms is zij er geestelijk nog niet aan toe en dan mag je het niet doen. zo iets toch? en als vrouwen met uitdagende kledij rondloopt kan je er van uitgaan dat ze vooral door jou geneukt wil worden.
kut topic.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
2x 8 = ook 16
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Tss Ik heb zelf een vriend die heel wat jaartje ouder is dan mij. Zal maar niet zeggen hoe oud gezien het niveau hierboven, maar goed we zijn dolgelukkig met elkaar.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:10 schreef Ghara het volgende:
mijn nichtje van 16 had met een gozer van 22,.. it is not done !
Toen ik hem tegen kwam, flink uitgehaald en een beetje gemat.
die gast komt niet meer langs.....
zoek iemand van je eigen leeftijd......
Ik heb zelf een vriend die heel wat jaartje ouder is dan mij. Zal maar niet zeggen hoe oud gezien het niveau hierboven, maar goed we zijn dolgelukkig met elkaar.Als je samen ergens voor kiest ga je ervoor, wat wil je dan dat je nichtje ongelukkig is omdat jou het leeftijdsverschil niet aanstaat? Beetje triest of niet.
Wacht maar tot jij verliefd word en dan erachter komt dat er een leeftijdsverschil is.....kijken of jij het dan ook zo leuk vindt als je omgeving zo reageert...onee jou gebeurt dat natuurlijk niet
Oja en de sex is geweldig "op een oude fiets moet je het leren" zei moeders altijd!
Het leeftijdsverschil an sich is het probleem niet, maar iemand van 16 en dus nog op school, puberen enz, met ene volwassen kerel. 18 en 30 is een stuk minder problematisch als 16 en 22 wat mij betreftquote:Op donderdag 29 maart 2007 19:51 schreef missblack het volgende:
[..]
Tss Ik heb zelf een vriend die heel wat jaartje ouder is dan mij. Zal maar niet zeggen hoe oud gezien het niveau hierboven, maar goed we zijn dolgelukkig met elkaar.
Als je samen ergens voor kiest ga je ervoor, wat wil je dan dat je nichtje ongelukkig is omdat jou het leeftijdsverschil niet aanstaat? Beetje triest of niet.
Wacht maar tot jij verliefd word en dan erachter komt dat er een leeftijdsverschil is.....kijken of jij het dan ook zo leuk vindt als je omgeving zo reageert...onee jou gebeurt dat natuurlijk niet
Oja en de sex is geweldig "op een oude fiets moet je het leren" zei moeders altijd!
het klinkt dan anders jah. Maar ik was zelf ook 16 toen we wat kregen. Moet ook zeggen het was nie makelijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:56 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Het leeftijdsverschil an sich is het probleem niet, maar iemand van 16 en dus nog op school, puberen enz, met ene volwassen kerel. 18 en 30 is een stuk minder problematisch als 16 en 22 wat mij betreft
Maar nu steken we naar iedereen de middelvinger op...scheit aan iedereen zolang wij maar gelukkig zijn.
Goed het word nu ook beter geaccepteerd in de omgeving nu ikzelf ook wat ouder ben dat is wel zo.
mijn vriendin is 12 jaar jonger, maar ik merk er niks van, aangezien ze uit een heel andere omgeving komt dan ik.
ik heb niet gekozen voor de leeftijd. ik heb gekozen voor haar als persoon.
ik heb niet gekozen voor de leeftijd. ik heb gekozen voor haar als persoon.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
( en nee ik ben niet je vriendin, maar omdat je het snapt )quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:06 schreef zoalshetis het volgende:
mijn vriendin is 12 jaar jonger, maar ik merk er niks van, aangezien ze uit een heel andere omgeving komt dan ik.
ik heb niet gekozen voor de leeftijd. ik heb gekozen voor haar als persoon.
( en nee ik ben niet je vriendin, maar omdat je het snapt 
)[ Bericht 3% gewijzigd door missblack op 29-03-2007 20:08:35 (ff andere formulering) ]
Nah, ik vind toch dat je als je een jaar of 16 bent nog niet helemaal in kan schatten of dat echt wel zo verstandig is.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:01 schreef missblack het volgende:
[..]
het klinkt dan anders jah. Maar ik was zelf ook 16 toen we wat kregen. Moet ook zeggen het was nie makelijk.
Maar nu steken we naar iedereen de middelvinger op...scheit aan iedereen zolang wij maar gelukkig zijn.
Goed het word nu ook beter geaccepteerd in de omgeving nu ikzelf ook wat ouder ben dat is wel zo.
Vanaf 16 haar ouders? Dat lijkt me stug als de grens voor seks op 16 ligt. Heb je dat ergens opgezocht?quote:Op zondag 25 februari 2007 18:05 schreef santax het volgende:
Pedofilie kun je wel binden aan het wetboek hoor.
Maargoed, de DSM zegt dat pedofilie is: het sexuele gevoelens hebben voor kinderen voor de puberteit.
De wet maakt zelf in Nederland verschilt tussen 3 groepen geloof ik onder 12, kan iedereen aangifte doen 12-16 alleen familie of het OM, vanaf 16, enkel ouders. En dan telt de mening van de dame/heer van 16 heel heel zwaar.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
16 jaar is legaal , mits met toestemming van beide oudersquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:07 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Nah, ik vind toch dat je als je een jaar of 16 bent nog niet helemaal in kan schatten of dat echt wel zo verstandig is.
, mits met toestemming van beide ouders
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Oke je bent dan ook nog wel heel erg naief. Maar het is nooit een verkeerde keuze geweest!quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:07 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Nah, ik vind toch dat je als je een jaar of 16 bent nog niet helemaal in kan schatten of dat echt wel zo verstandig is.
Op welke leeftijd ontdek je dat je homo- lesbisch of bi bent, dat je net even andere gevoelens hebt dan al die anderen?
Nou ik heb het niet eerst gevaagd hoor hahahahaha m,n ouders zijn ook niet gekquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:10 schreef postmortum het volgende:
[..]
16 jaar is legaal , mits met toestemming van beide ouders
Als een jongere denkt dat hij eerst toestemming moet vragen voor seks is hij of zij nog niet echt aan seks toe, lijkt me.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Zie je jezelf al aanbellen bij haar thuis:quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:10 schreef postmortum het volgende:
16 jaar is legaal , mits met toestemming van beide ouders
"Hallo meneer, ik ken uw dochter van 16 nu twee weken, mag ik haar nu neuken?"
Met Quock is het eerst Queck Queck
en dan Quick Quick naar de Quack Quack
en dan Quick Quick naar de Quack Quack
"ja dat mag, na mij"...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:28 schreef Quock het volgende:
[..]
Zie je jezelf al aanbellen bij haar thuis:
"Hallo meneer, ik ken uw dochter van 16 nu twee weken, mag ik haar nu neuken?"
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Dat las ik vroeger eens in een meidenblad en dat heb ik altijd goed in mijn oren geknoopt..quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:23 schreef hallo_mensen het volgende:
vandaar ook dat ik pas 20 was toen ik het voor het eerst deed..
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Merciquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:11 schreef missblack het volgende:
[..]
Oke je bent dan ook nog wel heel erg naief. Maar het is nooit een verkeerde keuze geweest!
Op welke leeftijd ontdek je dat je homo- lesbisch of bi bent, dat je net even andere gevoelens hebt dan al die anderen?
Ik was zelf ook 16, maar ik doelde specifiek op zo'n groot leeftijdsgevoel. Als je 15/16 bent ben je nog volop bezig te ontdekken wat er allemaal kan en wat je zelf wilt. Dan is een relatie met iemand die al jaaaren volwassen is misschien een minder goed idee en kan je beter eerst wat beginnen met een leeftijdsgenoot.
Ga je hem nu ook aanklagen?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:11 schreef santax het volgende:
Nou nee.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Catbert ik heb geprobeerd contact met je op te nemen, je PM staat blijkbaar uit, en je email-adres kan niet gerouteerd worden. Ik zou het op prijs stellen als je me even je email adres geeft, of mailt naar santax@home.nl
Ha wat een domme vraag van de TS. Ik zou ipv energie te steken in kleine meisjes gewoon wat meer aan je echte vriendin denken. Als je haar echt leuk vind dan ga je gewoon een paar dagen naar haar toe.
PS: Als je vriendin een K-wijf is dan neem je gewoon een klein meisje. Maar wel eerst even braaf uitmaken!! Anders ga je nog vreemd ook.
PS: Als je vriendin een K-wijf is dan neem je gewoon een klein meisje. Maar wel eerst even braaf uitmaken!! Anders ga je nog vreemd ook.
V-Power, met 340 net zo hard vooruit als achteruit.
Hoe heet je vriendin trouwens, dan kan ik een linkje van dit topic naar haar mailen!!!!
V-Power, met 340 net zo hard vooruit als achteruit.
Volgens je profiel ben je zelfs bijna 22.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:49 schreef Sjakie01 het volgende:
Gezien het feit mijn vriendin al een tijd in het buitenland zit, ben ik in contact gekomen met een meisje van 15, en zeer binnenkort 16. Ik ben zelf 20.
Kan ik wat met haar afspreken ja of nee?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Wanneer je het zelf wil en eraan toe bent, laat ze dan ook maar.
Als ze het echt willen, kan je dat toch moeilijk voorkomen.
Wel natuurlijk veilig enzo. En persoonlijk vind ik dat het pas vanaf 14 echt acceptabel is, mits je er goed overna hebt gedacht en er geestelijk en lichaamlijk klaar voor bent/denkt te zijn. Lastig om te weten opzich... No offence voor de mensen die hun eerste keer jonger dan 14 beleefd hebben en er geen spijt van hebben. Maar het gaat hier om het algemeen.
Als ze het echt willen, kan je dat toch moeilijk voorkomen.
Wel natuurlijk veilig enzo. En persoonlijk vind ik dat het pas vanaf 14 echt acceptabel is, mits je er goed overna hebt gedacht en er geestelijk en lichaamlijk klaar voor bent/denkt te zijn. Lastig om te weten opzich... No offence voor de mensen die hun eerste keer jonger dan 14 beleefd hebben en er geen spijt van hebben. Maar het gaat hier om het algemeen.
En persoonlijk vind ik dat het pas vanaf 14 echt acceptabel is, mits je er goed overna hebt gedacht en er geestelijk en lichaamlijk klaar voor bent/denkt te zijn. Lastig om te weten opzich... No offence voor de mensen die hun eerste keer jonger dan 14 beleefd hebben en er geen spijt van hebben. Maar het gaat hier om het algemeen.
Hem verrot schelden mag ook gewoon hier hoor, hebben wij ook nog wat te lachenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:48 schreef santax het volgende:
Catbert ik heb geprobeerd contact met je op te nemen, je PM staat blijkbaar uit, en je email-adres kan niet gerouteerd worden. Ik zou het op prijs stellen als je me even je email adres geeft, of mailt naar santax@home.nl
Onder de 16 is gewoon strafbaar met een meerderjarige. Ik zou dat zeker niet aanraden.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:25 schreef -Strawberry- het volgende:
Wanneer je het zelf wil en eraan toe bent, laat ze dan ook maar.
Als ze het echt willen, kan je dat toch moeilijk voorkomen.
Wel natuurlijk veilig enzo. En persoonlijk vind ik dat het pas vanaf 14 echt acceptabel is, mits je er goed overna hebt gedacht en er geestelijk en lichaamlijk klaar voor bent/denkt te zijn. Lastig om te weten opzich... No offence voor de mensen die hun eerste keer jonger dan 14 beleefd hebben en er geen spijt van hebben. Maar het gaat hier om het algemeen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Als je wat te melden hebt post je dat hier maar, ik heb geen enkele behoefte prive met je te mailen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:48 schreef santax het volgende:
Catbert ik heb geprobeerd contact met je op te nemen, je PM staat blijkbaar uit, en je email-adres kan niet gerouteerd worden. Ik zou het op prijs stellen als je me even je email adres geeft, of mailt naar santax@home.nl
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Wat jij wil.
Ik ga zo meteen aangifte tegen je doen wegens smaadschrift. Ik wil je enkel en alleen de kans geven dat de politie meteen contact met je op kan nemen. Zodat ook jij je kunt verdedigen en we snel beiden duidelijkheid hebben. Ik heb ook geen behoefte aan prive contact met je. Je maakt ten slotte onwaarheden over mij bekend, en bedoezeld mijn goede naam. Maar het zou de politie vast en zeker veel tijd/geld schelen als ik ze meteen een contactadres van jou kan geven.
Daarom vroeg ik het, niet omdat ik graag met iemand die mij onterecht beticht van een zwaar misdrijf wil praten. Aangezien je zelf al zei een eventuele rechtzaak met vertrouwen tegemoet te zien, zie ik niet in waarom je je mailadres of telefoon nummer niet wilt mailen.
Ik ga zo meteen aangifte tegen je doen wegens smaadschrift. Ik wil je enkel en alleen de kans geven dat de politie meteen contact met je op kan nemen. Zodat ook jij je kunt verdedigen en we snel beiden duidelijkheid hebben. Ik heb ook geen behoefte aan prive contact met je. Je maakt ten slotte onwaarheden over mij bekend, en bedoezeld mijn goede naam. Maar het zou de politie vast en zeker veel tijd/geld schelen als ik ze meteen een contactadres van jou kan geven.
Daarom vroeg ik het, niet omdat ik graag met iemand die mij onterecht beticht van een zwaar misdrijf wil praten. Aangezien je zelf al zei een eventuele rechtzaak met vertrouwen tegemoet te zien, zie ik niet in waarom je je mailadres of telefoon nummer niet wilt mailen.
Waar gáát dit over?? Dit gaat toch helemaal niet over dit topic=
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Omdat ik geen contactgegevens aan een of andere wierdo ga geven, duh. Doe fijn aangifte, en als de politie je serieus neemt (fat chance) dan kunnen die mijn gegevens zonder problemen achterhalen. Als die me mailen zal ik best mee willen werkenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:05 schreef santax het volgende:
Wat jij wil.
Ik ga zo meteen aangifte tegen je doen wegens smaadschrift. Ik wil je enkel en alleen de kans geven dat de politie meteen contact met je op kan nemen. Zodat ook jij je kunt verdedigen en we snel beiden duidelijkheid hebben. Ik heb ook geen behoefte aan prive contact met je. Je maakt ten slotte onwaarheden over mij bekend, en bedoezeld mijn goede naam. Maar het zou de politie vast en zeker veel tijd/geld schelen als ik ze meteen een contactadres van jou kan geven.
Daarom vroeg ik het, niet omdat ik graag met iemand die mij onterecht beticht van een zwaar misdrijf wil praten. Aangezien je zelf al zei een eventuele rechtzaak met vertrouwen tegemoet te zien, zie ik niet in waarom je je mailadres of telefoon nummer niet wilt mailen.
Meneer gaat tegen mij aangiften doen van smaad, omdat ik 'em op een forum een pedo heb genoemdquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:06 schreef Larissa het volgende:
Waar gáát dit over?? Dit gaat toch helemaal niet over dit topic=
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Lieve modjes, laat dit topic alsjeblieft open, dit is te prachtig voor woorden, zo wereldvreemd als onze Santax is
@ Catbert, PM mij even, als hij daadwerkelijk aangifte doet en je wordt vrijgesproken dan krijg je een biertje van mequote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:28 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Hem verrot schelden mag ook gewoon hier hoor, hebben wij ook nog wat te lachen
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Autoreply het volgende:
Lieve modjes, laat dit topic alsjeblieft open, dit is te prachtig voor woorden, zo wereldvreemd als onze Santax is
[..]
@ Catbert, PM mij even, als hij daadwerkelijk aangifte doet en je wordt vrijgesproken dan krijg je een biertje van me
No need, mocht het zover komen (gaat niet gebeuren, geen enkel OM gaat dit serieus nemen) dan ga ik zeker een topic openen, wordt een weekend gratis zuipen
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat is fair. Verder contact met je op fok, of middels email/telefoon/pm zal ik vermijden.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Omdat ik geen contactgegevens aan een of andere wierdo ga geven, duh. Doe fijn aangifte, en als de politie je serieus neemt (fat chance) dan kunnen die mijn gegevens zonder problemen achterhalen. Als die me mailen zal ik best mee willen werken
[..]
Lol, das lame hoor, een biertje beloven als je weet dat je het toch niet hoeft te geven. Beloof mij dan een biertje als ik in het gelijk gesteld word
Jij bent echt een beetje wereldvreemd he? Geen wonder dat je 't beter kunt vinden met kleine meisjes...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:34 schreef santax het volgende:
Lol, das lame hoor, een biertje beloven als je weet dat je het toch niet hoeft te geven. Beloof mij dan een biertje als ik in het gelijk gesteld word
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Santax : een veel jongere vriendin is relax. Ze zou er over 10 jaar ook nog goed uitzien in tegenstelling tot iemand van je eigen leeftijd hé
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Alleen dan wil zij hem niet meer omdat hij er niet meer goed uitziet. Ja, ik roep ook maar wat hoor.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ach, dit is weer typisch Nederlands pur sang.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Jij bent echt een beetje wereldvreemd he? Geen wonder dat je 't beter kunt vinden met kleine meisjes...
Overal schreeuwen we van de daken dat we zo tolerant zijn en dat we zoveel asielzoekers, zowel politiek als economisch binnenlaten maar ondertussen alles en iedereen die maar boven het maaiveld uitsteekt de kop indrukken. En het liefst lafjes anoniem en met z'n allen. Schijtvolk. Het is dan ook niet verwondelijk dat, naar schatting, in dit land de meeste Joden zijn verraden.
Ah, en iemand die het ranzig vindt dat een kerel van 28 met een meisje van 17 gaat, is meteen een nazi?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:42 schreef Lemmiwinks het volgende:
Ach, dit is weer typisch Nederlands pur sang.
Overal schreeuwen we van de daken dat we zo tolerant zijn en dat we zoveel asielzoekers, zowel politiek als economisch binnenlaten maar ondertussen alles en iedereen die maar boven het maaiveld uitsteekt de kop indrukken. En het liefst lafjes anoniem en met z'n allen. Schijtvolk. Het is dan ook niet verwondelijk dat, naar schatting, in dit land de meeste Joden zijn verraden.
Weet je wat ik zo jammer vind aan nederland? Dat er zoveel dom volk rondloopt. Jij bent wat dat betreft een prachtig voorbeeld.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik vind dat ook niet fris.
En kom op, Santax. Dat je geen seks met dat meisje hebt zegt toch niets? Volgens de wet ben je geen pedo, maar volgens de Van Dale wel, want je zult er heus wel eens aan denken!
Beetje flauw om gelijk "smaad" te gillen tegen Catbert.
Van Dale:
En kom op, Santax. Dat je geen seks met dat meisje hebt zegt toch niets? Volgens de wet ben je geen pedo, maar volgens de Van Dale wel, want je zult er heus wel eens aan denken!
Beetje flauw om gelijk "smaad" te gillen tegen Catbert.
Van Dale:
quote:pedofiel1
pedofiel
bijv. naamw. een voorkeur hebbend voor seksueel verkeer met kinderen of zeer jeugdige personen
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Je bent gewoon jaloers dat je zelf niet zón lekker strak meidje kan krijgenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:45 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ah, en iemand die het ranzig vindt dat een kerel van 28 met een meisje van 17 gaat, is meteen een nazi?
Weet je wat ik zo jammer vind aan nederland? Dat er zoveel dom volk rondloopt. Jij bent wat dat betreft een prachtig voorbeeld.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
@ Lemmiwinks: Dat je seksuele voorkeur uitgaat naar te jonge meisjes is in jouw ogen "boven het maaiveld uitsteken"? Rare denkbeelden heb jij.
[ Bericht 1% gewijzigd door HunterSThompson op 30-03-2007 15:00:15 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door HunterSThompson op 30-03-2007 15:00:15 ]
"When the going gets weird, the weird turn pro."
MBT /2 +4 regel:
En 16 voor mij. Maar dat betekent niet dat dat:
a) Legaal is (in dit geval wel, trouwens)
b) Mijn vriendin dat op prijs zou stellen ^_^
c) Ik zelf daar heel vrolijk van zou worden.
Mijn formule is meer v=m*1.06, met v het vrouwtje en m moi.
Dat Arabische land is trouwens Yemen.
Ik wil niet in Yemen wonen.
[ Bericht 3% gewijzigd door oddman op 30-03-2007 15:15:26 ]
En 16 voor mij. Maar dat betekent niet dat dat:
a) Legaal is (in dit geval wel, trouwens)
b) Mijn vriendin dat op prijs zou stellen ^_^
c) Ik zelf daar heel vrolijk van zou worden.
Mijn formule is meer v=m*1.06, met v het vrouwtje en m moi.
Dat Arabische land is trouwens Yemen.
Ik wil niet in Yemen wonen.
[ Bericht 3% gewijzigd door oddman op 30-03-2007 15:15:26 ]
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Ja dat is het risico hé.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Larissa het volgende:
Alleen dan wil zij hem niet meer omdat hij er niet meer goed uitziet. Ja, ik roep ook maar wat hoor.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat staat er niet. Er staat dat het mij niets verbaasd dat met de intolerantie van de gemiddelde Nederlander er in het verleden laffe streken zijn uitgehaald. En dat bovenstaande een voorbeeld is van zulk intolerantie.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:45 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ah, en iemand die het ranzig vindt dat een kerel van 28 met een meisje van 17 gaat, is meteen een nazi?
Kinderen hebben geen secundaire geslachtskenmerken. Meisjes van 17 wel.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:50 schreef Larissa het volgende:
Ik vind dat ook niet fris.
En kom op, Santax. Dat je geen seks met dat meisje hebt zegt toch niets? Volgens de wet ben je geen pedo, maar volgens de Van Dale wel, want je zult er heus wel eens aan denken!
Beetje flauw om gelijk "smaad" te gillen tegen Catbert.
Van Dale:
[..]
Als je een gemiddelde kroeg binnenstapt in Nederland zie je grote verschillen, met jongere meisjes. Niet dat ik dat goedkeur. Maar het brengt dingen in perspectief.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:53 schreef HunterSThompson het volgende:
@ Lemmiwinks: Dat je seksuele voorkeur uitgaat naar te jonge meisjes is in jouw ogen "boven het maaveld uitsteken"? Rare denkbeelden heb jij.
Alcoholist!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:32 schreef Catbert het volgende:
No need, mocht het zover komen (gaat niet gebeuren, geen enkel OM gaat dit serieus nemen) dan ga ik zeker een topic openen, wordt een weekend gratis zuipen
Een fles wijn als hij wordt veroordeeld. Dan wil ik wel je vriendin palenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:34 schreef santax het volgende:
Lol, das lame hoor, een biertje beloven als je weet dat je het toch niet hoeft te geven. Beloof mij dan een biertje als ik in het gelijk gesteld word
Ik heb een lekker strak hockeymeisje, die 9 maanden ouder is dan ik (beiden 27 op dit moment). Dus nee, ik zal je teleur moeten stellenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:51 schreef BlaZ het volgende:
Je bent gewoon jaloers dat je zelf niet zón lekker strak meidje kan krijgen
Ik vind volwassen kerels die met middelbare school meisjes gaan gewoon sneu. Dat is, hoe dan ook, geen gezonde relatie. Dat je jezelf op haar niveau kunt begeven zonder gek te worden van een dergelijke puber zegt een hoop over je.
Volgens jouw redenatie is alles wat tieten heeft neukbaar dus? Pedo!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:01 schreef Lemmiwinks het volgende:
Kinderen hebben geen secundaire geslachtskenmerken. Meisjes van 17 wel.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Of op zijn minst pedomaatje.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:10 schreef Catbert het volgende:
[..]
Volgens jouw redenatie is alles wat tieten heeft neukbaar dus? Pedo!
Als we leeftijden hier buiten beschouwing laten, vind ik santax een stuk respectabeler overkomen over zijn vriendin dan jij.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:10 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik heb een lekker strak hockeymeisje, die 9 maanden ouder is dan ik (beiden 27 op dit moment). Dus nee, ik zal je teleur moeten stellen
Ik heb nog nooit een jongere vriendin gehad. Jongste is 2 jaar ouder. Maar leuk geprobeerd.quote:Volgens jouw redenatie is alles wat tieten heeft neukbaar dus? Pedo!
Prachtig topic dit! Drama, schandaal, seks, het heeft het allemaal!
Eigen ervaring: even wat gehad met meiske van 16 toen ik 21 was. Niet mee naar bed geweest want was geen zak aan: zij vond mij te ingewikkeld en ik vond haar te simpel. Was snel afgelopen.
En oh ja, meisjes van 17 kun je in sommige gevallen prima als volwassen vrouw zien. Sommige gevallen niet en dat maakt dit onderwerp ook zo lastig.
Verder zegt de wet dat wij maar 3 jaar ouder seks toestaan dan Yemen:
Eigen ervaring: even wat gehad met meiske van 16 toen ik 21 was. Niet mee naar bed geweest want was geen zak aan: zij vond mij te ingewikkeld en ik vond haar te simpel. Was snel afgelopen.
En oh ja, meisjes van 17 kun je in sommige gevallen prima als volwassen vrouw zien. Sommige gevallen niet en dat maakt dit onderwerp ook zo lastig.
Verder zegt de wet dat wij maar 3 jaar ouder seks toestaan dan Yemen:
En kunnen we alsjeblief ophouden met mensen die van iets dat borsten heeft houden pedo's te noemen? Het hele punt van pedoïsme is dat je houdt van dingen die nog geen borsten, heupen of schaamhaar hebben houdt. indeed.quote:Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
indeed.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
See if I care, aan hoe ik hier op 't forum reageer kun jij niet zien hoe ik met m'n vriendin omga.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:16 schreef Lemmiwinks het volgende:
Als we leeftijden hier buiten beschouwing laten, vind ik santax een stuk respectabeler overkomen over zijn vriendin dan jij.
Daar ging het niet om. Je redeneert dat iets met secundarie geslachtskenmerken geen kind meer is. Meisjes worden rond hun 12e ongesteld, en krijgen dan ook borsten. Dat zijn nog gewoon kinderen, net zoals een meisje van 17 een kind is. Als je een meisje van 17 neukt mag je misschien geen pedo zijn, je bent nog steeds een sneue gast die kinderen neukt.quote:Ik heb nog nooit een jongere vriendin gehad. Jongste is 2 jaar ouder. Maar leuk geprobeerd.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ah dus je geeft zelf toe mij ten onrechte een pedo te noemen. Dank je. Dit zal ik meenemen bij de aangifte die ik nu ga doen.
Dat vind jij. Het feit is dat er volgens de wet NIETS illegaals gebeurd. Dat in jouw denkwereld het vrijen met een 17 jarige meisje als 25+ gezien wordt als een pedofiele daad, wijst enkel op dogmatisch denken. Het is alleen zo dat we in een vrije maatschappij leven waar afgezien van de ons opgelegde wetten, alles mogelijk zou moeten zijn. Zolang er geen mensen schade aan ondervinden waarom zou je er dan in Godsnaam mee bemoeien.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Daar ging het niet om. Je redeneert dat iets met secundarie geslachtskenmerken geen kind meer is. Meisjes worden rond hun 12e ongesteld, en krijgen dan ook borsten. Dat zijn nog gewoon kinderen, net zoals een meisje van 17 een kind is. Als je een meisje van 17 neukt mag je misschien geen pedo zijn, je bent nog steeds een sneue gast die kinderen neukt.
17 jaar lijkt me volgens de omschrijving van de Van Dale toch wel "een zeer jeugdig persoon". Zeker als je 11 jaar ouder bent.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
hehe goede vriend van me heeft ooit meidje van 14 geneukt toen ie 23 was wat vinden jullie daar dan van?
Gewoon zo keertje had er verder niks mee ofzo en zij nam het iniatief.
Gewoon zo keertje had er verder niks mee ofzo en zij nam het iniatief.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gewoon een pedofiel en hartstikke strafbaar, BlaZ.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
In theorie strafbaar maar in de praktijk gebeurt het denk ik zéér weinig. Ik ken iig voldoende strafbare voorbeelden.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:47 schreef Larissa het volgende:
Gewoon een pedofiel en hartstikke strafbaar, BlaZ.
Laag opgeleide vrienden van me kijken totaal niet naar leeftijd hehe
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat zei je gisteren toch ook alquote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:26 schreef santax het volgende:
Ah dus je geeft zelf toe mij ten onrechte een pedo te noemen. Dank je. Dit zal ik meenemen bij de aangifte die ik nu ga doen.
Ga je andere mensen die jou pedo noemen ook aangeven dan?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:26 schreef santax het volgende:
Ah dus je geeft zelf toe mij ten onrechte een pedo te noemen. Dank je. Dit zal ik meenemen bij de aangifte die ik nu ga doen.
Om je nog meer munitie te geven: volgens mij neuk je ook schapen!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Waar is je e-mailadres gebleven, Catbert?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
ja vind ik ook. Ik zie genoeg leuke meisjes van 17 die ik..quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:49 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik word hier altijd zo gek van. Het zou niks uit moeten maken.
*slip*
Maarja, regelgeving he.......
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Ja duh... hoe oud ben je dan? Als niet te veel scheelt zou dat toch niet uit moeten maken... En ik begrijp nog steeds dat schemergebied van 16-18 niet. Volgens mij is 16 toch echt de wettelijke grens en niet 18. (Ja, voor naaktfoto's maar dat is weer een ander verhaal)
[ Bericht 0% gewijzigd door Larissa op 30-03-2007 19:29:23 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Larissa op 30-03-2007 19:29:23 ]
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Niet helemaal. Als een volwassen vrouw zich bedenkt moet ze met een aardig verhaal komen. Doet een 16-jarig miepje dat dan ben je een stuk eerder de lul, zaken als dronken voeren zijn dan bloedlinkquote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:49 schreef Larissa het volgende:
Ja duh... hoe oud ben je dan? Als niet te veel scheel zou dat toch niet uit moeten maken... En ik begrijp nog steeds dat schemergebied van 16-18 niet. Volgens mij is 16 toch echt de wettelijke grens en niet 18. (Ja, voor naaktfoto's maar dat is weer een ander verhaal)
Dan heb ik het ook niet meteen om een meerderjarige.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:54 schreef Larissa het volgende:
[..]
Onder de 16 is gewoon strafbaar met een meerderjarige. Ik zou dat zeker niet aanraden.
Ja, daar heb je dat schemergebied weer. Een 17-jarige met een 15-jarige.. kun je ook niet veel aan doen... je kunt hem moeilijk ineens aan gaan klagen als hij 18 wordt.
Volgens mij is de wetgeving bedoeld om jonge meisjes tegen oudere mannen te beschermen en niet voor puberseks.
Volgens mij is de wetgeving bedoeld om jonge meisjes tegen oudere mannen te beschermen en niet voor puberseks.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Er was een militair die dat ook dacht.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:22 schreef Djarum het volgende:
ah joh, twee keer 10 is ook 20!
hihih kamperr alertquote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:10 schreef Ghara het volgende:
mijn nichtje van 16 had met een gozer van 22,.. it is not done !
Toen ik hem tegen kwam, flink uitgehaald en een beetje gemat.
die gast komt niet meer langs.....
zoek iemand van je eigen leeftijd......
En als je daar nou gewoonweg niet op VALT?????quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:10 schreef Ghara het volgende:
mijn nichtje van 16 had met een gozer van 22,.. it is not done !
Toen ik hem tegen kwam, flink uitgehaald en een beetje gemat.
die gast komt niet meer langs.....
zoek iemand van je eigen leeftijd......
Als je dat meent, ben je echt triest.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:26 schreef santax het volgende:
Ah dus je geeft zelf toe mij ten onrechte een pedo te noemen. Dank je. Dit zal ik meenemen bij de aangifte die ik nu ga doen.
TerugVindPedo.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
IMijn Pedo slaat op het onderwerp van het topic.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ja daar weet Larissa alles van. of is dat al weer heuuul lang geleden?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:49 schreef Larissa het volgende:
Ja duh... hoe oud ben je dan? Als niet te veel scheelt zou dat toch niet uit moeten maken... En ik begrijp nog steeds dat schemergebied van 16-18 niet. Volgens mij is 16 toch echt de wettelijke grens en niet 18. (Ja, voor naaktfoto's maar dat is weer een ander verhaal)
Regels zijn welles onderhevig aan verandering zie je... (zeker na zo lang)
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Ja pcies.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:44 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
En als je daar nou gewoonweg niet op VALT?????
Wat als die meisjes het nou zelf willen?
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Niet over leeftijd zeiken als je zelf je geboortedatum niet in je profiel durft te zetten.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:12 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ja daar weet Larissa alles van. of is dat al weer heuuul lang geleden?
Regels zijn welles onderhevig aan verandering zie je... (zeker na zo lang)
Voorlopig zijn de regels niet veranderd en een discussie daarover in de politiek is niet van zo lang geleden.
Dat is het punt nu juist he? Het is de bedoeling dat hele jonge meisjes beschermd worden tegen oudere mannen met eenvlotte babbel. Een meisje van 14 is veel te makkelijk beinvloedbaar door een meerderjarige!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:15 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ja pcies.
Wat als die meisjes het nou zelf willen?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
ik ken zat vrouwen van in de 40 die ook in mijn vlotte babbels vallenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 08:31 schreef Larissa het volgende:
Dat is het punt nu juist he? Het is de bedoeling dat hele jonge meisjes beschermd worden tegen oudere mannen met eenvlotte babbel. Een meisje van 14 is veel te makkelijk beinvloedbaar door een meerderjarige!
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Maar die worden volwassen geacht.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:25 schreef postmortum het volgende:
ik ken zat vrouwen van in de 40 die ook in mijn vlotte babbels vallen
En ik heb trouwens helemaal niets tegen leeftijdsverschil. Maar dan moet de jongste toch wel al een paar jaartjes meerderjarig zijn.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
20 dusquote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:28 schreef Larissa het volgende:
[..]
Maar die worden volwassen geacht.
En ik heb trouwens helemaal niets tegen leeftijdsverschil. Maar dan moet de jongste toch wel al een paar jaartjes meerderjarig zijn.
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
En dan hanteer ik voor mezelf ook nog een norm dat er niet meer dan 15 jaar tussen moet zitten.
Maar ik veroordeel het niet als een ander wel met grotere verschillen komt. Het verbaast me alleen. Een 40-jarige met een 20-jarige.. tja..
Maar ik veroordeel het niet als een ander wel met grotere verschillen komt. Het verbaast me alleen. Een 40-jarige met een 20-jarige.. tja..
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
ik val op odere vrouwen ik val eigenlijk op alle vrouwenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:42 schreef Larissa het volgende:
En dan hanteer ik voor mezelf ook nog een norm dat er niet meer dan 15 jaar tussen moet zitten.
Maar ik veroordeel het niet als een ander wel met grotere verschillen komt. Het verbaast me alleen. Een 40-jarige met een 20-jarige.. tja..
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
JIj bent dus niet erg kieskeurig.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
nou gothics hebben de voorkeurquote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:45 schreef Larissa het volgende:
JIj bent dus niet erg kieskeurig.
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ah, kijk , er komt al een afsplitsing in.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
90 /2 +4quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:22 schreef bolletje_25 het volgende:
Delen door 2, plus 4.
12,5 zou voor mij nog mogen dus
2/2 +4
christina scabbiaquote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:49 schreef Larissa het volgende:
Ah, kijk , er komt al een afsplitsing in.
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
dit is dus uiteindelijk een verkapt kijk-ik-ben-pedo topic En wie heeft er al contact gehad met de politie??
edit; oh ja, ik probeer het nu allemaal een beetje op te stoken
edit; oh ja, ik probeer het nu allemaal een beetje op te stoken
Dus jij denkt dat de (onvolledige-ik-kan-het-op-alles-toepassen) definitie van 'pedofilie' van de Van Dale, meer waar is dan die van DSM-IV prachtigquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:50 schreef Larissa het volgende:
Volgens de wet ben je geen pedo, maar volgens de Van Dale wel, want je zult er heus wel eens aan denken!
Van Dale:
[..]
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
DSM heeft evenmin de absolute waarheid in pacht. Homosexualiteit stond bijvoorbeeld in een oudere versie ook als seksuele stoornis omschreven.
Of je een seksuele relatie van een aanzienlijke oudere volwassene met een minderjarige wel of geen pedofilie moet noemen is een kwestie van semantiek, dubieus vind ik het wel.
Of je een seksuele relatie van een aanzienlijke oudere volwassene met een minderjarige wel of geen pedofilie moet noemen is een kwestie van semantiek, dubieus vind ik het wel.
Wat ik aan wilde geven is dat de Van Dale niet de beste plaats is om naar "psychologische aandoeningen" of "seksuele stoornissen" te gaan zoeken, en dan aan te nemen dat dat de absolute betekenis is.... Het houdt zoveel meer in dan 1,2,3 zinnetjes..quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:04 schreef Halinalle het volgende:
DSM heeft evenmin de absolute waarheid in pacht. Homosexualiteit stond bijvoorbeeld in een oudere versie ook als seksuele stoornis omschreven.
Of je een seksuele relatie van een aanzienlijke oudere volwassene met een minderjarige wel of geen pedofilie moet noemen is een kwestie van semantiek, dubieus vind ik het wel.
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
een formule om te bepalen of ze neukbaar is?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:22 schreef bolletje_25 het volgende:
Delen door 2, plus 4.
12,5 zou voor mij nog mogen dus
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
wat een verschrikkelijk kansloos topic.
Een man van 28 die verliefd wordt op zijn chatvriendinnetje en een meisje van 18 die op 40+'ers valt
Een man van 28 die verliefd wordt op zijn chatvriendinnetje en een meisje van 18 die op 40+'ers valt
Idd... dat zijn erg trieste dingen als iemand zoiets heeft van: "ff uitrekenen of ik geen pedofiel ben als ik haar neuk."quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
een formule om te bepalen of ze neukbaar is?
Dat mailadres wat in m'n profiel stond bestaat al jaren niet meer, dus heb ik 't verwijderd.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:53 schreef Larissa het volgende:
Waar is je e-mailadres gebleven, Catbert?
Ik ben overigens nog steeds niet gecontacteerd door de politie
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Wat is daar kansloos aan? Je gaat toch ook niet, ik zeg maar wat, een homo uitschelden dat ie kansloos is omdat ie niet voldoet aan de 'standaard' geaardheid?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:16 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
wat een verschrikkelijk kansloos topic.
Een man van 28 die verliefd wordt op zijn chatvriendinnetje en een meisje van 18 die op 40+'ers valt
En ik ben eerder hoogbegaafd dan zwakbegaafd dus dat zegt niks.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:18 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
Ik ken trouwens een vrouw van 45 die is getrouwd met een man van 80+.
Ze zijn beiden zwakbegaafd
als je op ouderen valt, vind ik hetzelfde vallen onder de categorie dierensex.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:12 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Wat is daar kansloos aan? Je gaat toch ook niet, ik zeg maar wat, een homo uitschelden dat ie kansloos is omdat ie niet voldoet aan de 'standaard' geaardheid?
Een sexuele geaardheid is iets heel anders
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:19 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
[..]
als je op ouderen valt, vind ik hetzelfde vallen onder de categorie dierensex.
Een sexuele geaardheid is iets heel anders
Sorry maar zoiets met dierensex vergelijken...
Sorry hoor maar waar slaat dat nou weer op?????quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:19 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
[..]
als je op ouderen valt, vind ik hetzelfde vallen onder de categorie dierensex.
Je bent niet pedo als je valt op meisjes met secundaire geslachtskenmerken.
Alleen daarom zijn er nog wel bepaalde leeftijdsgrenzen om niet volwassenen te beschermen.
Alleen daarom zijn er nog wel bepaalde leeftijdsgrenzen om niet volwassenen te beschermen.
Hij is zwakbegaafd, dan krijg je dat.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:21 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar waar slaat dat nou weer op?????
Nee, bijdehand, of het leeftijdsverschil niet te groot is.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:26 schreef teamlead het volgende:
een formule om te bepalen of ze neukbaar is?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Maak je niet sappel... dan zou de politie eerst contact met FOK! op moeten nemen, die zal waarschijnlijk doorverwijzen naar de provider.. die geven alleen in geval van kinderporno wel eens adressen door en dat ook alleen op gerechterlijk bevel. Die gast heeft lopen bluffen, niet normaal gewoon!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:03 schreef Catbert het volgende:
Dat mailadres wat in m'n profiel stond bestaat al jaren niet meer, dus heb ik 't verwijderd.
Ik ben overigens nog steeds niet gecontacteerd door de politie
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
ben je eindelijk 16 mag je ze onder de 12,5 jaar niet neuken...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:47 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Idd... dat zijn erg trieste dingen als iemand zoiets heeft van: "ff uitrekenen of ik geen pedofiel ben als ik haar neuk."
Hoho... de wettelijke regels gelden voor meerderjarigen he! Kinderseks onderling staat niets over in.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
je bent gewoon een zielig ventje die vreemdgaat...en dat is 20quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:49 schreef Sjakie01 het volgende:
Gezien het feit mijn vriendin al een tijd in het buitenland zit, ben ik in contact gekomen met een meisje van 15, en zeer binnenkort 16. Ik ben zelf 20.
Kan ik wat met haar afspreken ja of nee?
Ja ja viespeukquote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:13 schreef santax het volgende:
[..]
11 zelfs.
Ja is het ook. We vinden het zelf ook niet ideaal zeg maar. Koste me veel moeite om mijn vrienden te vertellen dat ik haar toch wel meer dan leuk vind. Maarja, als je verliefd word, dan word je verliefd.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:47 schreef Larissa het volgende:
Hoho... de wettelijke regels gelden voor meerderjarigen he! Kinderseks onderling staat niets over in.
quote:Op welke leeftijd is het toegestaan gemeenschap te hebben? Dit is geregeld in het wetboek van strafrecht in de artikelen 244 en 245 onder de titel misdrijven tegen de zeden. Zoals de titel al aangeeft is het dus een misdrijf om gemeenschap te hebben met een persoon, zoals de wet dat noemt, beneden een bepaalde leeftijd. Hier is bedoeld dat het voor een volwassene dus strafbaar is om gemeenschap te hebben met iemand beneden een bepaalde leeftijd, maar ook dat het voor iemand zelf beneden die leeftijdsgrens strafbaar is om gemeenschap te hebben (dus met leeftijdsgenootjes). In de rechtspraak is echter bepaald dat het in principe strafbaar is om beneden de 16 jaar met leeftijdsgenootjes gemeenschap te hebben, maar dat het niet altijd als een ontuchtige handeling wordt aangemerkt.
quote:De wetgever trekt de grens bij 16 jaar. Het is dus strafbaar gemeenschap te hebben met iemand beneden de 16 jaar. Of hij of zij het nu gewild heeft of niet. Nu wordt er onderscheid gemaakt tussen personen beneden de 12 en personen tussen de 12 en 16 jaar. Het is beide strafbaar, echter vervolging van degene die gemeenschap heeft met een persoon tussen de 12 en 16 jaar vindt alleen plaats als hierover een klacht is ingediend (het is een zogenaamd klachtdelict)
[ Bericht 18% gewijzigd door verregentmeisje op 31-03-2007 19:07:25 ]
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Bron?
En ja, ik heb dat artikel indertijd ook wel eens gelezen.. in de praktijk is het dus niet strafbaar. Want dan zouden beiden strafbaar zijn en wie gaat die kinderen dan aanklagen?
En ja, ik heb dat artikel indertijd ook wel eens gelezen.. in de praktijk is het dus niet strafbaar. Want dan zouden beiden strafbaar zijn en wie gaat die kinderen dan aanklagen?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
[ Bericht 40% gewijzigd door postmortum op 31-03-2007 19:17:59 ]
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ik wil alleen maar aangeven dat er dus blijkbaar wel iets over in de wet staat en niet zoals eerder gezegd helemaal niks.....quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:05 schreef Larissa het volgende:
Bron?
En ja, ik heb dat artikel indertijd ook wel eens gelezen.. in de praktijk is het dus niet strafbaar. Want dan zouden beiden strafbaar zijn en wie gaat die kinderen dan aanklagen?
http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Je hebt gelijk.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
dat kan heul nietquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:22 schreef Larissa het volgende:
Je hebt gelijk.
Vrouwen hebben nooit gelijk
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Hoe gaat het met je aanklacht, Santax?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
1990, jouw doelgroep.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:31 schreef santax het volgende:
Postmortum, mijn verregentmeisje heeft altijd gelijk
Zyggie.
Ik zou daar heel graag op willen reageren, maar er is mij voorlopig aangeraden om me daar niet over uit te laten. Ik neem dat advies in acht. Sorry.
[ Bericht 0% gewijzigd door santax op 31-03-2007 19:47:39 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door santax op 31-03-2007 19:47:39 ]
Yeah, sure.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ik denk dat hij dat beter weet dan jij, vanachter je computerquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:34 schreef Larissa het volgende:
Yeah, sure.
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Hij kan wel zoveel zeggen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Kan ik godver nog geen gratis bier weggevenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat mailadres wat in m'n profiel stond bestaat al jaren niet meer, dus heb ik 't verwijderd.
Ik ben overigens nog steeds niet gecontacteerd door de politie
Bescheiden ben je iig niet...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:13 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
En ik ben eerder hoogbegaafd dan zwakbegaafd dus dat zegt niks.
ediit: niet doen SantaX, foeiquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:39 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Kan ik godver nog geen gratis bier weggeven
[..]
Bescheiden ben je iig niet...
Mag ik d'r neuken? Heej! Laat ik mijn iPedo raadplegen.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Hahaha, wat een fantasiequote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:34 schreef santax het volgende:
Ik zou daar heel graag op willen reageren, maar er is mij voorlopig aangeraden om me daar niet over uit te laten. Ik neem dat advies in acht. Sorry.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Je bent zelf nog een puber.. dus hoezo pedo?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef LasTeR het volgende:
Mag ik d'r neuken? Heej! Laat ik mijn iPedo raadplegen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Haha, ik had aanhalingstekens moeten gebruiken. Trouwens vind ik het grappig dat als men iemand een puber noemt, er wordt gekeken naar de leeftijd. Maarja, oordelen gebeurt toch altijd wel.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:34 schreef Larissa het volgende:
[..]
Je bent zelf nog een puber.. dus hoezo pedo?
Trouwens kan ik het best begrijpen, sowieso omdat ik ook 17 ben, dat iemand een jonger meisje leuk vindt. Maar dat diegene daar ook echt op in gaat en er "werk van gaat maken", gaat me iets te ver.
Er zit een 16-jarig meisje bij mij in de klas met een vriend van 29. Ik vind het ziekelijk, vooral hoe iedereen door heeft dat hij haar gewoon gebruikt, maar zij het zelf niet door heeft. Er is dan gewoon geen gezonde relatie met zo'n groot leeftijdsverschil.
Zelf val ik op alles wat er fijn uitziet. Vrouwelijk dan.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Oh, nu snap ik je "mag ik"... ik dacht dat je bedoelde "ben ik oud genoeg"?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Bedtijd
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Inderdaad.
Je reageert een dag later
Je reageert een dag later
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Is het arrestatieteam al langs geweest? Nu Holleeder in Amsterdam zit, is er weer een plaatsje vrij in de EBI in Vught.quote:
Nee, nog steeds niet Ik heb gisteravond in de stad nog even heel enthousiast naar een paar agenten gezwaaid, maar kennelijk is er ook geen opsporingsbevel uitgegaan, ze waren niet bijster in me geinteresseerdquote:Op maandag 2 april 2007 08:59 schreef Halinalle het volgende:
Is het arrestatieteam al langs geweest? Nu Holleeder in Amsterdam zit, is er weer een plaatsje vrij in de EBI in Vught.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Santax, geef nou gewoon toe dat het raar is. Je verhaal klopt trouwens ook van geen kanten. Ma zou allang in hebben gestemd met de "relatie, die geen relatie is, maar alleen vriendschap", terwijl je elkaar alleen via chat en telefoon hebt gesproken, en je hebt die ma pas daarna voor het eerst gesproken? VIA DE CHAT???
Engnek, ze zouden je echt moeten opsluiten. Je probeert gewoon alles wat krom is, recht te lullen. En dan heb ik het natuurlijk niet over dat zielige stengeltje van je, wat jij voor penis laat doorgaan. "Ik heb nog geen sex met d'r gehad". Nee, logisch, als je d'r nog nooit heb gezien, maar zeker ook nog nooit wat stiekems gedaan via de cam/telefoon?? Of iig er op z'n minst aan gedacht? Of gerukt op zo'n mooi screendumpie van d'r? Is die avatar trouwens een foto van haar??? Zal d'r ma leuk vinden, als ze dat ziet. Kijken of ze je nog steeds "toestemming geeft om eens langs te komen".
Laat me niet lachen, je bent of lelijk en zielig, zodat je geen gewone vriendin kan krijgen, of ik vind je een pedo, omdat je bewust op (te) jonge meisjes geilt.
(Ja, ik heb dit account alleen geregistreerd om op dit mannetje te reageren. Nee, ik hoef daar geen commentaar op, het zou maar bekend worden dat ik hier zit.)
Engnek, ze zouden je echt moeten opsluiten. Je probeert gewoon alles wat krom is, recht te lullen. En dan heb ik het natuurlijk niet over dat zielige stengeltje van je, wat jij voor penis laat doorgaan. "Ik heb nog geen sex met d'r gehad". Nee, logisch, als je d'r nog nooit heb gezien, maar zeker ook nog nooit wat stiekems gedaan via de cam/telefoon?? Of iig er op z'n minst aan gedacht? Of gerukt op zo'n mooi screendumpie van d'r? Is die avatar trouwens een foto van haar??? Zal d'r ma leuk vinden, als ze dat ziet. Kijken of ze je nog steeds "toestemming geeft om eens langs te komen".
Laat me niet lachen, je bent of lelijk en zielig, zodat je geen gewone vriendin kan krijgen, of ik vind je een pedo, omdat je bewust op (te) jonge meisjes geilt.
(Ja, ik heb dit account alleen geregistreerd om op dit mannetje te reageren. Nee, ik hoef daar geen commentaar op, het zou maar bekend worden dat ik hier zit.)
Damn, ik had gister moeten posten dat ik gearresteerd wqas ofzo, gemiste kans!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
goede relkloonquote:Op maandag 2 april 2007 13:07 schreef bug_me_not het volgende:
Santax, geef nou gewoon toe dat het raar is. Je verhaal klopt trouwens ook van geen kanten. Ma zou allang in hebben gestemd met de "relatie, die geen relatie is, maar alleen vriendschap", terwijl je elkaar alleen via chat en telefoon hebt gesproken, en je hebt die ma pas daarna voor het eerst gesproken? VIA DE CHAT???
Engnek, ze zouden je echt moeten opsluiten. Je probeert gewoon alles wat krom is, recht te lullen. En dan heb ik het natuurlijk niet over dat zielige stengeltje van je, wat jij voor penis laat doorgaan. "Ik heb nog geen sex met d'r gehad". Nee, logisch, als je d'r nog nooit heb gezien, maar zeker ook nog nooit wat stiekems gedaan via de cam/telefoon?? Of iig er op z'n minst aan gedacht? Of gerukt op zo'n mooi screendumpie van d'r? Is die avatar trouwens een foto van haar??? Zal d'r ma leuk vinden, als ze dat ziet. Kijken of ze je nog steeds "toestemming geeft om eens langs te komen".
Laat me niet lachen, je bent of lelijk en zielig, zodat je geen gewone vriendin kan krijgen, of ik vind je een pedo, omdat je bewust op (te) jonge meisjes geilt.
(Ja, ik heb dit account alleen geregistreerd om op dit mannetje te reageren. Nee, ik hoef daar geen commentaar op, het zou maar bekend worden dat ik hier zit.)
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Wie zegt dat het een kloon is? Kan ook een eenmalig account zijn.
Wie zegt dat het een kloon is? Kan ook een eenmalig account zijn.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Op maandag 2 april 2007 13:07 schreef bug_me_not het volgende:
Santax, geef nou gewoon toe dat het raar is. Je verhaal klopt trouwens ook van geen kanten. Ma zou allang in hebben gestemd met de "relatie, die geen relatie is, maar alleen vriendschap", terwijl je elkaar alleen via chat en telefoon hebt gesproken, en je hebt die ma pas daarna voor het eerst gesproken? VIA DE CHAT???
Engnek, ze zouden je echt moeten opsluiten. Je probeert gewoon alles wat krom is, recht te lullen. En dan heb ik het natuurlijk niet over dat zielige stengeltje van je, wat jij voor penis laat doorgaan. "Ik heb nog geen sex met d'r gehad". Nee, logisch, als je d'r nog nooit heb gezien, maar zeker ook nog nooit wat stiekems gedaan via de cam/telefoon?? Of iig er op z'n minst aan gedacht? Of gerukt op zo'n mooi screendumpie van d'r? Is die avatar trouwens een foto van haar??? Zal d'r ma leuk vinden, als ze dat ziet. Kijken of ze je nog steeds "toestemming geeft om eens langs te komen".
Laat me niet lachen, je bent of lelijk en zielig, zodat je geen gewone vriendin kan krijgen, of ik vind je een pedo, omdat je bewust op (te) jonge meisjes geilt.
(Ja, ik heb dit account alleen geregistreerd om op dit mannetje te reageren. Nee, ik hoef daar geen commentaar op, het zou maar bekend worden dat ik hier zit.)
Antwoord graag, met je grote bek over aanklachten... Of moet ik je eerst echt ff ranten?
(Dit is echt een eenmalig account, speciaal voor deze engnek geregistreerd.)
(Dit is echt een eenmalig account, speciaal voor deze engnek geregistreerd.)
Kerel/Vrouw, met zwakzinnigen en kinderen ga ik ook niet in discussie. Daarnaast vraag je niets, maar kom je met een opsomming van persoonlijke aanvallen. Je sluit ook nog af met: nee daar hoef ik geen commentaar op. Dus bij deze, krijg je geen commentaar.
Wtf is ranten nou weer
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
