POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jammer genoeg is Van der Hoeven gezwicht:
Oprecht jammer dat de minister door de knieën gaat voor deze onzin-partij. Ik had het van lef vinden getuigen, wanneer ze gewoon had gezegd: ik bepaal zelf wel welke kleding ik draag, ik leef in een vrij land. Maar nee, politieke correctheid...
Bron: nu.nlquote:Van der Hoeven heeft spijt van dragen bontkraag
DEN HAAG - Als minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken) had geweten dat haar bontkraag bij de beëdiging van het nieuwe kabinet zoveel ophef zou veroorzaken, had ze andere kleding aangetrokken. Dat stelt Van der Hoeven in een brief die zij dinsdag aan de Partij voor de Dieren heeft gestuurd. Die riep in het weekeinde burgers op hun ongenoegen te uiten over het kraagje van vossenbont dat Van der Hoeven vorige week droeg op de trappen van Paleis Huis ten Bosch. Vijfduizend mensen stuurden een boze e-mail.
Partij voor de Dieren
"Het was niet mijn bedoeling op de dag van de beëdiging van het kabinet zoveel ophef te veroorzaken met mijn kleding", schrijft de minister aan fractievoorzitter Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren. De bewindsvrouw zegt geen politiek statement te hebben willen maken met haar kledingkeuze. Wel heeft ze begrip voor de emoties die de kraag van vossenbont bij sommigen heeft opgeroepen.
Bont
De Partij voor de Dieren wijst het gebruik van bont af. Volgens haar ligt het gebruik van vossenbont gevoelig, omdat Nederland al in 1995 besloot het fokken van vossen voor bont te gaan verbieden wegens ernstige welzijnsproblemen voor de dieren. Het verbod zal in 2008 daadwerkelijk van kracht worden.
Oprecht jammer dat de minister door de knieën gaat voor deze onzin-partij. Ik had het van lef vinden getuigen, wanneer ze gewoon had gezegd: ik bepaal zelf wel welke kleding ik draag, ik leef in een vrij land. Maar nee, politieke correctheid...
En dat moet 13 jaar duren, omdat...?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:57 schreef dVTB het volgende:
omdat Nederland al in 1995 besloot het fokken van vossen voor bont te gaan verbieden wegens ernstige welzijnsproblemen voor de dieren. Het verbod zal in 2008 daadwerkelijk van kracht worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De volgende keer dat ik haar tegen kom zal ik hier iets over zeggen. Schande dat ze is gezwicht voor deze onzin partij!
Best jammer inderdaad, iets standvastiger had wel gemogen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:57 schreef dVTB het volgende:
Jammer genoeg is Van der Hoeven gezwicht:
Oprecht jammer dat de minister door de knieën gaat voor deze onzin-partij. Ik had het van lef vinden getuigen, wanneer ze gewoon had gezegd: ik bepaal zelf wel welke kleding ik draag, ik leef in een vrij land. Maar nee, politieke correctheid...
Vooral tegen zo'n one-issue partij.
Die gaan vast bij de volgende verkiezingen kokketeren met wat ze allemaal bereikt hebben sinds ze in de Kamer zitten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
zal wel een of ander advocatenkantoor zijn dat gespecialiseerd is in het protesteren tegen zulke maatregelen en die wetgeving tot bijna in het oneindige kan traineren en uitstellen ... Milieu-tegenoffensief ofzoquote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
En dat moet 13 jaar duren, omdat...?
één voordeel is wel zo dat de advocaten die dat doen al hun frustratie kunnen uitten in het verdedigen van dierenmishandelaars en milieuschenders en daarvan volop ontspannen naar huis gaan, wat voor politici wel een stuk prettiger dan andersom, van die milieu-advocaatjes die enkel steeds meer frustratie opdoen waarna ze doordraaien en het recht in eigen hand denken te kunnen nemen.
Men vossenhouders eerst de kans heeft gegeven hun stalinrichting terug te verdienen of in ieder geval af te schrijven. Zo'n stal kost namelijk een klein kapitaal, en bij een verbod op vossen houden is ie in een klap waardeloos geworden.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
En dat moet 13 jaar duren, omdat...?
Dit soort overgangstermijnen zijn doodnormaal bij wetgeving die over het houden van dieren gaat.
Als je het zo leest heeft Van Der Hoeven spijt van het feit dat ze ophef heeft veroorzaakt en begrip voor de standpunten van de dierenpartij. Ik haal er niet uit dat ze dus excuses maakt voor het dragen van het bontje zelf en ook niet dat ze het niet meer zal doen ofzo
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Tuurlijk is het een onzinpartij, want de generaal heeft andere denkbeelden. Al het andere is per definitie onzinquote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:00 schreef _The_General_ het volgende:
De volgende keer dat ik haar tegen kom zal ik hier iets over zeggen. Schande dat ze is gezwicht voor deze onzin partij!
OT
Wel opvallend dat Van der Hoeven zo snel om is. Maar dan nog, wat dacht dat mens precies? 'Ik hang een dooie vos om mijn nek en niemand valt erover?'
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Misschien dacht ze wel:quote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:18 schreef Verbal het volgende:
[..]
Tuurlijk is het een onzinpartij, want de generaal heeft andere denkbeelden. Al het andere is per definitie onzin
OT
Wel opvallend dat Van der Hoeven zo snel om is. Maar dan nog, wat dacht dat mens precies? 'Ik hang een dooie vos om mijn nek en niemand valt erover?'
V.
"Ik hoop een goede regeerperiode te hebben met oppositiepartijen die vragen stellen over terzake doende aangelegenheden in plaats van te neuzelen over mijn kleding."
FOK! verstandig, lees een P.I.
Zoals moties van wantrouwen tegen kabinetsleden die niks hebben gedaan, laat staan misdaan?
O nee, dat is wèl goed en komt niet van een onzinpartij
V.
O nee, dat is wèl goed en komt niet van een onzinpartij
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het gaat nu over de vermeende bontkraag van hare excellentie ministerVan der Hoeven.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:21 schreef Verbal het volgende:
Zoals moties van wantrouwen tegen kabinetsleden die niks hebben gedaan, laat staan misdaan?
O nee, dat is wèl goed en komt niet van een onzinpartij
V.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nou, over kabinetsleden die niets doen mag je m.i. wel wat kritische vragen stellen .quote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:21 schreef Verbal het volgende:
Zoals moties van wantrouwen tegen kabinetsleden die niks hebben gedaan, laat staan misdaan?
O nee, dat is wèl goed en komt niet van een onzinpartij
V.
Maar, serieus: Het is m.i. niet de taak van de 2e kamer om ministers kledingvoorschriften op te leggen. Zelfs de SGP gaat niet lopen zeuren over vrouwelijke bewindslieden, terwijl juist dat een belangrijk standpunt voor ze is.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
De Partij voor de Dieren is in mijn ogen net zo'n onzin partij als de partij voor de vrijheid. De extreem linkse achterban van de PvdD is net zo eng als die van de PvdV
Nou, poehpoeh, een paar regels op een weblogje. Daar kan Geert met z'n kamervragen en moties nog wat van leren. Nee, die Thieme, die denkt groot! Niks parlement, hup, op de weblog ermee! Dat zal ze leren!
(de tering wat een topic hey)
(de tering wat een topic hey)
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat had ik me inderdaad ook al bedacht. De SGP zou in analogie met de motie van wantrouwen van de PVV een motie van wantrouwen kunnen indienen tegen alle vrouwelijke ministers en staatssecretarissen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:27 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, over kabinetsleden die niets doen mag je m.i. wel wat kritische vragen stellen .
Maar, serieus: Het is m.i. niet de taak van de 2e kamer om ministers kledingvoorschriften op te leggen. Zelfs de SGP gaat niet lopen zeuren over vrouwelijke bewindslieden, terwijl juist dat een belangrijk standpunt voor ze is.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Of huilerig kamervragen gaan stellen, om opheldering te krijgen wat die inferieure wezens op het bordes tussen de echte mannen deden .quote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:41 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat had ik me inderdaad ook al bedacht. De SGP zou in analogie met de motie van wantrouwen van de PVV een motie van wantrouwen kunnen indienen tegen alle vrouwelijke ministers en staatssecretarissen.
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
In Duitsland in de jaren '30 begon het ook met een weblog!quote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:38 schreef Jarno het volgende:
Nou, poehpoeh, een paar regels op een weblogje. Daar kan Geert met z'n kamervragen en moties nog wat van leren. Nee, die Thieme, die denkt groot! Niks parlement, hup, op de weblog ermee! Dat zal ze leren!
(de tering wat een topic hey)
Wij mogen hier niet te licht aan tillen, Jarno!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja, ik geloof zelfs dat de broer van Folkert in het campagne team zat van de PvdDquote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:33 schreef Verbal het volgende:
De Partij voor de Dieren een extreem-linkse achterban
V.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De PVV heeft stemmen geworven bij extreem-rechts, die zijn toch ook niet extreem-rechts?quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, ik geloof zelfs dat de broer van Folkert in het campagne team zat van de PvdD
leeft die nog?quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, ik geloof zelfs dat de broer van Folkert in het campagne team zat van de PvdD
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik stoor me vooral aan het toontje van 'wij bepalen wel even wat anderen wel en niet nodig hebben'.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, dieren kunnen zelf nu eenmaal niet pratenquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:56 schreef heiden6 het volgende:
Ik stoor me vooral aan het toontje van 'wij bepalen wel even wat anderen wel en niet nodig hebben'.
Dieren worden al 10000 jaar gebruikt als consumptie/goederen. Omdat het dierenleed nu in het nieuws is springt iedereen er als een dolle bovenop. TS voorop.
Doet me denken aan dat Kinderen voor Kinderen liedje... Tweede Handsjas... Op de middelbare school heb ik samen met een klasgenoot een lerares aangesproken op het feit dat ze bont droeg, het bleek een erfstuk te zijn van haar net overleden grootmoeder... maar so what? Dode dieren eet je op, die hang je niet om je nek :-D
the truth is out there... and it hurts!
Jij denkt zeker dat de meeste mensen die zich er echt druk om maken het idee hebben gekregen van het feit dat het zoveel in het nieuws is?quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:24 schreef Elwood1802 het volgende:
Dieren worden al 10000 jaar gebruikt als consumptie/goederen. Omdat het dierenleed nu in het nieuws is springt iedereen er als een dolle bovenop. TS voorop.
En dieren hebben Marianne gekozen als vertegenwoordiger.....quote:Ik stoor me vooral aan het toontje van 'wij bepalen wel even wat anderen wel en niet nodig hebben'.
Ja, dieren kunnen zelf nu eenmaal niet praten
Idd, en dat bepalen ze het liefst gelijk voor het hele land.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:56 schreef heiden6 het volgende:
Ik stoor me vooral aan het toontje van 'wij bepalen wel even wat anderen wel en niet nodig hebben'.
Net of wij in een dictatuur vande PvdD leven
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
ik vind dat mensen het zelf moeten weten om met een dierenvel te lopen. neemt niet weg dat ik het persoonlijk overbodig vind om in een land, waar we heel lang geen elfstedentocht krijgen omdat het te warm is, bont te moeten dragen. ik vind het zelfs een beetje kil en onvriendelijk, misschien zelfs wel zielig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind dat mensen zelf mogen bepalen of ze betalen voor diensten en goederen Is alleen niet zo haalbaar als je bedenkt dat welzijn en welvaart niet alleen voor één persoon een recht is, maar voor alles en iedereen...quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:09 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind dat mensen het zelf moeten weten om met een dierenvel te lopen. neemt niet weg dat ik het persoonlijk overbodig vind om in een land, waar we heel lang geen elfstedentocht krijgen omdat het te warm is, bont te moeten dragen. ik vind het zelfs een beetje kil en onvriendelijk, misschien zelfs wel zielig.
Mensen mogen kiezen wat ze doen, als ze zich maar a) aan wetten houden, b) anderen niet schaden en c) de rest van de wereld niet (onnodig) schaden. Keuzevrijheid is overrated en lang niet altijd toepasbaar.
|
|
