POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je ridiculiseert de hele kwestie; het is niet de schuld van Hirsi Ali dat ze bedreigd wordt - ze heeft tenslotte nooit iets onwettigs of strafbaars gedaan, maar van degenen die haar bedreigen. Het enige wat Hirsi Ali heeft gedaan is haar mening geven; een land dat er niet eens meer voor kan zorgen dat haar eigen staatsburgers zonder enige last hun mening kunnen uiten lijkt me bijzonder weinig waard.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus, als ik het goed begrijp, mag iedereen roepen wat hij wil (logisch, vrijheid van meningsuiting), maar als daar consequenties aan zitten, moet de staat de bescherming betalen? Dus ik ga morgen lopen roepen dat alle Banketbakkers vieze fascisten zijn en als ik dan bedreigd wordt door banketbakkers moet de overheid mij gaan beschermen? En als ik vervolgens naar het buitenland vertrek, omdat ontdekt wordt dat ik eigenlijk geen Nederlander ben omdat mijn paspoort op valse gronden is afgegeven, dan moet de Nederlandse overheid mij blijven beschermen tegen de wereldwijde Banketbakkers?
Nee, precies. Die vallen ond er de Banketbakkersnorm vanaf nuquote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:11 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Vergeet de Hells Angels niet he.
Ehm, onee, die niet meer he.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Zou jij nu zo'n miljoenen bescherming krijgen als Ahali als jij nu hetzelfde zou doen als zij?
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 08:45 schreef sigme het volgende:
Ik zou graag zien dat de Nederlandse overheid wat váker in de bres springt voor eigen staatsburgers, als die staatsburgers in een buitenland steun behoeven.
Goeie zaak dus, en er zou vaker geld (belastinggeld!) besteed mogen worden aan Nederlanders in het buitenland.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:10 schreef Posdnous het volgende:
Ik begrijp het niet, waarom betaalt Nederland daar dan voor?
.
Gewoon door blijven lasteren hoor L_V . Historici mogen best de waarheid wat verdraaien als dat beter schikt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus, als ik het goed begrijp, mag iedereen roepen wat hij wil (logisch, vrijheid van meningsuiting), maar als daar consequenties aan zitten, moet de staat de bescherming betalen? Dus ik ga morgen lopen roepen dat alle Banketbakkers vieze fascisten zijn en als ik dan bedreigd wordt door banketbakkers moet de overheid mij gaan beschermen? En als ik vervolgens naar het buitenland vertrek, omdat ontdekt wordt dat ik eigenlijk geen Nederlander ben omdat mijn paspoort op valse gronden is afgegeven, dan moet de Nederlandse overheid mij blijven beschermen tegen de wereldwijde Banketbakkers?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik wist niet dat haatzaaien en doelbewuste ontwrichting van de samenleving niets ontwettigs wasquote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Je ridiculiseert de hele kwestie; het is niet de schuld van Hirsi Ali dat ze bedreigd wordt - ze heeft tenslotte nooit iets onwettigs of strafbaars gedaan, maar van degenen die haar bedreigen.
"Alle nederlanders zijn nazi's" is geen mening en valt onder haatzaaierij. Zo ook de 'mening' van Ahaliquote:Het enige wat Hirsi Ali heeft gedaan is haar mening geven; een land dat er niet eens meer voor kan zorgen dat haar eigen staatsburgers zonder enige last hun mening kunnen uiten lijkt me bijzonder weinig waard.
Nee? Goh, dus iedereen mag hier binnenkomen met een fantasieverhaal over haar afkomst, een paspoort krijgen, de politiek ingaan, een groot deel van de bevolking voor de schenen schoppen, en vervolgens vertrekken op kosten van de Staat naar een rijk land, geld meekrijgen en beveiligd worden?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Je ridiculiseert de hele kwestie; het is niet de schuld van Hirsi Ali dat ze bedreigd wordt - ze heeft tenslotte nooit iets onwettigs of strafbaars gedaan,
Kom op, zeg. Een mening geven. Er is wel een verschil tussen een mening geven en moedwillig en op alle manieren die je kunt verzinnen een bevolkingsgroep tegen je in het harnas jagen.quote:maar van degenen die haar bedreigen. Het enige wat Hirsi Ali heeft gedaan is haar mening geven;
a) Ze is geen staatsburger. Haar nederlanderschap is onterecht, wat Verdonk er ook van gefabriceerd heeft,quote:een land dat er niet eens meer voor kan zorgen dat haar eigen staatsburgers zonder enige last hun mening kunnen uiten lijkt me bijzonder weinig waard.
b) ze woont niet mee rin Nederland. Laat ze lekker van haar wachtgeld een particuliere beveiliging inhuren. Marktwerking heette dat toch?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik wel tijdens het ontbijt, de ochtendkrant is nu een stuk dunner sinds ze weg is.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:15 schreef Slarioux het volgende:
Ik eet er geen boterham minder om dus zo slecht zal het niet zijn voor de economie.
Welkom bij de V&D der webfora.
Gewoon door blijven lasteren hoor L_V. Feiten zijn voor halfhartigen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
a) Ze is geen staatsburger. Haar nederlanderschap is onterecht, wat Verdonk er ook van gefabriceerd heeft,
b) ze woont niet mee rin Nederland. Laat ze lekker van haar wachtgeld een particuliere beveiliging inhuren. Marktwerking heette dat toch?
De waarheid zal wel in het midden liggen, ze is een béétje staatsburger, halfnederlands, een soort zelfgecreerd minderwaardig staatsburgerschap.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Verdonk eet al mijn boterhammen op, zo te zien.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:17 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ik wel tijdens het ontbijt, de ochtendkrant is nu een stuk dunner sinds ze weg is.
Ik weet niet hoeveel het kost. Jij?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dus zou ze een béétje beveiligd mogen worden. Niet voor de miljoenen die ze nu kost.
Mij maakt het eerlijk gezegd ook niet uit; op de rijksbegroting stelt het niks voor.
Maar reuze fideel van je dat je haar wel wat beveiliging gunt .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Op de rijksbegroting stelt zoveel niets voor. Of wil je ontkennen dat deze miljoenen beter besteed kunnen worden?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel het kost. Jij?
Mij maakt het eerlijk gezegd ook niet uit; op de rijksbegroting stelt het niks voor.
Ik gun haar stront, maar vanuit het gelijkheidsbeginsel gun ik haar dezelfde bescherming als een willekeurige andere burger.quote:Maar reuze fideel van je dat je haar wel wat beveiliging gunt .
Maar ik snap nog steeds niet waarom Amerikanen haar dan niet beveiligen .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Als je niet weet over hoeveel het gaat (als je het wel weet; deel het met ons), kan je beter over 'deze bedragen' of 'dit geld' praten.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Op de rijksbegroting stelt zoveel niets voor. Of wil je ontkennen dat deze miljoenen beter besteed kunnen worden?
En ik vind nauwelijks dat dit geld beter besteed kan worden. Van de rijksbegroting gaat zo'n enorm deel naar onzin, dat de kans dat dit geld elders beter terecht zou komen minimaal moet worden geacht.
Dat staat je te prijzen .quote:[..]
Ik gun haar stront, maar vanuit het gelijkheidsbeginsel gun ik haar dezelfde bescherming als een willekeurige andere burger.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Belachelijk, tenzij we voortaan elke Nederlandse burger in het buitenland op verzoek van door de staat betaalde beveiliging gaan voorzien? Ze is immers geen parlementslid meer o.i.d., maar gewoon burger. Afgezien van het feit dat ik dat onderscheid al belachelijk vind, is het natuurlijk helemaal van de zotte dat de overheid dit grapje voor een gewoon burger ook nog door blijft betalen!
Op verzoek van ... ?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:53 schreef Vhiper het volgende:
Belachelijk, tenzij we voortaan elke Nederlandse burger in het buitenland op verzoek van door de staat betaalde beveiliging gaan voorzien?
Waarom maak je het dan?quote:Ze is immers geen parlementslid meer o.i.d., maar gewoon burger. Afgezien van het feit dat ik dat onderscheid al belachelijk vind,
Dus het is niet omdat ze parlementslid is. Dus. Wat doen punt 1 en 2 dan nog eigenlijk?quote:is het natuurlijk helemaal van de zotte dat de overheid dit grapje voor een gewoon burger ook nog door blijft betalen!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik vind wel dat ze beveiligd dient te worden. Vraag me echter af waaruit de aard der bedreigingen tegen haar in de VS bestaat. Ik bedoel bestaat dit slechts uit hatemail en bedreigingen via inet? Indien zo, dan zouden ze naar de bron moeten gaan (degenen die dit versturen via provider etc. opsporen) en die moeten neutraliseren.
I´m back.
Denk ik...
van die betreffende burger, dus elke burger die er om vraagt, ook maar een paar bodyguards kado doen?quote:
quote:Waarom maak je het dan?
Om het punt te maken dat het van de gekke is dat de overheid dit nog betaald. Als parlementslid schijnt dat nog normaal te zijn, maar voor een gewoon burger zeker niet. Ik krijg nooit een paar bodyguards mee als ik naar het buitenland ga, hoor
Waarom dan wel, is de grote vraag, idd. Waarom betaalt de overheid dat nog voor een gewone burger met een grote mond? Daar hebben we er wel meer vanquote:Dus het is niet omdat ze parlementslid is. Dus. Wat doen punt 1 en 2 dan nog eigenlijk?
Mossad terminologie. .quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:57 schreef gr8w8 het volgende:
"Neutraliseren". Klinkt goed! Denk ik...
I´m back.
En haar eventuele, op korte termijn a.s. begravenis, wie moet dit betalen? Niet wij wederom toch?
²
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
|
|
