Roadmap to war against iran #14

quote:

Op zondag 25 februari 2007 16:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.newyorker.com/printables/fact/070305fa_fact_hersh

O boy, ...

Fantastische tactiek. Die heeft ook al zo goed gewerkt in de Afghaanse oorlog met de Russen.

quote:

Op zondag 25 februari 2007 17:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

korte termijn politiek weer

een jaar en elf maanden om precies te zijn

quote:

Op zondag 25 februari 2007 17:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

korte termijn politiek weer

Je kan moeilijk verwachten dat CIA of Pentagon zichzelf overbodig maken.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 19:17 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik heb Nova naar aanleiding van die uitzending, afgelopen maandag geloof ik, een nette mail gestuurd met de vraag hoe ze de gemaakte claims verantwoorden.

- Waaruit zou blijken dat Iran aan kernwapens werkt?
- Waaruit zou blijken dat Iran kernwapens ambieert?
- Waar precies heeft Ahmadinejad (of anderen) gezegd Israel te willen vernietigen?

Verder heb ik ze gefeliciteerd met het bijdragen aan een eventuele aanval op Iran en dat ze net als bij de Irak-oorlog medeverantwoordelijk zijn voor de gevolgen, middels het klakkeloos herhalen van de leugens en propaganda.

Uiteraard geen antwoord gehad.

Bovendien zijn ze dan mede-verantwoordelijk voor een langer( of eeuwig ) verblijf van mij in Iran. Want ik ga binnenkort op reis naar Tehran en ben hopelijk rond 2-3 april weer terug. Lekker spannend dus

Prima mailtje, thumbs up!!!

quote:

Op zondag 25 februari 2007 16:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.newyorker.com/printables/fact/070305fa_fact_hersh

O boy, ...

seymour hersh

quote:

Op zondag 25 februari 2007 16:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.newyorker.com/printables/fact/070305fa_fact_hersh

O boy, ...

Ja ze hebben veel geleerd van Joegoslavië, hoe je zoiets aanpakt enzo.

Krigen we nu de balkanizatie van het Midden Oosten. A Clean Break etc.

Brzezinski was daar tegen omdat naar zijn mening Iran en Turkije de twee steunpilaren van de regio zijn. Een balkanizatie (religieus en etnisch verschillende groepen tegen elkaar opzetten) zou heel gemakkelijk, volgens Brzeznski onvermijdelijk, ook Iran en uiteindelijk Turkije destabiliseren. Waarna het conflict onbeheersbaar wordt en als een olievlek zal verspreiden (Pakistan, India, Rusland etc.)

Maar misschien is dat precies wat ze willen?

"Wars against Iraq and Iran are part of a larger US strategy that would eventually include conflict with Syria, Egypt, Saudi Arabia and Jordan, Ritter says. Why? A main reason is that the US wants to dictate the growth of China and India."

Scott Ritter - "We're on the edge of the abyss...."

quote:

Op zondag 25 februari 2007 19:38 schreef NorthernStar het volgende:

Scott Ritter - "We're on the edge of the abyss...."

Die is goed.

_{maar wel ontzettend cynisch}

[ Bericht 7% gewijzigd door gronk op 25-02-2007 23:24:51 ]

25/2/07 "VS hebben plan om Iran binnen de 24 uur aan te vallen"

Ondanks verzekeringen van de regering-Bush dat een militair optreden tegen Iran niet aan de orde is, is een aanvalsplan uitgewerkt dat binnen de 24 uur kan worden uitgevoerd, weet het tijdschrift The New Yorker in zijn nieuwste editie. In het geval van zo'n aanval, zo schrijft dan weer de Britse Sunday Times, dreigen de hoogste militaire bevelhebbers in de VS met ontslag. In Islamabad riepen de ministers van Buitenlandse Zaken van zeven (soennitische) moslimlanden zondag op tot een "oplossing door onderhandelingen" van de Iraanse "crisis".

Foute informatie
Het merendeel van de "informatie" die de Verenigde Staten aan het IAEA hebben doorgegeven over het Iraanse kernprogramma is trouwens fout, schrijft na The Guardian nu ook de Los Angeles Times (LAT), op basis van op anonieme diplomaten bij het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie in Wenen. Volgens de krant hebben de CIA en andere westerse geheime diensten sinds 2002 het IAEA bestookt met inlichtingen over geheime sites in Iran, maar bevat die info geen enkel "smoking gun" over het vermeende Iraanse streven naar het ontwikkelen van een kernbom. "Praktisch alle info die wij sinds 2002 hebben ontvangen, bleek fout", zo citeerde de krant een hoge IAEA-diplomaat. Onder vier ogen geven ook VS-functionarissen toe dat het merendeel van het Amerikaanse "bewijsmateriaal" over het Iraanse programma "ambigu, fragmentarisch en moeilijk te verifiëren" is.

Aanvalsplan
In het nieuwste nummer van het maandblad New Yorker schrijft sterjournalist Seymour Hersh dat binnen het Pentagon een speciale cel is opgericht die een plan heeft uitgewerkt waardoor Iran kan worden gebombardeerd binnen 24 uur nadat president Bush het groene licht heeft gegeven. Hersh baseert zich op een anonieme voormalige medewerker van de VS-inlichtingendiensten.

Oorspronkelijk lag de focus van dit plan op het vernietigen van (de) Iraanse kerninstallaties en op "regimewissel". Dat is inmiddels bijgestuurd tot het lokaliseren van doelwitten in Iran die betrokken zouden kunnen zijn bij steun aan het anti-Amerikaanse verzet in Irak. Officieel heeft het Witte Huis absoluut niet de bedoeling om Iran aan te vallen, al heet het dan weer dat, net als in de aanloop naar de invasie van Irak, "alle opties op tafel blijven".

Ontslagen
Volgens de Sunday Times zijn zeker vijf Amerikaanse generaals of admiralen van plan ontslag te nemen in het geval de VS tot een "roekeloze" aanval op Iran overgaan. Volgens de krant deelt VS-minister van Defensie Robert Gates de mening van deze hoge bevelhebbers. De Times baseert zich op een, anonieme, bron bij de Britse inlichtingendienst. De Amerikaanse stafchef generaal Peter Pace zegt dat er "nul kans" is op een oorlog in Iran. Pace streek onlangs het Witte Huis tegen de haren in door het nieuwe Irakverhaal van Washington, dat de Iraanse regering mee achter de opstand in Irak zit, weg te wuiven.

Oproep
In Islamabad bestempelden de ministers van Buitenlandse Zaken van zeven moslimlanden vandaag in een communiqué de huidige krachtmeting met Iran als "gevaarlijk" en riepen zij op tot onderhandelingen in plaats van (de dreiging met) geweld. Opvallend is dat het om soennitische landen gaat (Saoedi-Arabië, Egypte, Indonesië, Jordanië, Maleisië, Pakistan en Turkije) die allen vriendschappelijke banden met de VS onderhouden. Een aantal van die landen was onlangs bezocht door VS-minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice, met het oog op de vorming van een soennitisch front tegen de veronderstelde regionale dreiging uitgaande van Iran. Een aantal van die landen werd Patriotraketten beloofd om zich tegen die dreiging te beschermen. (hln/afp/belga)

http://www.hln.be/hlns/ca(...)on=hlnBottomArtikels

26/2/07 Moslimlanden eisen diplomatieke oplossing voor Iran-conflict

Zeven moslimlanden hebben gisteren na afloop van een ministeriële bijeenkomst in Pakistan gewaarschuwd voor een gevaarlijke escalatie van de spanningen rond het atoomprogramma van Iran en aangedrongen op een diplomatieke oplossing voor het conflict.

De-escalatie
Volgens de ministers van Egypte, Indonesië, Jordanië, Maleisië, Saudi-Arabië, Turkije en Pakistan is er in de Golfregio sterke behoefte aan de-escalatie, in plaats van confrontatie en aanscherping van tegenstellingen. Ook de secretaris-generaal van de Islamitische Conferentie-organisatie nam deel aan de bijeenkomst, die diende ter voorbereiding van een topconferentie van moslimleiders in Mekka.

Financiële hulp Palestijnen
De Pakistaanse minister van buitenlandse zaken Khursheed Kasuri zei dat de deelnemers het er over eens zijn dat deze top op korte termijn moet plaatshebben. Zij merkten op dat het geweld in Irak alle moslims pijn doet en drongen er bij de regering van dat land op aan te ijveren voor nationale verzoening. Ten aanzien van de Palestijnen riepen de ministers de internationale gemeenschap op de Palestijnen financieel te helpen, na het politieke akkoord tussen Fatah en Hamas.

De Pakistaanse president Pervez Musharraf, die voor een 'verzoenende benadering' pleit, maakte onlangs een reis langs de zes deelnemende landen plus Iran en Syrië om de diverse conflicten in het Midden-Oosten te bespreken. Volgens een anonieme Pakistaanse functionaris werden Iran en Syrië echter niet voor het overleg in Islamabad uitgenodigd, 'omdat ze (direct) betrokken zijn bij de crisis' in het Midden-Oosten.

Kasuri zei dat Pakistan 'met alle spelers' in het Midden-Oosten contact heeft gehad. Arabische speculaties dat Pakistan een soennitisch blok wil smeden tegen het overwegend sjiitische Iran, zijn door Islamabad tegengesproken. (novum/hln)

http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=detailArt

26/2/07 Diplomatiek topoverleg in Londen over Iran

Topdiplomaten van de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en van Duitsland zijn vandaag in Londen bijeen om zich te beraden over verdere stappen tegen Iran. Dat land verrijkt uranium, wat kan leiden tot een atoomwapen, tot groot ongenoegen van de internationale gemeenschap.

Mogelijke reisbeperkingen
Mogelijk komt er later deze week een nieuwe zitting van de Veiligheidsraad. Volgens de Britse zender BBC zou er vandaag onder meer gesproken worden over mogelijke reisbeperkingen voor degenen die meewerken aan het atoomprogramma. De VS, Groot-Brittannië en Frankrijk zijn voorstander van bijkomende sancties, terwijl Rusland en China, die strategische belangen hebben in Iran, zich meer terughoudend tonen. Ze vrezen voor een militaire escalatie. Vorige woensdag liep de deadline af die de internationale gemeenschap Iran had opgelegd. Zondag toonde president Mahmoed Ahmadinejad zich nog erg strijdlustig en verklaarde niet te zullen toegeven. (belga/hln)

http://www.hln.be/hlns/ca(...)on=hlnBottomArtikels

Ik zag gister op CNN dat de amerikanen al meerder malen in iran zijn geweest ivm missies
Dit omdat ze vaak boefjes vanuit irak terug volgen naar iran. Zo genoemde "Cross-Border Attacks".

Tevens blijkt iran nieuwe 3 traps raketten te hebben waar mee EU landen berijkt kunnen worden, volgens een Israelise (CIA achtige) agent.

Israel schijnt ook aardig last te hebben van jeukende trigger vingers. Maar bush heeft tegen isreal gezecht als jullie iran willen aanvallen doen wij dat voor jullie. Bush had liever niet dat israel er zich actief mee ging bemoeien.

Tevens is het onwaarschijnlijk dat de VS voor de verkiezingen nog een aanval op iran gaat wagen.
Maar als bush zegt GO dan gaat het toch gebeuren?

26/2/07 Amerikanen vinden wapens met Iraanse opschriften in Irak

Het Amerikaanse leger heeft nabij Bagdad projectielen ontdekt die zich in pantserwagens kunnen boren en die lijken op het wapentuig dat Iran volgens Amerikaanse beschuldigingen aan Iraakse milities levert. Ook werden mortiergranaten met Iraanse opschriften gevonden.

Projectielen
Amerikaanse soldaten vonden zaterdag in een sjiitisch dorp op zowat 25 km ten noorden van Bagdad een atelier voor de fabricage van projectielen en namen er "150 explosieve projectielen van het type EFP in beslag", aldus majoor Jeremy Siegrist op een persbijeenkomst in Camp Victory, de grote Amerikaanse legerbasis in de periferie van de Iraakse hoofdstad. Ook zijn negentien 120 mm mortiergranaten met Iraanse opschriften ontdekt.

Bewijzen
Deze maand heeft het Amerikaanse leger al uitgepakt met "bewijzen" van gebruik door sjiitische milities van wapens waarvan de bestanddelen in Iran zijn gemaakt. Het betrof projectielen van het type EFP die pantsers kunnen doordringen. Sinds 2004 heeft dit wapentuig al het leven gekost aan minstens 170 Amerikanen en andere geallieerden.

De Amerikaanse woordvoerder bleef maandag niettemin voorzichtig en zei niet te denken "dat (de nieuwe vondst van EFP) met een regering in verband te brengen is". "De inscripties op de mortieren duiden erop dat zij van Iraanse origine zijn", voegde hij eraan toe. "Wij boeken vooruitgang om het hoofd te bieden aan de nieuwe bedreiging" die uitgaat van EFP, meende Siegrist.

Raketgranaten
Op dezelfde plaats hebben de Amerikanen ook 13 122 mm raketgranaten en zeven raketwerpers van het type RPG gevonden. "Een betekenisvolle hoeveelheid", zei een andere woordvoerder, kapitein Clayton Combs wiens eenheid de ontdekking heeft gedaan. "Veel Amerikaanse soldaten zullen vanavond beter slapen dankzij de ontdekking van de voorraad EFP".

Bij een verrassingsbezoek aan Bagdad op 17 februari heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice gesuggereerd dat de Iraanse regering verantwoordelijk kan worden gehouden voor die (wapen)leveringen, zelfs al is daarvoor geen bewijs aan te voeren. (afp/hln)

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_389754.html?wt.bron=homeHVDN

26/2/07 Rusland ongerust na uitspraken van Cheney over Iran

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov heeft maandag zijn "ongerustheid" geuit over een mogelijk Amerikaans militair ingrijpen in Iran, na de dreigementen in die zin van de Amerikaanse vice-president Dick Cheney. Dat hebben Russische persbureaus bericht.

"Van een kant heeft de Iraanse leiding momenteel geen bevredigende antwoorden op de vragen van het Internationaal Atoomagentschap (IAEA), van de andere kant zwellen de voorspellingen over aanvallen op Iran aan, en dat is verontrustend", stelde Lavrov na een onderhoud met de Russische president Vladimir Poetin.

Cheney zei vrijdag en tijdens het weekend meermaals dat "alle opties op tafel blijven" in het Iraanse nucleaire dossier. Daardoor groeiden de speculaties over een eventuele militaire operatie van Washington in Iran opnieuw. (belga)

http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=hlnMatrix

Wat een gezeik over die EFP's. Pers of sla een koperen plaat in de gewenste vorm, plak er flink wat explosieven tegenaan, steek er een detonator in en je hebt een EFP.
Niets nieuws, in het "improvised munitions" handboek van het amerikaanse leger (1969) wordt reeds uitgelegd hoe je met zelfgemaakte explosieven en een flesje coca-cola of de bodem van een champagnefles een holle lading maakt die 5 tot 10 cm bepantsering doorboord. Dit is slechts een grotere versie ervan.

Voor doelen op korte afstand voldoet een ruwe vorm reeds, meer nauwkeurige ontwerpen heb je pas nodig voor afstanden groter dan enkele meters.


KM-81:weight 19 kg, penetrates 150mm from 15m, 80mm from 50 m.


KM-87: weight 2,6 kg and penetrates 30 mm of steel (RHA) from 30 metres, at least 50mm from 10 m - tripwire, command detonation, IR detonation.. radio command, whatever...

(bron)

Het principe is eenvoudig, de explosie blaast al het koper (of ander materiaal) in in de richting van een brandpunt, doordat het koper bijeen geperst wordt ligt de snelheid van de straal veel hoger dan die van het explosief zelf.
Penetratie is vooral afhankelijk van de massa van de bepantsering, niet van de stevigheid. Reden waarom men verarmd uranium gebruikt in tanks.

(Improvised Munitions Handbook TM 31-210 is te vinden op eBay en via torrents; was ook te bestellen bij Loompanics maar die zijn er vorig jaar mee gestopt toen de eigenaar op pensioen ging.)

Het zijn dus geen mortieren; die worden er blijkbaar bij gehaald om Iran te kunnen linken aan de dood van honderden Amerikanen. Guilt by association of iets dergelijks...

http://www.timesonline.co(...)q/article1434540.ece

quote:

US generals ‘will quit’ if Bush orders Iran attack

SOME of America’s most senior military commanders are prepared to resign if the White House orders a military strike against Iran, according to highly placed defence and intelligence sources.

Tension in the Gulf region has raised fears that an attack on Iran is becoming increasingly likely before President George Bush leaves office. The Sunday Times has learnt that up to five generals and admirals are willing to resign rather than approve what they consider would be a reckless attack.

“There are four or five generals and admirals we know of who would resign if Bush ordered an attack on Iran,” a source with close ties to British intelligence said. “There is simply no stomach for it in the Pentagon, and a lot of people question whether such an attack would be effective or even possible.”
............
.........
“There are enough people who feel this would be an error of judgment too far for there to be resignations.”

Mocht dit zover komen, dan is dat een mijlpaal in de Amerikaanse militaire geschiedenis.

Je zou verwachten dat berichten als dit zelfs de meest blinde G.I. Joe liefhebber moeten doen inzien dat Bushco op het punt staat zijn land, alsmede Iran en de rest van de wereld in het zoveelste bloederige avontuur te storten.

Opnieuw zonder geldige reden. Ditmaal lijkt het er op dat men de moeite niet eens neemt om ons te waarschuwen voor het directe en allesoverheersende gevaar dat Iran voor de wereld is.

Hail Bush

Als er maar genoeg ontevreden manschappen bovenaan zitten krijgen we mischien nog wel een staatsgreep in de VS.

dus gooien ze gewoon de corridor boven irak open en laten ze het israel oplossen...

next!!

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:34 schreef PankPinther het volgende:
dus gooien ze gewoon de corridor boven irak open en laten ze het israel oplossen...

next!!

Ja, want dan is alles weer business as usual zeker?

Kunnen ze deze generaals niet preventief ontslaan? Ze worden betaald om te doen wat de democratische regering wil, niet waar ze zelf zin in hebben!

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Kunnen ze deze generaals niet preventief ontslaan? Ze worden betaald om te doen wat de democratische regering wil, niet waar ze zelf zin in hebben!

Nee, ze worden betaald om naar eer en geweten hun werk te doen. Werk waar zij itt Bush en z'n kameraden weet van hebben.

Dit hoort volgens hen bij het naar eer en geweten vervullen van die functie.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Kunnen ze deze generaals niet preventief ontslaan? Ze worden betaald om te doen wat de democratische regering wil, niet waar ze zelf zin in hebben!

Befehl ist befehl doen we niet meer aan.

Nuremberg Principles: "The fact that a person acted pursuant to order of his Government or of a superior does not relieve him from responsibility under international law, provided a moral choice was in fact possible to him."

Tsja, er waren laatst ook aan Israelische zijde officieren en manschappen die openlijk hun twijfel uitten over de actie in Libanon, volgens mij zitten ze nu nog in de lik. Anyway, het zou wel een deuk in het toch al gekreukelde imago van Bush zijn als zijn officieren, die hem bv. twee jaar geleden nog op handen droegen, nu plotseling zouden gaan muiten. Hoe dan ook, ik ben er van overtuigd dat hun opvolgers staan te trappelen om het bevel wel uit te voeren, de een zijn dood is nog steeds de ander zijn brood.