Olympische Winterspelen 2014 in Sochi

Op 4 juli van dit jaar zal het IOC op een congres in Guatemala besluiten wie de XXIIe Olympische Winterspelen in 2014 zal organiseren.

De drie overgebleven kandidaat -steden zijn:

PyeongChang, Zuid - Korea.
Sochi, Rusland
Salzburg, Oostenrijk

Vorige week was er een evaluatie-commissie van het IOC in PyeongChang om te kijken hoe de zaken er daar voor staan. Momenteel is deze commissie in Sochi en van 14 t/m 17 maart in Salzburg.

Wie krijgt volgens jullie deze Spelen toegewezen en aan welke stad geven jullie de voorkeur?

Mij maakt het persoonlijk niet echt veel uit. Voor eventuele fans die er heen willen zou Salzburg wellicht het meest comfortabele zijn, alhoewel ik me ook kan voorstellen dat voor andere het avontuur van Rusland en Korea trekt.

Op grond van een aantal factoren was PyeongChang misschien favoriet. Het liep de Winterspelen van 2010 nipt mis (Vancouver werd gekozen). Bovendien heeft Azie al sinds 1998 geen Winterspelen meer gehouden terwijl Europa in recente jaren al Athene 2004, Turijn 2006 had en London 2012 krijgt. Beijing 2008 lijkt niet echt een belemmering voor de kansen van PyeongChang, aangezien Azie al redelijk onderbedeeld is ten opzichte van Europa en Noord - Amerika.

Echter besloten de Zuid - Koreanen om Noord - Korea, nadat ze hun bid book al hadden ingeleverd bij het IOC, opeens Noord - Korea erbij te trekken. Noord - Korea zou ook enkele onderdelen kunnen huisvesten, mits PyeongChang de spelen krijgt. Een nogal onrealistisch plan wat ze misschien veel stemmen gaat kosten.

Sochi is wellicht een grote kanshebber. Rusland is altijd een van de grote gouddelvers op de Winterspelen en heeft nog nooit een Olympische Winterspelen mogen organiseren. Bovendien zou het kunnen dat veel IOC - leden als een soort van troostprijs de spelen aan Sochi gunnen, omdat Moskou de Zomerspelen van 2012 misliep. Dat speelde ook een beetje mee toen Turijn en Vancouver werden gekozen (omdat Rome en Toronto de buit misliepen). Sommigen willen wellicht de Russen te vriend houden.

Hoe het met de infrastructuur er voor staat weet ik niet precies, maar die zal vast wel redelijk in orde zijn of snel in orde kunnen worden gebracht. Wat het aparte is, is dat Sochi een badplaats aan de Zwarte Zee is. Hoe de temperatuur in de winter is weet ik niet precies, maar op mij komt het een beetje over alsof de Winterspelen in Nice of Monte Carlo worden gehouden, met de ijssporten in Nice of Monte Carlo zelf en de ski-onderdelen in de nabijgelegen Alpen.

Misschien dat er toch veel IOC-leden voor Salzburg kiezen omdat ze voor de veilige optie gaan. De Alpenlanden hebben zich immers vaak genoeg bewezen als gastheer en de infrastuctuur ligt er al kant en klaar. Alleen het feit dat West - Europa al zo vaak de Spelen heeft gehad en de Alpen de Winterspelen is een groot nadeel. Op het eerste gezicht lijkt mij de beurt deze keer niet aan Salzburg, maar je weet nooit.

Op 4 juli dus de uitslag.

Voor de volledigheid de kandidatuurlogo's en de websites:



http://www.pyeongchang2014.org/eng/



http://sochi2014.com/



http://www.salzburg2014.com/

Oops, wil een modje even de typfout uit de topictitel halen

Dank u.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 21:52 schreef Remzz het volgende:
Oostenrijk lijkt mij het mooist gewoon omdat het dichtbij en een leuk land is... En waarschijnlijk schaatsen in Inzell

Ik bedenk me net dat dat natuurlijk in Duitsland ligt, lijkt me een beetje sterk dan...

Ik meen dat als de Spelen naar Salzburg gaan het rodelen en bobsleeen wel in Duitsland zou zijn, op een reeds bestaande bobbaan net over de grens in Königssee.

En waarom zou je een nieuwe bobbaan in Oostenrijk bouwen als er vlak om de hoek in Duitsland al een geschikte ligt? Er staat immers nergens dat Spelen per sé in 1 land gehouden moeten worden.

Ik denk echter niet dat Inzell gebruikt zal worden. Schaatsen op de olympische spelen moet verplicht indoor zijn, en dan denk ik dat die Oostenrijkers liever zelf een nieuwe hal bouwen (die ze dan later als beursgebouw kunnen gebruiken, zoals in Turijn) dan dat ze Inzell laten overdekken.

P.s. modjes, kunnen jullie die nonchalante typfout uit de titel halen?

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 22:05 schreef Remzz het volgende:
Dat wist ik geeneens dat bij de OS het verplicht was een indoor baan te hebben... wel erg jammer, Inzell maar ook Insbruck was enorm mooi geweest, en Collalbo heeft bewezen dat buitenbanen niet veel langzamer moeten zijn dan indoor banen.

Maar een nieuwe bobbaan laten bouwen is natuurlijk enorme kostbaar, dus dat zou wel logisch zijn als ze Koningsee zouden gebruiken

Dat heeft het IOC na Albertville besloten.

Ik weet niet meer precies waarom, ik geloof dat er veel klachten om wisselende omstandigheden waren.

Dat buitenbaantje van Albertville was natuurlijk ook niet echt olympisch waardig.

Maar ik denk persoonlijk dat Salzburg deze keer niet aan de buurt is om geopolitieke redenen (al te veel Spelen in de EU).

Salzburg is leuk voor 2018 of later.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 22:14 schreef Remzz het volgende:
Ja heb je wel gelijk aan, het is logischer dat Rusland of Korea de spelen toegewezen krijgt... Toch lijkt het me minder leuk dan Oostenrijk vooral de sfeer zou in eerste instantie wat 'koud' aanvoelen lijkt mij....Al kunnen de Koreanen natuurlijk wel vol enthousiasme een toernooi organiseren(WK voetbal)

Njah, ik snap wel wat je bedoelt.

Het is ver weg, op voor ons vervelende tijdstippen en Korea is op shorttracken en langebaanschaatsen na niet echt een wintersportland. Nagano kwam op mij ook een beetje kil over vergeleken bij Lillehammer of Salt Lake City.

Maar toch kan zoiets best een succes worden. Die Aziaten zijn best te enthousiasmeren voor zoiets.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 09:40 schreef pfaf het volgende:
't zal me niets verbazen dat vanwege de bakken geld de spelen naar Rusland gaan.

In Korea is er natuurlijk ook wel het nodige kapitaal te vinden met al die multinationals daar.

quote:

Jammer dat Alma-ata niet mee doet?

Die werden in de voorverkiezingen uitgeschakeld. Jammer, want dat leek me echt een coole plaats om Winterspelen te houden.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 19:48 schreef sanni het volgende:
Ik denk dat Zuid-Korea de beste kans maakt ipv de anderen.

Bij de toewijzing worden er natuurlijk naar verschillende zaken gekeken, zoals financiering, infrastructuur, logistiek. Ik denk dat Zuid - Korea op al deze gebieden wel een dikke plus scoort.

Ze hebben ook echt de ambitie om van die regio rondom PyeongChang de belangrijkste wintersport-hub in Azie te maken. Dat scoort natuurlijk beter dan wanneer ze de accommodaties na de Spelen onbenut laten.

Het enige wat tegen ze kan werken is dat ze ineens riepen Noord - Korea erbij te willen betrekken. Dat deden ze waarschijnlijk om een beetje goodwill te kweken (zonder het echt concreet te maken), maar ik kan me voorstellen dat het in sommige IOC - kringen ook minder voordelig uitpakt.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 22:45 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lijkt me niet zo'n beste keus dan. Teveel potentiële problemen.

Beveiliging en opwaardering van de infrastructuur zijn wel serieuze issues, inderdaad.

Dit topic mag wel eens omhoog worden geschopt.

Op 4 juli a.s. zal het IOC de gaststad voor de Olympische Winterspelen in 2014 aanwijzen. Iets meer dan een week dus.

De overgebleven kandidaten zijn:

Salzburg, Oostenrijk
Sochi, Rusland
PyeongChang, Zuid-Korea

Wie van de drie?

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 20:17 schreef Cavalier1 het volgende:
Schijnt Sochi te worden. En niet veel later wordt bekend dat een groot Russisch bedrijf sponsor wordt van het IOC

Eerst dacht ik steeds dat het PyeongChang zou worden, maar ik krijg nu ook steeds meer het voorgevoel dat de Russen met de zege aan de haal zullen gaan.

Maar qua commerciële belangen zouden Rusland of Z- Korea in principe bijna gelijkwaardig moeten zijn voor het IOC. Samsung is immers ook één van de voornaamste geldschieters van de olympische beweging.

Het zijn natuurlijk beide interessante markten voor een olympische winterspelen. Details zullen wellicht de doorslag geven, tenzij de boel natuurlijk bij voorbaat al is omgekocht.

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 21:55 schreef sportfreak het volgende:


Maarja, de oliedollars zullen wel wonderen doen.

Ach ja, dat wordt ook vaak over de Zuid-Koreanen gedacht.

Krijgt Daegu het WK atletiek, beginnen sommigen meteen te roepen dat het wel zal liggen aan de $$$ van Samsung.

Beide landen hebben een redelijk negatief imago wat dat betreft.

Effe plaatjes op wikipedia gezocht.

Zo ziet Sochi er dus uit:





Het is dus een badplaats aan de Zwarte Zee.

Als Sochi de Spelen krijgt, zou dat denk ik vergelijkbaar zijn met wanneer Nice of San Remo de Winterspelen zouden houden. In de praktijk is Sochi dan de centrale plaats waar enkel wat indoorsporten worden gehouden en vinden de meeste onderdelen in de achterliggende bergen plaats.

Maar een badplaats met een mediterraan klimaat als centrale stad van een Winterspelen. Ik vind het toch maar een raar idee.

Foto's van PyeongChang:





Enkele voorgestelde olympische accommodaties in een graphic



PyeongChang is in feite geen plaats, maar een regio.

Volgens het technisch rapport van de evaluatiecommissie zijn de Koreanen in principe de meest geschikte kandidaat.

Maar de geschiedenis wees wel vaker uit dat dat niet vanzelfsprekend de overwinning garandeert.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 13:01 schreef Cavalier1 het volgende:
Dacht heel even dat we buiten zouden gaan schaatsen, maar dat is de Biathlon baan denk ik.

Ik denk inderdaad biathlon of cross country.

Op de olympische spelen mag er niet meer outdoor worden geschaatst. Na de Spelen van Albertville werden indoorbanen verplicht gesteld door het IOC.

Nog twee dagen en dan wordt de organisator bekend gemaakt.

Het congres waarop de winnaar bekend wordt gemaakt, vindt overigens plaats in Guatemala City.

De spanning in Oostenrijk, Rusland en Zuid-Korea stijgt....

De staatshoofden van Rusland (Putin), Zuid-Korea (Roh) en Oostenrijk (Fischer) zijn ook al afgereisd naar Guatemala, of staan op het punt om af te reizen.

Benieuwd wie het beste de kunst van het lobby'en verstaat.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 10:46 schreef pfaf het volgende:
Dat laatste is het ook bovenal natuurlijk, in plaats van locatie, accomodaties, historie etc..

$$$ en uitstraling.

Een politiek zwaargewicht als Putin zal op sommige IOC-leden best veel indruk maken.

En er wordt vaak uit emotie gestemd in plaats van uit ratio.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 11:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die logo's zijn echt verschrikkelijk trouwens .

Ach ja, nog altijd beter dan dat gedrocht van Londen.

Ik vind ze ook niet de mooiste ooit, maar die van Sochi straalt ten minste nog iets van winter uit.

quote:

Ik ga voor Rusland.

Volgens experts is het too close to call, maar mijn voorgevoel zegt me toch ook dat de Russen met een gering verschil winnen.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 11:48 schreef Remzz het volgende:

[..]

Sochi heeft echt z'n logo uit de jaren 80 vind ik,

Inkoppertje:

Het comité van Sochi zal wel heimwee hebben naar de periode van voor de glasnost en de perestroika.

Volgens de verwachtingen zou de uitslag zo rond middernacht bekend worden gemaakt.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 10:26 schreef borisz het volgende:

[..]

23.00uur begint het programma erover live op eurosport.

Okay, dan krijg je dus eerst nog de drie presentaties.

Op zich klinkt het wel vrij aannemelijk dat de uitslag zo rond middernacht wordt bekendgemaakt door Rogge.

Opmerkelijk trouwens dat bij Salzburg minder aandacht voor veiligheid als één van de zwakke punten werd genoemd.

Dat is natuurlijk enigzins zorgwekkend en er spreekt wellicht ook wat naïviteit uit, maar aan de andere kant hebben Zuid-Korea en met name Rusland van oudsher al sowieso meer terreurdreiging dan Oostenrijk. Dus niet zo vreemd dat die iets meer aandacht aan veiligheid besteden.

Maar een olympische spelen blijft sowieso een potentieel doelwit voor terroristen, helaas.....

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 15:27 schreef SCH het volgende:
Korea!

Op verschillende cruciale aspecten (bereikbaarheid, compactheid, infrastructuur, transport, financiering etc.) de beste kandidaat, volgens het rapport van de evaluatiecommissie.