Mark van Bommel #5: Bij een kwakkelend Bayern.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 17:53 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat hij óók als controleur kan spelen betekent niet dat die positie bepaalt of hij Oranje-waardig is. De Van Bommel die naam maakte was er één die aanjager van de ploeg was. Geen stofzuiger om het vuile werk op te knappen voor twee luie Ajacieden (Marco's ideaal).

Nee, dat klopt. Zn beste spel was in het laatste jaar bij PSV als drijvende kracht op het middenveld. Maar hij kan wel als controleur spelen.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 17:54 schreef koningdavid het volgende:
Hij speelt nu toch ook als controleur bij Bayern?

Maar toch wel met wat meer vrijheid als bij van Basten, hij krijgt de ruimte om ook aan te vallen.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 17:54 schreef koningdavid het volgende:
Hij speelt nu toch ook als controleur bij Bayern?

Nee. Hij is daar een soort van centrale middenvelder die als aanjager van de ploeg speelt. Een controleur houdt zich louter bezig met het neutraliseren van het middenveld van de tegenstander. Van Bommel krijgt veel meer vrijheid bij Bayern München. Vogel, Simons, Mendes da Silva, Makelele, Diarra en Gilberto zijn echte controleurs. Spelers als Schaars en Van Bommel worden door onwetende persmuskieten wel eens controleurs genoemd, maar dat slaat nergens op want Schaars is een controlerende linkshalf (iets anders dan controleur, Cocu is ook een controlerende linkshalf) en Van Bommel staat of rechtshalf of centraal op het middenveld, maar niet als controleur. Een controleur is in principe iemand die zich enkel bezig houdt met het uitschakelen van de spelmaker van de tegenstander of 90 minuten lang de gaten dicht tussen aanval en middenveld van de tegenstander (dat ligt er maar net aan hoe je speelt).

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 18:03 schreef cultheld het volgende:

[..]
Een controleur is in principe iemand die zich enkel bezig houdt met het uitschakelen van de spelmaker van de tegenstander of 90 minuten lang de gaten dicht tussen aanval en middenveld van de tegenstander (dat ligt er maar net aan hoe je speelt).

Ja en zo speelde Van Bommel dus bij Fortuna volgens Van Marwijk. Maar ik ben het met je eens dat je de huidige Van Bommel niet zo moet gebruiken, daar heeft veel te veel aanvallende kwaliteiten voor.

Nooit meer in Oranje zolang van Basten er is, zegt hij tegen VI

quote:

Op maandag 16 april 2007 23:29 schreef jorienvdherik het volgende:
Nooit meer in Oranje zolang van Basten er is, zegt hij tegen VI

Oud nieuws

Mooe uitspraken hoor, best pittig !

quote:

Op maandag 16 april 2007 23:50 schreef dndiek het volgende:

[..]

Oud nieuws

nee, was vandaag op tv..

quote:

Op maandag 16 april 2007 23:53 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

nee, was vandaag op tv..

Die uitspraken heeft hij al eerder gedaan hoor

Van Bommel wordt al een echte Duitser

quote:

Op maandag 16 april 2007 23:53 schreef dndiek het volgende:

[..]

Die uitspraken heeft hij al eerder gedaan hoor

Maar niet met deze toelichtingen.

Kan Marco wel gebruiken.

Van Bommel mag zijn eigen spel niet spelen onder Van Basten maar moet gewoon op zijn plekje blijven staan.
Logisch dat er niemand uit de verf komt.
Van bommel moet je naar voren zien stormen

Tja als de bondscoach een elftal opstelt naar zijn visie i.p.v. naar de kwaliteiten van onze topspelers zullen we nooit wat winnen. Mark van Bommel hoort absoluut in het Nederlands elftal op de positie die hij ook bij Bayern vervult. Het probleem is dat van Basten Sneijder altijd wil opstellen en daar wordt het hele elftal op aangepast. Ondanks dat Sneijder een uitmuntende voetballer is zie ik het Nederlands elftal zonder Sneijder en met van Bommel beter presteren.

Dan is niet alleen Van Bommel beter !

Sneijder krijg je makkelijk uit zijn spel zoals we al zo vaak hebben gezien tegen grote clubs en landen.
En dan kan/mag de rest niets doen

Van Bommel haalt uit naar Van Basten
Uitgegeven: 16 april 2007 23:57
Laatst gewijzigd: 16 april 2007 23:58

RIJSWIJK - Mark van Bommel haalt deze week in het voetbalweekblad Voetbal International hard uit naar bondscoach Marco van Basten, onder wiens leiding hij niet wil spelen. "Van Basten komt steeds met argumenten die niet kloppen. Ik heb nooit bedankt voor Oranje, maar ik weiger in een ploeg te spelen waarvan hij trainer is."

"Daarbij ben ik het ook beu dat hij steeds maar roept dat hij allerlei discussies met mij zou hebben gevoerd over het niet uitvoeren van mijn taken. Dat is gewoon niet waar. Een keer hebben wij het gehad over dat late doelpunt van AC Milan tegen PSV, twee jaar geleden. Dat moment met Ambrosini. Verder heb ik nooit met hem over Oranje-problematiek gesproken."

Van Bommel is vooral boos over de argumenten die de bondscoach gebruikt over zijn kwaliteiten als voetballer. "Je kunt wel steeds zeggen dat je op basis van voetbalkwaliteiten selecteert, maar dat klopt niet", aldus de speler van Bayern München. "Want dan horen de spelers uit de topcompetities allemaal geselecteerd te worden. Waarom moet de één wel spelritme hebben en de ander niet? Waarom mag de één wel uit vorm zijn en de ander niet? Speltechnische redenen om mij niet te selecteren bestaan niet."

Van Nistelrooij

Eerder was ook Ruud van Nistelrooij al kritisch in de richting van Van Basten. Hij verweet de bondscoach ondermeer dat hij selecteert op basis van een "ik-mag-je-gehalte". Ook Van Nistelrooij wil niet meer onder Van Basten in het Nederlands elftal spelen.

Volgens hoofdredacteur Johan Derksen van VI deed Van Bommel zijn uitspraken naar aanleiding van een uitzending van Studio Voetbal, waarin Van Basten zich kritisch uitliet over de middenvelder. De bondscoach zei daarin onder andere dat hij niet van plan was om een heel elftal om Van Bommel heen te bouwen.

quote:

De bondscoach zei daarin onder andere dat hij niet van plan was om een heel elftal om Van Bommel heen te bouwen.

Hulde aan van Basten

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 11:31 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Hulde aan van Basten

Hij moet het beste elftal bouwen en niet een elftal dat enkel maar ja en amen knikt naar van Basten.

zo is dat ook weer duidelijk, van Basten was duidelijk zn straat aan het schoonvegen.

Heeft Van Basten toch mooi gelijk om Van Bommel niet te selecteren. Iemand met zo'n grote bek zou ik ook niet in m'n team willen hebben. Opgerot staat netjes

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 14:08 schreef MrSleep het volgende:
Heeft Van Basten toch mooi gelijk om Van Bommel niet te selecteren. Iemand met zo'n grote bek zou ik ook niet in m'n team willen hebben. Opgerot staat netjes

Waar slaat dat op? Als de trainer steeds onwaarheden op tv zegt over je, mag je daar toch eens iets over zeggen?

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 14:08 schreef MrSleep het volgende:
Heeft Van Basten toch mooi gelijk om Van Bommel niet te selecteren. Iemand met zo'n grote bek zou ik ook niet in m'n team willen hebben. Opgerot staat netjes

Ja want met lieve jaknikkers win je de wereldbeker .

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja want met lieve jaknikkers win je de wereldbeker .

Met Van Bommel won Oranje op het WK ook geen beker

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:10 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Met Van Bommel won Oranje op het WK ook geen beker

Je hebt echter wel van dergelijke types nodig in je elftal. Of denk je dat die Italianen allemaal schatjes waren?

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 14:08 schreef MrSleep het volgende:
Heeft Van Basten toch mooi gelijk om Van Bommel niet te selecteren. Iemand met zo'n grote bek zou ik ook niet in m'n team willen hebben. Opgerot staat netjes

Van Bommel zegt tegen Hitzfeld wissel Podolski want hij speelt slecht en Hitzfeld die wisseld gewoon podolski.
het resultaat was zichtbaar

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:10 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Met Van Bommel won Oranje op het WK ook geen beker

Van Bommel mocht zijn spel niet spelen van van Basten

Van Bommel ontkent het weer allemaal bij Studio Sport .

Wat een jankerd!

van Basten weet toch wel precies hoe hij de massa moet bespelen, zeggen dat hij het niet het elftal rond van Bommel wil bouwen, nee nogal logsich, er worden heel zelden elftallen rond spelers gebouwd. Zet hem gewoon op zn beste plek en laat hem zn kwaliteiten gebruiken.

Van Bommel heeft natuurlijk gelijk

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 22:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Van Bommel ontkent het weer allemaal bij Studio Sport .

Wat een jankerd!

serieus ?

TT Mark van Bommel #5: Bij een kwakkelend Bayern.
Zou het een met het ander te maken hebben?

Nou, dat lijkt me niet. Van Bommel doet het prima bij Bayern. Ander type speler dan Ballack natuurlijk, dat wel. Ze missen vooral creativiteit, maar dat komt niet door Van Bommel. Meer door de blessuregevoeligheid van Schweinsteiger en de al gestopte Deisler.

Overigens heeft Mark van der Kicker tot nu toe het gemiddelde cijfer van 3,34. Niet verkeerd.

Van Bommel moet lekker met Van Nistelrooy en Makaay naar de OS gaan .

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 16:07 schreef cultheld het volgende:
Van Bommel moet lekker met Van Nistelrooy en Makaay naar de OS gaan .

Ja, kunnen die eerste twee daarna lekker zeiken over Foppe de Haan

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 16:09 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Ja, kunnen die eerste twee daarna lekker zeiken over Foppe de Haan

Dat doen ze niet, want Foppe de Haan is een beter mens dan Van Basten.

iig recht door zee en eerlijker lijkt me

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 17:53 schreef rubbereend het volgende:
iig recht door zee en eerlijker lijkt me

Té eerlijk, dat is wel gebleken voor het WK, toen hij milde kritiek had op Basten ...

Maar daar is niets mis mee

Hij was weer lekker bezig vandaag

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:31 schreef Tommeke het volgende:
Hij was weer lekker bezig vandaag

Hij had eraf gestuurd MOETEN worden

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:32 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Hij had eraf gestuurd MOETEN worden

2x zelfs.

Wat een slecht interview net met hem bij Tien .

Wat een jankerd.

Een mislukte elleboog en een doodschop en dan slechts 1x geel ontvangen. Gelukkig voor hem kan hij goed met Markus Merk opschieten

Kansloos gespeeld vandaag

Mark van Bommel heb ik altijd al een grote persoonlijkheid gevonden, alleen kampt ie met een probleem: zijn gedrag op het veld. En ja dat was vandaag weer duidelijk te zien tegen Stuttgart

Waarom van Bommel, dit heb je helemaal niet nodig

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een slecht interview net met hem bij Tien .

Wat een jankerd.

wat zei die ?

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:44 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

wat zei die ?

Dat zijn verhaal wat hij had verteld in het interview met de VI in zijn ogen gewoon op waarheid berust. Verder is een terugkeer in het Nederlands elftal nog altijd mogelijk, maar niet onder van Basten. Even later geeft hij aan dat ie weer open staat voor een gesprek met hem. Lekker tegenstrijdig dus

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een slecht interview net met hem bij Tien .

Wat een jankerd.

Pascal Kamperman was dat

Begonnen bij TV Gelderland en nu zit ie bij Sport 1.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:50 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]
Even later geeft hij aan dat ie weer open staat voor een gesprek met hem.

oja Ik vond dat hij zich in dat intervieuw juist verder distantieerde van Van Basten.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:54 schreef AminBen het volgende:

[..]

oja Ik vond dat hij zich in dat intervieuw juist verder distantieerde van Van Basten.

In het laatste stuk hoorde je hem toch echt zeggen: 'zeg nooit nooit in het voetbal'. Ik vond het maar wat verwarrend, maar als er een gesprek plaats zal vinden zal het niet vanuit zijn kant komen.

Wat ging ie als een idioot tekeer vanmiddag.