quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nu draai je oorzaak en gevolg om. Er wordt in OUD gewoon teveel oogluikend toegestaan wat eigenlijk in andere subfora hoort. Normaal gesproken wordt dat gewoon over de schutting geschopt maar ik zie in oud nog eens computertopics ontstaan omdat het bv toch anders is als het over kinderspelletjes gaat, want daar hebben die puisterige nerds in DIG of GAM toch geen verstand van.
Het is ook gewoon onwil van de OUD users om in de daarvoor bestemde subfora te posten met *springt paniekerig in het rond* niet ouders *zwaait angstig met armen*.
En daardoor zijn er allerlei kromme contstructies bedacht om toch maar vooral met een uiterst bekend groepje niet verder dan je eigen achtertuin te hoeven kijken.
Weet ik. Het was eigenlijk ook alleen maar als voorbeeld bedoeld.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:51 schreef dutchie het volgende:
Tinkepink even for the record; het moederstopic is meer dan alleen maar depri-mama's hoor.
Nee, 1 groot topic is het ook niet. Maar wat minder rigide zou wat mij betreft beter zijn.quote:En hoe had je het anders willen zien? 1 groot topic? Naar mijn idee is dit gewoon de enige juiste constructie, anders wordt het echt super onoverzichtelijk. Dat kan met een klein forum wel, maar niet hier.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:05 schreef Tinkepink het volgende:
Op de één of andere manier blijf ik een raar gevoel bij OUD houden. Er hangt een vreselijk ons-kent-ons-sfeertje en dan niet op een gezellige en open manier. Er is geen forum op Fok! waar ik meer op mijn woordkeuze pas dan in OUD. Op elke slak wordt zout gelegd, overal wordt over gezeurd. Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
*insert* reclamemuziekjequote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:29 schreef phluphy het volgende:
En die andere sub-fora, je hoeft ze ook niet allemaal te lezen en kennen natuurlijk. Maar er is zoveel leuks, altijd wel iets dat aansluit bij je interesses. Reizen, koken, sporten, tv programma's, films, games, computers, fotografie, flora en fauna, je kan het zo gek niet bedenken. En dat inlezen is echt niet altijd nodig, het is geen nieuwe job of zo.
niet?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:29 schreef phluphy het volgende:
Tja Kozakken, ik kan natuurlijk geen namen gaan noemen hé?
Ik betrap me erop dat ik me meestal bij 1 subfora hou (en dat is niet eens altijd Oud), weet je wat een tijd dat vreet als je overal lurktquote:En die andere sub-fora, je hoeft ze ook niet allemaal te lezen en kennen natuurlijk. Maar er is zoveel leuks, altijd wel iets dat aansluit bij je interesses. Reizen, koken, sporten, tv programma's, films, games, computers, fotografie, flora en fauna, je kan het zo gek niet bedenken. En dat inlezen is echt niet altijd nodig, het is geen nieuwe job of zo.
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:05 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Weet ik. Het was eigenlijk ook alleen maar als voorbeeld bedoeld.
[..]
Nee, 1 groot topic is het ook niet. Maar wat minder rigide zou wat mij betreft beter zijn.
Op de één of andere manier blijf ik een raar gevoel bij OUD houden. Er hangt een vreselijk ons-kent-ons-sfeertje en dan niet op een gezellige en open manier. Er is geen forum op Fok! waar ik meer op mijn woordkeuze pas dan in OUD. Op elke slak wordt zout gelegd, overal wordt over gezeurd. Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
Oke, ik overdrijf ontzettend, maar kan het even niet op een andere manier beschrijven. Ik denk echt dat de enige manier om dit forum en de topics te redden is door het op laten gaan in de andere fora. Zo krijg je "vers bloed" in de topics en verdwijnen de grootste zuigers misschien naar andere subfora. Wie weet worden de topics dan wel weer zoals ze bedoeld zijn.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
En U bent?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
Nee joh....dat doen ze nooooit....quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
Nou,.... hier is het wel extreem hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Dat rare wijf van om de hoek. .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Nou om voor mezelf te spreken. Ik KEN maar een handje vol mensen. Pas als ze ik erg veel in aanraking kom met iemand 'herken' ik ze. Dus of er in 1 van mijn 'stamtopics' nieuw bloed bij komt valt me niet eens op.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |