VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Doei Rosales, veel succes daar. En nu geen middelmaat er weer voor terug halen graag.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Van Geel heeft er wel aardig kijk op volgens mij alleen jammer dat hij Jenner over het hoofd heeft gezien.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:39 schreef S-Two het volgende:
Doei Rosales, veel succes daar. En nu geen middelmaat er weer voor terug halen graag.
lollig
Rosales is niet de gedroomde versterking gebleken, maar het is wel een gouden gozer voor de groep geweest. Altijd lachen en geen zure gezichten. Die verdient een waardig afscheid.
Jenner had inderdaad een goede backup geweest voor De Mul.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Van Geel heeft er wel aardig kijk op volgens mij alleen jammer dat hij Jenner over het hoofd heeft gezien.
Jenner is toch wel in beeld geweest?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Jenner wil zelf wel graag naar Ajax. Ik zou hem gewoon benaderen, al is het maar om Scheringa te pesten.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Jenner is te duur om voor de bank te halen, en De Mul is inmiddels - wie had dat gedacht - gewoon een stuk beter (lees: effectiever).
keertje Arveladze polsen die heeft daar wel oren naarquote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:25 schreef BB-boy het volgende:
Jenner wil zelf wel graag naar Ajax. Ik zou hem gewoon benaderen, al is het maar om Scheringa te pesten.
Rosales had standaard een janksmoel, maar dan kan hij niks aan doen hij is namelijk een Argentijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:13 schreef Freak187 het volgende:
Rosales is niet de gedroomde versterking gebleken, maar het is wel een gouden gozer voor de groep geweest. Altijd lachen en geen zure gezichten. Die verdient een waardig afscheid.
De Mul had een redelijke backup geweest voor Jenner.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:19 schreef twi het volgende:
[..]
Jenner had inderdaad een goede backup geweest voor De Mul.
lollig
Jenner scoort meer, geeft betere voorzetten, is sneller en heeft een betere actie dan De Mul. Hoe bedoel je De Mul is effectiever?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:30 schreef twi het volgende:
Jenner is te duur om voor de bank te halen, en De Mul is inmiddels - wie had dat gedacht - gewoon een stuk beter (lees: effectiever).
lollig
Jij zei trouwens toendertijd dat Ajax Jenner niet moest halen omdat hij alleen maar onnodige scharen kon maken.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:30 schreef twi het volgende:
Jenner is te duur om voor de bank te halen, en De Mul is inmiddels - wie had dat gedacht - gewoon een stuk beter (lees: effectiever).
lollig
Klopt, daarom ook voor de bank. Je moet toch iemand in kunnen laten vallen op rechts wanneer De Mul op is. In de eredivisie is De Mul toch echt een heel stuk beter bezig dan Jenner. Die ik nog steeds een overhypte draaitol vind.
Niet waar.quote:
Is mij nog niet opgevallen.quote:geeft betere voorzetten,
Weet je het zeker? Ik vind het nogal moeilijk vergelijken.quote:is sneller en heeft een betere actie dan De Mul.
Ik vind De Mul inderdaad de betere actie hebben. Bij hem houdt het nameijk niet op met 10 scharen na elkaar. De Mul ontwikkelt zich fantastisch, dat had ik echt nooit gedacht.
Had ik ook niet verwacht. Het leek me een beetje een lulverhaal van Van Geel dat ie vond dat De Mul bij Vitesse zoveel beter was geworden, maar hij heeft gewoon gelijk gehad.
Idd, en tijdens het Amsterdam Tournament ( ) vond ik hem ook nog wel tegenvallen, maar hij doet het tegenwoordig fantastisch.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:00 schreef Radegast het volgende:
Had ik ook niet verwacht. Het leek me een beetje een lulverhaal van Van Geel dat ie vond dat De Mul bij Vitesse zoveel beter was geworden, maar hij heeft gewoon gelijk gehad.
Vroeger struikelde 'ie over grassprietjes, maar nu dartelt 'ie bijna elke verdediger voorbij. Hij moet wat beter worden in 't zelf afmaken, maar 4 goals is best oke.
Als je die goal ziet van Jenner tegen Fenerbahce zie je wat voor mooie traptechniek hij heeft. Ik zie Jenner vaker langs een man komen dan De Mul. En De Mul oogt zo traag misschien is dat niet zo. Maar Jenner oogt veel explosiever.
En over doelpuntern. De Mul speelt veel vaker bij Ajax dan Jenner bij AZ. Jenner mag meestal de tweede helft invallen als AZ een goal nodig heeft. Terwijl De Mul hele wedstrijden speelt.
Als ik scout was van ajax had ik 100 keer liever Jenner gehad dan De Mul.
En over doelpuntern. De Mul speelt veel vaker bij Ajax dan Jenner bij AZ. Jenner mag meestal de tweede helft invallen als AZ een goal nodig heeft. Terwijl De Mul hele wedstrijden speelt.
Als ik scout was van ajax had ik 100 keer liever Jenner gehad dan De Mul.
lollig
Nou fantatisch vind ik erg overdreven.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, en tijdens het Amsterdam Tournament ( ) vond ik hem ook nog wel tegenvallen, maar hij doet het tegenwoordig fantastisch.
lollig
De Mul traag? Vergeleken met Leonardo mischien.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Nou ja, misschien wel. Maar laat ik het dan zo zeggen; in vergelijking met Rosales.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:08 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nou fantatisch vind ik erg overdreven.
Ik zeg hij oogt traag. En Jenner is sneller.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:08 schreef BB-boy het volgende:
De Mul traag? Vergeleken met Leonardo mischien.
lollig
