POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Addaboy. Hou dat volquote:
Ja.quote:Nee, ik neem jou niet serieus omdat je alleen maar zeikt over anderen.
Nope. Gaat al een paar jaar meequote:Doe je toch wel, je bent zo zuur dat je matras onder je reet wegschroeit.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Topkwaliteit. Hastens?quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waarom nou steeds die tsunami erbij halen? Vind het nogal wat na wat er net 2 jaar geleden is gebeurd. Een beetje andermans leed misbruiken om een standpunt te maken.
Belachelijke actie natuurlijk van Wilders.
Mijns inziens is zijn ongenoegen jegens moslims zo groot dat hij niet langer het belang van Nederland kan dienen op een constructieve manier. Ook uit de kamer zetten dan maar? Ik zou, als ik in het beklaagdenbankje zat, hier maar eens parlementaire vragen over gaan stellen. Deze man doet meer tegen integratie en voor radicalisering van moslims in Nederland dan welke aanslag ook...
Mijns inziens is zijn ongenoegen jegens moslims zo groot dat hij niet langer het belang van Nederland kan dienen op een constructieve manier. Ook uit de kamer zetten dan maar? Ik zou, als ik in het beklaagdenbankje zat, hier maar eens parlementaire vragen over gaan stellen. Deze man doet meer tegen integratie en voor radicalisering van moslims in Nederland dan welke aanslag ook...
Wat hebben jullie eigenlijk 'liever'? Weggespoeld worden door een tsunami of dagelijks om 20:00 een overspelige vrouw stenigen op het marktplein?
Wat een gezeur zeg. Het is gewoon een natuureffect.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:36 schreef jaoka het volgende:
Waarom nou steeds die tsunami erbij halen? Vind het nogal wat na wat er net 2 jaar geleden is gebeurd. Een beetje andermans leed misbruiken om een standpunt te maken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, maar Wilders vergelijkt het wegvagen van complete streken door vloedgolven met zijn ergernissen aan hoofddoekjes die hij heeft sinds hij zijn eerste stapjes buiten Limburg doet. Dat is een beetje fout.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat een gezeur zeg. Het is gewoon een natuureffect.
Wat heb je liever? Weggespoeld worden een tsunami of gehersenspoeld door Wilders?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:41 schreef Kritski het volgende:
Wat hebben jullie eigenlijk 'liever'? Weggespoeld worden door een tsunami of dagelijks om 20:00 een overspelige vrouw stenigen op het marktplein?
gewoon een maatschappij waar mensen es niet kijken naar de achtergrond maar naar de problemen die er echt zijn en waar we zelf aan kunnen meehelpen?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:41 schreef Kritski het volgende:
Wat hebben jullie eigenlijk 'liever'? Weggespoeld worden door een tsunami of dagelijks om 20:00 een overspelige vrouw stenigen op het marktplein?
ofzo.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Uhh Tsunami van Islam bereikt kabinet????
Ik dacht dat dubbele nationaltiteit het probleem was.
Ging er dus gewoon om dat ze moslim waren
Ik dacht dat dubbele nationaltiteit het probleem was.
Ging er dus gewoon om dat ze moslim waren
Doe niet zo hysterisch, zeg. Alsof er dagelijks stenigingen plaatsvinden in de landen waar de meeste moslims in Nederland vandaan vinden. Sterker nog, staat daar niet eens in de wet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:41 schreef Kritski het volgende:
Wat hebben jullie eigenlijk 'liever'? Weggespoeld worden door een tsunami of dagelijks om 20:00 een overspelige vrouw stenigen op het marktplein?
Ik denk dat Wilders gewoon een beetje last heeft van een tsunami van debilisering. Maar dat is dan weer mijn nutteloze mening, hč, .
.
Waarom denk je dat die Moslims hun landen ontvlucht ziijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:41 schreef Kritski het volgende:
Wat hebben jullie eigenlijk 'liever'? Weggespoeld worden door een tsunami of dagelijks om 20:00 een overspelige vrouw stenigen op het marktplein?
Juist door de dictators in die landen (die ondertussen gewoon gesteund worden door het westen)
Zie Saudia Arabia land is erger dan de Taliban .
Hoor je westerse machthebbers geen kritiek op geven
Omdat ze Olie hebben en wij verslaafd aan Olie zijn
Maar ondertussen onderdrukken ze hun volk.
De overgrote meerderheid van Moslims wil helemaal geen sharia of strengere straffen.
Zijn juist die extreem rechtse wilders aanhangers die schreeuwen om de doodstraf
Soory Tsunami is gewoon een natuur effect en dat is niet alleen gelinkt aan wat er twee jaar geleden gebeurd isquote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:36 schreef jaoka het volgende:
Waarom nou steeds die tsunami erbij halen? Vind het nogal wat na wat er net 2 jaar geleden is gebeurd. Een beetje andermans leed misbruiken om een standpunt te maken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Is dit sarcastisch?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:29 schreef muispiet het volgende:
Ik snap niet hoe je als sociaal denkend mens tegen Wilders, die zo'n goede man is , en alleen maar beter wil kunt zijn,
Zo niet dan houd je er vreemde opvattingen op na. En wilders zelf is toch ook alleen maar een aandachtstrekker die mensen aan zich bindt door het voeren van een politiek van angst. Robert Kennedy verwoorde 40 jaar geleden beter dan ik ooit zou kunnen waarom deze weg de verkeerde is.
I have not come here to propose a set of specific remedies nor is there a single set. For a broad and adequate outline we know what must be done. When you teach a man to hate and fear his brother, when you teach that he is a lesser man because of his color or his beliefs or the policies he pursues, when you teach that those who differ from you threaten your freedom or your job or your family, then you also learn to confront others not as fellow citizens but as enemies, to be met not with cooperation but with conquest; to be subjugated and mastered.
We learn, at the last, to look at our brothers as aliens, men with whom we share a city, but not a community; men bound to us in common dwelling, but not in common effort. We learn to share only a common fear, only a common desire to retreat from each other, only a common impulse to meet disagreement with force. For all this, there are no final answers.
Yet we know what we must do. It is to achieve true justice among our fellow citizens. The question is not what programs we should seek to enact. The question is whether we can find in our own midst and in our own hearts that leadership of humane purpose that will recognize the terrible truths of our existence.
We must admit the vanity of our false distinctions among men and learn to find our own advancement in the search for the advancement of others. We must admit in ourselves that our own children's future cannot be built on the misfortunes of others. We must recognize that this short life can neither be ennobled or enriched by hatred or revenge.
Our lives on this planet are too short and the work to be done too great to let this spirit flourish any longer in our land. Of course we cannot vanquish it with a program, nor with a resolution.
But we can perhaps remember, if only for a time, that those who live with us are our brothers, that they share with us the same short moment of life; that they seek, as do we, nothing but the chance to live out their lives in purpose and in happiness, winning what satisfaction and fulfillment they can.
Surely, this bond of common faith, this bond of common goal, can begin to teach us something. Surely, we can learn, at least, to look at those around us as fellow men, and surely we can begin to work a little harder to bind up the wounds among us and to become in our own hearts brothers and countrymen once again.
Geert, en alle aanhangers, neem alsjeblieft deze boodschap ter harte en niet die van angst, dood en tsunami's, dit zal alleen maar tot meer verdriet leiden.
Maar als je het woord Tsunami gebruikt, denken waarschijnlijk heel veel mensen aan een vloedgolf en een overspoeling van een land. Als Wilders het heeft over een Tsunami van moslims, kán ik me wel indenken dat de meerderheid niet aan het gigantisch natuurverschijnsel denkt, maar aan een hoop ellende en verdriet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:06 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Soory Tsunami is gewoon een natuur effect en dat is niet alleen gelinkt aan wat er twee jaar geleden gebeurd is
Dit, dus.
Terreurdreiging en censuur afdoen als "ergernissen aan hoofddoekjes".quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:50 schreef Puzzelaar het volgende:
Ja, maar Wilders vergelijkt het wegvagen van complete streken door vloedgolven met zijn ergernissen aan hoofddoekjes die hij heeft sinds hij zijn eerste stapjes buiten Limburg doet. Dat is een beetje fout.
Terreurdreiging en censuur afdoen als "ergernissen aan hoofddoekjes".
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
en ik denk ook dat die achterliggende betekenis een grote rol speelt in het gebruik van tsunami door wilders. tot twee jaar geleden had niemand het over tsunami's maar over vloedgolven, kan me dus prima voorstellen dat juistdie betekenis die achter tsunami zit, meer geladen is dan alleen het woord als natuurverschijnsel.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar als je het woord Tsunami gebruikt, denken waarschijnlijk heel veel mensen aan een vloedgolf en een overspoeling van een land. Als Wilders het heeft over een Tsunami van moslims, kán ik me wel indenken dat de meerderheid niet aan het gigantisch natuurverschijnsel denkt, maar aan een hoop ellende en verdriet.
maar dat daargelaten, ik word gewoon strontmoe van die opmerkingen van Wilders...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ik lust hoofddoekjes rauw.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Terreurdreiging en censuur afdoen als "ergernissen aan hoofddoekjes".
Terreur dreiging van Aboutaleb?????
Ik hoor Wilders juist niet over extremistisch Moslims .
Nou dictators hebben niets met Islam te maken.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:03 schreef Powerss het volgende:
[..]
Waarom denk je dat die Moslims hun landen ontvlucht ziijn.
Juist door de dictators in die landen (die ondertussen gewoon gesteund worden door het westen)
Zie Saudia Arabia land is erger dan de Taliban .
Hoor je westerse machthebbers geen kritiek op geven
Omdat ze Olie hebben en wij verslaafd aan Olie zijn
Maar ondertussen onderdrukken ze hun volk.
De overgrote meerderheid van Moslims wil helemaal geen sharia of strengere straffen.
Zijn juist die extreem rechtse wilders aanhangers die schreeuwen om de doodstraf
Nee dictator zijjn is niet geloof gebonden.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:33 schreef Stark het volgende:
[..]
Nou dictators hebben niets met Islam te maken.
Maar de dictators in SA zijn toch aardig islamitisch.
Wat verder je punt van deze uitspraak ook mag zijn.
Ik heb ze liever gebakken, met wat peper. Kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:33 schreef Powerss het volgende:
Ik lust hoofddoekjes rauw.
Hij praat doodsbedreigingen van een moskeeganger goed.quote:Terreur dreiging van Aboutaleb?????
Beter luisteren dan.quote:Ik hoor Wilders juist niet over extremistisch Moslims .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
daar heb je een punt wat mij ook opviel.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:33 schreef Powerss het volgende:
[..]
Ik lust hoofddoekjes rauw.
Terreur dreiging van Aboutaleb?????
Ik hoor Wilders juist niet over extremistisch Moslims .
ALS er tegen extremisme en de angst ervoor moet worden gereageerd, waarom zit wilders dan juist telkens zijn pijlen te richten op de mensen en de groepen die daar geen ene reet te maken hebben maar wel moslim zijn?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
hahaha, juist niet. koning van SA drinkt meer alcohol dan de gemiddelde Nederlander. (monarchie past sowieso niet in Islam). Het heeft totaal niets met Sharia te maken. Sterker nog: in geen enkele land wordt de sharia volledig toegepast!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:36 schreef Powerss het volgende:
[..]
Nee dictator zijjn is niet geloof gebonden.
Maar de dictators in SA zijn toch aardig islamitisch.
Wat verder je punt van deze uitspraak ook mag zijn.
Je moet toch de problemen benoemen! Zeggen wat je denkt! Niet je kop in het zand steken. Die linkse, cultuurrelativistische houding hadden we in 1939 ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:37 schreef Jerruh het volgende:
[..]
daar heb je een punt wat mij ook opviel.
ALS er tegen extremisme en de angst ervoor moet worden gereageerd, waarom zit wilders dan juist telkens zijn pijlen te richten op de mensen en de groepen die daar geen ene reet te maken hebben maar wel moslim zijn?
