Over transeksuelen, daten en one night stands #2

quote:

Op maandag 26 februari 2007 13:25 schreef milagro het volgende:

[..]

Het is niet dat ik tientallen transen ken, maar degene die ik zie of ontmoet heb, die willen het vrouwzijn nog wel eens overdrijven, zoals een travo dat doet, de gebaartjes net effe té, de make up té, de stem té, al blijft die vaak erg monotoon, ms daarom dat "té" .

Helemaal mee eens. Kelly vind ik meer iets weg hebben van een dragqueen dan van een "doorsnee" vrouw. Geen wonder dat mensen dan gaan denken dat het "omgebouwde nichten" zijn.

Mja wat doe je er aan? Je kan het voor jezelf alleen maar wel goed doen...

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 22:22 schreef Doagere het volgende:
Ik heb al!
[..]

100% hetero

Voor een post op is dat al moeilijk te krijgen, laat staan een pre-op (waar nog iets tussen de benen bungelt waar een hetero sowieso in het geheel niet op valt)

Als pre-op trek je vaak een paar categorien mannen aan. De meesten (volgens mij overwegend bi) is het allemaal alleen te doen om sex. Die vinden het spannend om sex te hebben met een vrouw die nog iets "extra's" heeft. En voor de "gewone" mensen hier, vergis je niet er zijn heel veel mannen die daar wel op kicken en het ook doen. De mede transjes hier die weten dat inmiddels allemaal wel. Als ik wil kan ik nu wel 10 sexdates op een dag hebben met mannen. Maar ik zit daar niet op te wachten. Zo zit ik gewoon niet in elkaar.

En als het al voor iets serieus zou zijn, dan zijn het ook vaak mannen die vroeg of laat ermee aankomen dat ze zelf met of travestie gevoelens zitten en ze denken dat jij dat als transvrouw makkelijker zal accepteren dan een biologische vrouw of je trekt mannen aan die na verloop van tijd ermee op de proppen komen dat ze zelf trans zijn/ zich trans voelen.

Zeker geen 100% hetero man. Die trekt dat psychologisch gewoon niet. Die komen met zichzelf in een id-crisis.

En waarom zou een 100% heteroman een trans uitkiezen voor een relatie. Leg mij dat eens uit. Er lopen 4 miljard biologische vrouwen rond op deze aardkloot Dan is de keus snel gemaakt dacht ik zo.

Ik heb er sowieso zo'n hekel aan altijd die vergelijkingen met biologische vrouwen. Wij zijn nou eenmaal geen biologische vrouwen. Hoe graag we dat ook zouden willen zijn en hoe graag we ook in dat hokje ingedeeld willen worden. Wij zijn transvrouwen. We zijn nou eenmaal allemaal als man geboren. En dat zal je altijd parten blijven spelen. Vooral als het om relaties met mannen gaat (of je moet er geen moeite mee hebben om met een man te leven die zelf TV of TS is ) Hoeveel verbouwingen je ook hebt gehad en wat er ook in je paspoort staat. Als wij echte vrouwen waren geweest, dan waren die problemen met mannen en andere dingen er ook niet geweest. En transjes die dat niet willen inzien zijn mijn inziens heel naief.

Op dit punt ben ik dus zelf heel nuchter en zeker niet naief.

[ Bericht 16% gewijzigd door patricia27 op 26-02-2007 16:52:39 ]

quote:

Op maandag 26 februari 2007 15:15 schreef patricia27 het volgende:

[..]

100% hetero

Me'n vriendje is 100% hetro, we hebben nu bijna 8 maandjes.

En die jongens bij carnaval waren ook hetro.. Maargoed ik ben al gelukkig.

En het is hem ook niet om seks te doen, dan was hij al lang door de mand gevallen.

quote:

En als het al voor iets serieus zou zijn, dan zijn het ook vaak mannen die vroeg of laat ermee aankomen dat ze zelf met of travestie gevoelens zitten en ze denken dat jij dat als transvrouw makkelijker zal accepteren dan een biologische vrouw of je trekt mannen aan die na verloop van tijd ermee op de proppen komen dat ze zelf trans zijn/ zich trans voelen.

Hmm...

Relatie probleem

[ Bericht 20% gewijzigd door Doagere op 26-02-2007 15:56:37 ]

Wou je vriendje niet stiekem een meisje zijn, Doagere? Dan komt 'ie bij mij vrij lesbisch over eigenlijk.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 15:49 schreef Doagere het volgende:

[..]

Me'n vriendje is 100% hetro, we hebben nu bijna 8 maandjes.

En die jongens bij carnaval waren ook hetro.. Maargoed ik ben al gelukkig.

En het is hem ook niet om seks te doen, dan was hij al lang door de mand gevallen.

Dan heb je wel zwaar zitten liegen of fantaseren hier op het forum. Hoe moet ik onderstaande topic van jou opvatten dan? Als een grap?

Hier loop je te verkondigen dat je vriendje heeft aangegeven dat hij waarschijnlijk zelf ook trans is. Dat noem ik dan geen 100% heteroman maar 100% hetero, bi of lesbische transvrouw

Relatie probleem

Kijk en dat bedoel ik er nou maar mee, zulk soort jongens of mannen trekt een pre-op (voor een vaste relatie dan) aan en zeker geen 100% hetero mannen. Dat maak je mij niet wijs. Sprookjesverhalen zijn dat.

In dat topic zeg je trouwens ook nog: hij is bi, maar hij zal het nooit met een normale man kunnen doen

Hoe kan jij dan zeggen: hij is 100% hetero.

En een 100% heteroman zit volgens mij ook niet te kijken op travestie.org of hij moet idd zelf al TV of TS gevoelens hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door patricia27 op 26-02-2007 16:34:15 ]

quote:

Op maandag 26 februari 2007 15:56 schreef nietzman het volgende:
Wou je vriendje niet stiekem een meisje zijn, Doagere? Dan komt 'ie bij mij vrij lesbisch over eigenlijk.

Ik heb het hierboven net even aangepast!

Het komt er op neer dat hij vrouwenkleren mooi vindt, en hij heeft ook wel is wat van mij aan gehad.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 14:53 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Kelly vind ik meer iets weg hebben van een dragqueen dan van een "doorsnee" vrouw. Geen wonder dat mensen dan gaan denken dat het "omgebouwde nichten" zijn.

Mja wat doe je er aan? Je kan het voor jezelf alleen maar wel goed doen...

gewoon jezelf zijn en als dat met 'maniertjes' is, dan is dat op zich ook prima, je moet niet geforceerd gaan doen, dus niet geforceerd maniertjes aanmeten, maar ze ook niet afleren, als dat gewoon is wie jij bent.

zoals ik al zei, ik denk dat hoe langer je met iemand om gaat, hoe minder je die persoon toch nog ergens "als man ziet".

de insteek van dit topic, is bij voorbaat, op eerste gezicht, en ja dan is dat 'bezwaarlijk' en zet je die volgende stap ms niet, maar dat gebeurt wel vaker, toch, dat je een 2e stap niet zet, vanwege een 1e indruk.

het kan best zo zijn, dat je je na verloop van tijd toch voor iemand valt, ondanks eerdere 'bezwaren', geen idee, ik ms niet, maar tig anderen weer wel, net zoals tig anderen ook a priori het niet zou boeien, jouw 'verleden'.

Las net het hele topic is door, van Relatie probleem.

De laatste pagina had ik nog nooit gezien, wat een lol.

Maar jullie hebben helemaal gelijk dat ik geestelijk nogal in de war ben!

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:04 schreef milagro het volgende:

[..]

zoals ik al zei, ik denk dat hoe langer je met iemand om gaat, hoe minder je die persoon toch nog ergens "als man ziet".

Klopt ook. Beste voorbeeld daarvan zijn mijn mannelijke collega's. Inhet begin was het bij een verjaardag een schuchter handje. Tegenwoordig staan ze bijna in de rij om je te mogen zoenen...

Kwestie van slijten...

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:25 schreef Doagere het volgende:
Las net het hele topic is door, van Relatie probleem.

De laatste pagina had ik nog nooit gezien, wat een lol.

Maar jullie hebben helemaal gelijk dat ik geestelijk nogal in de war ben!

Ik heb niet gezegd dat je geestelijk in de war bent. Jij hebt het erover dat je vriendje heus, 100% hetero is.
Uit die desbetreffende topic van jou blijkt het tegendeel. Hij is bi maar hij zal het nooit met een normale man kunnen doen zeg je daar

Bi is nog altijd geen 100% hetero dus

En bi maar het niet met een man kunnen doen? Euh?
Kickt die knul niet gewoon op wát je bent i.p.v. op wíe je bent?

het wordt me te verwarrend nu , een 100 % hetero man, die op een vrouw valt, omdat ze ondanks den nog aanwezigen leutert, toch vooral een vrouw is, maar die vrouw wil pijpen omdat de man zelf dus ook een vrouw had willen zijn en dan toch ook weer op vrouwen valt en dus bi zou zijn dan dus toch ....
help!!!!!

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:12 schreef milagro het volgende:
het wordt me te verwarrend nu , een 100 % hetero man, die op een vrouw valt, omdat ze ondanks den nog aanwezigen leutert, toch vooral een vrouw is, maar die vrouw wil pijpen omdat de man zelf dus ook een vrouw had willen zijn en dan toch ook weer op vrouwen valt en dus bi zou zijn dan dus toch ....
help!!!!!

Ja ik snap het zelf ook niet.

Maar hij heeft echt een aantal keren tegen mij gezecht, dat hij niet op mannen valt. Maar wel eens iemand wil proberen te pijpen..

Mannen..

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:27 schreef Doagere het volgende:

[..]

Ja ik snap het zelf ook niet.

Maar hij heeft echt een aantal keren tegen mij gezecht, dat hij niet op mannen valt. Maar wel eens iemand wil proberen te pijpen..

Mannen..

nee, niet "mannen" , maar "hij".

hij is iig niet 100% hetero, al zegt hij van wel .

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:33 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, niet "mannen" , maar "hij"

hij is iig niet 100% hetero, al zegt hij van wel .

En dat bedoel ik er nou maar mee

Maar nu graag jullie (bio dames) mening. Kan een echt 100% heteroman vallen op een "vrouw" die nog een pik tussen d'r benen heeft bungelen. En dan voor een relatie. Dat kan gewoon niet. Dat bestaat niet als je het mij vraagt. Na de operatie (vrouw met neo vagina dus) is het al moeilijk om een heteroman te vinden voor een relatie, laat staan in de pre-op fase als er nog een lul tussen hun benen zit.

Waarom beweren veel transen het tegendeel dan. Zijn ze dan echt zo naief of moet ik eerder zeggen labiel?
Of zullen die mannen dan toch bestaan

En in dit geval waar we het nu over hebben zag je het wel, pas later komt de aap uit de mouw en blijkt het geen "hetero" te zijn, maar iemand die zelf worstelt met z'n gevoelens. Zulk soort mannen projecteren zichzelf op een trans volgens mij.


[ Bericht 24% gewijzigd door patricia27 op 26-02-2007 17:51:36 ]

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:36 schreef patricia27 het volgende:

[..]

En dat bedoel ik er nou maar mee

Maar nu graag jullie (bio dames) mening. Kan een echt 100% heteroman vallen op een "vrouw" die nog een pik tussen d'r benen heeft bungelen.

Alle mannen in mijn omgeving (hoor ze oergeluiden maken terwijl zij zich op de borst kloppen, aan hun kont krabbelen, aan hun oksels snuffelen en trots hun borsthaar onder je neus steken) gillen op deze vraag heel hard: "NEE!"

Pik = no go. Einde discussie.

Dan rennen ze weg als wijven inclusief wapperende handjes en vergeten ze even helemaal oergeluiden te maken.

En ja, dit gesprek heb ik de afgelopen tijd meerdere malen gehad met mannen (n.a.v. dit topic) en het doet mij toch van mijn oorspronkelijke mening afstappen.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:36 schreef patricia27 het volgende:

[..]

En dat bedoel ik er nou maar mee

Maar nu graag jullie (bio dames) mening. Kan een echt 100% heteroman vallen op een "vrouw" die nog een pik tussen d'r benen heeft bungelen. En dan voor een relatie. Dat kan gewoon niet. Dat bestaat niet als je het mij vraagt. Na de operatie (vrouw met neo vagina dus) is het al moeilijk om een heteroman te vinden voor een relatie, laat staan in de pre-op fase als er nog een lul tussen hun benen zit.

Waarom beweren veel transen het tegendeel dan. Zijn ze dan echt zo naief of moet ik eerder zeggen labiel?
Of zullen die mannen dan toch bestaan

En in dit geval waar we het nu over hebben zag je het wel, pas later komt de aap uit de mouw en blijkt het geen "hetero" te zijn, maar iemand die zelf worstelt met z'n gevoelens. Zulk soort mannen projecteren zichzelf op een trans volgens mij.

Ik denk dat die meneer in dat aangehaalde topic niet op mannen valt als man, maar wel als vrouw.
Dus ms zocht hij daarom bewust op transen in de overgangsfase op internet, zodat hij in zijn beleving "legaal" eens een mannenlid kan beroeren, iets wat hij als man niet durft, met een "bio man" , want hij is " toch geen homo ".
Of hij zich daadwerkelijk dusdanig vrouw voelt, dat het een transformatie rechtvaardigt, of een homo betreft die wel heeeeeeeeeeeel erg in de ontkenningsfase zit, op een voor mij toch wat bizarre manier, geen idee.
Duidelijk is het, voor mij althans, dat meneer aardig in de war is.

Tot 1 januari 2006, invoering basisverzekering werd borstvergroting vergoed (zowel ziekenfonds als particulier) en ook kijklijn operatie en neus, maar deze laatse 2 moest je wel flink wat redenen voor hebben.
Bij de borst groei is het gemiddeld zo dat je 1 cupmaat minder krijgt dan je moeder en zussen gemiddeld hebben, tenzij je op jonge leeftijd aan hormonen begint.
De borstvergroting werd vaak ook tegelijk met SRS (de grote operatie) gedaan.
Nog langer geleden werd ook baardgroei verwijderen dmv electrisch epileren of laser tot een maximum vergoed.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:54 schreef MUUS het volgende:

[..]

Alle mannen in mijn omgeving (hoor ze oergeluiden maken terwijl zij zich op de borst kloppen, aan hun kont krabbelen, aan hun oksels snuffelen en trots hun borsthaar onder je neus steken) gillen op deze vraag heel hard: "NEE!"

Pik = no go. Einde discussie.

Er zijn zelfs mannen die verkondigen dat een vrouw eierstokken moet hebben. Zo niet, dan zijn ze kansloos. Ernstig als je als vrouw je eierstokken door een ziekte bent kwijt geraakt...

Lijkt me vrij logisch dat een man geen vrouw wil met een lul.
Is toch wel een essentieel iets, niet waar, ik bedoel jullie zijn hem ook liever kwijt dan rijk, die lul.
Als het allemaal niet uit zou maken, het schilletje, waren er ook geen transen.

Weet je wat ik erg vindt dat sommige transen hier in andere topics over de vraag over het al dan niet vertellen van je verleden in een date (en al dan niet voor sex) gelijk aankwamen met antwoorden als: "ja, maar een biologische vrouw gooit toch ook niet gelijk haar hele medische verleden op tafel".

nu ja, erg, het is gewoon niet vergelijkbaar.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 18:35 schreef patricia27 het volgende:
Weet je wat ik erg vindt dat sommige transen hier in andere topics over de vraag over het al dan niet vertellen van je verleden in een date (en al dan niet voor sex) gelijk aankwamen met antwoorden als: "ja, maar een biologische vrouw gooit toch ook niet gelijk haar hele medische verleden op tafel".

Ik ben er gewoon eerlijk in... Dan maar het risico dat ik single het bejaardenhuis in ga...

Mja wellicht komend weekend date met leuke knul ergens op een noordzeestrand in NL...

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:27 schreef Doagere het volgende:

[..]

Maar hij heeft echt een aantal keren tegen mij gezecht, dat hij niet op mannen valt. Maar wel eens iemand wil proberen te pijpen..

Klinkt mij heel bekend in de oren eigenlijk. Ik val nu (pre-alles) niet op mannen, maar voel me wel seksueel tot ze aangetrokken. En voor vrouwen voel ik dan weer wel iets, maar daar wil ik dan weer geen seks mee. Ik heb al eens prive gegrapt dat ik dan maar op zoek moest naar een pre-op transje.

Mocht hij d'r voor kiezen als zij verder te gaan dan is d'r trouwens natuurlijk 'n kans dat ze niet lesbisch blijkt.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 18:47 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Ik ben er gewoon eerlijk in... Dan maar het risico dat ik single het bejaardenhuis in ga...

Mja wellicht komend weekend date met leuke knul ergens op een noordzeestrand in NL...

Ik ben er dus ook gewoon eerlijk in. Maar Chantal, zou je dat na je SRS nog zijn?
Of heb jij inmiddels je SRS al gehad?