abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48579934
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 19:49 schreef Bartaz het volgende:

[..]

Inderdaad... Ik zie dat je woonplaats Roermond is, zit je daar ook bij de post?
Nope.

Kantoor Born.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_48580181
quote:
Banen weg, maar bonus TNT-top stijgt


AMSTERDAM - De directie van TNT ziet dit jaar af van een stijging van het basissalaris. Wel kunnen directieleden...


Voorafgaand aan de aandeelhoudersvergadering van TNT werd voor het Okura-hotel gedemonstreerd door de vakbonden. FOTO ANP... rekenen op hogere bonussen als ze goed presteren, vertelde commissaris James Cochrane, voorzitter van de beloningscommissie van het concern, gisteren op de aandeelhoudersvergadering. Aanleiding voor het bevriezen van het salaris is de ingrijpende reorganisatie bij de postdivisie. TNT schrapt duizenden banen.

Bestuursvoorzitter Peter Bakker verdiende afgelopen jaar 900.000 euro als basis. Hij ontving ook een bonus van ruim 1 miljoen euro. Bakker kan dit jaar een fors hogere bonus tegemoet zien. De Vereniging van Effectenbezitters heeft geen begrip voor de hogere bonus. ,,Dit is bovenmatige beloning,’’ aldus Ben van der Klis. ,,Als de heer Bakker presteert zoals afgelopen jaar, krijgt hij naar verwachting 30 procent meer beloning. Dat staat in schril contrast met wat de rest van het personeel te wachten staat.’’
http://www.ad.nl/economie/article1301138.ece
Tot zover het persoonlijke "offer" van de TNT-top.
  Redactie Frontpage zaterdag 21 april 2007 @ 20:18:52 #228
72015 crew  PartyAnimal87
J'adore hardcore
pi_48580224
Jaaaaa wat gaat 't toch slecht hè
  zondag 22 april 2007 @ 10:59:14 #229
12499 Hooghoudt
Spassig und überraschend
pi_48591546
Misschien kunnen we massaal per email aan meneer Bakker laten weten dat we het daar niet mee eens zijn? Een soort van protestbom.
Nicht ärgern, nur wundern!
  zondag 22 april 2007 @ 11:06:28 #230
109199 Kramerica-Industries
Bijdehand mannetje
pi_48591706
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 19:13 schreef koejoeloek het volgende:

[..]

zaterdagbesteller, althans als dat inclusief aangetekende en zetten van de post is, dan wel, dus dan zou het in mei moeten zijn?
Alleen postbezorgers doen geen aangetekenden en zetten, dus dat zegt nog weinig over je status. Kijk anders even wat er bovenaan je contract staat, als je een zaterdagpostbode bent staat dat er nadrukkelijk in. En in dat geval krijg je in mei je vakantiegeld.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_48592429
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 18:29 schreef Hooghoudt het volgende:

[..]

Dan nog, waarom niet gewoon even een briefje erbij gedaan? Overigens, ik sta dus nu nog steeds 39,13 in de min. Er staat "vordering" bij.

Nu ja, als ze het willen hebben komen ze het maar halen, ze weten waar ik woon.
Ze moeten zich bij dat vorderen alleen wel aan de regels houden.
quote:
Artikel 632
1. Behalve bij het einde van de arbeidsovereenkomst is verrekening door de werkgever van zijn schuld ter zake van het uit te betalen loon slechts toegelaten met de volgende vorderingen op de werknemer:

a. de door de werknemer aan de werkgever verschuldigde schadevergoeding;

b. de boetes, door de werknemer volgens artikel 650 aan de werkgever verschuldigd, mits door deze een schriftelijk bewijs wordt afgegeven, die het bedrag vermeldt van iedere boete alsmede de tijd waarop en de reden waarom zij is opgelegd, met opgave van de overtreden bepaling van een schriftelijk aangegane overeenkomst;

c. de voorschotten op het loon, door de werkgever in geld aan de werknemer verstrekt, mits daarvan schriftelijk blijkt;

d. het bedrag van hetgeen op het loon te veel is betaald;

e. de huurprijs van een woning of een andere ruimte, een stuk grond of van werktuigen, machines en gereedschappen, door de werknemer in eigen bedrijf gebruikt, en die bij schriftelijke overeenkomst door de werkgever aan de werknemer zijn verhuurd.


2. Verrekening heeft geen plaats op het deel van het loon waarop beslag onder de werkgever niet geldig kan zijn. Ter zake van hetgeen de werkgever krachtens lid 1, onderdeel b, zou kunnen vorderen, mag door hem bij elke voldoening van het loon niet meer worden verrekend dan een tiende gedeelte van het in geld vastgestelde loon dat alsdan zou moeten worden voldaan.
Burgerlijk wetboek boek 7

Ik zou dus goed op het tweede punt letten, loonvordering kan welliswaar (op basis van lid 1 onder d), maar ze moeten je wel 90% van jouw bijstandsnorm uitkeren (dat is het bedrag waarover geen beslag gelegd kan worden).

Zoals ik jouw post lees hebben ze dit niet gedaan, vragen ze zelfs om bij te lappen (of jij hebt zo'n leeftijd dat je nog geen bijstand zou kunnen aanvragen, en dus ook een beslagvrije voet van 0 euro hebt, waarbij die melding van vordering slaat op hetgeen ze in de toekomst nog wensen in te houden).
  maandag 23 april 2007 @ 14:02:27 #232
12499 Hooghoudt
Spassig und überraschend
pi_48631538
quote:
Op zondag 22 april 2007 11:36 schreef frederik het volgende:

[..]

Ze moeten zich bij dat vorderen alleen wel aan de regels houden.
[..]

Burgerlijk wetboek boek 7

Ik zou dus goed op het tweede punt letten, loonvordering kan welliswaar (op basis van lid 1 onder d), maar ze moeten je wel 90% van jouw bijstandsnorm uitkeren (dat is het bedrag waarover geen beslag gelegd kan worden).

Zoals ik jouw post lees hebben ze dit niet gedaan, vragen ze zelfs om bij te lappen (of jij hebt zo'n leeftijd dat je nog geen bijstand zou kunnen aanvragen, en dus ook een beslagvrije voet van 0 euro hebt, waarbij die melding van vordering slaat op hetgeen ze in de toekomst nog wensen in te houden).
Ik ben 27. Is die belachelijke regel dat mensen onder de 27 geen bijstand krijgen al ingevoerd dan? En zo ja, wat heeft dat er mee te maken?
Nicht ärgern, nur wundern!
pi_48642179
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:02 schreef Hooghoudt het volgende:

[..]

Ik ben 27. Is die belachelijke regel dat mensen onder de 27 geen bijstand krijgen al ingevoerd dan? En zo ja, wat heeft dat er mee te maken?
die regel is nog niet ingegaan, voor bijstand moet je alleen wel meerderjarig zijn, en ik wist niet of je meerderjarig bent.
Een werkgever mag niet onbeperkt inhouden op je loon (je wekt de indruk dat die dat wel doet namellijk), je moet elke maand een bedrag krijgen waarvan je kunt leven (90% van jouw bijatandsnorm)
pi_48647554
Die bakker en kooistra kunnen mn aars likken.
Gelukkig dat ik over 3 maanden wegben.
Het werk is niet verkeerd evenals de collegas, maar het bedrijf =
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  dinsdag 24 april 2007 @ 13:45:55 #235
12499 Hooghoudt
Spassig und überraschend
pi_48665915
quote:
Op maandag 23 april 2007 18:56 schreef frederik het volgende:

[..]

die regel is nog niet ingegaan, voor bijstand moet je alleen wel meerderjarig zijn, en ik wist niet of je meerderjarig bent.
Een werkgever mag niet onbeperkt inhouden op je loon (je wekt de indruk dat die dat wel doet namellijk), je moet elke maand een bedrag krijgen waarvan je kunt leven (90% van jouw bijatandsnorm)
Ja, ik heb niks gekregen deze maand. En ik zou best elke maand een bedrag willen krijgen waarvan ik kan leven, tegenwoordig verdien ik maandelijks zo'n 120 euro...
Nicht ärgern, nur wundern!
  dinsdag 24 april 2007 @ 16:10:07 #236
109199 Kramerica-Industries
Bijdehand mannetje
pi_48671749
Ik vroeg me toch pas af hoe ze de arbeidsvoorwaarden voor de postbezorgers nog verder wilden versoberen? Kennelijk zijn er toch nog wat creatieve geesten binnen TNT, die tot de volgende briljante oplossing zijn gekomen: "Voortaan worden de fietstijden van en naar de wijk bij postbezorgers niet meer betaald!"

Vermeldenswaardig detail is nog dat men er in ons DVG nog steeds niet in is geslaagd om de afgelopen 3 jaar ergens een depot te vinden, zodat de postbezorgers verplicht naar de vestiging moeten komen om de post op te halen. En daarvandaan dan weer door naar de wijk.

Als er nu in de wijk een depot was geweest dan is het een ander verhaal. Dan was de fietstijd van het huis van de postbezorger naar zijn depot in zijn wijk in eigen tijd geweest.

Dus ik vraag me af of dit nu officieel beleid is, of een eigen ideetje van onze teamcoach is. Want stel nu dat je op weg bent van de vestiging, naar je wijk, met volle tassen, en je krijgt een ongeluk? Dan ben je niet verzekerd, want het is in je eigen tijd, dus geen werktijd.

Toch maar even met personeelszaken bellen, want ik vind het uitermate vreemd.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  dinsdag 24 april 2007 @ 16:13:01 #237
15869 gr8w8
Better by design.
pi_48671891
Lijkt me inderdaad een beetje raar. Klinkt als een ideetje van een krankzinnige teamleider inderdaad en die zijn er nogal wat.
Welkom bij de V&D der webfora.
pi_48672958
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 16:10 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Vermeldenswaardig detail is nog dat men er in ons DVG nog steeds niet in is geslaagd om de afgelopen 3 jaar ergens een depot te vinden, zodat de postbezorgers verplicht naar de vestiging moeten komen om de post op te halen. En daarvandaan dan weer door naar de wijk.
Is het niet mogelijk om bij een van de brievenbussen een onderbus te plaatsen? Dan kan de pbz de post gewoon vanaf daar bestellen.
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 16:10 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Dus ik vraag me af of dit nu officieel beleid is, of een eigen ideetje van onze teamcoach is. Want stel nu dat je op weg bent van de vestiging, naar je wijk, met volle tassen, en je krijgt een ongeluk? Dan ben je niet verzekerd, want het is in je eigen tijd, dus geen werktijd.
Ik meen me te herinneren dat je ook verzekerd bent als je van en naar je werk fietst?
Overigens vind ik het verder bijzonder vreemd dat die fietstijden niet betaald worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Carport op 24-04-2007 17:11:05 ]
pi_48677141
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 16:10 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Ik vroeg me toch pas af hoe ze de arbeidsvoorwaarden voor de postbezorgers nog verder wilden versoberen? Kennelijk zijn er toch nog wat creatieve geesten binnen TNT, die tot de volgende briljante oplossing zijn gekomen: "Voortaan worden de fietstijden van en naar de wijk bij postbezorgers niet meer betaald!"
Ik heb er nog niks over gehoord maar het klinkt wel iets als wat ze zouden proberen ja. Belachelijk natuurlijk, is hetzelfde als bij een kantoormedewerker de tijd niet uitbetalen dat hij naar de printer oid loopt ...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 24 april 2007 @ 19:05:02 #240
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_48677782
Ze proberen op allerlei manieren de kosten te drukken, omdat de concurrenten bezorgers per stuk betalen en TNT per uur. Straks moet je zeker het sorteren ook nog in je vrije tijd doen
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage dinsdag 24 april 2007 @ 19:24:10 #241
72015 crew  PartyAnimal87
J'adore hardcore
pi_48678298
Wij krijgen 1 dezer dagen 3 scootertjes, 3 van de 4 buitengebieden gaan daarmee bezorgd worden. 1 auto gaat daarvoor weg... Kostenbesparing...
pi_48678387
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:05 schreef Peterselieman het volgende:
Ze proberen op allerlei manieren de kosten te drukken, omdat de concurrenten bezorgers per stuk betalen en TNT per uur. Straks moet je zeker het sorteren ook nog in je vrije tijd doen
Tja, vroeg of laat gaan de arbeidsvoorwaarden naar het niveau van de concurrentie of net iets daarboven, zo werkt dat nou eenmaal in een vrije markt. Een markt waar de consument niet echt van gaat profiteren, wat geeft de gemiddelde consument nu uit aan postbezorging (pakjes niet meegerekend)?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_48678569
Lachwekkend zeg, als je je fietstijd niet meer vergoed zou krijgen.

Heb nu dan gelukkig een wijk die letterlijk naast het kantoor begint, maar tot zo'n jaar geleden moest ik een flink eind fietsen naar m'n wijk. Kreeg toen geloof ik iets van 50 min. fietstijd betaald. Dat is toch een flinke wat centen op jaarbasis als je dat niet meer gaat krijgen ...
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_48678786
Je moet altijd maar zo denken, mocht het waar zijn wat betreft die fietsvergoeding voor postbezorgers, het bedrijf geeft wel om mensen in Afrika .

Dat hele postbezorgers gedoe is sowieso een regelrechte ramp als ik kijk naar mijn vestiging. Het verloop is vrij hoog en wordt er weleens over nagedacht wat een geld dat kost. Als je het over efficiencybesparingen hebt.
  woensdag 25 april 2007 @ 17:51:00 #245
12499 Hooghoudt
Spassig und überraschend
pi_48711429
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:39 schreef MrX1982 het volgende:
Je moet altijd maar zo denken, mocht het waar zijn wat betreft die fietsvergoeding voor postbezorgers, het bedrijf geeft wel om mensen in Afrika .

Dat hele postbezorgers gedoe is sowieso een regelrechte ramp als ik kijk naar mijn vestiging. Het verloop is vrij hoog en wordt er weleens over nagedacht wat een geld dat kost. Als je het over efficiencybesparingen hebt.
Loyaliteit van personeel kost geld... Helaas zijn de hoge heren daar nog steeds niet achter.
Nicht ärgern, nur wundern!
pi_48712156
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:39 schreef MrX1982 het volgende:
Je moet altijd maar zo denken, mocht het waar zijn wat betreft die fietsvergoeding voor postbezorgers, het bedrijf geeft wel om mensen in Afrika .

Dat hele postbezorgers gedoe is sowieso een regelrechte ramp als ik kijk naar mijn vestiging. Het verloop is vrij hoog en wordt er weleens over nagedacht wat een geld dat kost. Als je het over efficiencybesparingen hebt.
Ik hoop zo dat als er eens een burgeroorlog komt daar (malawi was het toch) dat in de media beelden komen van rebellen met TPG kleding
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_48733878
Zijn we zaterdag 5 mei eigenlijk vrij?
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 26 april 2007 @ 12:01:39 #248
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_48733930
Ik dacht het wel. Ik moet volgende week dinsdag tot en met vrijdag werken, waar ik normaal alleen op zaterdag werk
Altijd onderweg naar het avontuur
  FOK!fotograaf donderdag 26 april 2007 @ 13:43:02 #249
73911 ultra_ivo
pi_48737216
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:00 schreef MadGuy het volgende:
Zijn we zaterdag 5 mei eigenlijk vrij?
5 mei is alleen om de 5 jaar een officiële vrije dag. voor de rest een gewone werkdag.
pi_48737327
Zoiets vermoedde ik al. Jammerjammer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')