abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46447805
verzin hier zelf maar even een introductie

ter decoratie:



[ Bericht 30% gewijzigd door Godslasteraar op 19-02-2007 02:04:02 ]
pi_46447809
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_46447822
quote:
Op maandag 19 februari 2007 01:50 schreef du_ke het volgende:
Hoi. .

Echte boter.
quote:
quote:Op maandag 19 februari 2007 01:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Aha. Dus jij kent iemand die lucida kent die sjun kent. En het gaat natuurlijk allemaal om die onbekende man in the middle. Da's dan zeker OllieA?
Nee, joh, OllieA is niet degene die lucy kent. Die kent een andere lucy zeg maar. Degene die lucy kent en die wij goed kennen heeft lucy ooit gesproken op die banenmarkt voor langdurig werklozen in Amsterdam paar jaar geleden en is een jurist (leuk verhaal vertelde hij btw over lucy). Daarbij is onze inschatting dat sjun en lucy elkaar helemaal niet zo goed kennen of zo. Meer alleen via homomoeder satertje. Dus onze bekende kent ook niet automatisch sjun.
I´m back.
  maandag 19 februari 2007 @ 01:54:03 #4
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_46447846
Who cares?
pi_46447850
Moet je even de titel transporteren hè, EWK, net als in Star trek.
I´m back.
pi_46447854
quote:
Op maandag 19 februari 2007 01:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Who cares?
De cult-user klaarblijkelijk. .
I´m back.
pi_46447880
quote:
Op maandag 19 februari 2007 01:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Who cares?
Sjun vindt het vast fijn als we het nog even over hem hebben .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_46447884
wellicht dat alle betrokkenen er eens een punt achter zetten?
pi_46447886
maar nu ga ik wel pitten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 19 februari 2007 @ 02:04:11 #10
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_46447947
quote:
Op maandag 19 februari 2007 01:57 schreef Godslasteraar het volgende:
wellicht dat alle betrokkenen er eens een punt achter zetten?
Dat bedoelde ik dus met 'who cares?'
pi_46447949
quote:
Op maandag 19 februari 2007 01:57 schreef Godslasteraar het volgende:
wellicht dat alle betrokkenen er eens een punt achter zetten?
Ja, wij wilde paar maanden geleden een weekendje Amsterdam doen, dus we dachten laten we naar de root of all evil gaan, sjun. Dus Stali nodigt hem uit om een bezoekje te brengen aan de Engelse reet in de grote stad A, waar wij dan ook zouden zijn. Kunnen we een punt sabbelen aan all sillyness, dachten wij, vrij naïef. Want je weet niet waar die gekke ex van Stali allemaal naar gemaild heeft, om Stali (en wrs mij) zwart te maken, in the wake of all this. (O.a. Duderina de nieuwe oppergodin op Fok! bijv., begrepen wij onlangs uit betrouwbare bron, en ook serpent Loedertje). Maar goed, wat denk je? He chickens flat out.
Maar anyway, ik bedenk nog wel wat.
I´m back.
pi_46447960
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik dus met 'who cares?'.
Zal ik jou even 21 maanden lang uitmaken voor pedofiel dan?
I´m back.
  maandag 19 februari 2007 @ 02:05:41 #13
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_46447968
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zal ik jou even 21 maanden lang uitmaken voor pedofiel dan?
Liever niet.
pi_46447987
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Liever niet.
'Who cares'.
I´m back.
pi_46448068
En wat zijn alle betrokkenen hier nu beter van geworden
pi_46448088
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:14 schreef Godslasteraar het volgende:
En wat zijn alle betrokkenen hier nu beter van geworden
Ik heb geleerd dat er wel heel erg verknipte lui rondhangen (24/7) op internet iig. En dat is positief.
I´m back.
pi_46448167
ik denk echter dat er één kwalijke karaktereigenschap is die alle direct betrokkenen ontberen, in tegenstelling tot ondergetekende die daarmee in ruime mate gezegend is; luiheid. Mij allemaal vééls te vermoeiend.

Was ook mijn conclusie na een paar posts in dat WF minus L topic: "oh jee, wegwezen ..."
pi_46448228


kijk! ZO doe je dat zie'm lachen
pi_46448244
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:21 schreef Godslasteraar het volgende:
ik denk echter dat er één kwalijke karaktereigenschap is die alle direct betrokkenen ontberen, in tegenstelling tot ondergetekende die daarmee in ruime mate gezegend is; luiheid. Mij allemaal vééls te vermoeiend.

Was ook mijn conclusie na een paar posts in dat WF minus L topic: "oh jee, wegwezen ..."
Ik ben toch behoorlijk lui, dacht ik toch. Ik ben er alleen niet trots op, denk ik.
I´m back.
pi_46448265
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

kijk! ZO doe je dat zie'm lachen
Tja, ik heb ook een veel jongere vrouw, en een beep. .
I´m back.
pi_46448297


Carice van Houten, wat een PRACHTVROUW
pi_46448342
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:28 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

Carice van Houten, wat een PRACHTVROUW
Kunst.
I´m back.
pi_46448359
Met al die make-up, bedeol ik. .
I´m back.
pi_46448380
luiheid ben ik ook niet trots op hoor, maar ik geef mijn genen de schuld, dat helpt.
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, ik heb ook een veel jongere vrouw, en een beep. .
Deze smile op de foto zou die kerel een echtscheiding moeten opleveren (is dat Paul Verhoeven?)
pi_46448481
quote:
Op maandag 19 februari 2007 02:31 schreef Ryan3 het volgende:
Met al die make-up, bedeol ik. .
Make-up, of een flinke Photoshop is op de foto/film nu eenmaal bittere noodzaak. In het echt is het gelukkig een heel ander verhaal. Ik heb van die Carice ook de indruk dat ze geen kat is om zonder handschoenen aan te pakken, héérlijk
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')