POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vervolg op: GeenStijl steeds rechtser
GS staat erom bekend iedereen af te zeiken, maar over Geertje Wilders heb ik nog geen kwaad woord gelezen daar. Integendeel: er is sprake van een soort verheerlijkiing daar.
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
GS staat erom bekend iedereen af te zeiken, maar over Geertje Wilders heb ik nog geen kwaad woord gelezen daar. Integendeel: er is sprake van een soort verheerlijkiing daar.
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
Nou en, wat heeft dat met politiek te maken?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
dan ga je toch naar indymedia als dat zo'n probleem isquote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Vervolg op: GeenStijl steeds rechtser
GS staat erom bekend iedereen af te zeiken, maar over Geertje Wilders heb ik nog geen kwaad woord gelezen daar. Integendeel: er is sprake van een soort verheerlijkiing daar.
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wel in de zin dat ooit niemand veilig was.quote:Op zondag 18 februari 2007 12:55 schreef Ku_Klux_Kloon het volgende:
GeenStijl en objectief? Toch nooit geweest
Nu is nog steeds niemand veilig, behalve de PVV en Wilders.
Iedereen wordt gefokt op geenstijl, zowel links als rechts.
Feit is alleen dat links meer bizarre/hypocriete/achterlijke dingen doet en dus meer in de picture komt.
van psychologie heb jij ook geen kaas gegeten genverbrander. Hoe meer negatieve aandacht men geeft aan Geenstijl, hoe meer mensen het gaan bezoeken.
Feit is alleen dat links meer bizarre/hypocriete/achterlijke dingen doet en dus meer in de picture komt.
van psychologie heb jij ook geen kaas gegeten genverbrander. Hoe meer negatieve aandacht men geeft aan Geenstijl, hoe meer mensen het gaan bezoeken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
het was altijd een bolwerk van links dat hele geenstijl.quote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Vervolg op: GeenStijl steeds rechtser
GS staat erom bekend iedereen af te zeiken, maar over Geertje Wilders heb ik nog geen kwaad woord gelezen daar. Integendeel: er is sprake van een soort verheerlijkiing daar.
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
het was altijd een bolwerk van links dat hele geenstijl.
Whahaha doe normaal zeg, kijk eens goed naar die PVV, ik heb zelden zulke grote idioten bij elkaar gezien.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:03 schreef JohnDope het volgende:
Iedereen wordt gefokt op geenstijl, zowel links als rechts.
Feit is alleen dat links meer bizarre/hypocriete/achterlijke dingen doet en dus meer in de picture komt.
Geef mij dan es één voorbeeld van Wilders die gefokt wordt op GS.
Dion Graus werd op geenstijl als eerste door het slijk gehaald bijvoorbeeld. Nog voordat de NRC er van wist.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Whahaha doe normaal zeg, kijk eens goed naar die PVV, ik heb zelden zulke grote idioten bij elkaar gezien.
Geef mij dan es één voorbeeld van Wilders die gefokt wordt op GS.
van psychologie heb jij ook geen kaas gegeten genverbrander. Hoe meer negatieve aandacht men geeft aan Geenstijl, hoe meer mensen het gaan bezoeken. Zo werkt het ook met die Haatcampagnes tegen Wilders.
Ga vooral zo door
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Alsof ik dat erg vindt. Ik bezoek GS zelf ook dagelijks, ik ga er heus geen Wilders van stemmen hoor.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
van psychologie heb jij ook geen kaas gegeten genverbrander. Hoe meer negatieve aandacht men geeft aan Geenstijl, hoe meer mensen het gaan bezoeken.
Ik bezoek GS zelf ook dagelijks, ik ga er heus geen Wilders van stemmen hoor. Alleen als je een slechte jeugd hebt gehad ben je vatbaar voor dit soort sites.
Jij bent vatbaar voor dit soort sites, want jij opent er een heel topic overquote:Op zondag 18 februari 2007 13:08 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Alsof ik dat erg vindt. Ik bezoek GS zelf ook dagelijks, ik ga er heus geen Wilders van stemmen hoor.
Alleen als je een slechte jeugd hebt gehad ben je vatbaar voor dit soort sites.
I rest my case.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou poehpoeh, wat een geweldig weerwoord, mond vol tanden hierzo, 1-0 voor JohnDope hoor.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent vatbaar voor dit soort sites, want jij opent er een heel topic over
I rest my case.
Ik maak zovaak 1-0 hier, ik vind het sympathiek dat jij het als 1 van de weinigen eerlijk toegeeft. Held ben je dus.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:11 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nou poehpoeh, wat een geweldig weerwoord, mond vol tanden hierzo, 1-0 voor JohnDope hoor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
T is dan alleen wel de bedoeling dat je m NIET in eigen doel scoort...quote:Op zondag 18 februari 2007 13:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik maak zovaak 1-0 hier, ik vind het sympathiek dat jij het als 1 van de weinigen eerlijk toegeeft. Held ben je dus.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Genverbrander, wat begreep je hier niet aan?quote:Op donderdag 4 januari 2007 18:22 schreef knowall het volgende:
GS heeft wel weer genoeg aandacht gehad. Slotje.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Geenstijl heeft zijn hart gestolen.quote:Op zondag 18 februari 2007 16:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Genverbrander, wat begreep je hier niet aan?
Wat een opwinding over een site zeg. Zullen we Sargasso ook even door de mangel halen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat is er trouwens zo leuk aan Sargasso? Ben er een paar keer wezen kijken, maar vond het maar een triest quasi-intellectueel kutblog.quote:Op zondag 18 februari 2007 16:51 schreef PJORourke het volgende:
Wat een opwinding over een site zeg. Zullen we Sargasso ook even door de mangel halen?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Niks. Maar figuren als SCH vinden het geweldig.quote:Op zondag 18 februari 2007 16:54 schreef Lemmeb het volgende:
Wat is er trouwens zo leuk aan Sargasso? Ben er een paar keer wezen kijken, maar vond het maar een triest quasi-intellectueel kutblog.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik vind het echt iets voor omhooggevallen alfatypjes. Gefaalde rechtenstudentjes enzo.quote:Op zondag 18 februari 2007 16:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niks. Maar figuren als SCH vinden het geweldig.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat impliceert dat ze ooit een objectieve blik hadden. Iets wat uiteraard pertinent niet waar is.quote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn...
Journalistjes, grachtengordeldikdoenerij.quote:Op zondag 18 februari 2007 17:14 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind het echt iets voor omhooggevallen alfatypjes. Gefaalde rechtenstudentjes enzo.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jep, dat volk. Beetje dikdoen, paar moeilijke woordjes tussendoor, dan lijkt het net of je ook ergens verstand van hebt.quote:Op zondag 18 februari 2007 17:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Journalistjes, grachtengordeldikdoenerij.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En dan net doen alsof Daily Kos de beste website ter wereld is.quote:Op zondag 18 februari 2007 17:39 schreef Lemmeb het volgende:
Jep, dat volk. Beetje dikdoen, paar moeilijke woordjes tussendoor, dan lijkt het net of je ook ergens verstand van hebt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
lezen.quote:Op zondag 18 februari 2007 17:20 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat impliceert dat ze ooit een objectieve blik hadden. Iets wat uiteraard pertinent niet waar is.
Objectief? - Man, ze waren altijd al zo rechts als de pest. Dat ze Wilders met fluwelen handschoentjes aanpakken, past precies in dat beeld.quote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
Als je dat doet heb je zeker weten bepaalde fokkers op hun achterste benenquote:Op zondag 18 februari 2007 16:51 schreef PJORourke het volgende:
Wat een opwinding over een site zeg. Zullen we Sargasso ook even door de mangel halen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Van alle Galileovergelijkingen die ik in dit kader gezien heb, is dit toch wel een van de slechtste.quote:Een wetenschappelijke hypothese waarvan één van de mogelijke antwoorden verboden is, er schiet me direct één historische parallel te binnen: Galileo mocht van de (kerkelijke) autoriteiten veel zeggen, maar dat er zoiets als zonnevlekken bestond, dat kon toch echt niet. De bisschoppen weigerden zelfs in de telescoop te kijken, want dat zou de werkelijkheid toch niet veranderen. De bijbelse werkelijkheid wel te verstaan.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is een website, je hoeft er niet te komen. En dat ze nogal rechts georienteerd zijn is ook weinig nieuws.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het zijn relnichten, niet alleen rechts, maar ook links, als ze dat uitkomt.quote:Op zondag 18 februari 2007 21:42 schreef du_ke het volgende:
Het is een website, je hoeft er niet te komen. En dat ze nogal rechts georienteerd zijn is ook weinig nieuws.
Wat doet dit topic nog in POL?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De linkse genverbrander opent het. De linkse mods weigeren het dicht te gooien.quote:Op zondag 18 februari 2007 21:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zijn relnichten, niet alleen rechts, maar ook links, als ze dat uitkomt.
Wat doet dit topic nog in POL?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Linkse mods? Daar hebben we er maar 1 van.quote:Op zondag 18 februari 2007 21:53 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De linkse genverbrander opent het. De linkse mods weigeren het dicht te gooien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Populistisch is het woord wat je zoektquote:Op zondag 18 februari 2007 22:13 schreef Scheepschroef het volgende:
Ik zie niet hoe GS nog rechtser kan worden... of nee, rechts is niet het juiste woord, lomp wel.
Het zijn gewoon hoeren en hun bezoekers zijn er blij mij, prima toch.
Carpe Libertatem
Precies. Met een nog irritanter taalgebruik dan het gros der Breezers.quote:Op zondag 18 februari 2007 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Populistisch is het woord wat je zoekt
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
huhquote:Op zondag 18 februari 2007 21:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Linkse mods? Daar hebben we er maar 1 van.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Pff, jij bent zeker heumeaux of zeau ....quote:Op zondag 18 februari 2007 22:19 schreef Apropos het volgende:
Precies. Met een nog irritanter taalgebruik dan het gros der Breezers.
... nog een half jaar dan bestaan ze niet meer en hebben ze hun eigen graf gegraven.
Carpe Libertatem
Mja, misschien... iedereen afzijken zonder al te veel onderbouwingquote:Op zondag 18 februari 2007 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Populistisch is het woord wat je zoekt
Het zijn gewoon hoeren en hun bezoekers zijn er blij mij, prima toch.
Hun tv-project mislukte al, dat komt omdat het eigenwijze kneuzen zijn, die 1 keer in de maand een nieuw woord verzinnen en dat hypen alsof het een te hypen plaatje betreft. Kritiek wordt systematisch verwijderd en mensen krijgen na kritiek een publieke afstraffing of ip-ban. Tja, de mensen die overblijven zijn gehersenspoelde slijmkneuzen.quote:Op zondag 18 februari 2007 22:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Pff, jij bent zeker heumeaux of zeau ....
... nog een half jaar dan bestaan ze niet meer en hebben ze hun eigen graf gegraven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat lijkt me ook niet echt het geval .quote:Op maandag 19 februari 2007 01:11 schreef Elwood1802 het volgende:
En Fok word steeds linkser, maar dat lees je hier nergens
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben zelf ook een heel tijdje als actieve raguurder actief geweest op GS, om mijn anti-Zionistische standpunten ben ik gebant endus kon ik ook concluderen dat daar absoluut geen behoefte is aan anti-zion en anti-us imperialistisch gedachtegoed, GS is een haatbron van de zogenaamde Anti-Islamisiten, met dagelijkse reacties als: "Dood aan alle moslims" moet ik helaas zeggen dat dit daarzo het stereotype is, 80% van GS neemt alles klakkeloos over van onze heer Wilders, zonder enige zelfstudie te doen naar een andere waarheid. Ik vind het jammer dat ik daar gebant was, het was namelijk altijd leuk om die hatelijke reacties te voelen . GS Rechts? Neee hoor, Anti-Islamitische...... Tenminste dat is haar doelgroep.
Oh jawel hoor.quote:Op maandag 19 februari 2007 01:16 schreef du_ke het volgende:
Dat lijkt me ook niet echt het geval .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hebben ze die ooit gehad danquote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
Neuh, FoK is FoK, als ik links wil ga ik wel naar Sargassoquote:Op maandag 19 februari 2007 01:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet echt het geval .
Ik heb je al eerder uitgelegd dat het er in jouw geval meer aan ligt dat je zelf naar rechts bent verschoven.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
eeehm...TS.. Wat is FOK! door de beugel genomen dan? Bedoel - en dan kan ik
mij daar ook gerust onder scharen - FOK! is als je alle meningen leest inzake
partij-politieke uitspraken ed. ook niet erg neutraal en eigenlijk nog wel een
gematigde versie van Geen Stijl - de ironie daargelaten -.
Wat is FOK! door de beugel genomen dan? Bedoel - en dan kan ikmij daar ook gerust onder scharen - FOK! is als je alle meningen leest inzake
partij-politieke uitspraken ed. ook niet erg neutraal en eigenlijk nog wel een
gematigde versie van Geen Stijl - de ironie daargelaten -.
who gives a fuck? je voelt je thuis bij het forum of log waar je je thuis voelt. geenstijl is altijd studentikoos geweest. dat is ook hun succes.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Geenstijl is slimmer dan je denkt. Ze houden gewoon het aantal views bij van hun stukjes en het aantal reacties dat daarop loskomt van de "reaguurders". Op basis van die statistieken schrijven ze dan weer nieuwe stukjes. Je kunt dus eerder stellen dat het publiek van GS steeds rechtsere stukje wil.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Volgens het redelijk rechtse weblog Het Vrije Volk neemt Geenstijl regelmatig berichten van hun over: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=2793&titel=Plagiaat_is_geen_stijl_... Op zich ook een goede indicatie voor de politieke kleur? Mmm, misschien ook niet omdat ze ook van Indymedia kopiëren.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je ze zitten duidelijk in de verongelijkte pimmistische/ wilders hoek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
GeenStijl steeds kutter en saaier zul je bedoelen. Tegenwoordig gaan alle stukjes nog enkel over de PvdA of het milieu. Goh, denken alle columnisten 's ochtends "laat ik maar weer eens een stukje schrijven over windvaan Wouter Bos", waardoor er dus drie dezelfde stukjes per dag op komen. Boring... En dan die reageerders. In hun streven om net zo 'leuk' te zijn als de columnisten falen de meesten jammerlijk. Als je alle reageerders op GeenStijl zou deporteren naar de zuidpool zou het gemiddelde IQ in Nederland een stuk hoger zijn.
PWBF
|
|
