POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
lezen.quote:Op zondag 18 februari 2007 17:20 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat impliceert dat ze ooit een objectieve blik hadden. Iets wat uiteraard pertinent niet waar is.
Objectief? - Man, ze waren altijd al zo rechts als de pest. Dat ze Wilders met fluwelen handschoentjes aanpakken, past precies in dat beeld.quote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
Objectief? - Man, ze waren altijd al zo rechts als de pest. Dat ze Wilders met fluwelen handschoentjes aanpakken, past precies in dat beeld.
Als je dat doet heb je zeker weten bepaalde fokkers op hun achterste benenquote:Op zondag 18 februari 2007 16:51 schreef PJORourke het volgende:
Wat een opwinding over een site zeg. Zullen we Sargasso ook even door de mangel halen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Van alle Galileovergelijkingen die ik in dit kader gezien heb, is dit toch wel een van de slechtste.quote:Een wetenschappelijke hypothese waarvan één van de mogelijke antwoorden verboden is, er schiet me direct één historische parallel te binnen: Galileo mocht van de (kerkelijke) autoriteiten veel zeggen, maar dat er zoiets als zonnevlekken bestond, dat kon toch echt niet. De bisschoppen weigerden zelfs in de telescoop te kijken, want dat zou de werkelijkheid toch niet veranderen. De bijbelse werkelijkheid wel te verstaan.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is een website, je hoeft er niet te komen. En dat ze nogal rechts georienteerd zijn is ook weinig nieuws.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het zijn relnichten, niet alleen rechts, maar ook links, als ze dat uitkomt.quote:Op zondag 18 februari 2007 21:42 schreef du_ke het volgende:
Het is een website, je hoeft er niet te komen. En dat ze nogal rechts georienteerd zijn is ook weinig nieuws.
Wat doet dit topic nog in POL?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De linkse genverbrander opent het. De linkse mods weigeren het dicht te gooien.quote:Op zondag 18 februari 2007 21:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zijn relnichten, niet alleen rechts, maar ook links, als ze dat uitkomt.
Wat doet dit topic nog in POL?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Linkse mods? Daar hebben we er maar 1 van.quote:Op zondag 18 februari 2007 21:53 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De linkse genverbrander opent het. De linkse mods weigeren het dicht te gooien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Populistisch is het woord wat je zoektquote:Op zondag 18 februari 2007 22:13 schreef Scheepschroef het volgende:
Ik zie niet hoe GS nog rechtser kan worden... of nee, rechts is niet het juiste woord, lomp wel.
Het zijn gewoon hoeren en hun bezoekers zijn er blij mij, prima toch.
Carpe Libertatem
Precies. Met een nog irritanter taalgebruik dan het gros der Breezers.quote:Op zondag 18 februari 2007 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Populistisch is het woord wat je zoekt
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
huhquote:Op zondag 18 februari 2007 21:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Linkse mods? Daar hebben we er maar 1 van.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Pff, jij bent zeker heumeaux of zeau ....quote:Op zondag 18 februari 2007 22:19 schreef Apropos het volgende:
Precies. Met een nog irritanter taalgebruik dan het gros der Breezers.
... nog een half jaar dan bestaan ze niet meer en hebben ze hun eigen graf gegraven.
Carpe Libertatem
Mja, misschien... iedereen afzijken zonder al te veel onderbouwingquote:Op zondag 18 februari 2007 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Populistisch is het woord wat je zoekt
Het zijn gewoon hoeren en hun bezoekers zijn er blij mij, prima toch.
Hun tv-project mislukte al, dat komt omdat het eigenwijze kneuzen zijn, die 1 keer in de maand een nieuw woord verzinnen en dat hypen alsof het een te hypen plaatje betreft. Kritiek wordt systematisch verwijderd en mensen krijgen na kritiek een publieke afstraffing of ip-ban. Tja, de mensen die overblijven zijn gehersenspoelde slijmkneuzen.quote:Op zondag 18 februari 2007 22:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Pff, jij bent zeker heumeaux of zeau ....
... nog een half jaar dan bestaan ze niet meer en hebben ze hun eigen graf gegraven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat lijkt me ook niet echt het geval .quote:Op maandag 19 februari 2007 01:11 schreef Elwood1802 het volgende:
En Fok word steeds linkser, maar dat lees je hier nergens
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben zelf ook een heel tijdje als actieve raguurder actief geweest op GS, om mijn anti-Zionistische standpunten ben ik gebant endus kon ik ook concluderen dat daar absoluut geen behoefte is aan anti-zion en anti-us imperialistisch gedachtegoed, GS is een haatbron van de zogenaamde Anti-Islamisiten, met dagelijkse reacties als: "Dood aan alle moslims" moet ik helaas zeggen dat dit daarzo het stereotype is, 80% van GS neemt alles klakkeloos over van onze heer Wilders, zonder enige zelfstudie te doen naar een andere waarheid. Ik vind het jammer dat ik daar gebant was, het was namelijk altijd leuk om die hatelijke reacties te voelen . GS Rechts? Neee hoor, Anti-Islamitische...... Tenminste dat is haar doelgroep.
Oh jawel hoor.quote:Op maandag 19 februari 2007 01:16 schreef du_ke het volgende:
Dat lijkt me ook niet echt het geval .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hebben ze die ooit gehad danquote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
Neuh, FoK is FoK, als ik links wil ga ik wel naar Sargassoquote:Op maandag 19 februari 2007 01:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet echt het geval .
Ik heb je al eerder uitgelegd dat het er in jouw geval meer aan ligt dat je zelf naar rechts bent verschoven.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
eeehm...TS.. Wat is FOK! door de beugel genomen dan? Bedoel - en dan kan ik
mij daar ook gerust onder scharen - FOK! is als je alle meningen leest inzake
partij-politieke uitspraken ed. ook niet erg neutraal en eigenlijk nog wel een
gematigde versie van Geen Stijl - de ironie daargelaten -.
Wat is FOK! door de beugel genomen dan? Bedoel - en dan kan ikmij daar ook gerust onder scharen - FOK! is als je alle meningen leest inzake
partij-politieke uitspraken ed. ook niet erg neutraal en eigenlijk nog wel een
gematigde versie van Geen Stijl - de ironie daargelaten -.
|
|
