Geheugen 4200 vs 5300 vs 6400

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:37 schreef pberends het volgende:
Ik ga een nieuwe Intel Core 2 Duo pc kopen, maar het enige waar ik nog over twijfel is het geheugen. Deze prijs/keuze is tussen:

149 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-4200 (533 MHz)
159 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-5300 (677 MHz)
233 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-6400 (800 MHz)

Wat zouden jullie nemen?

Sommige zeggen dat 533 MHz-geheugen het best is omdat dat het beste aansluit bij de FSB van een Core 2 Duo (1066; oftewel 2x 533). Meer tips zijn welkom. En wat is het werkelijke praktische prestatieverschil tussen de 3 'geheugens'.

Hier zijn wel meerdere tests over te vinden op het internet.

kijk eens op tomshardware.com.

Als je niet gaat overclocken heb je niet meer dan pc2-4200 nodig met een C2D.

Die 533Mhz inderdaad. Aangezien je niet gaat overklokken kan het geheugen de gegevens toch niet sneller uitwisselen met de rest van d ecomputer dan 533 Mhz (aangezien je FSB 1066 Mhz is).

Man, waar maak je je nou druk om, als vuistregel geldt in de computerwereld : de middelste is altijd de beste qua prijs/kwaliteitsverhouding. Dat wil je volgens mij ook gewoon lezen, toch?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 22:01 schreef Techno het volgende:
DDR2 PC2-4200 (533 MHz) is inderdaad snel genoeg voor de huidige serie Core 2 Duo's, maar PC2-5300 (667MHz) is een betere keus als je op safe wilt spelen, want dan kun je later nog upgraden naar een 1333MHz FSB Core 2 Duo. Qua prijs zijn PC4200 en PC5300 vrijwel even duur. PC2-6400 (800 MHz) is niet nodig tenzij je flink wilt gaan overclocken, en is doorgaans ook aardig wat duurder.

Tja, dat klopt. Maar TS zegt dat hij de computer een paar jaar lang wil gebruiken zonder te hoeven upgraden. En ik ken niet veel mensen die alleen hun moederbord + cpu upgraden, het is meestal mobo+proc+geheugen+videokaart. Aangezien TS alleen office werk wil gaan doen lijkt het snelheidsverschil in het geheugen sowieso niet superbelangrijk.

Ik zie nu dat ik in de war was met een andere topicstarter met een sorotgelijke vraag. Maarja, ik denk dat het nemen van iets sneller geheugen nog altijd niet van enorm belang is.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:37 schreef pberends het volgende:
Ik ga een nieuwe Intel Core 2 Duo pc kopen, maar het enige waar ik nog over twijfel is het geheugen. Deze prijs/keuze is tussen:

149 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-4200 (533 MHz)
159 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-5300 (677 MHz)
233 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-6400 (800 MHz)

Wat zouden jullie nemen?

Sommige zeggen dat 533 MHz-geheugen het best is omdat dat het beste aansluit bij de FSB van een Core 2 Duo (1066; oftewel 2x 533). Meer tips zijn welkom. En wat is het werkelijke praktische prestatieverschil tussen de 3 'geheugens'.

En ik ga niet overclocken.

De middelste. Om redenen die ik je allang uit de doeken gedaan heb.

533 is voldoende. (DDR (double-data-rate)x533=1066Mhz), dat is de bus van een Core2duo CPU.

Ik heb zelf een E6400 erin. (2.13Ghz) Ik heb wel PC6400 genomen. Itt tot 533 (2x266) draait ie nu op 400Mhz, daardoor kom ik dus (overgeclocked) op 3.2Ghz uit. Maar zonder overclocken is 533 dus gewoon genoeg.

Sneller geheugen zonder overclocken heeft geen nut. Als je alleen maar over landweggetjes rijd heb je voldoende aan een traktor en zul je met een formule1 wagen niet sneller kunnen, dus zal die uiteindelijk net zo snel rijden als de traktor

Bindend advies: gewoon PC4200 nemen. Je merkt het verschil toch niet.

Ik sprak.

Ik herzie.

Bindend advies: gewoon het goedkoopste (minimaal PC4200) nemen. Je merkt het verschil toch niet.

Ik sprak.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 01:10 schreef Techno het volgende:

[..]

1GB PC5300 DDR2 CL5 (Merkloos) ¤ 57,95

1GB PC4200 DDR2 (Merkloos) ¤ 59,95

Yeah right, meer betalen, voor trager geheugen.

Moet je wel correct vergelijken:
PC Platform ¤ 59,95 1GB PC4200 DDR2 (Merkloos)
PC Platform ¤ 60,50 1GB PC5300 DDR2 CL5 (Merkloos)

Maar dan nog, 55 cent verschil, plus die PC4200 is Cas4, die PC5300 is Cas5.
Die PC4200-DIMM is zowel absoluut als relatief gezien goedkoper.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 09:18 schreef pberends het volgende:
Ik moet perse bij een bepaalde dealer kopen, dus de prijzen in de OP zijn de enige optie (ander merken zijn nog duurder).

Ik ben er helaas nog steeds niet uit, maar uiteraard bedankt voor de reaties.

De vraag die ik nog heb is of 677mhz-geheugen prima stabiel draait op 533mhz, of kan je beter voor de zekerheid maar 533mhz geheugen kopen als je toch op 533mhz gaat draaien?

Ja, het draait gewoon stabiel. Ik heb zelf pc2-5300 geheugen, maar heb het gewoon op pc2-4200 draaien, omdat het dan precies bij de FSB past. Ik heb zelfs wat benchmarks gedaan, en m'n pc is nét iets sneller als ik m'n geheugen op 533Mhz heb draaien (trager dan standaard dus). Misschien heeft dit iets met cas-latency te maken, maar daar weet ik niks van af, dus neem dat maar niet aan.
Ik sluit me aan bij wat Techno zegt: Als je NU een C2D wilt gaan draaien op 1066Mhz, koop dan het goedkoopste geheugen dat minimaal pc2-4200 is.

quote:

En Intel wil dus Quad gaat draaien op 1333mhz? Maar zijn die Quad-processors nog wel op een socket 775 voetje?

Ja, voor zover ik weet wel. Punt is dat de pc die je nu gaat kopen hoogstwaarschijnlijk langer meegaat dan dat S775-socket, dus tegen de tijd dat je wilt upgraden moet je toch wel weer een nieuw moederbord of geheugen kopen. Er zijn heel veel dingen die er kunnen gebeuren in de tussentijd (AMD maakt weer betere cpu's? PCIe gaat eruit? DDR3 wordt nieuwe standaard?) waardoor je toch niet zoveel meer hebt aan je oude hardware. Daarom zou ik altijd kopen wat je binnen een korte tjid nodig hebt, anders blijf je bezig.

quote:

En een ander grappig detail: Het mobo dat ik wil gaan gebruiken "supports 1066mhz FSB", terwijl er helemaal geen 1066mhz geheugen in kan (gaat maar tot 800mhz), hoe kan dat?

Het is DDR geheugen. Dat staat voor Double Data Rate, wat betekent dat je de snelheid van het geheugen mag verdubbelen. 800Mhz geheugen past dus bij een FSB van 1600Mhz, en 533Mhz geheugen past bij een FSB van 1066Mhz.

edit: dubbel.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 10:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Aha, dus ik kan beter 677mhz kopen omdat het prijsverschil nihiel is, en het dan op 533 laten draaien.

Sjezus ukkel, dat heb ik in je andere topic al 20x uitgebreid uitgelegd. Vertrouw je me niet ofzo???

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Maar toch, je bent 10 euri duurder uit .

Weet je wat een zwerver in A'dam per dag verdient met bedelen?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Weet je wat een zwerver in A'dam per dag verdient met bedelen?

Vergeet zijn bijstandsuitkering niet!

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vergeet zijn bijstandsuitkering niet!

Nog afgezien van z'n bijstandsuitkering.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:00 schreef pberends het volgende:

[..]

10 euro is toch 22 gulden. Vroeger gaf je (bijna-)geeltjes niet zo snel uit.

Tsja, vroeger... was het nog maar vroeger...

het is al 18.04

Hier draait 667mhz geheugen ook gewoon stabiel zonder over te klokken (0- een conroe 6600)