abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 17 februari 2007 @ 17:56:26 #76
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46403618
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:54 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Voornamelijk wel. Hoewel ik het idee heb dat een groot deel van de bang voor de Moslimkliek hier op fok wel van iets hoger niveau is. Alleen jammer dat die dan net niet genoeg niveau hebben om in te zien dat de 18 jarige relgozertjes en bebaarde schuimbekken allerminst representatief zijn voor de Moslim die de puberteit wel ontgroeit is.....
Ja, dat hebben we tijdens de cartoonhype wel gezien. Hoe de ontwikkelde, beschaafde meneer Tonca van het CDA finaal door het lint ging, bijvoorbeeld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 17 februari 2007 @ 17:57:04 #77
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46403632
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vrijheid van mening, waarom zou je een bepaalde ideologie niet weg willen wensen? Doen andere partijen ook aan de lopende band, maar nu het moslims betreft is het erg?
Maar nazi's mogen niet in het kabinet van die lui!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46403647
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En dan roept gelly wat over individuen, terwijl er door de groepsdruk nauwelijks individualiteit wordt toegelaten.
Zegt iemand die elk anti-moslimstukje op schemerige rechtse weblogs per definitie als goed onderbouwde onderzoeken ziet en ze ook als dusdanig als pure waarheid aan- en overneemt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46403680
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:48 schreef popolon het volgende:

[..]

Ja ik kan ook wel wat bijbelteksten gaan aanhalen die niet helemaal koosjer zijn.
---------------> http://skepticsannotatedbible.com

verder blijft het een beetje sneu kritiek op de islam af te doen met vergelijkingen met het christendom, temeer daar het christendom weldegelijk tot hervormingen in staat was. Je kunt discussieren over wat de precieze redenen geweest zijn, persoonlijk denk ik dat dat weerzinwekkende monotheïsme in Europa nooit de overhand heeft gekregen in tegenstelling tot de islam in het MO waar al die vuiligheid ook vandaan komt, maar feit is dat in het christelijke Westen democratie, mensenrechten etc daadwerkelijk wortel hebben geschoten en tot wasdom zijn gekomen.
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2007 @ 18:00:08 #80
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_46403706
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Maar nazi's mogen niet in het kabinet van die lui!
Van mij ook niet, maar zolang ze geweldloos en volgens de democratische weg wandelen kan het wel.
Iedere ideologie heeft positieve en negatieve kanten en dat is voor iedere partij weer anders. Gaan we nu andersdenken wegwensen, behalve als het den moslim betreft? Want een moslim is meergelijk?

Ik vind dat er een vrijheid moet bestaan om een ideologie te wensen of juist weg te wensen, zolang er discussie bestaat en de democratie niet in het geding is. Wilders mag het dus zeggen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_46403723
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, dat hebben we tijdens de cartoonhype wel gezien. Hoe de ontwikkelde, beschaafde meneer Tonca van het CDA finaal door het lint ging, bijvoorbeeld.
En dat is erg want? Men mag zich alleen beledigt voelen en zich daar kwaad over maken als ze eerst jouw schriftelijke toestemming daarvoor hebben gevraagd en gekregen?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  zaterdag 17 februari 2007 @ 18:02:01 #82
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46403764
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 18:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van mij ook niet, maar zolang ze geweldloos en volgens de democratische weg wandelen kan het wel.
Iedere ideologie heeft positieve en negatieve kanten en dat is voor iedere partij weer anders. Gaan we nu andersdenken wegwensen, behalve als het den moslim betreft? Want een moslim is meergelijk?

Ik vind dat er een vrijheid moet bestaan om een ideologie te wensen of juist weg te wensen, zolang er discussie bestaat en de democratie niet in het geding is. Wilders mag het dus zeggen.
Precies. Nazi's mag je van hun wel beoordelen op hun ideologie, maar moslims niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 17 februari 2007 @ 18:03:06 #83
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46403800
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 18:00 schreef Sack_Blabbath het volgende:
En dat is erg want? Men mag zich alleen beledigt voelen en zich daar kwaad over maken als ze eerst jouw schriftelijke toestemming daarvoor hebben gevraagd en gekregen?
Oh, nu is die Tonca ook ruimdenkend en tolerant?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 17 februari 2007 @ 18:03:52 #84
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46403824
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zegt iemand die elk anti-moslimstukje op schemerige rechtse weblogs per definitie als goed onderbouwde onderzoeken ziet en ze ook als dusdanig als pure waarheid aan- en overneemt.
Trouw een schemerige rechtse weblog?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46403868
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 18:03 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh, nu is die Tonca ook ruimdenkend en tolerant?
Dat zeg ik niet. En dat hoeft ook niet. Als dat verplicht zou zijn dan had Geert ook niets in de politiek te zoeken.

Het gaat erom dat hij zich boos maakt zonder dingen of mensen te slopen of onnodig te beledigen, nou dat mag toch?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46403883
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 18:03 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Trouw een schemerige rechtse weblog?
Alsof al die onzin van jou enkel uit Trouw komt
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46403901
over afvalligen gesproken: http://www.apostatesofislam.com/apostates.htm


helaas blijken politiekcorrecten weinig belangstelling te hebben voor het lot van dit soort mensen, die ze blijkbaar de eigen genoten vrijheden en ongeloof ontzeggen en deze afvalligen gaarne een bestaan aan de rand van de maatschappij toewensen.
En tegelijkertijd rechtgeaarde moslims zoals Ahmed "Eerst uit de groep stappen, roepen dat je ex-moslim bent, vervolgens stevig in het nest pissen en ook nog verwachten dat je als gesprekspartner volledig wordt geaccepteerd." Aboutaleb alle ruimte bieden.
pi_46404657
Whosoever disbelieveth ... we give them comfort for a little, and then We drive them to a heavy doom.--31:23-24
http://skepticsannotatedbible.com/quran/31/index.htm
Uitspraak in de koran.

We worden gerust gesteld dat het allemaal wel mee valt met die moslims in de regering.
He, dit zijn mijn woorden niet !

De koran zegt het en aangezien moslims de koran serieus nemen en het de onverandelijke woord van allah moeten vinden dan kunnen ze nooit onder dit soort uitspraken uit hoe graag ze het zelf ook zouden willen.

De enige manier om er onderuit te kunnen is er afstand van nemen en zich daardoor uit de moslim gemeenschap plaatsen en met de DOOD worden bedreigt.
Geen nood als ze met genoeg mensen tegelijk uit de islam stappen verliezen de imams en extremisten hun greep op deze mensen.
Dan kan pas kan ik ze betitelen als gematigde mensen.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zaterdag 17 februari 2007 @ 19:01:37 #89
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46405218
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 18:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Precies. Nazi's mag je van hun wel beoordelen op hun ideologie, maar moslims niet.
Werden moslims maar beoordeeld op basis van hun ideologie, in plaats van hun religie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2007 @ 19:04:23 #90
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_46405291
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Werden moslims maar beoordeeld op basis van hun ideologie, in plaats van hun religie.
Grapjas, religie bepaalt de ideologie in het geval van religieuzen.
Mao bepaalt de ideologie van Marijnissen etc etc.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_46405356
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Grapjas, religie bepaalt de ideologie in het geval van religieuzen.
Mao bepaalt de ideologie van Marijnissen etc etc.
Dus de Pvda is een Islamitische partij met een dito ideologie? Net als het Cda, de Vvd en die rebellenclub van Marco Pastoors, om maar wat dwarsstraten te noemen?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46405414
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:54 schreef typtypo het volgende:

[..]

Waar staat dat van die ogen?

Graag vers en bijbel boek zodat de hele context duidelijk wordt.


Matthew 5:29
'If your right eye should be your downfall...'



Matthew 5:29
'...tear it out and throw it away.'



Matthew 5:29
'For it will do you less harm to lose one part of yourself than to have your whole body thrown into hell.'

En dan nog: Jezus zegt ook dat je het OT na moet leven. En daar staan ook een heleboel gruwelijke dingen in.
  zaterdag 17 februari 2007 @ 19:09:08 #93
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46405427
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:07 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dus de Pvda is een Islamitische partij met een dito ideologie? Net als het Cda, de Vvd en die rebellenclub van Marco Pastoors, om maar wat dwarsstraten te noemen?
Dat zegt Aaah niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46405472
9:29 Fight against such of those who have been given the Scripture as believe not in Allah nor the Last Day, and forbid not that which Allah hath forbidden by His messenger, and follow not the Religion of Truth, until they pay the tribute readily, being brought low.

Vertaald
>>>Fight against Christians and Jews
"until they pay the tribute (the Dhimmi) readily, being brought low."
Of te wel ondergeschikt en tweede klas burger in mijn eigen land.
No way!

Geen moslims in de regering.

http://skepticsannotatedbible.com/quran/9/index.htm
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_46405490
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Grapjas, religie bepaalt de ideologie in het geval van religieuzen.
Mao bepaalt de ideologie van Marijnissen etc etc.
Mao is een religie?
pi_46405506
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zegt Aaah niet.
Religie bepaalt de ideologie van de religieuzen zegt Aaah. Dus dan moeten de religieuzen (lees: Moslims) bij Pvda, Cda, Vvd, 1nl, etc, etc dus blijkbaar hun ideologie terugvinden bij die partijen......wat die partijen dus partijen met een Islamitische ideologie maakt, volgens goede oudhollandse logica
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46405542
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:10 schreef typtypo het volgende:
9:29 Fight against such of those who have been given the Scripture as believe not in Allah nor the Last Day, and forbid not that which Allah hath forbidden by His messenger, and follow not the Religion of Truth, until they pay the tribute readily, being brought low.

Vertaald
>>>Fight against Christians and Jews
"until they pay the tribute (the Dhimmi) readily, being brought low."
Of te wel ondergeschikt en tweede klas burger in mijn eigen land.
No way!

Geen moslims in de regering.

http://skepticsannotatedbible.com/quran/9/index.htm
Moet ik even wat bijbelteksten op zoeken waar in staat dat je meer belasting moet heffen voor niet-gelovigen dan voor gelovigen?
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2007 @ 19:19:27 #98
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_46405710
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zegt Aaah niet.
Aaah zegt alleen dat een religie de ideologie bepaalt. Misschien had Aaah moeten zeggen dat religie met name of mede de ideologie bepaalt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2007 @ 19:20:08 #99
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_46405724
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:11 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Mao is een religie?
Lezen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_46405775
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 19:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Lezen.
Dat zeg jij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')