Jij bent gewoon bang dat Heilige Huub naar huis moet als Sylvia er niet meer is.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:26 schreef scanman01 het volgende:
Wel blijf ik haar onmisbaar vinden, voor het evenwicht.
De kijkcijfers van de afgelopen 2 weken zijn het bewijs dat de "tv kijker" een freak show WILT zien. Het miljonairs concept waarin bewoners een eigen bedrijfje beginnen, etiquette leren en door middel van zakelijke plannetjes de tegenstander elimineren is allang van de baan. De kijkcijfers bewijzen dat de mensen een pestshow WILLEN en dat gaan we nu dus krijgen...in scene gezette ruzies, sex, prive situaties waarin allerlei familileden bij betrokken worden, etc...dat is wat het publiek wilt, en dat is dus wat de redaktie het publiek gaat geven...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:22 schreef avonne het volgende:
Welke verantwoordelijke voelt zich zo oppermachtig en alwetend om tijdens een stormachtige en complexe situatie drastisch in te grijpen.
Zoals ik het begrijp is het: haar activiteiten worden stopgezet, zodat ze zogenaamd meer tijd heeft om TV te maken. Doet ze dat niet, dan gaat ze eruit.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:24 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Niet precies eruithalen, maar meer eruit treiteren. Ze heeft een dreigement gekregen: "Of je gaat TV maken, of al je pleziertjes worden je ontnomen, geen paaldansen meer, geen rijlessen, geen tango etc"...
Misschien eisen ze dat Sylvia uit haar slof schiet als ze vanavond dat carnavals-uitje niet krijgt.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:22 schreef avonne het volgende:
Welke oetlul grijpt in als er dynamiek is?
Dat zei ze daarnet zelf tegen Huub...Ok, mijn bewoordingen klinken misschien iets anders, maar de strekking is hetzelfde...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:26 schreef elcastel het volgende:
Is dit nou een feit ? Ik zou het ronduit belachelijk vinden.
De onrechtvaardigheid daarin staat me ook totaal niet aan. Maar ja misschien is zoeken naar enige vorm van rechtvaardigheid in dit programma ook wel onbegonnen werk.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is flauw. Voor hoogtepunten zorgen idd types als Huub en natasia, hoewel ik knap ziek word van laatstgenoemde. Sylvia is de stabiele factor in het huis en daar mag je gewoonweg niet veel hoogtepunten van verwachten. Wel blijf ik haar onmisbaar vinden, voor het evenwicht.
Laat Sylvia dan carnaval vieren in het huis met haar vrienden. Veel drank, harde muziek en Natasia wordt gekquote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Misschien eisen ze dat Sylvia uit haar slof schiet als ze vanavond dat carnavals-uitje niet krijgt.![]()
tuurlijk geeft ze die niet terug. hij heeft haar ermee betaaldquote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:20 schreef Judah het volgende:
[..]
100 geleend van Brian. Denk dat ze die dus niet teruggeeft, nu.
Duidelijk heeft zij geen hoogtepunt bij "achter". Niet iedereen neukt zich de productie in.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:27 schreef APK het volgende:
[..]
Noem dan maar één hoogtepunt van Sylvia.
Jij snapt het.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:28 schreef Mika25 het volgende:
De kijkcijfers van de afgelopen 2 weken zijn het bewijs dat de "tv kijker" een freak show WILT zien. Het miljonairs concept waarin bewoners een eigen bedrijfje beginnen, etiquette leren en door middel van zakelijke plannetjes de tegenstander elimineren is allang van de baan. De kijkcijfers bewijzen dat de mensen een pestshow WILLEN en dat gaan we nu dus krijgen...in scene gezette ruzies, sex, prive situaties waarin allerlei familileden bij betrokken worden, etc...dat is wat het publiek wilt, en dat is dus wat de redaktie het publiek gaat geven...
Daar gaat het dus niet om. Het gaat om haar meerwaarde. En dat is: haar mooie vriendschap met Huub, en JUIST haar rust en onverstoorbaarheid.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:27 schreef APK het volgende:
[..]
Noem dan maar één hoogtepunt van Sylvia.
Ook die reactie vind ik flauw. Ik vind Huub idd perfect voor het programma, maar dat Sylvia moet blijven heeft daar niets mee te maken. Wél denk ik dat het programma het risico loopt dat Huub ook snel exit is, als Sylvia weg is, maar zoals gezegd is dat niet de reden waarom ik vind dat Sylvia moet blijven.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:28 schreef APK het volgende:
[..]
Jij bent gewoon bang dat Heilige Huub naar huis moet als Sylvia er niet meer is.
He he. nou weten we eindelijk de waarde van een CP : 10 eurocent.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:31 schreef nelisb het volgende:
[..]
tuurlijk geeft ze die niet terug. hij heeft haar ermee betaald
Die is niet in tranen hoor, die is blij en opgelucht!quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:33 schreef Frasier het volgende:
Zal die door tranen doorweekte kop vol ongeloof wel willen zien. Priceless
Precies. Selecteer dan wat beter. Mogelijke psychopaten naar links... de rest naar rechts (naar huis).quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:33 schreef Danny het volgende:
Even over dat hele Sylvia verhaal nog. Als jullie iemand zochten die zich uit zou spreken en voor gespetter zou zorgen, was het dan niet handig geweest om dat bij de selectieprocedure al te regelen en er mensen in te zetten die daar dus absoluut voor gaan zorgen? Dus OF het wordt nu gedaan om haar te treiteren, OF je zegt als redactie nu min of meer dat de selectieprocedure niet deugt of de mensen die daar zitten hun vak niet verstaan. Which is it?
Denk je? Dat is het tegenovergestelde van wat ik hoopte voor DGK.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:28 schreef Mika25 het volgende:
[..]
De kijkcijfers van de afgelopen 2 weken zijn het bewijs dat de "tv kijker" een freak show WILT zien. Het miljonairs concept waarin bewoners een eigen bedrijfje beginnen, etiquette leren en door middel van zakelijke plannetjes de tegenstander elimineren is allang van de baan. De kijkcijfers bewijzen dat de mensen een pestshow WILLEN en dat gaan we nu dus krijgen...in scene gezette ruzies, sex, prive situaties waarin allerlei familileden bij betrokken worden, etc...dat is wat het publiek wilt, en dat is dus wat de redaktie het publiek gaat geven...
En die twee weken zat Sylvia er niet in?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:28 schreef Mika25 het volgende:
[..]
De kijkcijfers van de afgelopen 2 weken zijn het bewijs dat de "tv kijker" een freak show WILT zien. Het miljonairs concept waarin bewoners een eigen bedrijfje beginnen, etiquette leren en door middel van zakelijke plannetjes de tegenstander elimineren is allang van de baan. De kijkcijfers bewijzen dat de mensen een pestshow WILLEN en dat gaan we nu dus krijgen...in scene gezette ruzies, sex, prive situaties waarin allerlei familileden bij betrokken worden, etc...dat is wat het publiek wilt, en dat is dus wat de redaktie het publiek gaat geven...
Alle bewoners hebben wel eens een rustig en onverstoorbaar moment (Ja,zelfs Natasia) dat in de uitzending gebruikt kan worden. Daar hebben ze Sylvia niet voor nodig.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:32 schreef Bagheera het volgende:
Daar gaat het dus niet om. Het gaat om haar meerwaarde. En dat is: haar mooie vriendschap met Huub, en JUIST haar rust en onverstoorbaarheid.
Ik blijf er niet voor thuis.quote:Last but not least: het paaldansen kan wat worden, toch? Ziet er best veelbelovend uit.![]()
Toch denk ik dat het de enige manier is om haar echt diep te raken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:35 schreef Elounda het volgende:
[..]
Die is niet in tranen hoor, die is blij en opgelucht!
Kan ze nog langere in de fucking verrotte Gouden Kooi blijven en nog meer doelen verwezelijken.
Precies, die ene neukpartij kan wel eens een hele dure zijn geweest voor Brian, die heeft hem zwak gemaakt.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:33 schreef Day het volgende:
Ja Brian, what to do, what to do?
Amanda erin houden --> respect van Bart kwijt
Natasia erin houden --> back up van Bart kwijt, mogelijk ruzie met Amanda en ook haar steun kwijt
zakelijk mee doen met Bart --> Natasia kwijt, Amanda kwijt omdat ze niet stabiel genoeg is om erin te blijven, het risico lopen dat Bart je backstabt.
En dat allemaal omdat je zo nodig moest neuken!
Een bom?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:36 schreef Frasier het volgende:
[..]
Wat is dat? Ja een doos en een brief, maar wat zit er in?
guiltyquote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:33 schreef Danny het volgende:
OF je zegt als redactie nu min of meer dat de selectieprocedure niet deugt of de mensen die daar zitten hun vak niet verstaan. Which is it?
Oh..ik snap het wel, maar ben het er alleen niet mee eens.quote:
De spullen van Amanda die nog bij Rogier in huis lagenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:36 schreef Frasier het volgende:
[..]
Wat is dat? Ja een doos en een brief, maar wat zit er in?
Exact, en hoe kwam dat? Omdat Huub weg was.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
guilty![]()
Werd er hier trouwens vorige week een aantal dagen niet geklaagd dat het zowas?
Das nie veelquote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:38 schreef Cyan het volgende:
[..]
De spullen van Amanda die nog bij Rogier in huis lagen
Ja klopt. Maar dat veranderde vrijdag. Geen idee waarom.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
guilty![]()
Werd er hier trouwens vorige week een aantal dagen niet geklaagd dat het zowas?
Nee een stijltang, een push up bh, een make-updoos en een barbie.quote:
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:34 schreef scanman01 het volgende:
Ik denk trouwens dat de redactie Sylvia er ook niet uit gaat gooien. Ze hopen gewoon dat deze kinderlijke 'maatregelen' gaan helpen om haar tot actie aan te zetten.
Dan vinden ze wel weer een ander saai persoon die Huub kan steunen als het nodig is.quote:Ze lopen alleen wel het risico dat Sylvia vrijwillig opstapt.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:22 schreef avonne het volgende:
,
Wat ik echter TOTAAL NIET snap is waarom er nu ingegrepen en gedreigd wordt.
Op dit moment zijn er veel spanningen en achterdocht in de villa, en de situatie verandert bijna per uur.
Welke oetlul grijpt in als er dynamiek is?
Dat is omdat Huub weg was. Hoeveel mensen heb je hier concreet zien klagen over Syl?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
guilty![]()
Werd er hier trouwens vorige week een aantal dagen niet geklaagd dat het zowas?
Wanneer snap jij dan dat die freak show is ontstaat ook MET Sylvia in het programma.quote:
Niet eens een woordenboek?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:40 schreef Cyan het volgende:
[..]
Nee een stijltang, een push up bh, een make-updoos en een barbie.
Dat wij kijkers totaal niet belangrijk zijn. Boeiend wat wij er van vinden. Ik denk dat die hele redactie thuis niks te vertellen heeft en het daarom maar daar op hun werk doetquote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:41 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is omdat Huub weg was. Hoeveel mensen heb je hier concreet zien klagen over Syl?
En die ga je dan treiteren?
En hoeveel mensen klagen er over Natasia?
En die krijgt alles wat ze wil?
Wat snap ik hier niet?
Net als scheidsrechters?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:42 schreef Cyan het volgende:
[..]
Dat wij kijkers totaal niet belangrijk zijn. Boeiend wat wij er van vinden. Ik denk dat die hele redactie thuis niks te vertellen heeft en het daarom maar daar op hun werk doet
Nee want Amanda kent 3 woorden: Omkleden, omkleden en uh ... omkledenquote:
mwoa, dat zal best meevallen. Er zal vast en zeker een reden zijn om dit te doen. Een ECHTE reden, anders dan het bullshitverhaal waar ze in het vorige deel mee aankwamen. Nu alleen nog die reden duidelijk makenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:42 schreef Cyan het volgende:
[..]
Dat wij kijkers totaal niet belangrijk zijn. Boeiend wat wij er van vinden. Ik denk dat die hele redactie thuis niks te vertellen heeft en het daarom maar daar op hun werk doet
Je vergeet hypocriet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:43 schreef Cyan het volgende:
[..]
Nee want Amanda kent 3 woorden: Omkleden, omkleden en uh ... omkleden
Ow ja en ze heeft ook 1 zin geleerd: "Ik heb het toch gezien!"
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wanneer snap jij dan dat die freak show is ontstaat ook MET Sylvia in het programma.![]()
Idd, kom jezelf eens verdedigen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
guilty![]()
Werd er hier trouwens vorige week een aantal dagen niet geklaagd dat het zowas?
Ja maar Amanda denkt dat je hypocriet zo schrijft: Hiepookriet en ze weet de betekenis nietquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |