mATX versus ATX moederbord

Ik zag dat de mATX mobo's van tegenwoordig ook wel aardig zijn, althans, qua features. Mijn vraag was of het nog nut heeft om nog een ATX mobo te nemen terwijl je veel opties toch niet gebruikt? En dan praat ik over het geval bij een relatief zware cpu en geheugen.

Neem nu deze 2 voorbeelden, een mATX en een ATX mobo van MSI; voor de Intel Core 2 Duo (socket 775)





Ik kan 3 verschillen opmerken; dat is dat er maar 2 geheugensloten zijn, maar wat is het nut van 4 als je met Dual Channel geheugen toch het beste identiek geheugen kunt hebben en er toch al 2 GB of iets in die richting erin stopt?

dat er maar 4 SATA kanalen zijn ipv 5, maar wie gebruikt er nou 5 SATA devices? Ik voorlopig niet.

Geen PCI-E x1, maar uitbreidingssloten zijn vrijwel overbodig geworden omdat alles onboard zit. Speciale audio-opties als 7.1 heb ik ook niet nodig.

Qua features kan je net zo goed de mATX nemen dus. Hoe zit dat met de prestaties? Ik neem aan dat ook bij een vrij snelle CPU en 2GB geheugen dat de prestaties bijna hetzelfde zijn als bij de ATX-versie? Of is dat niet zo? By the way; het gaat hier niet om overclocken natuurlijk.

note: chipset mATX: i945GZ - chipset ATX: iP965

[ Bericht 2% gewijzigd door pberends op 15-02-2007 19:05:18 ]

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:12 schreef SoupNazi het volgende:
PCI-E x1 is niet overbodig hoor.

Wel als je geen hond uit te breiden hebt.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:11 schreef Lemmeb het volgende:
Waarom zou je übarhaupt een mATX nemen? Ik kan me dat alleen voorstellen als je ook een mATX kast erbij neemt.

mATX kan je gewoon in ATX-kasten proppen hoor.
Alleen is de mATX 40% goedkoper.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:15 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja dat snap ik ook wel.
[..]

Boeien die twee tientjes.

Dik 4 tientjes, das toch de moeite waard.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:17 schreef Lemmeb het volgende:
Anyway, ik zou tegenwoordig sowieso een mobo nemen met alles onboard. Of dat nu een ATX of een mATX bordje is maakt me daarbij geen flikker uit. Als er maar een recente chipset op zit.

Wat zit er niet onboard dan? Alleen pci-e 1x, maar dat heb ik toch niet nodig.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:37 schreef Magneet het volgende:
ik vraag me af of die mATX wel dual Channel doet aangezien de sloten 2 verschillende kleuren hebben. Meestal vormen de gekleurde sloten koppels namelijk.

Bij die ATX moet je voor dual channel juist 1 in die groene en 1 in de andere oranje proppen. 2 in dezelfde kleur is geen dual channel.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:49 schreef Lemmeb het volgende:
Als ik die mATX zou kopen zou ik er meteen een mooi mATX kastje bij kopen. Wel zo geil.

Nee, extra ruimte is handig en ook met betrekking tot warmte.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:25 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

de 945 is wel langzamer, er kan ook maar langzamer geheugen er in, mATX 965 is iets duurder en minder goed verkrijgbaar dan de ATX 965

965 ATX

mATX 965

Ik neem toch maar 533mhz geheugen, dat maakt immers toch niet veel uit en is een stuk goedkoper. Dat extra prijs kan je beter in een betere cpu stoppen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 20:17 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

of een betere videokaart het is wel beperkter iig, je kan ook minder GB's aan geheugen in kwijt dus al te zwaar werk kan je er niet mee doen, ik weet niet hoe dat is met Vista trouwens

Als ik direct 2x 1GB neem, dan hoef ik de komende 3 jaar geen meer geheugen te hebben neem ik aan. Ik blijf toch wel XP draaien. En bij Dual Channel heb je het probleem dat je 2 of 4 identieke reepjes nodig hebt om het echt stabiel te draaien. Over 3 jaar zijn de huidige reepjes toch niet meer in dezelfde soort te koop.

En 533 of 800mhz bus maakt volgens mij ook maar net 1% uit.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 20:11 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Eigenwijs teringventje!

Waar heb je extra ruimte voor nodig als je er toch geen drol aan kunt hangen?

Afwerking van kabels en minder warmte cq meer ruimte voor warmte.