TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Oké, dat zou kunnen. Ik vind het allemaal weer typische Lost vaagheid.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:50 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
wie zegt dat die er van af is geweest...
knop om, grote knal, Desmond raakt buiten bewustzijn, krijgt een flashback over hoe hij op het eiland terecht gekomen is, wordt naakt wakker in de jungle..
Ik heb echt niet gezien dat die van het eiland af is geweest..
Ten percent faster with a sturdier frame
theorie:
-hatch in/explosie
-desmond keert terug naar vroeger
-doet alles overnieuw
-maakt foto met vriendin
-dumpt vriendin
-wordt naakt wakker naast 'hatch'
--dit is het einde van s2 waar onderzoekers op de noordpool desbetreffende explosie/inplosie opmerken--
Vraag: waarom zou desmonds vriendin nog een zoekactie op touw zetten na hij verdwenen is?
-hatch in/explosie
-desmond keert terug naar vroeger
-doet alles overnieuw
-maakt foto met vriendin
-dumpt vriendin
-wordt naakt wakker naast 'hatch'
--dit is het einde van s2 waar onderzoekers op de noordpool desbetreffende explosie/inplosie opmerken--
Vraag: waarom zou desmonds vriendin nog een zoekactie op touw zetten na hij verdwenen is?
Wat ook mij opviel. Er was maar 1 foto gemaakt in die haven van Desmond en Penny. Aan het einde van S2 zag je een foto van Desmond en Penny op haar nachtkasje staan. Nu tovert Desmond ook die foto uit zn zak, alleen heeft Penny daar een shirtje aan.
Damn ja, dat kan nog wel is zo zijn! Dat Donovan de volgende avond de voetbal wedstrijd ook heeft gezien enzo.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:54 schreef Xurk het volgende:
[..]
Hee, daar had ik nog niet aan gedacht! Hmm, ik was ondertussen sterk van mening dat hij helemaal niet terug in de tijd was gereisd, maar gewoon tijdens het bewusteloos zijn na de implosie een zeer lange flashback had [waarbij zijn geheugen inderdaad het verleden en heden een beetje door elkaar haalde], maar nu ben ik weer terug bij af...
Maar goed, dan zal je te maken hebben met tijdreizen en weet je weer niet wat er is gebeurd na die klap op z'n kop..
Lost (USA) Deel 44: That's what they call d j vu, mate bedoel je ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:52 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Iemand nog een screenshot van dat schilderij?
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:52 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Iemand nog een screenshot van dat schilderij?
quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:52 schreef Xurk het volgende:
Ik heb het gevonden inderdaad!
Er staat ook achterstevoren: "Namaste"... dat gaat vast ook iets betekenen
[afbeelding]
[afbeelding]
Fucking details.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:56 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Check ook deze
http://losteastereggs.blogspot.com/
Omdat ze altijd op hem zou wachten. Toen Desmond uit de gevangenis kwam zocht ze hem op om hem te vertellen dat ze nog steeds van hem hield, Desmond hield ook nog van haar maar moest eerst de race winnen om zijn eer terug te krijgen. Toen Desmond een jaar later niet terug kwam is ze begonnen met zoeken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:30 schreef Bot13 het volgende:
Vraag: waarom zou desmonds vriendin nog een zoekactie op touw zetten na hij verdwenen is?
Hoe wist ze dan dat ze naar een 'Geomagnetic anomaly' moest zoeken? Ik geloof niet dat het toeval is dat Desmond op dit eiland zit. Toen hij uit de gevangenis kwam bood Penelope's vader Desmond veel geld aan om bij haar uit de buurt te blijven, dat weigert Desmond. Vervolgens strandt Desmond op een haast onbewoond eiland (waar Penelope's vader mede-eigenaar van is) waar hij voor de rest van z'n leven gevangen zit omdat hij elke 108 minuten op een knop moet drukken. Dat kwam Penelope's vader wel erg goed uit, nietwaar?
Op die manier kan Penelope er dan achter gekomen zijn waar Desmond zat en hoe ze hem kon vinden, zonder dat er tijdreizen voor nodig is
Ik zie het allebei heel graag, zowel "Jack, Kate, Sawyer, Others" als iedereen op het strand. Dus het is kut dat een aflevering óf op het ene eiland óf op het andere zich geheel afspeelt, daardoor gaat het zo traag. Maar ik snap het wel, anders wordt de aflevering te druk terwijl er nóg minder verteld wordt.
Het is gewoon een samenwerking met National Geographic
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Dat heb ik juist nou wel gezien, geef mij maar veel over de 'normale' eilandbewoners en het eiland. Zo heeft iedereen z'n voorkeurquote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:52 schreef Mip1988 het volgende:
ik vond het echt een kudt aflevering
ik zie liever wat er verder met de others en Jack gebeurt..
Misschien komt die andere foto wel heel ergens anders vandaan?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:41 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat ook mij opviel. Er was maar 1 foto gemaakt in die haven van Desmond en Penny. Aan het einde van S2 zag je een foto van Desmond en Penny op haar nachtkasje staan. Nu tovert Desmond ook die foto uit zn zak, alleen heeft Penny daar een shirtje aan.
A.F.C. Ajax
Nadat Desmond de foto had gekregen ging de camera bij de fotograaf vandaan terwijl Penny daar nog even bleef staan, ze kan dan een tweede foto hebben gekregen. Die andere foto waar ze een wit shirtje aanheeft ipv van een zwarte was in het begin van seizoen 2 te zien toen Jack voor het eerst in de hatch kwam. De vrouw met het witte shirtje is ook niet dezelfde als Desmonds vriendin, maar dat komt omdat ze de actrice die Penny speelt toen nog niet gecast hadden. Ik denk dus niet dat we daar iets achter moeten zoeken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:41 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat ook mij opviel. Er was maar 1 foto gemaakt in die haven van Desmond en Penny. Aan het einde van S2 zag je een foto van Desmond en Penny op haar nachtkasje staan. Nu tovert Desmond ook die foto uit zn zak, alleen heeft Penny daar een shirtje aan.
Toffe usericonquote:Op vrijdag 16 februari 2007 20:21 schreef thespotlessmind het volgende:
Super aflevering maar begin die flashbacks eigenlijk wel een beetje beu te worden.
LOST kennende zullen die dingen vast wel iets met elkaar te maken hebben inderdaad
Die easter-egg site... damn, ik had niet door dat er zo ontzettend veel shit in LOST zit! En dat iedereen dat allemaal opmerkt!
Die easter-egg site... damn, ik had niet door dat er zo ontzettend veel shit in LOST zit! En dat iedereen dat allemaal opmerkt!
Lost kennende hebben ze het zo gemaakt dat het eventueel met elkaar wat te maken zou kunnen hebben, als het de makers schikt .quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:04 schreef Xurk het volgende:
LOST kennende zullen die dingen vast wel iets met elkaar te maken hebben inderdaad
Die easter-egg site... damn, ik had niet door dat er zo ontzettend veel shit in LOST zit! En dat iedereen dat allemaal opmerkt!
Weet niet van de aflevering moet denken. Als aflevering opzich is het een supergoede aflevering, maar door de grote hoeveelheid zouteloze en ronduit saaie fillers (vooral in seizoen 2) krijg ik een wrange nasmaak bij elke aflevering die alleen maar meer vragen oproept.
2000 light years from home
Veel dingen worden volgens mij ook onterecht aan elkaar verbonden door de gebruikers. Neem nu dat schilderij ( http://bp0.blogger.com/_R(...)-h/tomandwidmore.jpg ). Dat heeft volgens mij geen enkele link
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik vond de 'flash back' van Desmond wel interessant. 
Oeh nieuwe eps Ben nu S3E7 aan het binnenhalen Ben benieuwd
Ben benieuwd
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Omg wat een serie is dit
Ben geloof ik in november gaan kijken toen seizoen 1 gekeken geloof ik. Iedergeval in januari heb ik seizoen 2 gekeken.
En gisteren heb ik maar even 1 tot 8 gekeken van seizoen 3
Ik heb zoveel vragen echt niet normaal.
Bijvoorbeeld zullen Micheal en Walt ooit naar het de bewoonde wereld zijn teruggekeerd. Of zijn ze gewoon verdronken op zee. En waarom hebben ze nog geen hulp gehaald.
Zal Jack bij de andere groep aansluiten en een foute rol gaan krijgen.
Ben wel blij dat Eko dood is. Vond daar echt niks aan.
Heb wel alle topics van seizoen 3 hier nog doorgelezen
Ben geloof ik in november gaan kijken toen seizoen 1 gekeken geloof ik. Iedergeval in januari heb ik seizoen 2 gekeken.
En gisteren heb ik maar even 1 tot 8 gekeken van seizoen 3
Ik heb zoveel vragen echt niet normaal.
Bijvoorbeeld zullen Micheal en Walt ooit naar het de bewoonde wereld zijn teruggekeerd. Of zijn ze gewoon verdronken op zee. En waarom hebben ze nog geen hulp gehaald.
Zal Jack bij de andere groep aansluiten en een foute rol gaan krijgen.
Ben wel blij dat Eko dood is. Vond daar echt niks aan.
Heb wel alle topics van seizoen 3 hier nog doorgelezen
Het is een beetje een slap excuus, maar in de seizoen 2 finale zei Ben tegen Michael dat hij geen hulp zou sturen, omdat iedereen er dan achter zou komen dat Michael [voor zijn zoon] twee mensen vermoord heeft...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Bijvoorbeeld zullen Micheal en Walt ooit naar het de bewoonde wereld zijn teruggekeerd. Of zijn ze gewoon verdronken op zee. En waarom hebben ze nog geen hulp gehaald.
Waarom moest Michael hen eigenlijk vermoorden? Om de kijker te shoqueren ?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:45 schreef Xurk het volgende:
[..]
Het is een beetje een slap excuus, maar in de seizoen 2 finale zei Ben tegen Michael dat hij geen hulp zou sturen, omdat iedereen er dan achter zou komen dat Michael [voor zijn zoon] twee mensen vermoord heeft...
?
2000 light years from home
Hmm oke. Maar dat zou gezegd kunnen zijn door Ben om Micheal bang te maken / te be invloeden.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:45 schreef Xurk het volgende:
[..]
Het is een beetje een slap excuus, maar in de seizoen 2 finale zei Ben tegen Michael dat hij geen hulp zou sturen, omdat iedereen er dan achter zou komen dat Michael [voor zijn zoon] twee mensen vermoord heeft...
Wel vond ik die flasbacks op een gegeven moment echt niet meer leuk. Daarom kwam er nog geen schot in de zaak. Het mag er van mij ook wel uit.
Al ben ik benieuwd hoe de mensen van Ben op het eiland zijn gekomen ( van die vrouw weet je het nu wel ) maar toch.
En dat ze gewoon op 2 eilanden ( of meer ) wonen
Ik denk om de andere er van te overtuigen om mee te gaan en zijn zoon te bevrijden ? ( al was dat overtuigen niet nodig geweest )quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom moest Michael hen eigenlijk vermoorden? Om de kijker te shoqueren ?
Nee, hij moest Ana-Lucia vermoorden zodat het zou lijken alsof Ben dat gedaan had toen hij ontsnapte, en daardoor iedereen bereid zou gaan met Michael mee te gaan om op The Others te jagen [anders kreeg hij ze waarschijnlijk niet mee]. Libby vermoordde hij puur uit schrikreflex.
Oh ja, nu weet ik het weer . Bedankt.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 02:52 schreef Xurk het volgende:
Nee, hij moest Ana-Lucia vermoorden zodat het zou lijken alsof Ben dat gedaan had toen hij ontsnapte, en daardoor iedereen bereid zou gaan met Michael mee te gaan om op The Others te jagen [anders kreeg hij ze waarschijnlijk niet mee]. Libby vermoordde hij puur uit schrikreflex.
2000 light years from home
Net episode 7 gezien en als ze deze lijn voort kunnen zetten dan zou dat geweldig zijn Ben nu 8 aan het binnenhalen, ga ik morgen kijken
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Dat is ongeveer het zelfdequote:Op zaterdag 17 februari 2007 02:52 schreef Xurk het volgende:
Nee, hij moest Ana-Lucia vermoorden zodat het zou lijken alsof Ben dat gedaan had toen hij ontsnapte, en daardoor iedereen bereid zou gaan met Michael mee te gaan om op The Others te jagen [anders kreeg hij ze waarschijnlijk niet mee]. Libby vermoordde hij puur uit schrikreflex.
Wat een geweldige ep is 8 Het gaat weer helemaal goedkomen met Lost
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ik heb m nog extra even op pauze gezet om te zien of het misschien het Dharma logo was, maar volgens mij is dat niet zoquote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:43 schreef NielZjuh het volgende:
wat me opviel trouwens bij die ene man met rode schoenen die doodgaat.
Hij heeft toch All Stars? maar dat teken lijkt niet echt op all stars toch?
zal wel aan mij liggen maargoed..
I'm Fucking Brilliant!
Laat me niet lachen: topvondst!quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:49 schreef Jump het volgende:
Veel dingen worden volgens mij ook onterecht aan elkaar verbonden door de gebruikers. Neem nu dat schilderij ( http://bp0.blogger.com/_R(...)-h/tomandwidmore.jpg ). Dat heeft volgens mij geen enkele link
Laat me niet lachen: topvondst!
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Serieuze vraag: waarom neem jij de moeite van het kijken nog? Het enige wat je (en sommige anderen) doet is klagen over het feit dat er geen hapklare antwoorden worden gegeven. Je hebt absoluut gelijk over het feit dat de antwoorden er niet komen, maar waarom kwel je jezelf dan nog als je het zo vervelend vindt? Je kan zelf ook wel raden dat die antwoorden niet binnen de komende 3 afleveringen worden gegeven, dus dan kan je beter tot het einde van de serie wachten en de afsluiter kijken ofzo .quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, dat zou kunnen. Ik vind het allemaal weer typische Lost vaagheid.
. Ik snap serieus niet dat er hier mensen zitten die élke week klagen dat het niets is maar zichzelf wel de kwelling van het kijken aandoen. Je bent niet verplicht ofzo.
Omdat elke keer de season finale wel goed is, en ik daarom hoop heb dat het nog wel zo goed wordt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Er zijn idd al meerdere (semi-)finales geweest en als het je daarna weer tegenvalt zou je misschien een conclusie kunnen trekken .quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:13 schreef TC03 het volgende:
Omdat elke keer de season finale wel goed is, en ik daarom hoop heb dat het nog wel zo goed wordt.
Ik ben bang dat de serie nooit gaat worden zoals je graag zou willen dus misschien is het een idee om of de hoop en de serie te laten varen, of je wat minder te ergeren.
