abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:34:30 #101
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46325763
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:27 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik las 8 maanden geleden in de Margriet dat ze alleen de Nederlandse nationaliteit heeft.
Grappig, want ik zit in het tijdschriftenarchief van de Koninklijke Bibliotheek. Welk nummer?
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:35:29 #102
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46325800
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:30 schreef Nielsch het volgende:
De Britse nationaliteit van Koningin Beatrix is gebaseerd op 'The Act for the Naturalization of the Most Excellent Princess Sophia, Electress and Duchess Dowager of Hanover, and the Issue of her Body' van 1705. Deze wet werd vervangen in 1948 en is niet langer van kracht: prinses Beatrix is echter geboren in 1938. Door deze wet heeft koningin Beatrix officieel de Britse nationaliteit. Want zij is nazaat van prinses Sofie, en die werd in 1704 Brits, door een wat ingewikkelde constructie. Daardoor zijn alle nakomelingen van Sofie automatisch van Britse afkomst. Dat automatisme is in 1948 ongedaan gemaakt, maar niet voor diegenen die daarvoor al geboren waren. En dus hebben alle leden van het Huis van Oranje van voor 1949 formeel de Britse nationaliteit

Bron: wikipedia en professor d'olivera http://www.ned.univie.ac.at/non/landeskunde/nl/h7/link7a.htm
Ik dacht ook de Duitse. Of was dat haar moeder?
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:36:50 #103
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46325838
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:33 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Wilders stelt democratisch voor om hier een extra voorwaarde aan te stellen. Niets mis mee IMO.
Nou je perkt dus wel het democratische recht van een hele groep in.
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:37:18 #104
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46325859
Overigens vraag ik me af of er niet meer bewindslieden zijn met een dubbele nationaliteit.
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:37:58 #105
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_46325872
Maar hoe weet je of mensen zonder dubbele nationaliteit wel loyaal zijn? Blijkbaar is loyaliteit het probleem dat Wilders wil aankaarten.
lege ton
pi_46325895
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Grappig, want ik zit in het tijdschriftenarchief van de Koninklijke Bibliotheek. Welk nummer?
Nummer 24 of 25 was het.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46325903
Wat is er eigenlijk mis met een dubbele nationaliteit. Ik heb ook een dubbele nationaliteit en ik kan niet zeggen dat het mij enigszins beïnvloedt...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:40:26 #108
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46325947
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:38 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Nummer 24 of 25 was het.
Dat kan niet. Acht maanden geleden is 16-20.
pi_46325976
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:32 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Beatrix naast Duitser nu ook al moslim?
Wist je dat niet
pi_46326009
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:33 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Wilders stelt democratisch voor om hier een extra voorwaarde aan te stellen. Niets mis mee IMO.
Dat gaat onmogelijk zijn .
Niet om aan te nemen, dat voorstel, maar om het uit te voeren.

Er *is* geen mogelijkheid -zelfs niet theoretisch- dat de Nederlandse overheid kan nagaan dat iemand geen niet-Nederlands staatsburgerschap heeft.

Wat wel kan is nagaan of iemand in het buitenland geboren is, en/ of iemand vóórdat deze persoon de NL-nationaliteit kreeg een andere nationaliteit had.

Maar om van iemand die bij geboorte als Nederlander is ingeschreven te garanderen dat deze geen andere nationaliteit(en) heeft is onmogelijk. Uit de aard der zaak, zeg maar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46326020
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nou je perkt dus wel het democratische recht van een hele groep in.
Dat doen de landen die het onmogelijk maken afstand te doen van de nationaliteit. Ik vind het een beetje absurd dat wij ons moeten schikken naar die wetten en gaan accepteren dat wij bewindslieden gaan krijgen die onderdaan zijn van meerdere landen. Ongezond en ongewenst.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46326032
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat kan niet. Acht maanden geleden is 16-20.
Niet op slakken zout leggen .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46326061
Interessante discussie.
Marokkaanse en Turkse staatsburgers als Nederlandse bewindspersonen die dienen onder het staatshoofd van Britse nationaliteit.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_46326066
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:43 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat doen de landen die het onmogelijk maken afstand te doen van de nationaliteit. Ik vind het een beetje absurd dat wij ons moeten schikken naar die wetten en gaan accepteren dat wij bewindslieden gaan krijgen die onderdaan zijn van meerdere landen. Ongezond en ongewenst.
Nou gooi je onderdaan & nationaliteit door elkaar.

Er kan wel een of ander eilandstaatje je inschrijven als staatsburger als je er een tussenlanding maakt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46326072
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat kan niet. Acht maanden geleden is 16-20.
Dan zou je voor de zekerheid de nummers 16, 17, 18, 19, 20, 24, 25 even kunnen doorbladeren.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46326085
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:44 schreef damian5700 het volgende:
Interessante discussie.
Marokkaanse en Turkse staatsburgers als Nederlandse bewindspersonen die dienen onder het staatshoofd van Britse nationaliteit.
Haha dit toont wel aan hoe dwaas deze discussie is .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_46326087
Wilders, mogen mensen van jou ook al niet de vrijheid hebben om zelf te bepalen welke tweede (of meer) nationaliteit ze erop na houden?

Partij voor de vrijheid, m'n reet
pi_46326099
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:43 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat doen de landen die het onmogelijk maken afstand te doen van de nationaliteit. Ik vind het een beetje absurd dat wij ons moeten schikken naar die wetten en gaan accepteren dat wij bewindslieden gaan krijgen die onderdaan zijn van meerdere landen. Ongezond en ongewenst.
Dat krijg je als je zelf onderdeel bent van een geheel dat 'Aarde' heet. Het kan dan voorkomen dat je geen invloed kunt hebben op anderen in dat geheel. Wil je dat wel, zul je naar de maan moeten verhuizen. Daar mag je je eigen regels opstellen voor het hele gebied.
pi_46326101
Ik vind dit dus ook een probleem

iemand met een dubbele nationaliteit staat tusen twee landen.
Voor prive personen mag dat geen probleem zijn , maar men kan van beleidsmakers eisen, dat ze 100% Nederlands zijn.

Er zijn landen waar beleidsmakers zelfs va ngeborte af deze nationaliteit moeten hebben.

In deze questie heeft wilders volgens mij voor 100% gelijk

[ Bericht 1% gewijzigd door CANARIS op 15-02-2007 11:52:03 ]
pi_46326103
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik dacht ook de Duitse. Of was dat haar moeder?
Beide hebben een Duitse vader, maar voor zover ik weet hebben beide dochters geen Duitse nationaliteit geërfd. Vanwege de koninklijke bloede.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46326118
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:45 schreef CANARIS het volgende:
Ik vind dit dus ook een probleem

iemand met een dubbele nationaliteit staat tusen twee landen.
Voor prive personen mag dat geen probleem zijn , maar men kan van beleidsmakers eisen, dat ze 100% Nederlands zijn.

Er zijn landen waar beleidsmakers zelfs va geborte af deze nationaliteit hebben.

In deze questie heeft wilders volgens mij voor 100% gelijk
En wat wou jij dan met de koningin en Maxima doen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:47:30 #122
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46326152
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:44 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dan zou je voor de zekerheid de nummers 16, 17, 18, 19, 20, 24, 25 even kunnen doorbladeren.
Je gaat er niet eens op ín. Kun je niet normaal rationeel reageren op het idee dat de koningin een dubbele nationaliteit heeft? De HP/de Tijd had er een heel artikel over, dat de Koningin er afstand van moet doen. Du_ke en anderen komen met een bron dat de koningin ook de Engelse nationaliteit heeft. En jij kan alleen maar mieren.
Ze zouden jóu je passieve kiesrecht af moeten pakken.
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:48:14 #123
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46326170
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:45 schreef CANARIS het volgende:
Ik vind dit dus ook een probleem

iemand met een dubbele nationaliteit staat tusen twee landen.
Voor prive personen mag dat geen probleem zijn , maar men kan van beleidsmakers eisen, dat ze 100% Nederlands zijn.

Er zijn landen waar beleidsmakers zelfs va geborte af deze nationaliteit hebben.

In deze questie heeft wilders volgens mij voor 100% gelijk
Welke landen?

Ik weet bijvoorbeeld dat de VS daar absoluut niet moeilijk over doet.
pi_46326181
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:45 schreef CANARIS het volgende:
Ik vind dit dus ook een probleem

iemand met een dubbele nationaliteit staat tusen twee landen.
Voor prive personen mag dat geen probleem zijn , maar men kan van beleidsmakers eisen, dat ze 100% Nederlands zijn.

Er zijn landen waar beleidsmakers zelfs va geborte af deze nationaliteit hebben.

In deze questie heeft wilders volgens mij voor 100% gelijk
Geert Wilderst tegen beëdiging Aboutaleb en Albayrak
pi_46326195
Wilders wordt nu wel heel erg bruinhemd ...
pi_46326213
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:45 schreef CANARIS het volgende:
Ik vind dit dus ook een probleem

iemand met een dubbele nationaliteit staat tusen twee landen.
Voor prive personen mag dat geen probleem zijn , maar men kan van beleidsmakers eisen, dat ze 100% Nederlands zijn.

Er zijn landen waar beleidsmakers zelfs va geborte af deze nationaliteit hebben.
Maar dat is wat ánders! Dat kan je -technisch gesproken- eisen. Als in: dat kan je, als regering en als individu weten & controleren. Van die dubbele nationaliteiten NIET. Dat is volstrekt oncontroleerbaar.
quote:
In deze questie heeft wilders volgens mij voor 100% gelijk
Als je denkt dat nationaliteit-vanaf-geboorte gelijk staat aan één-nationaliteit.. tsja, dan wordt de waarde van die 100% wel wat minder..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46326219
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

En wat wou jij dan met de koningin en Maxima doen?
Het Koninglijk huis is een verhaal apart. Er staan in onze grondwet hele paragraphen die alleen voor het koninklijkhuis an toespassing zijn. Zo ook dat bijv. zowel hat passiefe als actiefe kiesrechjt wordt ontkend.

Een Beldeidsmaker is een heel ander verhaal.
pi_46326229
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:43 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat doen de landen die het onmogelijk maken afstand te doen van de nationaliteit. Ik vind het een beetje absurd dat wij ons moeten schikken naar die wetten en gaan accepteren dat wij bewindslieden gaan krijgen die onderdaan zijn van meerdere landen. Ongezond en ongewenst.
Als Duitsland nu plotseling zou stellen dat Beatrix Duitse is en Argentinië zou stellen dat Maxima Argentijnse is, pleit je dan ook voor een revolutie?

Als Marokko zegt dat Balkenende vanaf nu Marokkaan is en ze proppen een Marokkaans paspoort door zijn brievenbus, ga jij een staatsgreep plegen?

Kom nou zeg
pi_46326246
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:49 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]

Als je denkt dat nationaliteit-vanaf-geboorte gelijk staat aan één-nationaliteit.. tsja, dan wordt de waarde van die 100% wel wat minder..
Que?
Schrijf je omzelf te "horen" lullen , of begrijp je iets niet?
pi_46326263
Als Marokko nu zegt dat Wilders een Marokkaan is en ze sturen hem een Marokkaans paspoort toe, stapt ie dan ook uit de politiek?
pi_46326267
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Er *is* geen mogelijkheid -zelfs niet theoretisch- dat de Nederlandse overheid kan nagaan dat iemand geen niet-Nederlands staatsburgerschap heeft.
Dan kan als de personen het zelf toegeven zoals het geval bij Albayrak en Aboutaleb.
quote:
Wat wel kan is nagaan of iemand in het buitenland geboren is, en/ of iemand vóórdat deze persoon de NL-nationaliteit kreeg een andere nationaliteit had.
Dat is in ieder geval dan een begin.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46326293
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:48 schreef Floripas het volgende:

[..]

Welke landen?

Ik weet bijvoorbeeld dat de VS daar absoluut niet moeilijk over doet.
In de Verenigde Staten is het toch zo geregeld dat de president de Amerikaanse nationaliteit moet hebben en in de Verenigde Staten geboren moet zijn?
Schwarzenegger bijvoorbeeld kan het niet verder schoppen dan gouverneur.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:54:14 #133
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46326344
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:49 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Het Koninglijk huis is een verhaal apart. Er staan in onze grondwet hele paragraphen die alleen voor het koninklijkhuis an toespassing zijn. Zo ook dat bijv. zowel hat passiefe als actiefe kiesrechjt wordt ontkend.
Nee joh.
pi_46326367
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat krijg je als je zelf onderdeel bent van een geheel dat 'Aarde' heet. Het kan dan voorkomen dat je geen invloed kunt hebben op anderen in dat geheel. Wil je dat wel, zul je naar de maan moeten verhuizen. Daar mag je je eigen regels opstellen voor het hele gebied.
Wij hoeven ook geen invloed te hebben op het geheel. Alleen over onze eigen bewindspersonen. Een dubbele nationaliteit kan leiden tot een dubbele loyaliteit. Zeer ongewenst, zeker op vreemdelingenzaken.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46326368
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:49 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Het Koninglijk huis is een verhaal apart. Er staan in onze grondwet hele paragraphen die alleen voor het koninklijkhuis an toespassing zijn. Zo ook dat bijv. zowel hat passiefe als actiefe kiesrechjt wordt ontkend.

Een Beldeidsmaker is een heel ander verhaal.
Nou en?
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:55:02 #136
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46326375
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:51 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Que?
Schrijf je omzelf te "horen" lullen , of begrijp je iets niet?
Laat mijn sigme met rust.

Was ondertekend, een escargot-fan
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:56:02 #137
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46326403
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:52 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In de Verenigde Staten is het toch zo geregeld dat de president de Amerikaanse nationaliteit moet hebben en in de Verenigde Staten geboren moet zijn?
Schwarzenegger bijvoorbeeld kan het niet verder schoppen dan gouverneur.
Juist wegens hem gaan er stemmen op om dat te veranderen. En het is overigens alleen de president, rechtsgeldig te vergelijken met onze koningin.
pi_46326428
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:51 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Que?
Schrijf je omzelf te "horen" lullen , of begrijp je iets niet?
Nee, je snapt het echt niet .

Nationaliteit vanaf geboorte = inschrijven als pasgeboren, dus niet als persoon die al een andere nationaliteit heeft.

Een Marokkaanse Nederlander wordt in 2 bevolkingsregisters ingevoerd vanaf geboorte. Dit heeft dus 2 nationaliteiten, maar is vanaf geboorte Nederlands. En vanaf geboorte Marokkaans.

Iemand die vanaf geboorte Nederlands is kan ook later een andere nationaliteit erbij krijgen. Ook dan heeft die persoon 2 nationaliteiten, maar is vanaf geboorte Nederland.

Begrijp je het nu?

De VS eist bijvoorbeeld dat de president vanaf geboorte VS-staatsburgerschap heeft. Er is niets wat deze persoon -wettelijk- verhindert óók een ander staatsburgerschap te hebben. Vanaf geboorte of later.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46326430
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:54 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Wij hoeven ook geen invloed te hebben op het geheel. Alleen over onze eigen bewindspersonen. Een dubbele nationaliteit kan leiden tot een dubbele loyaliteit. Zeer ongewenst, zeker op vreemdelingenzaken.
Het gaat om het feit dat het om een moslim gaat he?
pi_46326435
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:50 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Als Duitsland nu plotseling zou stellen dat Beatrix Duitse is en Argentinië zou stellen dat Maxima Argentijnse is, pleit je dan ook voor een revolutie?
Als Beatrix vervolgens ook echt de Duitse nationaliteit zou aannemen (openlijk erkennen en paspoort aannemen) mag ze van mij ook weg.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  donderdag 15 februari 2007 @ 11:57:25 #141
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_46326446
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:52 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In de Verenigde Staten is het toch zo geregeld dat de president de Amerikaanse nationaliteit moet hebben en in de Verenigde Staten geboren moet zijn?
Schwarzenegger bijvoorbeeld kan het niet verder schoppen dan gouverneur.
Klopt, dat staat inderdaad in de Amerikaanse Constitutie:
quote:
No person except a natural born citizen, or a citizen of the United States, at the time of the adoption of this Constitution, shall be eligible to the office of President; neither shall any person be eligible to that office who shall not have attained to the age of thirty five years, and been fourteen Years a resident within the United States.
pi_46326477
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Het gaat om het feit dat het om een moslim gaat he?
Jij bent graag slachtoffer of niet?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46326479
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:52 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dan kan als de personen het zelf toegeven zoals het geval bij Albayrak en Aboutaleb.
Maar dat is niet wat Wilders vraagt:
De PVV zal donderdagochtend een motie indienen, die de regering verplicht om te controleren of dit inderdaad het geval is.

Dat kán de regering niet.
quote:
[..]

Dat is in ieder geval dan een begin.
Niet dus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46326605
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:58 schreef sigme het volgende:

[..]

De PVV zal donderdagochtend een motie indienen, [b]die de regering verplicht om te controleren of dit inderdaad het geval is
Ik denk dat na het debat de motie wel op de website van de PVV komt te staan. Zal dan even kijken wat er precies staat.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:03:01 #145
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46326607
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:58 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Jij bent graag slachtoffer of niet?
Is het niet waar, dan? Ik hoorde Wilders niet over Màxima.
pi_46326635
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:58 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Jij bent graag slachtoffer of niet?
Het gaat toch om Albayrak en niet om mij

Jij ziet echt achter elke boom een moslim of niet?
pi_46326706
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:02 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik denk dat na het debat de motie wel op de website van de PVV komt te staan. Zal dan even kijken wat er precies staat.
Helaas was de site zojuist onbereikbaar, ik ben ook benieuwd naar de preciese tekst (en uitleg).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:08:20 #148
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46326749
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:17 schreef Floripas het volgende:

[..]

De koningin ís ons staatshoofd, en die heeft óók de Duitse nationaliteit.
Gelijk afzetten maar?
Nee hoor. Hoe kom je daar bij? Claus heeft zelfs, net als Bernhard en Hendrik, zijn Duitse nationaliteit moeten opgeven, voordat er getrouwd kon worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:10:12 #149
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_46326801
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 11:49 schreef Puzzelaar het volgende:
Wilders wordt nu wel heel erg bruinhemd ...
En tadá daar is de associatie met nazi's. Iedere andere mening die niet overeenstemt met het linkse gedachtengoed wordt in het extreemrechtse hoekje gestopt. Zo voorspelbaar die linkse rakkers hie r
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_46326824
Wanneer is het debat?
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:12:11 #151
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_46326857
Ik zou het echte probleem van de dubbele nationaliteit wel eens willen weten (van Tikorev bijvoorbeeld). Volgens mij is er geen verband met loyaliteit. Bovendien heb je ook andere vormen van loyaliteit als politicus. Met je partij, je departement (als minister), je achterban, je politieke vrienden etc etc.
lege ton
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:12:40 #152
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46326876
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee hoor. Hoe kom je daar bij? Claus heeft zelfs, net als Bernhard en Hendrik, zijn Duitse nationaliteit moeten opgeven, voordat er getrouwd kon worden.
Daar was toch juist zo'n rel over in de HP, eind 2005? Dat de Koningin de dubbele nationaliteit heeft en die, als voorbeeld, op moest geven? Ik herinner me de koppen nog duidelijk.
Ovrigens beweren mensen hier dat het om de Engelse nationaliteit gaat. Dat zou ook kunnen, zo'n Oranjewatcher ben ik nu ook weer niet.
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:13:34 #153
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46326897
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:

[..]

En tadá daar is de associatie met nazi's. Iedere andere mening die niet overeenstemt met het linkse gedachtengoed wordt in het extreemrechtse hoekje gestopt. Zo voorspelbaar die linkse rakkers hie r
Nee, hoor, alleen als het over buitenlanders gaat.
pi_46326903
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:

[..]

En tadá daar is de associatie met nazi's. Iedere andere mening die niet overeenstemt met het linkse gedachtengoed wordt in het extreemrechtse hoekje gestopt. Zo voorspelbaar die linkse rakkers hie r
Eén opmerking! 1 fucking opmerking! Een godganse inhoudelijke discussie, en jij zal even die ene opmerking over nazi's eruit lichten.

Bedankt voor uw bijdrage . In een klap duidelijk wat je hier zocht, en wat je vond. Jij blij, toch nog iemand die links was gevonden. Gewoon niet ingaan op inhoud hoor, nergens voor nodig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:14:13 #156
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46326920
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:12 schreef Floripas het volgende:

[..]

Daar was toch juist zo'n rel over in de HP, eind 2005? Dat de Koningin de dubbele nationaliteit heeft en die, als voorbeeld, op moest geven? Ik herinner me de koppen nog duidelijk.
Ovrigens beweren mensen hier dat het om de Engelse nationaliteit gaat. Dat zou ook kunnen, zo'n Oranjewatcher ben ik nu ook weer niet.
Kan helemaal niet. Irene kan de Canadese nationaliteit hebben (KAN, zei ik) omdat ze daar geboren is. Beatrix is in Nederland geboren (Baarn). Haar vader was geen Duitser (meer), haar moeder ook niet, omdat haar grootvader (Hendrik) zijn nationaliteit heeft moeten opgeven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:15:32 #157
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_46326963
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:

[..]

En tadá daar is de associatie met nazi's. Iedere andere mening die niet overeenstemt met het linkse gedachtengoed wordt in het extreemrechtse hoekje gestopt. Zo voorspelbaar die linkse rakkers hie r
Hou je bek, vieze NSB'er.
pi_46326967
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kan helemaal niet. Irene kan de Canadese nationaliteit hebben (KAN, zei ik) omdat ze daar geboren is. Beatrix is in Nederland geboren (Baarn). Haar vader was geen Duitser (meer), haar moeder ook niet, omdat haar grootvader (Hendrik) zijn nationaliteit heeft moeten opgeven.
Het ging om de Britse nationaliteit.

Volgens de jurist professor Jesserun d'Oliveira van de Universiteit van Amsterdam heeft koningin Beatrix officieel de Britse nationaliteit. Want zij is nazaat van prinses Sofie, en die werd in 1704 Brits, door een wat ingewikkelde constructie. Daardoor zijn alle nakomelingen van Sofie automatisch van Britse afkomst. Dat automatisme is in 1948 ongedaan gemaakt, maar niet voor diegenen die daarvoor al geboren waren. En dus hebben alle leden van het Huis van Oranje van voor 1949 formeel de Britse nationaliteit, aldus Jesserun d'Oliveira..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46327001
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:15 schreef Pool het volgende:

[..]

Hou je bek, vieze NSB'er.
Dat vind ik te ver gaan, Pool. Hoe weet je nou of hij vies is of niet.
pi_46327017
*Kijkt het debat nu live NOS Politiek 24*
pi_46327068
Teeven noemt de motie van Wilders nu 'symboolwetgeving'...
pi_46327091
Oh wacht, dit gaat over de dubbele nationaliteit van allochtonen in het algemeen, niet over politici in het bijzonder.
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:19:47 #163
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46327094
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kan helemaal niet. Irene kan de Canadese nationaliteit hebben (KAN, zei ik) omdat ze daar geboren is. Beatrix is in Nederland geboren (Baarn). Haar vader was geen Duitser (meer), haar moeder ook niet, omdat haar grootvader (Hendrik) zijn nationaliteit heeft moeten opgeven.
Dan zal ik het wel helemaal bij het verkeerde eind hebben (mea màxima culpa) en het over de Engelse nationaliteit gaan.
pi_46327101
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kan helemaal niet. Irene kan de Canadese nationaliteit hebben (KAN, zei ik) omdat ze daar geboren is. Beatrix is in Nederland geboren (Baarn). Haar vader was geen Duitser (meer), haar moeder ook niet, omdat haar grootvader (Hendrik) zijn nationaliteit heeft moeten opgeven.
Margriet heb je het over denk ik.
quote:
Prinses Margriet werd op 19 januari 1943 geboren als derde dochter van Prinses Juliana en Prins Bernard der Nederlanden. De Prinses kwam in Ottawa (Canada) ter wereld, waar het Prinselijk gezin sinds juni 1940 als gevolg van de Duitse inval in Nederland verbleef. De plek waar de Prinses werd geboren was tijdelijk onttrokken aan de Canadese wet, zodat zij geen dubbele nationaliteit kreeg, maar uitsluitend de Nederlandse.
Maar wat ook genoemd werd dat alles oranjes die afstammen van Sophie en voor 1949 geboren zijn automatisch de Engelse nationaliteit hadden/ hebben (zie een paar pagina's terug in dit topic).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:20:05 #165
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46327104
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:17 schreef Nielsch het volgende:
*Kijkt het debat nu live NOS Politiek 24*
Heb je een link?
pi_46327112
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef Floripas het volgende:

[..]

Heb je een link?
http://www.nos.nl/politiek24/
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:20:44 #167
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46327124
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Margriet heb je het over denk ik.
[..]

Maar wat ook genoemd werd dat alles oranjes die afstammen van Sophie en voor 1949 geboren zijn automatisch de Engelse nationaliteit hadden/ hebben (zie een paar pagina's terug in dit topic).
Vind ik een vaag verhaal. Maar ik ben geen jurist
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:20:45 #168
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_46327125
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Eén opmerking! 1 fucking opmerking! Een godganse inhoudelijke discussie, en jij zal even die ene opmerking over nazi's eruit lichten.

Bedankt voor uw bijdrage . In een klap duidelijk wat je hier zocht, en wat je vond. Jij blij, toch nog iemand die links was gevonden. Gewoon niet ingaan op inhoud hoor, nergens voor nodig.
Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:20:50 #169
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46327128
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Eén opmerking! 1 fucking opmerking! Een godganse inhoudelijke discussie, en jij zal even die ene opmerking over nazi's eruit lichten.

Bedankt voor uw bijdrage . In een klap duidelijk wat je hier zocht, en wat je vond. Jij blij, toch nog iemand die links was gevonden. Gewoon niet ingaan op inhoud hoor, nergens voor nodig.
De sigme's staan er vandaag lekker fel bij. You go girl!
pi_46327129
Nee, digitale televisie
pi_46327144
Google op "nos politiek 24" en een hele wereld gaat voor je open.

Sommige mensen
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:24:00 #172
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46327203
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Google op "nos politiek 24" en een hele wereld gaat voor je open.

Sommige mensen
Ik had een radiostream, maar die is opgeheven. Overigens ben ik tijdelijk verbannen van Google.
pi_46327204
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:

[..]

Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Je wilt censuur op het noemen van het beestje bij de naam Dat is wel erg links hoor.
pi_46327206
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:

[..]

Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Onmacht ook, ik heb geen enkel goed argument van Wilders-verdedigers gehoord.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:24:47 #175
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46327229
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:

[..]

Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Maar doe niet of héél link, of alleen links, dat doet.
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:26:20 #176
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_46327285
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onmacht ook, ik heb geen enkel goed argument van Wilders-verdedigers gehoord.
Inderdaad, ik vraag al 2 keer om een motivatie, vergelijk niemand met Hitler of neo-nazi's en toch krijg ik geen zinnig argument.....
lege ton
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:27:17 #177
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46327320
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:26 schreef nonzz het volgende:

[..]

Inderdaad, ik vraag al 2 keer om een motivatie, vergelijk niemand met Hitler of neo-nazi's en toch krijg ik geen zinnig argument.....
Same here. Alsof er iemand zit te lurken tot er een Godwin langskomt.
pi_46327331
Maar kan iemand vertellen (die de stream wel heeft bekeken) wat er nu allemaal gezegd is?
Allah Al Watan Al Malik
pi_46327340
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:

[..]

Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Het stoort me dat je doet alsof ik nazi's aanhaal omdat ik dit stupide-Wilders plan op argumenten bestrijd. Of de anderen, die dit op argumenten doen. Alsnog de nazi's even met kracht erbij halen, wat jij deed, is domweg een poging de discussie te laten ontsporen.

Waarom? Bevallen de argumenten je niet?

Het argument, bijvoorbeeld, dat de Nederlandse overheid geen inzage heeft in de staatsburgerschappen van andere landen? En dat ook niet wíl, want dat zou betekenen dat die andere landen dan ook in onze administratie mogen snuffelen..

Het argument dat nationaliteit niet ingeleverd kán worden, en het dus aan de goden overleveren van de democratische rechten van je staatsburgers?

Het argument dat een Nederlands staatsburgerschap voor 100% geldt, en niet voor de helft of minder als er andere burgerschappen bijkomen?

Het argument dat als het om een loyaliteitsprobleem gaat, het stupide is dat gelijk te stellen met nationaliteit?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:28:44 #180
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_46327364
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:15 schreef Pool het volgende:

[..]

Hou je bek, vieze NSB'er.
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.

Handboek voor de linkse rakkert!

A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.

JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_46327457
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.

Handboek voor de linkse rakkert!

A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.

Handboek voor wie argumenten tekort komt: zoek naar een zwaktebod en ga daar vol op in.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:32:01 #182
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_46327461
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.

Handboek voor de linkse rakkert!

A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.

Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage en dat je je weer niet hebt laten verleiden om in te gaan op zinloze reacties. Ow wacht, nu doe ik het zelf ook
lege ton
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:33:18 #183
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46327498
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand thema.

Handboek voor de linkse rakkert!

A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/Duitse rijk/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.

Misschien wel een idee: Lees eens iets over de Nurenberger wetten van 1935. Een van de redenen om de Joden uit de maatschappij te stoten, die Hitler opgaf, was dat de Joden niet loyaal zouden zijn aan Duitsland. Dit ondanks het feit dat Duitsland vele Joodse veteranen uit WO1 kende.

De vergelijking is dus echt minder vergezocht dan je denkt. Want als je dit argument gaat toepassen op deze twee mensen, moet je het ook gaan toepassen op de rest van de mensen met dubbele nationaliteit (dus ook op mensen die Nederlander en, bijvoorbeeld, Australiër zijn). Die krijgen dan ook een Berufsverbot, begrijp ik?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:33:26 #184
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_46327506
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.

Handboek voor de linkse rakkert!

A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.

Moeilijk te begrijpen hè, cynisme. En dan stellen dat anderen argumenten te kort komen. Lees het topic en met name je eigen bijdragen nog eens goed door en ga je daarna eens snel in een hoekje zitten schamen. Daar bij je Göring-poster.
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:33:26 #185
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46327507
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.

Handboek voor de linkse rakkert!

A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.

Jij bent zeker nieuwe hier?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_46327520
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.

Handboek voor de linkse rakkert!

A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.

Je CD blijft hangen.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:33:52 #187
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46327526
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:32 schreef nonzz het volgende:

[..]

Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage en dat je je weer niet hebt laten verleiden om in te gaan op zinloze reacties. Ow wacht, nu doe ik het zelf ook
*Houdt zich de fuck in en sluit zich aan bij de rij*
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:35:41 #188
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46327580
Wat is een "be diging"?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:35:50 #189
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_46327583
hehe, wel mooi hoe die gasten zich laten opnaaien
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_46327622
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:35 schreef Lemmeb het volgende:
Wat is een "be diging"?
Een softwarefout die letters met leestekens niet weergeeft in topictitels.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:37:21 #191
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_46327630
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:31 schreef sigme het volgende:

[..]

Handboek voor wie argumenten tekort komt: zoek naar een zwaktebod en ga daar vol op in.
Dank u, dat wilde ik horen
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:37:56 #192
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46327654
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.

Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:38:05 #193
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_46327661
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:35 schreef LENUS het volgende:
hehe, wel mooi hoe die gasten zich laten opnaaien
Nogmaals, lees je eigen posts eens terug.
Je reageert zelf als de gemiddelde CP 86'er in een brandend gebouw.
pi_46327690
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:37 schreef Lemmeb het volgende:
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.

Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Lijkt een beetje op de Nederlanders die en masse in Spanje gaan wonen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_46327708
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:37 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dank u, dat wilde ik horen
Geen probleem. Ga je dan nu weer in op de argumenten?
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Het stoort me dat je doet alsof ik nazi's aanhaal omdat ik dit stupide-Wilders plan op argumenten bestrijd. Of de anderen, die dit op argumenten doen. Alsnog de nazi's even met kracht erbij halen, wat jij deed, is domweg een poging de discussie te laten ontsporen.

Waarom? Bevallen de argumenten je niet?

Het argument, bijvoorbeeld, dat de Nederlandse overheid geen inzage heeft in de staatsburgerschappen van andere landen? En dat ook niet wíl, want dat zou betekenen dat die andere landen dan ook in onze administratie mogen snuffelen..

Het argument dat nationaliteit niet ingeleverd kán worden, en het dus aan de goden overleveren van de democratische rechten van je staatsburgers?

Het argument dat een Nederlands staatsburgerschap voor 100% geldt, en niet voor de helft of minder als er andere burgerschappen bijkomen?

Het argument dat als het om een loyaliteitsprobleem gaat, het stupide is dat gelijk te stellen met nationaliteit?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:41:31 #196
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46327773
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lijkt een beetje op de Nederlanders die en masse in Spanje gaan wonen.
Nee, niet echt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_46327782
Hehe die LENUS heeft gewoon zitten wachten totdat iemand de hitlervergelijking maakt en dan gaat ie daarop inhaken. en dat de ander ervan betichten geen argumenten te hebben.

Wat een stumperd. Als het over Geert gaat krijg je Hitlervergelijkingen en niet geheel ten onrechte

(hierbij zeg ik niet dat Hitler met Geert te vergelijken is maar qua denkbeelden zijn ze af en toe wel te vergelijken dus ze zijn wel te vergelijken. Duidelijk he )
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:41:47 #198
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46327783
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:37 schreef Lemmeb het volgende:
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.

Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Waarom denk je dat? Ik krijg niet de indruk dat Aboutaleb of Albayrak staan te trappelen om terug te gaan naar respectievelijk Marokko of Turkije.
  donderdag 15 februari 2007 @ 12:42:25 #199
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46327804
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 12:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? Ik krijg niet de indruk dat Aboutaleb of Albayrak staan te trappelen om terug te gaan naar respectievelijk Marokko of Turkije.
Waarom houden ze die nationaliteit dan aan?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_46327824
Ik vind dat we in Nederland af moeten van dubbele nationaliteiten, in elk geval bij mensen die in Nederland worden geboren en opgroeien, zoals kinderen van Marokkaanse immigranten. Word je in Nederland geboren en grootgebracht, hebben je ouders de Nederlandse nationaliteit (ongeacht andere nationaliteiten) dan ben je Nederlander.

Aboutaleb en Albayrak beschikken beiden over de Nederlandse nationaliteit, dus ik zie geen enkele belemmering om ze te benoemen. Wilders, die nota bene zelf in één fractie zat met Hirsi Ali die technisch gezien helemaal niet de Nederlandse nationaliteit had, maakt zichzelf zo onderhand met de dag belachelijker.

Zijn xenofobie begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Zo zorgwekkend dat zijn (terechte) kritiek op bepaalde elementen van de islam niet meer wordt gehoord.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')