Men staat het gewoon toe omdat er helemaal geen sprake is van veramerikanisering. Europa en Nederland waren al veramerikaniseerd voordat Columbus het continent ontdekte. Ik zou -iseringen laten slaan op andere culturen. Amerika en Europa maken deel uit van dezelfde cultuur, me dunkt, maar daar kun jij beter over oordelen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:34 schreef popolon het volgende:
[..]
dusse, eigenlijk zegt dat dus meer over de mensen die de 'veramerikanisering' toestaan?
neen. dat valt allemaal wel mee. ja tuurlijk is commercialisering voor veel mensen een melkkoe. zoals voor mij.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:34 schreef popolon het volgende:
[..]
dusse, eigenlijk zegt dat dus meer over de mensen die de 'veramerikanisering' toestaan?
ja precies.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Men staat het gewoon toe omdat er helemaal geen sprake is van veramerikanisering. Europa en Nederland waren al veramerikaniseerd voordat Columbus het continent ontdekte. Ik zou -iseringen laten slaan op andere culturen. Amerika en Europa maken deel uit van dezelfde cultuur, me dunkt, maar daar kun jij beter over oordelen.
Amerika is gewoon een grote mix van eigenlijk allerlei verschillende culturen maar dat weet jij ook best, daarvoor hoef je er niet te wonen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Men staat het gewoon toe omdat er helemaal geen sprake is van veramerikanisering. Europa en Nederland waren al veramerikaniseerd voordat Columbus het continent ontdekte. Ik zou -iseringen laten slaan op andere culturen. Amerika en Europa maken deel uit van dezelfde cultuur, me dunkt, maar daar kun jij beter over oordelen.
ik heb op mijn 15e een jaar in ny country gewoond. was heerlijk en mensen waren wel enorm oppervlakkig. maar daardoor kon je individualisme wel sterk ontwikkelen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Amerika is gewoon een grote mix van eigenlijk allerlei verschillende culturen maar dat weet jij ook best, daarvoor hoef je er niet te wonen.
Maar daarom gooi ik die term ook maar tussen aanhalingstekens, ik begrijp het zelf ook niet zo.
Met kritiek is niets mis maar zoals ik al eerder zei zie ik liever de door de TS geopperde tsunami van amerikanisering dan een tsunami die TS voor ogen heeft. Als we toch aan het tsunamiën zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ja, okee, maar vergeet dat de VS in de Koude Oorlog ook niet vrij was van vieze spelletjes. Waar iedereen die voor vrede en gelijkheid zo'n beetje afgeknald is en waar iedereen die links was dreigde vervolgd te worden. Ik zie daar geen goed (VS) en kwaad (Sovjets) in. Ik kijk daar vrij kritisch naar, ondanks de dingen die wel goed waren.
Dat je jezelf ook schuldig maakt aan lemminggedragquote:Wat probeer je te zeggen?
Zoveel plekken met andere 'culturen, gewoontes en wetten.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb op mijn 15e een jaar in ny country gewoond. was heerlijk en mensen waren wel enorm oppervlakkig. maar daardoor kon je individualisme wel sterk ontwikkelen.
Omdat ik internet gebruik, een uitvinding waar Amerikanen een groot aandeel aan hebben gehad? Lijkt mij niet, ik geloof niet dat ik gedacht heb toen ik voor het eerst internette: "hey, die Amerikanen hebben weer eens wat nieuws!"quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met kritiek is niets mis maar zoals ik al eerder zei zie ik liever de door de TS geopperde tsunami van amerikanisering dan een tsunami die TS voor ogen heeft. Als we toch aan het tsunamiën zijn.
[..]
Dat je jezelf ook schuldig maakt aan lemminggedrag.
Zie daar begint het al, het jaar dat de VS deelnam aan WO1.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overigens leeft de TS in 1917 of zo...
De oorsprong van het internet ligt bij de Amerikaanse defensie.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Omdat ik internet gebruik, een uitvinding waar Amerikanen een groot aandeel aan hebben gehad? Lijkt mij niet, ik geloof niet dat ik gedacht heb toen ik voor het eerst internette: "hey, die Amerikanen hebben weer eens wat nieuws!"
Overigens leeft de TS in 1917 of zo...
Dat heb ik immers ook nooit beweerd. Ik vind de Amerikaanse cultuur in veel opzichten magnifiek. Maar de uitwassen en de invloed die het heeft op onze cultuur (met name de taal) vind ik niet zo mooi. Aan de andere kant is het wel typisch Nederlands om alles te jatten van andere culturen en dat ons eigen maken... snap die mensen ook niet zo die tegen de EU zijn om die reden maar wel pro-Amerikanisering...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De oorsprong van het internet ligt bij de Amerikaanse defensie.
Het internet kan dus wel gezien worden als een amerikanisering van Nederland. Zo zie je maar niet elk aspect daarvan is slecht of verwerpelijk.
Met alle respect, dat je problemen aankaart van het socialisme is het goedrecht en er zijn ook onnodig veel doden gevallen. Maar het is inderdaad een feit dat het veel, heel veel te maken heeft met de situatie, tijd en omstandigheden waar het uitgevoerd werd. Waar het socialisme werkelijk in te kort schoot was niet het ideaal, wat veel meer mensen aantrok dan het kapitalisme, maar de gebrek aan inspraak en verantwoordelijkheidsgevoel bij de leiders.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat het niet ligt aan het socialisme maar aan de leider,verkeerde plaatsing van tijd, sfeer,cultuur etc is natuurlijk quatsch. Al die fouten zijn een gevolg van het (theoretische) ideaal. Feit is gewoon dat socialisme is geprobeerd en verschrikkelijk heeft gefaald met tientallen miljoenen doden tot gevolg en impact die nog steeds waarneembaar is. Niet echt iets om opnieuw te proberen of te blijven geloven dat het wel goed zou kunnen uitpakken. Onder welke omstandiheden zou het dan wel moeten lukken?
[..]
Dat je niet alles geweldig vindt aan de VS of de producten/idealen etc uit dat land is geen probleem. Ik vind ook niet alles geweldig maar als je zelf gelooft in iets wat helemaal tot verschrikkelijke taferelen lijdt is dat op zijn zachtst gezegd hypocriet.
Jammer dat de economische vrijheden van bedrijven constant in strijd zijn met de persoonlijke vrijheden van werknemers.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 20:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zowel de economische als de persoonlijke vrijheden van een persoon moeten gegarandeerd zijn. Het Amerikaanse model van democratie voorziet daar zo compleet mogelijk in, socialisme in beide totaal niet. Het is dus niet zo moeilijk te raden wat wenselijker is.
imho voor hetzelfde geld kwamen wij er mee als uitvinding.... kijk eens rond en zie hoeveel Nederlanders uitvindingen en dingen hebben bereikt als miniscuul landje vergeleken met de landen waarmee het zich evenaart... vele grote bedrijven die wereldberoemd zijn....philips...shell...heinz(als ik ut goed heb)...heineken. En al die uitvindingen ook. Nederlanders zijn over het algemeen zeer individueel, sluw en rijkvindend plus een wil naar verbetering.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De oorsprong van het internet ligt bij de Amerikaanse defensie.
Het internet kan dus wel gezien worden als een amerikanisering van Nederland. Zo zie je maar niet elk aspect daarvan is slecht of verwerpelijk.
Ik weet niet in welk jaartal TS leeft de (mis)daden in 20ste eeuw is hem in ieder geval vreemd.
Noem eens een land waar economische vrijheden van bedrijven minimaal zijn maar de persoonlijke rechten van werknemers groot zijn?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:11 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Jammer dat de economische vrijheden van bedrijven constant in strijd zijn met de persoonlijke vrijheden van werknemers.
Oostblok ?!?!quote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:08 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder hypocriet dat het socialisme gedoemd zou zijn tot falen, aangezien het in het Oostblok is mislukt,
Cubaquote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noem eens een land waar economische vrijheden van bedrijven minimaal zijn maar de persoonlijke rechten van werknemers groot zijn?
ik zou haast frankrijk zeggen vanwege de fanatieke vakbondenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noem eens een land waar economische vrijheden van bedrijven minimaal zijn maar de persoonlijke rechten van werknemers groot zijn?
Seinfeld is Joods?quote:Op woensdag 14 februari 2007 23:28 schreef rood_verzet het volgende:
Als Wilders zo loopt te kankeren dat onze Nederlandse joods-christelijke zo kapot gemaakt gaat worden door de islam, waarom maakt hij zich dan niet net zo of zelfs meer druk over de veramerikanisering (als dat correct Nederlands is) van onze cultuur. Ik bedoel, ik vind het aandeel van Amerikaanse symbolen zoals Disney, Coca Cola en Mcdonalds veel overheersender dan een aantal islamitische winkeltjes of hier en daar een moskee. Ik irriteer me wel aan die lelijke palen die Mcdonalds uit de grond stampt als een soort van veroverings symbolen. Ik zie hier ook niet echt in wat er joods/christelijk aan is.
Zou je dit kunnen beargumenteren?quote:Op woensdag 14 februari 2007 23:39 schreef Fir3fly het volgende:
Omdat veramerikanisering alleen maar goed is.
Wat een imbeciele opmerking. Denk eens na voodat je wat zegt. De TS leeft, net als jij en ik, in 2007.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overigens leeft de TS in 1917 of zo...
Ik vind reclames altijd wel leuk.quote:Op zondag 18 februari 2007 12:21 schreef Daniel.J het volgende:
Maar om mij even ergens bij aan te sluiten, de commercie is een goed voorbeeld wat er mis is met de wereld, en dat om het geld genereren, men slacht geen vee meer om te eten, brand geen glas meer om het huis warm te houden maar toch afgesloten (zon etc door de ruiten) nee men maakt alles enkel om de centen, en ik kots daar op, en ook op die reclames, net als zwambtenaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |