Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 14:54 |
Ja, ik weet het, het klinkt raar, maar het is wel serieus bedoeld. Ik heb last van drijfpoepjes. Je weet wel, van die ronde keutels die blijven drijven. Erg leuk om naar te kijken, maar minder leuk voor het milieu, aangezien je meerdere malen moet doortrekken. Voor de duidelijkheid: ik heb toenet 7 keer moeten doortrekken voordat alle keutels weg waren. Even snel naar het toilet gaan is er dus niet bij, want de kans is groot dat de boel blijft drijven. Heeft iemand tips om de boel sneller te laten zinken? Helaas zal ik met tips over "verander je voedingspatroon" niet echt veel kunnen, aangezien mijn lichaam een beetje anders in elkaar zit dan de normale mens, waardoor het juist komt dat mijn poepjes blijven drijven. | |
BiMeWet | woensdag 14 februari 2007 @ 14:58 |
wtf dat heb ik dus echt nog nooit gehad ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 14 februari 2007 @ 14:58 |
Ik denk dat het eerder aan de stortbak van je toilet ligt. | |
Mirjam | woensdag 14 februari 2007 @ 14:58 |
ligt dat niet meer aan je toilet dan aan jou? dit heb ik nog nooit gezien nl. | |
vosss | woensdag 14 februari 2007 @ 14:59 |
Meer wcpapier erbovenop gooien ![]() | |
jogy | woensdag 14 februari 2007 @ 14:59 |
Heb je dat op meerdere wc's? Ik heb thuis ook een zwakke plee en daar blijft het wel in drijven ja maar ik heb geen last van chronische drijvertjes ![]() | |
bramos-elvis | woensdag 14 februari 2007 @ 15:00 |
hahaha, prachtig Drollen begraven in toiletpappier welllicht | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:01 |
quote:Hier op kantoor ligt het zekersteweten aan het toilet, als je gewoon gaat plassen (ja, dat doen vrouwen ook) dan blijft het papier ook drijven. Maarja, daar is dus niets aan te doen. Thuis heb ik er ook wel last van, maar in mindere mate, na 2 keer doortrekken is het dan wel weg, soms een 3e keer nodig. Wc's vervangen is niet echt een optie ben ik bang, zeker niet op mijn werk. | |
nummer_zoveel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:02 |
quote:Een hele nieuwe wc kopen is niet nodig, alleen een meer krachtige stortbak. | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:02 |
quote:Nou het ziet er misschien lollig uit, maar het is het niet echt. | |
JamesBrowny | woensdag 14 februari 2007 @ 15:02 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Jump op 14-02-2007 15:09:55 ] | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:02 |
quote:Op kantoor hebben we van die ingebouwde dingen ![]() | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:03 |
quote:ONZ is ergens anders! [ Bericht 19% gewijzigd door Jump op 14-02-2007 15:10:01 ] | |
JamesBrowny | woensdag 14 februari 2007 @ 15:03 |
Dan heb je dit topic op de verkeerde plek neergezet! | |
nummer_zoveel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:03 |
quote:Ga er eens met je baas over praten anders. Om tegen drijvende drollen van collega's aan te kijken lijkt me ook geen pretje. ![]() | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:07 |
quote:Nou, dat valt dus nog wel mee, je moet alleen soms 7 keer doortrekken waardoor je gewoon vijf minuten langer op het toilet aanwezig bent. | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:08 |
quote:Ik denk dat jij niet snapt dat dit topic geen ONZ-topic is, anders had ik het daar namelijk echt wel geplaatst. | |
JamesBrowny | woensdag 14 februari 2007 @ 15:10 |
Volgens mij snap jij zelf niet dat een topic over drijvende drollen niet bepaald een serieus topic te noemen is, zelfs niet als het wel zo is bedoeld. | |
nummer_zoveel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:11 |
quote:Prima! Dan open er een topic over om er lekker over te discussieren! ![]() | |
Camplo | woensdag 14 februari 2007 @ 15:12 |
Vuil topic ![]() | |
JamesBrowny | woensdag 14 februari 2007 @ 15:12 |
Maar goed. Ik zou als ik jou was maar gewoon tien keer doortrekken(je poep "verzwaren " lijkt me best lastig. Misschien kun je er hele dikke proppen toiletpapier op gooien, dat helpt vast, maar is ook niet goed voor het milieu. Of idd met je baas gaan praten over een beter toilet. | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:14 |
quote:Ow, dus als het over poep gaat is het niet serieus? Wat een onzin zeg ![]() Had ik er beter een foto bij moeten plaatsen, of een filmpje moeten maken hoe lang ik moet wachten tot alle drollen verdwenen zijn? | |
SvenM | woensdag 14 februari 2007 @ 15:15 |
![]() Ik zou gewoon wc papier deroverheen gooien, nog keeer doortrekkken en klaar is kees.. | |
JamesBrowny | woensdag 14 februari 2007 @ 15:16 |
quote:Niet omdat het over poep gaat, maar omdat je een probleem beschrijft waarvan je bij voorbaat al kan bedenken dat er stomme reakties op komen en dat mensen daar ook geen oplossing voor weten omdat ze - het probleem niet kennen. -het probleem wel kennen, maar niet weten wat ze er aan moeten doen -het niet de moeite waard vinden om over een oplossing na te denken. Als je nu verstopt zat, dan had ik het helemaal geen onzin gevonden, dat is nl echt vervelend. | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:17 |
Meer wcpapier is geen optie helaas ![]() | |
Camplo | woensdag 14 februari 2007 @ 15:17 |
quote:Hell no 1 fobo is genoeg. | |
JamesBrowny | woensdag 14 februari 2007 @ 15:19 |
Je kunt steentjes eten, ik weet niet of dit kan met je eetomstandigheden, maar het is best mogelijk om steentjes door te slikken en uit te poepen.Ik heb alleen geen idee hoeveel je er dan zou moeten eten om hem te laten zinken,. | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:19 |
quote:Ik zit gelukkig niet verstopt, het toilet in een van de huisjes waar we afgelopen weekend met de dieetclub zaten zat wel verstopt terwijl ik er net gezeten had. Zie je al die bruine drab omhoog komen, dat is ook niet lekker. Ja, ik wist van te voren dat er stomme reacties in dit topic zouden komen, maar desondanks heb ik het geopend. Waarom? Omdat ik hoop dat er a) meerdere mensen zijn die dit probleem kennen b) mensen zijn die weten hoe ik dit probleem kan aanpakken Het enige waar ik zelf aan gedacht had was een klein emmertje neer te zetten wat ik met water kan vullen om zo iets meer kracht mee te geven aan het water, maar we hebben alleen zo'n lullige kraan waar je geen emmer onder kan houden ![]() | |
jip. | woensdag 14 februari 2007 @ 15:24 |
Ik heb het ook wel eens ![]() Oplossing is toch meestal wat (ongevouwen) papier er bovenop, zodat alles eronder meegenomen wordt. | |
JamesBrowny | woensdag 14 februari 2007 @ 15:25 |
Maar als je er een emmer bij zet, verspil je dat water net zo goed. En ik kan me best vooratellen dat het lastig is, maar als ze op je werk een slechte wc hebben die vervangen zou moeten worden, kun je misschien het beste gewoon 1 keer doortrekken en daarna de wc uit gaan, als iedereen dat doet, hebben jullie zo een nieuw toilet op je werk (dan moet je het dus wel eerst met je collega's over hebben, anders zitten zij met de zooi) Ik poep gewoon nooit ergens anders dan thuis. Ik ben een vrouw en eigenlijk hoor ik dus helemaal neit te poepen, maar ja, af en teoe moet het wel. | |
nummer_zoveel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:26 |
Nogmaals: met je baas praten en het probleem uitleggen. Niet geschoten is altijd mis! | |
Troel | woensdag 14 februari 2007 @ 15:27 |
quote:Ik zit minstens twee keer per dag op kantoor op het toilet, omdat mijn darmen dan vinden dat ze leeg moeten ![]() | |
Lemmeb | woensdag 14 februari 2007 @ 15:30 |
Geil topic dit. Drijfpeopjes. ![]() | |
Rewimo | woensdag 14 februari 2007 @ 15:31 |
Ik ken het probleem ![]() Het ligt aan het type wc, ik heb thuis nog van die ouderwetse hoge stortbakken en daar gebeurt het maar zelden dat niet alles wegspoelt. Bij lage stortbakken komt dat veel vaker voor. Veel spoelen dus, papier erop wil ook nog weleens helpen maar de ultieme oplossing weet ik ook niet. Enne qua eten: meer vet betekent ook meer drijfpoep... | |
DDM | woensdag 14 februari 2007 @ 16:46 |
Voedsel tot je nemen wat zwaarder is dan water. | |
#ANONIEM | woensdag 14 februari 2007 @ 20:23 |
quote:Ik ook niet. Heb wel het vervelende probleem dat ik niet kan voor we een lange reis/dagje uit gaan maken, maar zodra je dan een half uurtje onderweg bent ineens wel ![]() | |
droominique | woensdag 14 februari 2007 @ 20:28 |
Gewoon laten drijven totdat je de volgende keer naar de WC moet? | |
ellos | woensdag 14 februari 2007 @ 20:29 |
maar ik vind dat als je hier een topic over plaatst wel even moet uitleggen hoe jouw lichaam er zo toe komt om drijfpoepjes te produceren | |
Troel | donderdag 15 februari 2007 @ 12:05 |
Ik heb een WLS gehad. Om precies te zijn een biliopancreatische derivatie. Kortom, mijn darmen zijn ietwat omgelegd zodat ik enkel in de laatste tig centimeter voedingsstoffen opneem waardoor vetten veelal gewoon uitgepoept worden in plaats van opgenomen. En vet blijft drijven ![]() ![]() Dit dus ![]() | |
Rewimo | donderdag 15 februari 2007 @ 12:18 |
En daar krijg je dus drijfpoep van ![]() ![]() | |
fietsmiep | donderdag 15 februari 2007 @ 12:29 |
Leuk item, ik heb er nl ook wel eens last van. Ik laat ze 'lekker' drijven tot de volgende toilletbeurt. Helaas vindt mijn huisgenoot dat maar niks. Ik heb overigens niet zo'n ingreep gehad. | |
klaarover | donderdag 15 februari 2007 @ 14:49 |
whoeva left da floata backstage - shame on you! (Ali G) | |
Bart_NL | donderdag 15 februari 2007 @ 15:05 |
quote:Gewoon een héééééleboel papier opgooien, even wachten tot het papier doorweekt is, en SPOELEN maar.. Vergeet niet te zwaaien want die zie je nooit meer terug ![]() | |
ellos | donderdag 15 februari 2007 @ 16:38 |
Ok dank voor je uitleg, ik ga eens googlen, vind ik wel interessant. buiten de drijfpoepjes, ondervind je er lverder last van? | |
ellos | donderdag 15 februari 2007 @ 16:39 |
en je gewicht, blijft dat continu? en heb je een speciaal dieet? | |
LENUS | donderdag 15 februari 2007 @ 16:42 |
Gadverdamme, vrouwen die poepen! ![]() | |
Biancavia | donderdag 15 februari 2007 @ 16:49 |
Luchtige poep! ![]() | |
Rewimo | donderdag 15 februari 2007 @ 16:50 |
quote:Je gewicht neemt af. Daar is die operatie ook voor. Na een jaar of twee wordt je gewicht stabiel. Je kunt eigenlijk van alles eten, alleen moet je extra eiwitten eten en bij voorkeur weinig suikers. | |
Troel | donderdag 15 februari 2007 @ 16:52 |
OK, met papier was het 8 keer. Geen optie dus ![]() | |
Troel | donderdag 15 februari 2007 @ 16:53 |
quote:Stinkwindjes. Nouja, noem het rustig ruftscheten ![]() Voor de rest heb ik eigenlijk nagenoeg geen last meer. De eerste maanden na de operatie heb ik nog wel veel problemen gehad, omdat ik nog niet helemaal door had hoe groot mijn maag was, waardoor ik te veel at en over moest geven. Maar dat was gelukkig vroeger ![]() | |
Rewimo | donderdag 15 februari 2007 @ 16:56 |
Gooi je msn eens aan? | |
JamesBrowny | donderdag 15 februari 2007 @ 17:33 |
Jee, je bent gewoon al op pagina 2 met je strontverhaal! ![]() ![]() | |
FMCS | donderdag 15 februari 2007 @ 17:42 |
quote:Krijg je daarvoor medicijnen of wat? | |
Rewimo | donderdag 15 februari 2007 @ 17:45 |
Geen medicijnen, alleen moet je wel extra vitamines slikken, daarvoor wordt je bloed geregeld gecontroleerd. | |
ellos | donderdag 15 februari 2007 @ 18:25 |
oh WLS> weight loss surgery ![]() ik dacht dat dan veelal de maag kleiner werd gemaakt bij dergelijke surgery. wist niet dat ook darmen omgelegd konden worden, maar goed, ik moet nog steeds googlen wat biliopancreatische derivatie dan precies inhoud. Dat moet heel wat voor je geweest zijn! Heb je honger? Werkt het goed voor je? Heb je energie? Kom je aan je voedingsstoffen? Sorry ben nieuwsgierig naar, hoef je niet te antwoorden, want het is offtopic.. | |
deepart | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:47 |
Niet zoveel hooi eten. | |
Rewimo | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:16 |
quote:Hier kun je er meer over vinden: Weight Loss Surgery (deel 12) (plus de voorgaande delen natuurlijk) En hier staat info over deze specifieke operatie: http://www.dr-lemmens.be/pagecont.php?lang=dut&intPageNr=50 | |
BigBadPete | vrijdag 16 februari 2007 @ 22:35 |
quote:Eensch! Drijfpoep moet gewoon bespreekbaar zijn tegenwoordig. | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 11:31 |
OK, nieuwe dag, nieuwe kansen. Het toiletpapier op de drollen leggen werkt eerder in mijn nadeel. Het lijkt een soort parachute te vormen, het water gaat langs het papier en de boel blijft gewoon drijven. De stand voor vandaag: 1 toiletgang, 8 keer doortrekken, waarvan 2 met twee liter extra water uit de kraan via een bloempot (ik had geen emmer bij de hand). | |
Isegrim | maandag 19 februari 2007 @ 11:38 |
Briljant topic. ![]() Ik werkte tot voor kort voor een facilitair management-bedrijf. Kregen we op de helpdesk een keer een melding van een drol in de WC die maar niet weg wilde, of we iemand konden sturen. ![]() | |
Rewimo | maandag 19 februari 2007 @ 11:39 |
Begin eens met eerst toiletpapier in de pot voor je van start gaat. Ik was met twee keer doortrekken klaar daarstraks ![]() | |
Isegrim | maandag 19 februari 2007 @ 11:41 |
Wat als je gewoon de pleeborstel erbij pakt en ze zo dicht mogelijk naar de afvoer toe wipt? | |
Earry | maandag 19 februari 2007 @ 11:47 |
idd met pleeborstel (evt met wat papier er omheen, is wel zo fris ![]() ![]() Gewoon die hals in proppen. (overigens wel typisch dat dit het eerste in jaren is dat ik van jouw hand lees ![]() | |
Isegrim | maandag 19 februari 2007 @ 11:48 |
quote:Zegt dat ook meer over jou dan over haar misschien? ![]() | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 11:51 |
Eerst papier is wellicht een idee! En met de borstel aanduwen vind ik eigenlijk gewoon ranzig. En papier om de borstel is ook niet fris, want dan blijft dan in stukjes aan de borstel hangen (been there, done that). | |
Isegrim | maandag 19 februari 2007 @ 11:52 |
Wegwerp latex handschoentjes meenemen en ze zelf een tikje geven? ![]() | |
Earry | maandag 19 februari 2007 @ 11:53 |
quote:Mogelijk, ik kom echter niet zo vaak op 't forum en zij niet (meer) op IRC - tenminste, niet op de server waar ik d'r zag/sprak ![]() | |
restafval | maandag 19 februari 2007 @ 11:58 |
dawn serieus probleem, ik wou zeggen dat je je eetpatroon moest veranderen maar dat is dus zeker geen optie(aangezien je waarschijnlijk al weinig vet binnen kan krijgen is het niet slim weinig vet te gaan eten) ik ga voor de optie; met de plee borstel de poep onderwater houden en dan doortrekken, dan hoeven ze slechts de bocht nog maar om ![]() edit: probeer zeep, zeep verlaagd de opperlakte spanning.... mischien net genoeg? | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 12:32 |
quote:Nou ga ik me toch afvragen onder welke naam je dan ergens anders zat. Ik ben op FokIRC nog regelmatig te vinden in #dig en #utopia.nl | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 12:32 |
quote:Luchtverfrisser hielp niet, zeep is het experiment voor woensdag! | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 12:33 |
Ik zou wat meer lood eten. | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 12:34 |
quote:Ja, jij wel ![]() ![]() | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 12:36 |
![]() ![]() | |
Earry | maandag 19 februari 2007 @ 12:38 |
quote:Een iets langere naam, via de laatste van bovengenoemde kanalen op toendertijd nog een andere server ![]() | |
restafval | maandag 19 februari 2007 @ 12:38 |
quote: ![]() -waarom zorg je niet voor kunstmatige diaree? er zijn meer producten die diaree veroorzaken dan het aantal drijfpoep dat jij zal produceren ![]() ![]() | |
Repeat | maandag 19 februari 2007 @ 12:39 |
had je niet beter gewoon kunnen gaan dieten + sporten. Heb je dit soort problemen niet en heb je al dat loodgieterswerk in je lichaam niet nodig... | |
Isegrim | maandag 19 februari 2007 @ 12:41 |
quote:Daar heeft ze nu ook echt wat aan... Is er op je werk een plonsplee of een plateauplee? | |
restafval | maandag 19 februari 2007 @ 12:42 |
quote: ![]() mijn tante krijgt maagwand verkleining, voor haar was sporten en diëten geen optie. zelfs met maagwand zal ze maar 30kilo afvallen. (maar ja..) dus voor je iets zegt, bedenk dan graag even of je iemand ergens mee kwetst.. | |
Repeat | maandag 19 februari 2007 @ 12:45 |
quote:kwetsen? waar? | |
restafval | maandag 19 februari 2007 @ 12:47 |
quote:lees: dus voor je iets zegt, bedenk dan graag even of je iemand ergens mee kwetst.. | |
Rewimo | maandag 19 februari 2007 @ 12:48 |
quote:Meer een kwestie van geen idee hebben waar het eigenlijk om gaat ![]() | |
Repeat | maandag 19 februari 2007 @ 12:48 |
quote:niet dus. slotje. | |
restafval | maandag 19 februari 2007 @ 12:49 |
ik zeg niet dat je iemand kwetst, bedoel alleen dat je op moet passen. zoiets kan gevoellig liggen. | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 12:51 |
quote:En was dat dan toevallig een naam van een Disneyfilm ![]() | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 12:52 |
quote:Het plonst. Als je te hard plonst dan heb je de kans dat het terugplonst zeg maar ![]() | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 12:53 |
quote:Been there, done that, en dat hielp niet. Als je verder niets zinnigs te melden hebt, maak dan gewoon een topic aan om je mening te uiten over weight loss surgery wil je. | |
Silentium | maandag 19 februari 2007 @ 12:53 |
quote: | |
JohDan | maandag 19 februari 2007 @ 14:55 |
Ik heb wel eens een natuurprogramma gezien dat ging over die beestjes (spinnetjes) die over het water kunnen lopen. Als je bij dat afwasmiddel gooit dan verliest het spinnetje zijn drijfvermogen en zakt hij naar de bodem ![]() | |
restafval | maandag 19 februari 2007 @ 15:21 |
quote:lees reactie: quote: | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 17:22 |
* PopeOfTheSubspace leest oh ok. ( ![]() ![]() | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 17:24 |
quote:Niks mis met mijn poepjes hoor ![]() | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 17:27 |
quote:Neuh, ik kotste op de 'witty' opmerking van de posters voor me, niet op poep. I <3 Poep. | |
Isegrim | maandag 19 februari 2007 @ 17:29 |
PoepOfTheSubspace? | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 17:29 |
Ik heb trouwens een allerliefst klein emmertje gekocht vandaag ![]() | |
Isegrim | maandag 19 februari 2007 @ 17:30 |
Ga je dat emmertje dan meenemen naar je werk? ![]() | |
veldmuis | maandag 19 februari 2007 @ 17:31 |
Gewoon met de toiletborstel wegduwen ![]() | |
Troel | maandag 19 februari 2007 @ 17:34 |
quote:Ja, dat zet ik dan onder de wasbak een beetje verstopt, zodat ik met dat emmertje extra kan spoelen in plaats van met een bloempot ![]() | |
ne0c0rt3xx | maandag 19 februari 2007 @ 19:01 |
Baaahaha, drijfschijt ![]() | |
Troel | donderdag 22 februari 2007 @ 08:08 |
Gisteren ben ik helaas niet naar het toilet gegaan op mijn werk, dus ook geen verdere meldingen. Hopelijk moet ik vandaag wel weer. Ik houd jullie op de hoogte. Plan voor vandaag: eerst een velletje papier en een klodder afwasmiddel, dan lekker genieten en uiteindelijk doortrekken met een extra emmertje water. | |
veldmuis | donderdag 22 februari 2007 @ 10:03 |
Anders even insmeren met zinkzalf! | |
Troel | donderdag 22 februari 2007 @ 10:15 |
Nou, vandaag ging het een stuk beter, maar ik had ook niet echt drijfpoepjes, maar meer splashpoepjes. Ik had eerst een papiertje gedaan, geen afwasmiddel want dat was op en met 4 liter extra water doorgetrokken. Daarna heb ik nog maar 1 keer door hoeven trekken ![]() | |
veldmuis | donderdag 22 februari 2007 @ 10:19 |
![]() ![]() | |
Troel | donderdag 22 februari 2007 @ 13:36 |
Sow! Vanmiddag waren de drijfpoepjes weer gesignaleerd en met dezelfde oplossing als vanochtend was het nu twee keer doortrekken voordat alles verdwenen was. Ik zal maandag kijken of het nu aan het papiertje ligt of aan het extra water ![]() | |
ellos | donderdag 22 februari 2007 @ 14:00 |
quote:Dit kwam eerlijk gezegd ook in mijn hoofd op quote]Op maandag 19 februari 2007 12:53 schreef Troel het volgende: [..] Been there, done that, en dat hielp niet. Als je verder niets zinnigs te melden hebt, maak dan gewoon een topic aan om je mening te uiten over weight loss surgery wil je. [/quote] en met die vraag wil ik je heus niet kwetsen en ja, ik zal wel ontwetend zijn. Kan je niet kort daarop dan antwoord geven? Ik ben serieus naar het antwoord. Waarom niet met sporten en eten en wel met een operatie? | |
Rewimo | donderdag 22 februari 2007 @ 14:11 |
Als je echt heel veel overgewicht hebt, en dan heb ik het over tientallen kilo's, dan krijg je dat er met sporten niet meer af. Met heel veel moeite zou je er misschien 20 of 30 kilo af krijgen. Maar dat is dan nog altijd veel te weinig, en bovendien is het risico groot dat het er na verloop van tijd weer aan zit met wat extra bonuskilo's. Een operatie is in zo'n geval een te overwegen optie. Je komt daarvoor ook niet zomaar in aanmerking. Je moet een BMI hebben die potentieel gevaarlijk is en je moet ook goed gemotiveerd zijn. Want het is wel zo dat je je hele leven aan de consequenties vast zit (supplementen slikken, kans op tekorten en ondervoeding). En de operatie is ook niet zonder risico. Dat moet je afzetten tegen het risico dat je door het grote overgewicht zelf loopt. De voordelen zijn wat mij betreft groter dan de nadelen ![]() ![]() | |
Troel | donderdag 22 februari 2007 @ 14:22 |
quote:Ik vond het zelf niet zozeer kwetsend hoor, maar de manier waarop de vraag gesteld wordt is natuurlijk een beetje van de zotte. Ik denk dat Rewimo eigenlijk al superduidelijk heeft uitgeleegd waarom wel de operatie. | |
ellos | donderdag 22 februari 2007 @ 15:28 |
Ok helderder, dank je als die operatie weer onherstelbaar werd gemaakt, gaat het qua gedrag dan weer naar het oude denkje, qua eten en hongergevoel en vol zitten? Heb je nu ook een ander soort honger? of is het zo dat je gewoon direct vol zit? | |
Rewimo | donderdag 22 februari 2007 @ 15:37 |
De operatie kan maar gedeeltelijk hersteld worden. Je maag is verkleind, dat blijft zo (al wordt ie wel weer wat groter dan vlak na de operatie). De dunne darm kan eventueel nog wel verlengd of juist verkleind worden. Ik zit nu veel sneller vol dan voorheen, en ik heb ook veel minder de neiging tot dooreten, dus niet meer het hele pak koek ![]() | |
Troel | donderdag 22 februari 2007 @ 15:44 |
quote:Oja, ik heb zeker op een andere manier honger. Als mijn maag leeg is dan doet het gewoon pijn. Ik geloof niet dat voorheen mijn maag ooit leeg geweest is ![]() Op een of andere manier heb ik door de operatie ook een knop omgedraaid. Je kunt natuurlijk nog steeds wel de hele dag dooreten, maar ik doe het niet meer. Ik heb nu geen moeite om niet nog iets te pakken en het bij 3 keer eten een een aantal tussendoortjes te houden (en in eerste instantie waren drie tussendoortjes echt nodig, tegenwoordig sla ik vaak over). |