POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Plassterk denk ik
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vrij eensgezind...Ik denk ook Plassterk. Wel een interessante man, maar absoluut geen politicus volgens mij. Volgens mij loopt hij in een no time erg hard weg...
Beetje voorspelbaar en op niks gebaseerd.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
Vrij eensgezind...
Geen, ik voorspel dat alle minsters het vier jaar gaan volhouden .....burn me !
.....burn me !
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Het topic vraagt ook om een gok te doen....Een gok is meestal maar op weinig gebaseerdquote:Op woensdag 14 februari 2007 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje voorspelbaar en op niks gebaseerd.
Niettemin vind ik het wel gewaagd met die Plassterk, en Aboutaleb zal wel flink balen dat hij het niet is geworden....
Ik hoop het niet, lijkt me een erg geschikte man op Onderwijs .quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:45 schreef SCH het volgende:
Het is Plasterk met 1 s
En die gaat echt niet zomaar weg.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
denk plasterk.
Blijkbaar is hij overtuigd (lees: hardnekkig) atheist (ken hem verder niet)
Opzich niets mis mee, ben ik zelf ook, maar lijkt me niet handig als je samen moet werken met 2 chrislelelijke partijen. Denk dat hij nog een keer op z'n muil gaat met biologie op de lagere school of met christelijke scholen ofzo.
Eigenlijk wel jammer, zit er een keer een overtuigde atheist in de zaal is de rest zwaar gelovig...
Blijkbaar is hij overtuigd (lees: hardnekkig) atheist (ken hem verder niet)
Opzich niets mis mee, ben ik zelf ook, maar lijkt me niet handig als je samen moet werken met 2 chrislelelijke partijen. Denk dat hij nog een keer op z'n muil gaat met biologie op de lagere school of met christelijke scholen ofzo.
Eigenlijk wel jammer, zit er een keer een overtuigde atheist in de zaal is de rest zwaar gelovig...
Zijn levensovertuiging gaat echt geen problemen opleveren. Pas als hij een voorstel doet tot het afschaffen van het bijzonder onderwijs. Plasterk is echt wel zo slim om in te schatten dat dat politieke zelfmoord is.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:58 schreef SwiffMeister het volgende:
denk plasterk.
Blijkbaar is hij overtuigd (lees: hardnekkig) atheist (ken hem verder niet)
Opzich niets mis mee, ben ik zelf ook, maar lijkt me niet handig als je samen moet werken met 2 chrislelelijke partijen.
Ik denk Van Middelkoop. Die komt bij defensie vast voor morele dilemma's te staan, waarna hij onverwacht snel zal besluiten om op te stappen, daarbij zijn eigen geweten zuiverend.
Lijkt mij bijzonder ongeschikt........Hij past om te beginnen niet echt in dit kabinet met deze mensen.....Lijkt mij een geweldige ruziezoekende risicofactor.......quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, lijkt me een erg geschikte man op Onderwijs .
Hij is ene volbloed wetenschapper, ik zie hem geen onderhanlingen voeren rondt onderwerpen als havo, vmbo...Volgens mij raakt hij zo gefrustreerd en binnne de kortste keren zielsongelukkig.........
Nee hoor. Hij is een doorgewinterde politicus die precies weet wat ie wil.....Volgens mij een ijzersterke bestuurder die iedereen zal overtuigen...quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:05 schreef Pool het volgende:
Ik denk Van Middelkoop. Die komt bij defensie vast voor morele dilemma's te staan, waarna hij onverwacht snel zal besluiten om op te stappen, daarbij zijn eigen geweten zuiverend.
Lijken in de kast bedoel jequote:Op woensdag 14 februari 2007 11:09 schreef Puzzelaar het volgende:
Hirsch Ballin. Gewoon vanwege z'n portefeuille.
Plasterk heeft de Pechtold-factor.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Lijkt mij bijzonder ongeschikt........Hij past om te beginnen niet echt in dit kabinet met deze mensen.....Lijkt mij een geweldige ruziezoekende risicofactor.......
Hij is ene volbloed wetenschapper, ik zie hem geen onderhanlingen voeren rondt onderwerpen als havo, vmbo...Volgens mij raakt hij zo gefrustreerd en binnne de kortste keren zielsongelukkig.........
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, en dat was dit jaar niet het geval dan? Meneer zit er gewoon nog steeds. Het is toch geen nieuwe fenomeen, dus waarom verwachten dat ie daarom dit jaar aftreedt?quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:11 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nee. Er zal vast wel weer wat mis gaan met een TBS'er het komende jaar.
Overigens zijn er naar de aanleiding commissie Visser extra maatregelen genomen, met de verwachting dat er minder TBS-ers de benen zullen nemen......
Als er iemand niet opstaat dasn is Bos hetwel....Die zal net zo lang draaien dat ie steeds wegkomt...quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Speculeer hier op de eerste kabinetscrisis
Verder denk ik Bos.
Ja, dat klopt ja....Bijzonder is dat hij op deze post is teruggekomen.....Vind je dat ook?quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:14 schreef freako het volgende:
[..]
Hirsch Ballin is al eens eerder afgetreden als minister van Justitie, door de IRT-affaire.
Nee vind ik niet.....Plassterk heeft iets te melden, Pechtold had/heeft niets te melden........quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:10 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Plasterk heeft de Pechtold-factor.
Guusje ter Horst en Aboutaleb wegens strafbladen en dubieuze schemerpraktijken dan maar. Al denk ik dat Bos ook een goede dramaqueen is.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als er iemand niet opstaat dasn is Bos hetwel....Die zal net zo lang draaien dat ie steeds wegkomt...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En je kunt er vanuit gaan dat als Bos opstapt, het kabinet valt. Alleen Bos die opstapt, gaat neit gebeuren denk ik.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als er iemand niet opstaat dasn is Bos hetwel....Die zal net zo lang draaien dat ie steeds wegkomt...
Ik zeg Camiel , die moet ineens aan het werk, en dat is hij niet gewend in Brussel
| ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^|
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
Dat betwijfel ik ook niet. Ik ben alleen bang dat het iemand is, die niet goed tussen twee kwaden kan kiezen. Iets dat toch elke kabinetsperiode wel een keer voorkomt bij defensie.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij is een doorgewinterde politicus die precies weet wat ie wil.....Volgens mij een ijzersterke bestuurder die iedereen zal overtuigen...
Ja, idd wel een departemant met vele duivelse dillema's , daar heb je wel gelijk in......Maar ik denk dat hij het beter gaat doen als Kamp...Ik sla Van Middelkoop veel hoger aan....quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ook niet. Ik ben alleen bang dat het iemand is, die niet goed tussen twee kwaden kan kiezen. Iets dat toch elke kabinetsperiode wel een keer voorkomt bij defensie.
Idd. Als een vice premier opstaat dan moet er wel iets aan de hand zijn.........Ik geloof dat Bos wel een geslepen politicus is die zich overal wel weet uit te redden.....quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En je kunt er vanuit gaan dat als Bos opstapt, het kabinet valt. Alleen Bos die opstapt, gaat neit gebeuren denk ik.
Ja? Waarom denk je dat zij een controversieel verleden hebben?quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Guusje ter Horst en Aboutaleb wegens strafbladen en dubieuze schemerpraktijken dan maar.
Drama is leuk voor een journalitiek Nederland......Smullen toch?quote:Al denk ik dat Bos ook een goede dramaqueen is.
... zeggen we achteraf.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Pechtold had/heeft niets te melden........
Van te voren kon je dat niet weten. Toen kende je Pechtold alleen als burgemeester van Wageningen, die kritiek had op de algemene legitimatieplicht.
bij balkenende weet je dat ook niet ... daar lijken wel vaker de normale politieke regels wat anders te gelden..quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Idd. Als een vice premier opstaat dan moet er wel iets aan de hand zijn.........
daar is ale ens een vice-premier ten val gebracht, zonder zelfs dat zijn eigen partij daaraan consequenties verbond.
Overigens zou ik ook wel benieuwd zijn wat de nederlandse pers zou doen als deze kennis ervan zouden krijgen ervan dat bv een minister als Rouvoet een buitenechtelijke affaire zou hebben ...
Tot nu toe heeft de nederlandse pers nog nooit de durf gehad over zulke persoonlijke zaken te berichten, zelfs niet wanneer het heel openlijk gebeurde en zelfs niet wanneer het ging om mogelijk politiek gevoelige banden (zoals een minister die een fractiewoordvoerder van zijn eigen beleidsterrein tussen de lakens had)
Nee, staats, nou en? Ik zie vooraf geen mislukkelingen, ben wel benieuwd of Donner zich kan vinden op SZ.quote:
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Als Rouvoet zou vreemdgaan is het dag CU met de volgende verkiezingen 2 zetels naar de SGP, 2 naar het CDA en CU komt dan op 2 ofzoquote:Op woensdag 14 februari 2007 11:42 schreef KroJo het volgende:
[..]
bij balkenende weet je dat ook niet ... daar lijken wel vaker de normale politieke regels wat anders te gelden..
daar is ale ens een vice-premier ten val gebracht, zonder zelfs dat zijn eigen partij daaraan consequenties verbond.
Overigens zou ik ook wel benieuwd zijn wat de nederlandse pers zou doen als deze kennis ervan zouden krijgen ervan dat bv een minister als Rouvoet een buitenechtelijke affaire zou hebben ...
Tot nu toe heeft de nederlandse pers nog nooit de durf gehad over zulke persoonlijke zaken te berichten, zelfs niet wanneer het heel openlijk gebeurde en zelfs niet wanneer het ging om mogelijk politiek gevoelige banden (zoals een minister die een fractiewoordvoerder van zijn eigen beleidsterrein tussen de lakens had)
2 zetels naar de SGP, 2 naar het CDA en CU komt dan op 2 ofzo 
Welke minister had een fractiewoordvoerder tussen de lakens?
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
dat klopt.....die man die teert puur op flair. Vind hem inhoudelijk zwak te noemen.....quote:
Maar achteraf kijk je een koe altijd in haar reet....quote:Van te voren kon je dat niet weten.
Ik denk dat D66 hem een beetje wilde doen laten lijken op het kanon Hans Wijers...destijds...quote:Toen kende je Pechtold alleen als burgemeester van Wageningen, die kritiek had op de algemene legitimatieplicht.
Zou goed kunnen inderdaad. Er zullen de komende jaren nog wel wat martelincidenten boven water komen en dan is het of keihard ingrijpen of opstappen voor hem.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:05 schreef Pool het volgende:
Ik denk Van Middelkoop. Die komt bij defensie vast voor morele dilemma's te staan, waarna hij onverwacht snel zal besluiten om op te stappen, daarbij zijn eigen geweten zuiverend.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Plasterk is op Lowlands als spreker geweest. In hetzelfe jaar als Lubbers geloof ik. Hij kan erg goed spreken, heeft een duidelijke visie, maar is iemand die redeneert vanuit argumenten en bewijzen. Van der Hoeven vond ID wel interrissant van Cees Dekker had er mooi over verteld, daar wordt je toch ook niet vorlijk van?quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Lijkt mij bijzonder ongeschikt........Hij past om te beginnen niet echt in dit kabinet met deze mensen.....Lijkt mij een geweldige ruziezoekende risicofactor.......
Hij is ene volbloed wetenschapper, ik zie hem geen onderhanlingen voeren rondt onderwerpen als havo, vmbo...Volgens mij raakt hij zo gefrustreerd en binnne de kortste keren zielsongelukkig.........
Hij past idd niet echt bij deze mensen, maar dat doe Bos expres. Anders wordt het helemaal een grijze bende. Plasterk kan goed tegengas geven op de beperkende ideen van CU en CDA.
Ter Horst zal ook wel eens voor een conflict zorgen. Aangezien ze omschreven wordt als iemand die doorpakt en niet altijd even subtiel. Daadkracht, daar zit iedereen toch op te wachten.
CDA heeft de hele partij en fractie top in het kabinet gezet. PvdA vooral mensen die iets verder weg stonden en over het algemeen een andere manier van denken hebben. Kan leuk worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hardnekkig misverstand? Het wordt over het algemeen beaamd, ofzo?quote:Op woensdag 14 februari 2007 08:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
Plasterk. Het blijft een hardnekkig misverstand dat een goede (?) collumnist ook een goed minister/politicus is.
Ik zie Verhagen (buitenlandse zaken) en Koenders (ontwikkelingssamenwerking) nog wel botsen gedurende de komende kabinetsperiode. Beide heren zijn het bepaald niet altijd eens geweest over het beleid in bijvoorbeeld Irak en Afghanistan. Aangezien de departementen duidelijke raakvlakken hebben, zou dit best onenigheid op kunnen leveren.
Of dit ook op een kabinetscrisis uitdraait... dat hangt af van ego's van de personen, partijbelangen en het crisismanagement van de minister-president.
Of dit ook op een kabinetscrisis uitdraait... dat hangt af van ego's van de personen, partijbelangen en het crisismanagement van de minister-president.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Of het gebrek eraanquote:Op woensdag 14 februari 2007 14:41 schreef ijsbrekertje het volgende:
het crisismanagement van de minister-president.
Hetzelfde inderdaad.quote:Op woensdag 14 februari 2007 15:06 schreef knnth het volgende:
Ik hoop het. Niet mijn partij, niet mijn persoon, maar stabiliteit zou erg welkom zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Pasterk gaat bewijzen dat god niet bestaat, CU heft zichzelf op. Wg meerderheid.
Ik weet alles, en dat wat ik niet weet vermoed ik
Dat is wel een goeie, kijken wat die met godsdienst gaat doen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 15:24 schreef steekbal het volgende:
Pasterk gaat bewijzen dat god niet bestaat, CU heft zichzelf op. Wg meerderheid.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het zou heel mooi zijn als Balkenende op dit terrein heeft bijgeleerd. Ik mag hopen dat hij nu sneller als de brandweer ingrijpt bij smeulende binnenbrandjes in het kabinet en niet pas gaat blussen als de vlammen uit het dak slaan.quote:Op woensdag 14 februari 2007 15:06 schreef knnth het volgende:
Ik hoop het. Niet mijn partij, niet mijn persoon, maar stabiliteit zou erg welkom zijn.
In elk geval is zijn statuur, als man met regeerervaring, nu anders dan de afgelopen jaren. Hij is ook wel gegroeid in zijn rol vind ik. Hij heeft nu een nieuwe (laatste) kans gekregen om zijn brekebeen-imago wat op te poetsen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat zal we lukken, Donner en Verhagen houden z'n handje vast, en Bos en Rouvoet zijn veel te blij dat ze minister zijn.
Ik weet alles, en dat wat ik niet weet vermoed ik
Van der Hoeven vs. Plasterk. Ik vraag mijzelf hierbij meteen af hoe Plasterk een post heeft kunnen accepteren, kennelijk was het pluche prettiger dan de weerzin tegen van der Hoeven.
|
|
