abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56903522
Ik heb geen medelijden met mensen die veel te hard rijden. Het zijn gewoon zeurpieten; wel de lusten, maar niet de lasten. Etcetera.
pi_56903545
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zonde ze hadden je rijbewijs gewoon moeten vernietigen .
Ze volgen gewoon de regels hoor Ratjes waren wel blij dat ze me na vijf jaar eindelijk terecht aan de kant hadden
pi_56903567
160km/h is een goede cruisesnelheid alleen is de boete vrij hoog. Ik houd het bij een overschrijding van max 20/30 km/h op de snelweg.
pi_56903603
Op een snelweg is het al wat minder erg. Nog steeds rete-irritant, natuurlijk, die potentiële moordenaars die denken dat ze het centrum van de wereld zijn, maar het wordt echt gevaarlijk als je niet op de snelweg bent. Tsja.
pi_56903643
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:36 schreef Monidique het volgende:
Op een snelweg is het al wat minder erg. Nog steeds rete-irritant, natuurlijk, die potentiële moordenaars die denken dat ze het centrum van de wereld zijn, maar het wordt echt gevaarlijk als je niet op de snelweg bent. Tsja.
Ik heb het natuurlijk over de snelweg. Wat is er rete-irritant aan? Het is irritant dat mensen onnodig links blijven rijden en gaan inhalen met 121 km/h. Er moet meer gebruikt gemaakt worden van spiegels en naar rechts als je auto niet mee kan draaien op de linkerbaan.
  vrijdag 22 februari 2008 @ 12:40:40 #106
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_56903667
He, het lijkt hier wel PTA

Fastmatti, je bent gewoon asociaal en levensgevaarlijk bezig. Stel nou dat er een kind oversteekt, dan ben je gewoon kansloos! En dat kindje helemaal! Moordenaar!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_56903674
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:39 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb het natuurlijk over de snelweg. Wat is er rete-irritant aan?
Omdat het te snel. Is allemaal heel leuk, maar de weg en de rijders en alles zijn niet berekend op 160 km/u.
quote:
Het is irritant dat mensen onnodig links blijven rijden en gaan inhalen met 121 km/h. Er moet meer gebruikt gemaakt worden van spiegels en naar rechts als je auto niet mee kan draaien op de linkerbaan.
Ja. Maar... dus...?
pi_56903688
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:40 schreef Monidique het volgende:
Omdat het te snel. Is allemaal heel leuk, maar de weg en de rijders en alles zijn niet berekend op 160 km/u.
"Maar ik rij elke dag 160 over de snelweg en er is nog nooit wat gebeurd..."
pi_56903692
Laatst in Duitsland nog maar eens zo hard gereden als het bakje kan. Ik verwacht niet ooit nog weer een auto te bezitten die 190 rijdt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  † In Memoriam † vrijdag 22 februari 2008 @ 12:43:01 #110
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_56903705
Mensen die zich heel erg opwinden in het verkeer.
Carpe Libertatem
pi_56903730
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat het te snel. Is allemaal heel leuk, maar de weg en de rijders en alles zijn niet berekend op 160 km/u.
Ze zijn dus wel ontworpen op 160 Dat het niet mag is iets anders.
pi_56903739
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat het te snel. Is allemaal heel leuk, maar de weg en de rijders en alles zijn niet berekend op 160 km/u.
Mwah. Moffen en kaaskoppen ontlopen elkaar niet zoveel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_56903748
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:44 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ze zijn dus wel ontworpen op 160 Dat het niet mag is iets anders.
Ik geloof best dat je zelfs 260 kunt rijden op een snelweg, het asfalt verdampt niet, ofzo.
pi_56903751
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:40 schreef Monidique het volgende:
Omdat het te snel. Is allemaal heel leuk, maar de weg en de rijders en alles zijn niet berekend op 160 km/u.
Het ligt natuurlijk aan de situatie op de snelweg maar 160 is opzich geen probleem hoor. Het probleem is dat men in Nederland vaak niet goed anticipeert en/of geen gebruik maakt van de spiegels. In Duitsland doet men dat bijv. veel beter.
quote:
Ja. Maar... dus...?
Dat vind ik rete-irritant.
  vrijdag 22 februari 2008 @ 12:45:57 #115
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_56903754
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_56903772
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:45 schreef MrX1982 het volgende:
Het ligt natuurlijk aan de situatie op de snelweg maar 160 is opzich geen probleem hoor. Het probleem is dat men in Nederland vaak niet goed anticiperend en/of geen gebruik maakt van de spiegels. In Duitsland doet men dat bijv. veel beter.
In Duitsland mag je 160. In Nederland hoeft men niet te anticiperen op iemand die met 160 voorbij racet. Dat is het punt dus.

En doet men dat in Duitsland zoveel beter, in spiegels kijken? Het zou best kunnen, hoor, maar is hier ook niet sprake van jouw perceptie?
quote:
Dat vind ik rete-irritant.
Ja.
pi_56903832
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:46 schreef Monidique het volgende:
In Duitsland mag je 160. In Nederland hoeft men niet te anticiperen op iemand die met 160 voorbij racet. Dat is het punt dus.

Ja.
Daar heb je in feite gelijk in maar het blijft irritant .
pi_56903889
Ik kan me niet zo storen aan mensen die hard rijden...ga lekker je gang. Vervelend zijn mensen die voordringen, die op de linkerbaan 20km te langzaam rijden, geen richting aangeven, geen voorrang verlenen, door rood rijden, in de bocht andermans weghelft inpikken etc. Veel gevaarlijker.
pi_56904063
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

In Duitsland mag je 160. In Nederland hoeft men niet te anticiperen op iemand die met 160 voorbij racet. Dat is het punt dus.

En doet men dat in Duitsland zoveel beter, in spiegels kijken? Het zou best kunnen, hoor, maar is hier ook niet sprake van jouw perceptie?
In Duitsland kijkt men inderdaad beter in de spiegels, en beter (verder) vooruit. Achteruitkijken doen de langzaamrijders beter, vooruitkijken de hardrijders.

En ook prettig: men gaat veel braver naar rechts als er een telefoongesprek gevoerd moet worden (of kaartlezen, of iets anders vertragends). Even lekker langzaam tussen de vrachtwagens.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_56904073
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:43 schreef Boze_Appel het volgende:
Mensen die zich heel erg opwinden in het verkeer.
En dan lekker links voor ze blijven hangen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_56904108
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:53 schreef Autodidact het volgende:
Ik kan me niet zo storen aan mensen die hard rijden...ga lekker je gang. Vervelend zijn mensen die voordringen, die op de linkerbaan 20km te langzaam rijden, geen richting aangeven, geen voorrang verlenen, door rood rijden, in de bocht andermans weghelft inpikken etc. Veel gevaarlijker.
Die figuren hebben daarbij vaak ook de neiging om goed te hard te rijden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_56904197
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 12:46 schreef Monidique het volgende:
In Duitsland mag je 160. In Nederland hoeft men niet te anticiperen op iemand die met 160 voorbij racet. Dat is het punt dus.

En doet men dat in Duitsland zoveel beter, in spiegels kijken? Het zou best kunnen, hoor, maar is hier ook niet sprake van jouw perceptie?
[..]

Ja.
Natuurlijk is het mijn perceptie. Maar men is daar beter ingesteld op auto's die hard rijden waardoor men de linkerbaan gebruikt voor (snel) inhalen en dan weer naar rechts gaat. Waar je hier vaker ziet dat men 120 km/h links rijdt en aangezien je toch niet harder mag links blijven rijden.
pi_56904904
tvp
pi_56905326
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 23:14 schreef Xtreem het volgende:
Hoi.
Hihi.


Wat heb ik een schurfthekel aan Mevr. Noorman-Den Uyl.
Doch.
quote:
Op maandag 18 februari 2008 14:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
Minpuntjes omdat hij zo'n verschrikkelijke dochter heeft.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  vrijdag 22 februari 2008 @ 14:43:45 #125
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56906216
Ik irriteerde me meer aan corpsbal Ed Nijpels die echt zat te brallen.



GeenStijl
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')