Precies.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
Het is zinloos om vanuit het nu terug te redeneren naar toen. In een tijd dat oorlog en veroveren de normaalste zaak van de wereld waren. Probleem is wel dat fundamentalisten teruggrijpen naar die tijd om hun daden te legitimeren.
Wilders is een van zijn geloof gevallen Katholiek, dat hij sympathie heeft voor Israel betekent niet dat hij Jood is.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:53 schreef Meki het volgende:
Wilders vermeldt helemaal niks over zijn heilige boek Talmoed
Hij heeft het openbaar gezegd in een tv-uitzendingquote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wilders is een van zijn geloof gevallen Katholiek, dat hij sympathie heeft voor Israel betekent niet dat hij Jood is.
Hij is een Limburger!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:40 schreef Meki het volgende:
Maar hij ontwijkt elke vraag over zijn afkomst.
quote:
Afkomst heeft weinig te maken met religie. Ieder zelfdenkend wezen zal zijn afkomst niet gebruiken als argument om een religie aan te hangen. Wilders is een weldenkend wezen. Ik weet niet of hij een religie aanhangt, maar ik ga ervan uit van niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:43 schreef Meki het volgende:
[..]
zijn afkomst / zijn geloof
weigert ie te vertellen
Maar een keer deed ie het toch ik dacht op een Israelische tv zender of iets anders
That's uncalled for.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:53 schreef Meki het volgende:
Wilders vermeldt helemaal niks over zijn heilige boek Talmoed
Zijn achtergrond is dus Katholiek flapdrol, hebben we het niet al eens erover gehad dat je niet meer zomaar alles moet geloven?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:43 schreef Meki het volgende:
[..]
zijn afkomst / zijn geloof
weigert ie te vertellen
Maar een keer deed ie het toch ik dacht op een Israelische tv zender of iets anders
Geloof jij Geert Wildersquote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zijn achtergrond is dus Katholiek flapdrol, hebben we het niet al eens erover gehad dat je niet meer zomaar alles moet geloven?
Geloof jij jezelf? Bij alles wat je tegenstaat roep je dat die persoon van Joodse afkomst is...quote:
Nee Geert wilders heeft het zelf toegegeven...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:54 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Geloof jij jezelf? Bij alles wat je tegenstaat roep je dat die persoon van Joodse afkomst is...![]()
Ik ken niet zoveel in Venlo geboren Joden uit Katholieke gezinnenquote:
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ken niet zoveel in Venlo geboren Joden uit Katholieke gezinnen![]()
Dat hij naar Israel gaat betekent niet meteen dat hij Jood is. Als een Christelijke politicus met zijn vrouw een moskee bezoekt, die uit beleefdheid een hoofddoek draagt is het dan een Moslim?
En al was hij tot het Jodendom bekeerd, waarom zou hij zich schamen? Waarom zou hij het niet gewoon vertellen?
Waarom? We wachten trouwens nog op je bron.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:58 schreef Meki het volgende:
Als ie het zou vertellen dan zou ie veel steun verliezen
Hij is zeker Joods ... de uitzending is moeilijk te vinden..quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik geloof Wilders. Zijn boek is heilig!
Wilders Hakbar!
Sorry, liet mij even gaan. Wilders geeft een mening, who cares wat zijn religieuze achtergrond is, als daar al sprake van is.
voor de volgende redenenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:59 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Waarom? We wachten trouwens nog op je bron.
Hij weet ook wat er in de Koran staat en doet er iets aan!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is zeker Joods ... de uitzending is moeilijk te vinden..
hij weet wat er in de Talmoed staat maar weigert er iets aan te doen.
Dat dit lichtjes naar antisemitisme riekt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:52 schreef Meki het volgende:
Wat bedoel je ?
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij weet ook wat er in de Koran staat en doet er iets aan!
Jawel, hij roept moslims op om de Koran te verscheuren. Behalve dan bij enkele Ayaan Hirshi Ali klonen zal zijn oproep echter niet veel gehoor krijgen. Het heeft ook geen zin om zo'n oproep te doen. Puur populistische poeppraat. De lieve moslims schieten er niets mee op en de kwaadaardige moslims gaan echt niet ineens naar clown Geert luisteren.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij weet ook wat er in de Koran staat en doet er iets aan!
Noem er eens een paar, ik ken het niet uit mijn hoofd.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:03 schreef Meki het volgende:
[..]
In de Talmoed staan er tientallen keren erger dan wat er in de Koran staat.
dankzij Talmoedquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat dit lichtjes naar antisemitisme riekt.
Eensch, zijn oproep is dan ook provocerend. Mijn antwoord was dan ook specifiek aan Meki's vraag gericht.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jawel, hij roept moslims op om de Koran te verscheuren. Behalve dan bij enkele Ayaan Hirshi Ali klonen zal zijn oproep echter niet veel gehoor krijgen. Het heeft ook geen zin om zo'n oproep te doen. Puur populistische poeppraat. De lieve moslims schieten er niets mee op en de kwaadaardige moslims gaan echt niet ineens naar clown Geert luisteren.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Noem er eens een paar, ik ken het niet uit mijn hoofd.
het zou beter zijn als die boeken met rust worden gelaten .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Eensch, zijn oproep is dan ook provocerend. Mijn antwoord was dan ook specifiek aan Meki's vraag gericht.
Ik zou beter oproepen dat hele boek eens te vergeten. Net als de bijbel en andere religieuze bullshit.
10 (of meer) maal nix ergs is nog altijd nix ergs.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:03 schreef Meki het volgende:
[..]
In de Talmoed staan er tientallen keren erger dan wat er in de Koran staat.
Inderdaad, dus moslims moeten eens ophouden met: "ja maar in de koran staat dit, dat, dit bla bla bla zus zo homo's....bla bla...varkens, bla dood".quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:07 schreef Meki het volgende:
[..]
het zou beter zijn als die boeken met rust worden gelaten .
Natuurlijk... ik neem allang afstand van die mensen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inderdaad, dus moslims moeten eens ophouden met: "ja maar in de koran staat dit, dat, dit bla bla bla zus zo homo's....bla bla...varkens, bla dood".
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mekkaquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Israëliërs nemen jaarlijks deel aan een nationale pelgrimstocht naar het graf van Simon ben Yohai, om deze rabbijn te eren die gepleit heeft voor de uitroeiing van niet-Joden.(Joodse Pers,9 juni 1989, pag. 56B).
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mekka
Ik hoef hier niet veel woorden meer aan vuil te maken. Lees het en lees ook dat Mekka Verboten fuer Nicht-Moslims ist!![]()
Dat Wilders niet de boek Talmoed wilt veroordelen...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:10 schreef sjakiestorm het volgende:
quote:
Israëliërs nemen jaarlijks deel aan een nationale pelgrimstocht naar het graf van Simon ben Yohai, om deze rabbijn te eren die gepleit heeft voor de uitroeiing van niet-Joden.(Joodse Pers,9 juni 1989, pag. 56B).
Alle religie`s hebben fundamentalistische uitwassen, wat wil je hiermee zeggen?
Misschien heeft de maatschappij niet zo'n last van Joden in NL?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat Wilders niet de boek Talmoed wilt veroordelen...
dat ie met 2 maten meet
Nee zeker niet. zijn we Libanon nog vergetenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Misschien heeft de maatschappij niet zo'n last van Joden in NL?
Oh sorry, mijn fout, ik wist niet dat Libanon door NL geannexeerd was.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee zeker niet. zijn we Libanon nog vergeten
Ook daar dachten we een jaar of 65 geleden anders over in dit land. We hebben er geen last van omdat het nog maar zo weinig zijn, met dank aan haatpredikers als jij.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Misschien heeft de maatschappij niet zo'n last van Joden in NL?
wil je daarmee zeggen dat Wilders zijn gang door moet gaanquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:14 schreef sjakiestorm het volgende:
hoeveel problemen zijn er op dit moment met fundamentalistische joden in ons land???
volgens mij nul, in tegenstelling tot radicaliserende moslims.....
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh sorry, mijn fout, ik wist niet dat Libanon door NL geannexeerd was.
Godwin of zo. Dag.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook daar dachten we een jaar of 65 geleden anders over in dit land. We hebben er geen last van omdat het nog maar zo weinig zijn, met dank aan haatpredikers als jij.
Jij bent ook iemand die met 2 maten meetquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:16 schreef sjakiestorm het volgende:
hadden ze maar niet moeten toestaan dat een terroristische groepering als hezbollah raketten op israel afschoot. eigen schuld van de libanese regering.
Wilders gaat over de politiek in NL, niet Libanon.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij meet ook zeker met 2 maten
Wil jij nog maals de talmoed nog een keer doorlezen
Jawel hij heeft sympathie over Israel en keurt aanvallen Israel goedquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders gaat over de politiek in NL, niet Libanon.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:18 schreef sjakiestorm het volgende:
keur geen van beide af, ben tegen extremisten.....
Ik heb hem dat niet expliciet zien goedkeuren. Bron?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel hij heeft sympathie over Israel en keurt aanvallen Israel goed
Maakt niet uit.
Staven graag met bewijzen. Zoals al gemeld moeten mensen eens van die schijtboeken af.quote:Wilders voert uit wat er in de TALMOED staat.
kan hem niks kwalijk nemen
Nah...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:21 schreef Meki het volgende:
Hij opent de aanval op Moslims zij zijn niet-joden
Zeg je nou dat er iets in de Koran staat wat niet door de beugel kan? Weet je zeker dat je geen Jood bent?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:03 schreef Meki het volgende:
[..]
In de Talmoed staan er tientallen keren erger dan wat er in de Koran staat.
Met ''jij'' bedoel je denk ik Meki?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook daar dachten we een jaar of 65 geleden anders over in dit land. We hebben er geen last van omdat het nog maar zo weinig zijn, met dank aan haatpredikers als jij.
Ken jij de Talmoed eigenlijk omdat je die zelf gelezen hebt? Pas dan loont het namelijk de moeite om naar je te luisteren. (Dat zou ook een unicum zijnquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:16 schreef Meki het volgende:
Wil jij nog maals de talmoed nog een keer doorlezen
Je hoeft hem toch niet te bedreigen? Staat toch niet in de koran of zo?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:33 schreef SCH het volgende:
En over een week natuurlijk weer een persbericht uitbrengen dat hij aangifte gaat doen vanwege bedreigingen
Iemand heeft de helft uit het interview gescheurd.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:56 schreef freako het volgende:
[..]
Hoewel de citatekn kloppen, vind ik de sfeer van het interview nogal anders dan wat er in de samenvatting staat. Wat gematigder.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Iemand heeft de helft uit het interview gescheurd.
Nee, het hoeft ook niet maar kan me wel voorstellen dat er wat mensen zijn die wat boze mailtjes sturen die door Geert gebruikt worden.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je hoeft hem toch niet te bedreigen? Staat toch niet in de koran of zo?
Nou, als je aangifte doet ziet de politie het verschil wel.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:46 schreef SCH het volgende:
Nee, het hoeft ook niet maar kan me wel voorstellen dat er wat mensen zijn die wat boze mailtjes sturen die door Geert gebruikt worden.
Is wat anders dan Peter van Straten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een religieus boek als scheurkalender, dat lijkt me wel wat!
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, als je aangifte doet ziet de politie het verschil wel.Waarom je in godsnaam een boos mailtje zou sturen ontgaat me, maar goed.
En van pleepapier maken, ken je je reet er daarna mee afvegen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Is wat anders dan Peter van Straten.
Speaking of which, ik moet m'n haar nog blonderen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:53 schreef SCH het volgende:
Jaja, kleine Geertjes - zo kan ie wel weer
Niks mis met mensen die hun mening laten horen, boos of blij, communiceren is goed!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:53 schreef SCH het volgende:
Jaja, kleine Geertjes - zo kan ie wel weer
Dan ben je toch zwakzinnig? Het is een provocatie.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:51 schreef SCH het volgende:Kan me wel voorstellen dat mensen hier boos over worden en dat willen laten weten.
Daarom: geert@koranschool.isquote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niks mis met mensen die hun mening laten horen, boos of blij, communiceren is goed!
Ahha. Het is een provocatie en je bent zwakzinnig als je daardoor boos raakt. Logisch.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan ben je toch zwakzinnig? Het is een provocatie.
Raar email-adres.quote:
Nee, je bent zwakzinnig als je boze brieven gaat sturen als reactie.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:56 schreef Monidique het volgende:
Ahha. Het is een provocatie en je bent zwakzinnig als je daardoor boos raakt. Logisch.
Hmm, ik kan het niet vinden, die bladzijde is er al uitgescheurd!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:55 schreef Apropos het volgende:
Voor alle duidelijkheid: in het Oude Testament staan vele passages die voor ons even onacceptabel zijn als bepaalde passages uit de Koran. Maar in plaats van die passages te hekelen, komt meneer aan met allerhande onzin over een geschrift dat de meeste mensen niet kennen en betrekt z'n ''informatie'' uit zeer smerige hoek. Hij is daarbij te dom om even te controleren of die informatie klopt.
Hier: op pagina 251 van The Cambridge Companion to the Age of Meki staat dat Meki een stom stuk vreten is! Bewijs geleverd!
Ben je zwakzinnig als je je laat provoceren? Misschien wel eerder als je als volksvertegenwoordiger van de provocatie je huisstijl maakt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan ben je toch zwakzinnig? Het is een provocatie.
Waarom?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, je bent zwakzinnig als je boze brieven gaat sturen als reactie.
Nou, ons programma krijgt er dagelijks gemiddeld een stuk of 10.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, je bent zwakzinnig als je boze brieven gaat sturen als reactie.
Ach, noem een vooraanstaande politicus van ander allooi. Marijnissen doet dat bij. ook erg goed. Drama maken van die arme ambtenaren en havenarbeiders.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je zwakzinnig als je je laat provoceren? Misschien wel eerder als je als volksvertegenwoordiger van de provocatie je huisstijl maakt.
Drama maken is weer wat anders dan bewust provoceren, mijn waarde.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, noem een vooraanstaande politicus van ander allooi. Marijnissen doet dat bij. ook erg goed. Drama maken van die arme ambtenaren en havenarbeiders.![]()
Die provocatie lijkt me nodig, met al die intolerantjes. Kijk maar naar het gedachtegoed dat Meki loslaat - en dan bedoelt hij het niet eens slecht.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:58 schreef SCH het volgende:
Ben je zwakzinnig als je je laat provoceren? Misschien wel eerder als je als volksvertegenwoordiger van de provocatie je huisstijl maakt.
Dat is dan ook een verschrikkelijke kneuzenkermis, met verveelde bejaarden en zo.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:00 schreef SCH het volgende:
Nou, ons programma krijgt er dagelijks gemiddeld een stuk of 10.
Dus ophouden met meningen geven? Omdat de moslimmetjes anders op de teentjes zijn getrapt? Ondertussen blijven zij eisen dat er islamitische ministers ook bij het CDA zouden moeten worden aangesteld, alsof er (al) zoveel moslimmetjes zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, ons programma krijgt er dagelijks gemiddeld een stuk of 10.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |