DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Weltruste Prosperatje,quote:
Morgen gaan wij wel cake bakken, ok ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neem die cursus Editten nog eens door met Prospera trouwens, ze begint er te goed in te worden...
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Cool laatste bericht in de COS... na 37 minuten ruis geeft ook Dogga het op.
Audite et alteram partem
We moeten eerst eens zien of Eric zijn (en haar) belofte ook waarmaakt, maar ik heb het gewoon helemaal gehad met Natasia.quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:42 schreef Roy_vdm het volgende:
Van de ene kant hoop ik van wel, van de andere kant van niet. De latente ergernis dwingt me om te gaan kijken elke keer. Dat zal met de komst van Eric alleen maar erger worden. Als een van hen beiden dan vertrekt, zou ik dat aan de ene kant jammer vinden denk ik.
Ik kijk het eerst even allemaal aan
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het argument "Ja maar zonder Natasia is het niet meer leuk" geldt echt niet, dat geef ik toe, want ze construeren wel weer een nieuwe casting die intern zo goed is afgestemd dat je tóch weer heibel en spanning krijgt. Maar toch, ik vind het goed dat ze er nog in zit.
Overigens heb ik er goud voor over om, een jaar na het vertrek van Natasia uit het huis, een documentaire over haar leven buiten DGK te kunnen zien. Wat er van haar geworden is, hoe de mensen op haar reageerden, hoe het inmiddels staat met haar eeuwige zoektocht naar werk, geld en vrienden. Lijkt me een heerlijk stukje emotionele televisie waar veel mensen naar zouden uitkijken.
Overigens heb ik er goud voor over om, een jaar na het vertrek van Natasia uit het huis, een documentaire over haar leven buiten DGK te kunnen zien. Wat er van haar geworden is, hoe de mensen op haar reageerden, hoe het inmiddels staat met haar eeuwige zoektocht naar werk, geld en vrienden. Lijkt me een heerlijk stukje emotionele televisie waar veel mensen naar zouden uitkijken.
Audite et alteram partem
Aan de ene kant zou het wel interessant zijn aan de andere kant ben ik bang dat zij het zal opvatten als interesse omdat ze zo leuk is.
En ik ben er nog niet van overtuigd dat het een jaar na haar vertrek goed/beter met haar en haar kinderen gaat, dus gevoelsmatig zou dat nu overkomen als ramptoerisme.
En ik ben er nog niet van overtuigd dat het een jaar na haar vertrek goed/beter met haar en haar kinderen gaat, dus gevoelsmatig zou dat nu overkomen als ramptoerisme.
Ehm.... we zitten hier niet in de COS..... we zitten in de LoversCorner: voor al uw versierpogingen, liefdesverdriet en ander slap geouwehoer.quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:52 schreef Roy_vdm het volgende:
Trouwens, volgens mij zijn al mijn posts tot nu toe off-topic.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:52 schreef Roy_vdm het volgende:
Trouwens, volgens mij zijn al mijn posts tot nu toe off-topic.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Yep, ben weer niet op aan het letten, dacht dat dit de SC was.quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm.... we zitten hier niet in de COS..... we zitten in de LoversCorner: voor al uw versierpogingen, liefdesverdriet en ander slap geouwehoer.
Audite et alteram partem
quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:54 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Yep, ben weer niet op aan het letten, dacht dat dit de SC was.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wel cool om dan terug te zien hoe dat misverstand de wereld in blijft en waarom jullie daar in eerste instantie niets over zeggen (= mijn eerste posts konden nog wel, binnen het kader van dit topic).
Dus ik heb morgen een enorm probleem met het forummanagement. Niet één bericht off-topic, niet twee berichten off-topic.. het hele topic is tot nu toe bijna off-topic.
Dus ik heb morgen een enorm probleem met het forummanagement. Niet één bericht off-topic, niet twee berichten off-topic.. het hele topic is tot nu toe bijna off-topic.
Audite et alteram partem
Ach, wij zijn niet zo moeilijkquote:Op woensdag 14 februari 2007 03:56 schreef Roy_vdm het volgende:
Wel cool om dan terug te zien hoe dat misverstand de wereld in blijft en waarom jullie daar in eerste instantie niets over zeggen (= mijn eerste posts konden nog wel, binnen het kader van dit topic).
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Toen we het ontbreken van katten in onze relatie en op ons meubilair aan t bespreken waren kon t ook weer.quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:56 schreef Roy_vdm het volgende:
Wel cool om dan terug te zien hoe dat misverstand de wereld in blijft en waarom jullie daar in eerste instantie niets over zeggen (= mijn eerste posts konden nog wel, binnen het kader van dit topic).
Ok, change of subject dan. Valentijn wordt niet leuk, want ik heb geen geliefde. Wel iemand die ik lief vind en die mij volgens mij ook wel lief vindt, maar die al een vriend heeft. Bart zou zeggen: "Dat gaat 'm niet worden".
Audite et alteram partem
Overigens vierde ik Valentijn vorig jaar ook niet, hoewel ik een vriendin had. Dus eigenlijk maakt het niet uit. Maar dat terzijde.
En gaan jullie wel een veelbelovende Valentijnsdag tegemoet?
En gaan jullie wel een veelbelovende Valentijnsdag tegemoet?
Audite et alteram partem
Moet ik hier nog op ingaan ?quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen we het ontbreken van katten in onze relatie en op ons meubilair aan t bespreken waren kon t ook weer.
Nivo zakt Leandra
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Neuh, er is niemand die het serieus neemt, dus dat hoef jij ook niet te doenquote:Op woensdag 14 februari 2007 04:01 schreef HiDiHo het volgende:
Moet ik hier nog op ingaan ?
Niveau
Ik zou die gespreksstof slechts met veel moeite onder de term "knuffelhoekje" willen scharen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen we het ontbreken van katten in onze relatie en op ons meubilair aan t bespreken waren kon t ook weer.
Audite et alteram partem
Het kon wel in de categorie "versierpogingen en elkaar beter leren kennen"quote:Op woensdag 14 februari 2007 04:03 schreef Roy_vdm het volgende:
Ik zou die gespreksstof slechts met veel moeite onder de term "knuffelhoekje" willen scharen.
Damn, jij hebt ook altijd gelijkquote:Op woensdag 14 februari 2007 04:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neuh, er is niemand die het serieus neemt, dus dat hoef jij ook niet te doen
Niveau
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Heeft er al eens iemand boterham met kaas en advocado op?
En zo nee (ga ik ff gemakshalve vanuit), wat moet ik denken van een dame die dat haar favoriete eten noemt?
En zo nee (ga ik ff gemakshalve vanuit), wat moet ik denken van een dame die dat haar favoriete eten noemt?
Audite et alteram partem
Kan beterquote:Op woensdag 14 februari 2007 04:04 schreef Roy_vdm het volgende:
En jij Roy, ben jij gelukkiger in de liefde deze Valentijn?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat gaat m niet worden hier: ik eet geen kaas.quote:Op woensdag 14 februari 2007 04:07 schreef Roy_vdm het volgende:
Heeft er al eens iemand boterham met kaas en advocado op?
Omdat je ultra-veganistisch bent?quote:Op woensdag 14 februari 2007 04:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat gaat m niet worden hier: ik eet geen kaas.
Audite et alteram partem
Nee gewoon omdat ik ziek word van kaas. En nee, niet van melk, wel van kaas.quote:Op woensdag 14 februari 2007 04:09 schreef Roy_vdm het volgende:
Omdat je ultra-veganistisch bent?
ik eet alleen jong belegen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Which reminds me... ik moet mijn bedje maar weer 's bijna gaan opzoeken.quote:Op woensdag 14 februari 2007 04:12 schreef Leandra het volgende:
Ja, en dat op Valentijnsdag om 04.10 uur...... het leven blijft verbazen.
Audite et alteram partem
Daar hebben we een patent opquote:Op woensdag 14 februari 2007 04:12 schreef Roy_vdm het volgende:
Ilona & Leandra: dat was een kort gesprek...
Heb je 28 februari iets te doen?quote:Op woensdag 14 februari 2007 04:09 schreef Leandra het volgende:
Ja?
Trustequote:Op woensdag 14 februari 2007 04:13 schreef Roy_vdm het volgende:
Which reminds me... ik moet mijn bedje maar weer 's bijna gaan opzoeken.
Geen flauw idee, hoezo?quote:Op woensdag 14 februari 2007 04:13 schreef ilona-scuderia het volgende:
Heb je 28 februari iets te doen?
Nena meetquote:Op woensdag 14 februari 2007 04:13 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Heb je 28 februari iets te doen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Alleen in zeer select en vertrouwd gezelschap..... je kunt dat dus lezen als "niet"quote:Op woensdag 14 februari 2007 04:16 schreef ilona-scuderia het volgende:
Lekker blowen op het strand, of blow je niet...
truste Royquote:Op woensdag 14 februari 2007 04:15 schreef Roy_vdm het volgende:
Welterusten alledrie... en wie weet tot in een volgende SC of knuffelhoek!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ot: Leandra
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
